Вот почитал опять обсуждений "выборочных", на этот раз у Валеса и пришли мне в голову такие мысли. Впрочем часть этих мыслей была и ранее, просто захотелось их сформулировать.

Многие почему-то считают, что можно создать такую политическую систему (машину), которая благодаря своему устройству будет работать на пользу людям, и не сможет во вред. Сейчас обычно считают такой идеальной системой демократию, многопартийный парламент и проч.

Ну так вот я считаю, что не существует такой системы. На спор готов разработать способы злоупотреблений и способов парализовать конструктивную деятельность в любой системе. Многопартийный парламент? Пожалуйста - мы имели. Шуметь будут стока, что ни одного разговора по делу не получится. Однопартийный парламент? Ну, это вам в дневниках распишут лучше меня:)

Более того, самое смешное во всех этих обсуждениях, как раз то, что люди возмущаются как раз против системы. Не важно какой. В данный момент мы имеем систему, разработнную и пропёртую, условно говоря, ЕР. Потому шумим против неё. Шумим и говорим - нет вот наша система правильная, а эта нет! Погавкать на сильного ,если есть такая возможность хочется всегда. Система та или иная это сила.

Есть в людях такое - любим мы чувствовать себя униженными и оскорблёнными. На самом деле, думаю это психолошическая защита - сказал демонстративно желательно: "я против!" - ини за что не в ответе. Так скажи что надо делать? Нет, ни за кого мандатик кидать, а конкретные действия пожалуйста...

Ежу понятно, что подавляющее число людей в государственном управлении ни черта не понимают. И потому что это сложная вещь, и потому что у нас нет необходимой информации и потому что, чтобы в этом понимать надо этим заниматься, а мы занимаемся этим раз в три?четыре? как часто у нас выборы проходят? года. Поэтому человек попроще крикнет - ату! Человек умный разведёт руками и честно признается - я в этом ни черта не понимаю, а посерёдке как раз сидит большинство из нас тут возмущающихся - подсознательно понималка работает - не ясно что делать - ответственность брать нельзя - а как от неё укрыться? А вот так - "мы против и... " ряд оспариваемых утверждений причём равно в обе стороны. Так комплексы и психозы развиваются - когда человек сам себе не признаётся в чём-то.

Так вот возвращаясь к машинам... Ну вот автомобиль - хорошая вещь? Ну понятно хорошая. Человека задавить им можно? Легко. Специально можно? Тоже не проблема, если у тебя отключены соответствующие органы. А можно случайно ибо права купил... тоже касается гос-машины какой бы она ни была. Не существует такого алгоритма, который привёл бы однозначно к положительному результату! Я для себя это называю "принципом жизни". Потому как в жизни самое приципиальное то, что она развивается по чёрт знает каким законам, которые ну не удаётся никак определить, задать, предсказать... Тем жизнь и хороша, тем и страшна. Можно в жизни конечно хорошо устроится, если повезёт и катится на этом валу, но лучше всего конечно просто жить - знать что в каждый момент с тобой может произойти всё что угодно и быть готовым это встретить. Не хочется. И не только потому что это значит, что в любой момент может произойти трагедия. А может быть даже больше потому, что в каждый момент времени надо принимать решения, за которые потом придётся отвечать. А отвечать мы не любим. Это тяжело, это работать надо. Ответственность, это ведь тоже не значит просто встать и сказать: я виноват. Нееет. Это надо придумать как из этого выпутаться и выпутать других, и не просто придумать, а и реализовать придумку.

Это вообще феномен свободы. С одной стороны мы хотим и требуем чтобы нам её предоставили - чтобы мы могли делать всё что пожелаем и никто нам не мог бы запретить. На поверку оказывается что всё не так. Потому как это значит что надо знать чего же ты желаешь и что сделать, чтобы этого добиться, делать это, а потом опять же за свои действия и отвечать. А разве мы этого хотели? Да не фига. Мы хотели как в детстве - я хочу! а расхлёбывает пусть мама. Поэтому на поверку оказывается, что свободу люди вовсе не любят и не хотят. Конечно в зависимости от культуры и традиций это выражено в большей или меньшей степени и приводит к различным результатам. Где-то наверное люди готовы принимать решения при недоопределённой задаче, надеясь при этом, что отрицательные последствия будут не страшны или всё равно их кто-то решит за них - "кривая вывезет", где-то напротив готовы делегировать свои права "царю-батюшке" - пусть решает. И это не рабство как любят представлять. Раб не отвечает ни за что - и поэтому в психологическом плане ему позволено всё. В более развитом обществе мы имеем что-то среднее - каждый отвечает за свою часть жизни - кто-то обеспечивает урожай, кто-то делает классные станки, кто-то обеспечивает чтобы всё это нашло своего потребителя, а кто-то пытается управлять всем этим на ещё более высоком уровне.

Хотя реально мы имеем ещё более сложную задачу. Это-то идеал. А возьмём антиутопию - крестьянин работает спустя Читать далее...

Это цитата сообщения Nata77 Оригинальное сообщение

Местами - до слез))))

В одном интернет сообществе был задан вопрос
"Аааа! Вчера постирала игрушку (чебурашка, который поет песенку,е сли нажать на егойную лапу - внутри лапы механизм с батарейкой, видимо). Сегодня чебурашка высох и сошел с ума. Поет песенку сам, без нажимания. Каждые 3 минуты. Что сделать,Читать далее...

Во кстати, я тут третий день маюсь. Очень уж число проголосовавших вообще и чуть хучже число проголосовавших за ЕР близко к интегралу по кривой Гаусса в пределах от минус до плюс 1 сигма. Что это значит в данной ситуации, госопода статистики?

Если говорить проще, то когда вы 10 раз меряете вес арбуза, а потом определяете по школьному его средний вес и погрешность, то вероятность, что при следующем измерении вы получите его вес в пределах этой погрешности как раз равна 68%.

А чего у Борщевского тоже партия есть? Афиигеть. Если Справедливая россия у КПРФ голоса отбивает, этот деятель видимо будет у ЛДПР отбивать. Чёрт, надо было сходить в список поглядеть, ужаснуться.

Это цитата сообщения илья-Тверь Оригинальное сообщение

"Только тогда поверю в любовь девушки, когда собственными глазами увижу как она плачет на моей могиле" В таком же духе могу и про честность политиков сказать.

Кстати, просветите дурака. А выступление Путина за ЕР это не использование административного ресурса? Нет, я правда не в курсе и мне интересно.

Кстати, забавно. Мы обычно смотрим на проценты, а давайте посмотрим на абсолютное число. Ну если всё будет как сейчас, это значит, что за ЕР проголосовало... 1/3 жителей (60% явки * 60% ЕР = 0.6*0.6=0.36).
А сейчас результаты, как объявил дядька с бородой - что 6 млн. голосов (посчитанных уже) за ЕР и по лимону за КПР и ЛДПР. и 600 тыщ за Справедливую Россию. Кстати, что за партия такая? Первый раз слышу:) Цыферки смешныЕ:) В МОскве гастарбайтеров, наверное больше - может быть они и голосовали?:)

Жалко мало народу сюда заходит, но всё равно. Предлагаю для себя прямо сейчас начать проверять результаты. Делаем очень просто - каждый кто хочет - заходит и говорит за кого-он голосовал.

Можно приводить лично собранную статистику - я обязуюсь у себя по работе / знакомым опрос провести. "Выборы" явные:). Т.е. предполагается ваша подпись. Иначе можно набить сколько угодно чего угодно - это не интересно.

Я для себя отберу кого я знаю и верю, а кому нет. Каждый может сделать тоже самое, и сделать своё заключение.

Уже могу сказать, что из 6-и голосовладеющих человек в нашей кваритре, проголосовал 1. За КПРФ. Заодно могу сказать, что раньше, голосовало больше - 2 из 5, 2 из 4 точно. Может трое. Я-то только за шоколадкой когда-то ходил:) В общем у нас "политическая активность явно упала:) Тем более, что не было даже никаких обсуждений и споров и т.д. Не сговариваясь забили. И забили не задумываясь.

Заранее предупреждаю, что выборку, (сколько бы народу сюда не пришло), достоверной считать будет нельзя - у меня своеобразная семья, круг общения и проч. - заведомо будет преобладать некая систематическая девиация от ЦИ. Ну опять же - каждый делает свои выводы сам:)

По тому что этот бородатый дядька из центризбиркома говорит быстренько прикинул число жителей в России. Получилось 93 млн. Нас действительно столько?

Девять часов - воткнули выборы по первой. Ну интересно же посмотреть. А перед этим минуту слева смотрели - тоже, кстати, уместно, там ведь тоже выборы.;) слушаю значит краем глаза это действо и чувствую - что-то это мне напоминает - что-то очень знакомое, прикольное. Вспомнил! И вспомнить мне помогло, то что сегодня случайно на две минуты включил жеребьёвку на чемпионат Европы по футболу. (Надо же и она сегодня! С чего бы это?). Кто видел когда-нибудь - никогда не поражало? Совершенно тупое скучнейшее шоу, идущее наверное с час, в котором ничего по сути не происходит и тем не менее показывают и смотрят... С точки зрения рекламных технологий держится это на наличии названия нашей страны в щариках - не будет - смотреть не станете.

Так вот и жеребьёвка и выборы как их сейчас показывают, и чуть в меньшей степени минута славы, напомнили мне наиболее колоритное действо из подобных - Евровидение. Только там это серьёзно воспринимать не возможно, хотя и делаются натужные попытки, а сегодня это подаётся всё вполне серьёзно:)

Реклама

Поразмыслил тут над рекламой. Во первых потому что достала, во вторых потому что без неё плохо, ну и т.д.:) В общем поводы были. Плюс спорим мы тут с некоторыми товарищами о том хорошо ли, вредна ли или вообще никак...

Первое что можно сказать о рекламе это то, что она почти не даёт информации о продукте вообще и тем более о её качестве. По той простой причине, что с какой бы оценки качества своего продукта вы ни начинали, конкуренты будут пытаться его перебить. И если вы пытаетесь играть в эту игру, то мгновенно наступает насыщение и ваш стиральный порошок становится (впрочем, как и у конкурентов) самым лучшим стиральным порошком на свете. При этом сегодня у вас лучше не бывает, а завтра гораздо лучше, чем вчера.

Как же можно пробиться дальше? Ведь у всех всё одинаково и начинается борьба только за количество денег вбуханных в рекламу, эфирные минуты, ну и может быть качественных дизайнеров - суть разработчиков методов зомбирования потребителя. Хотя... есть ещё одна возможность. Если копать вглубь не выходит (качество) - можно копать вширь - отсюда присобачивание всяких необычных фичей, типа фотоаппаратов к мобилам.. например пулесос с телевизором. Нет ну правда - если у всех одинаково хорошие пылесосы, то пылесос с телеком имеет преимущество... Главное не задумывается, что пылесос от того лучше не станет, а телек наверняка будет фиговый.

В результате имеем то что имеем, напримере тех же самых мобильников. Лет пять назад мы ждали, что вот ещё чуть-чуть и наконец сделают нормальный мобильник (а всё для этого есть - покрайней мере за возможность написать качественное и удобное ПО отвечаю) - который будет ловить везде, заряжаться раз в месяц, с дисплеем видным при любом освещении, и удобным меню, календарём, адрессной книгой... Что имеем? Батареек хватает на день, функций в 10 раз больше и из них половина не работает вообще, а вторая работает как-то не так, но хато есть фотоаппарат, мп3-плейер (который почему-то не читает мп3) и... ну включите свой телефон и посмотрите, что в нём есть...

Вот, кстати на Лиру тоже происходит - новое новое.. а старое до ума довести? Не выгодно.

Вторая проблема - все фирмы должны вести рекламную деятельность. Те которые не ведут, или вкладывают в неё недостаточно много... ну в обще трудно им, мягко говоря. Не уверен, что всем, но многим точно. Тем более, что для человека видящего рекламу (а таковы все - суть рекламы в том, чтобы никто не скрылся) все такие фирмы становятся нонэймом со всеми вытекающими. Хотя готов поспорить что во многих таких неизвестных фирмах качество продукции или обслуживания куда лучше чем у "брэндов". Если им удаётся сводить концы с концами, то это так. Раскрученная фирма в принципе имеет больше возможностей, т.к. через неё проходит больший поток денег, но вот реализует ли она его?...

Кстати... давайте возьмём две фирмы в равных условиях - с одинаковым бюджетом. По закону сохранения этого самого бюджета фирма которая вкладывает огромные деньги в рекламу качество повышать не может - у неё на это нет средств. Фирма не тратящаяся на рекламу имеет свободный ресурс - на большую ли зарплату, повышение качетсва продукции или инновации. И хотя исходное условие о равных бюджетах становится несправедливым как только реклама начианет действовать,боюсь, что на практике мы имеем тоже - либо реклама, либо качество. Только очень-очень богатые фирмы, практически не зависящие от экономических ветров, и напротив определяющие куда им следует дуть, могут позволить себе и то, и другое.

Далее. Когда вы последний раз видели объективное сравнение качества товаров? Ну потребительские форумы есть, только это не серьёзно - в лучшем случае потребителю удалось попробовать две-три разных фирмы. Плюс к тому же потребитель не специалист и всё что может высказать это своё фи - а так как ему не на кого излить с\злобу, о поцапаться с другими пользователями форума. Если речь идёт о дорогих продуктах - тем более. На серьёзном уровне (хотя я видел пару раз давно программы по телеку, где сравнивались продукты... давно) с привлечением специалистов вам это сделать не позволят - антиреклама заперщена.

Ну и самое страшное - нарушение экологии. Действительно, ведь сейчас уже говорят не только о прямом загрязнении среды - химией там или радиоактивными отходами, но и о шумовом загрязнении. А визуальное загрязнение это нет? Мы через глаза больше информации получаем, чем через уши. И действует она на нас сильнее. А теперь ещё учтите, что профессиональные мозго..эээ...дизайнеры вобщем, работают над тем чтобы до вас "информация" дошла хотите вы или нет и использует всю мощь художественных методов для этого (а вы спрашиваете куда делись хорошие художники, писатели, музыканты? - просто им дали более практчные цели, они теперь знают для чего "глаголом жечь сердца людей", а совесть тут вроде как и ни при чём - ни же не для себя, они заказ выполняют). Что станет с вагими мозгами?

Меня ещё радует оповещение о незаконно расклеенных объявлениях в метро: "Подобная Читать далее...

Это цитата сообщения -Natalechka- Оригинальное сообщение

Сервировка стола

Интересы едела с интернетом. Видел чуток обсуждение про нашу грамотность. С одной стороны была ведь проблема, что народ перестаёт читать.. телек, игрушки, интернет.. потом оказалось, что вроде как интернет способствует чтению...
И вот наблюдая за дневниками у меня складывается впечатление, что всё-таки да, всё-таки народ меньше читает... Покрайней мере читает гораздо меньше чем пишет:)

Гений и безумие: из истории идеи
©2000 И. Е. Сироткина
канд. психол. наук, ст. науч. сотр. МИЭТ
http://bezzakonie.livejournal.com/8403.html

Это цитата сообщения Люд--Мила Оригинальное сообщение

Доброе утро, Лиру! )))


Один богатый человек решил провести отпуск на Багамах. Его жена планировала присоединиться к нему на следующий день. Когда он прибыл в отель, то решил послать ей сообщение по смс, но ошибся на одну цифру и его сообщение получила пожилая женщина, чей муж умер накануне. Скорбящая женщина получив cмс издала душераздирающий крик и упала в обморок.
На крик сбежалась вся семья и увидела на экране текст следующего содержания:
"Дражайшая жена, я только что зарегистрировался. Все уже готово к твоему завтрашнему прибытию.
P.S. Здесь невыносимо жарко!".

Это цитата сообщения Chertenka_13 Оригинальное сообщение

рабочее

[показать] Уезжала сегодня с работы на конференцию и оставила вместо себя заместителя. Взяла бы с собой, да бейдж у меня только один был. В понедельник узнаю, как поработал.

С неделю назад, придя вечером домой, наткнулся в телеке на беседу с Владимиром Черновым. Это певеч такой, оперный, если кто не знает. Я тоже не знал. Дядька выпендрёжный, конечно, сильно, очень сильно. Кстати, похож в этом на Маслаченко (это футбольный комментатор, в прошлом не хреновый, видимо, вратарь). Уж не знаю чем это объясняется - вполне может быть что и осознанием своего уровня, и осознанием уровня окружающих... При том всё-таки выпендрёж есть, а отвержения окружающих, снобизма, нет. Хотя может быть профессия обязывает, не знаю.

С точки зрения выпендрёжа, не понравился, но теперь этот феномен и заинтересовал. А вот вещи рассказывал интересные. Упражнения показывал. Тем более интересно, что многое из этого видел - это из разряда "сокрытого знания". Сокрыто оно в основном из-за невежества преподавателей и вообще музыкального люда.

Рассказал про аккустику, кажется Коллизея, впрочем я прослушал чего именно, а заодно приложил Метрополитен-опера:) Верю, хотя ничего про него не знаю. У меня такое ощущение, что вообще аккустика музыкальная ойкнулась и уже довольно давно. Инетерсно было бы услышать его мнение о БЗК, почему-то мне кажется, что оно будет не намного более хорошим, чем о М-о.

Но главное, чем он поразил, кроме интересных и дельных рассказов, это пением. Я не думал, что меня в музыке, тем более академической, может что-то ну.. не то что бы поразить... хотя для моео склада характера, наверно правильнее так и сказать - поразило как он поёт. Здорово. И без выпендрёжа. Видно, что человек работает и работу свою знает и совершенствуется каждый день. Высочайший класс.

Надо будет последить

А ещё жуть это 1-ый канал. Как-то я долго не мог избавиться от представления, что это лицо страны, оно должно чему-то соответствовать... безкультурная низкопробная пустышка, хотя и с претензиями, развращающая людей... я могу понять, когда какой-нибудь новый канал для раскрутки крутит в течение года по ночам порнуху... но для первого канала... нет, там не крутят.. кажется.. хотя не далеко ушли... все эти звёзды, миллионы.. счастливчики... даже что-где-почём... уровень предельно низкий, а ведь для многих это до сих пор ориентир, как был для меня... хотя нет.. для меня не был... Как только стало понято, что за гадюшник представляет из себя НТВ, как работает и какие цели преследует, я сразу пересмотрел отнощение к телевидению вообще (вернее сформировал), и к конкретным телеканалам в частности...

Вообще удивительно. Инструмент, который имеет огромные возможности для развития людей, прожвижения их вперёд, в реальности работает в обратную сторону.

А вы знаете почему Гусев каждый раз после окончания футбольного матча говорит: "Мы ещё вернёмся на * стадион"? Ведь никакого смысла в жтом возвращении нет - я смотрел паур раз - даже повторы забитых голов не показывают - соверешнно бесполезное занятие. Просто чтобы люди высидели рекламу. Наверняка ведь реклама во время футбола стоит других денег, да и вообще идёт по отдельному плану. И с ней большая проблема - матч-то прерывать нельзя! Нет, ну, наверное, ещё где-то можно, но у нас пока совесть осталась. (Кстати, в Барселоне рекламы по телевизору практически нет.) Так что остаётся время перед матчем - самое эффективное - народ боится пропустить начало, перерыв - его можно забить хоть совсем рекламой - но и тут проблема - 15 минут большинство отсчитать может - потому отсмотрел тайм, встал и ушёл - поэтому обязательно внутрь перерыва суют какой-нибудь "сюжет", ну и время после окончания матча - совсем провальное - потому что матч закончен, можно отключаться. Вот и приходится Гусеву уговаривать зрителей "Мы ещё вернёмся. Оставайтесь с нами".

Прикольно - если б он закончил эфир и передал его другой программе... совсем другая реклама была бы... ВОть...

Нет, я не знаю, сочиняю конечно, упражняясь в "маркетинге", но во всём же должен быть какой-то смысл. И думаю, что в данном случае я не очень ошибаюсь.

Вообще реклама это жуть.

В последнее время решил, что зарабатываю много денег. Ну не то что б уж совсем много, но вполне - и на жизнь и ещё остаётся (что несколько настораживает, если вспомнить, как у нас некоторые товарищи любят прикорманивать то, что остаётся в масштабах государства:)). На самом деле просто тратить некогда:) С таки мколичесвтом работы, и главное сложностью забивать себе ещё голову тем что купить никакой мочи нет. Я чтобы не переключаться с работы сбежал в отпуск, вместо того чтобы отмечать на работе юбилей:). А ещё и ремонт впереди маячит...
Вот... но тем не менее ощущение не покидающее, что вот де я уже серьёзный человек - у меня есть деньги...

Ага! Щаз.

Пришла, если кто не заметил, если ещё и не зима, то покрайней мере проладная погода. В рубашке стало ходить не очень весело и решил я напялить чего потеплее. Куртку. Для пальто ещё вроде как рано. И не оценив возможности данной куртки умудрился в ней присесть, да так, что с в крошку разорвал молнию:(... Только менять. Менять морока, да и дорого наверное, по крайней мере раньше так было - чем молнию новую вставить, проще новую куртку купить.

И пошёл я значит искать себе одёжу... Сначала краем глаза глянуть, а потом, по случаю отпуска и внимательно поразглядывать. Вот и высянил что я ни фига не много зарабатываю... Потому как приличная одёжа, которую и одеть хочется и все нужные кнопки заклёпки на месте начинается где-то так тыщ с 15 р. :о) Нет ну я конечно в самый удобный магазин пошёл. А не в самый дешёвый. В общем как зашёл, так и вышел. Вспомнил, что у меня где-то старый плащик туденческий валяется.. он, если с пиджачком, так и до -8 греет, а там глядишь и пальтецо можно накинуть.. да вот ещё и курточка спортивная...

Нет, я кончено потом подумал походил, и нашёл чего изрядно подешевле, и отоварился в результате в Спорт-мастере, за разумные деньги (теперь изучая способы ношения безрукавного пуховика:)). Но ощущение, что меня с увеличением зарплаты всё-таки кинули не покидает :-/

Заодно поразился странностям моды (если это она) - всё начали делать шиворот навыворот - нормальных карманов нигде нет, из одежды действительно удобной и разумной только спортивная (собственно потому я в Спорт-мастер и пошёл), но и в ней своя специфика... дурь какая-то. В общем норамльную куртку купить, выходит вроде как и невозможно совсем:(