Вот довелось рассказать, что такой Карлос Саура. Не формально, для друзей, что я сам думаю, какое представление имею. Просто чтоб ввести в курс дела. Воспроизведу-ка здесь, мало ли кого заинтересует.
http://www.liveinternet.ru/users/2324642/post106015706/

Карлос Саура - испанский режиссёр (хотя зачастую фильмы обозначаются, например, как французские), один из немногих и возможно лучший, кто специализируется на танцах в кино. На танцах и музыке, но главное конечно в ег творчестве это танцы - он умеет их снимать. Фильмы разные - есть просто фильмы-концерты: Фламенко и Фадос, без сюжета выстраенные одному ему известным образом музыкальные и танцевальные номера. Есть фильмы-балеты - но это условно, то что скажем у нас как фильмы-балеты было это совсем другое - это сюжетное кино, либо чисто балетное ("Колдовская любовь" и (наверное) "Кровавая свадьба"), либо где танец неразрывно связан с действием - "Кармен" и "Танго", где действие происходит на танц-площадке от репетиций спектакля до концерта и идёт паралель, между жизнью актёров/режиссёров и действием их спектакля. Есть просто игровые фильмы "Антониетта" "7-ой день" и др., в каждом из них по моему есть один два вокальных или танцевальных номера, хотя это не основа. На мой взгяд они гораздо слабее.

Началом Сауры, наверное моно назвать всё-таки фламенко и впервую очередь его знаменитую трилогию снятую вметсе с Антонио Гадесом по мотивам произведений Лорки и Бизе: "Колдовская любовь", "Кровавая свадьба" и "Кармен"... в этих же фильмах постоянно встречаются имена Пако де Лусии, Кристины Ойос и Лауру Дел Сол. Позже был фильм-концерт Фламенко. А дальше Саура стал включать и другие танцевальные культуры - "Танго", "Фадос" (позволю сказать грубо - португальский ответ фламенко).
По-моему один из величайших режиссёров современности. При этом в России его фильмы найти трудно. Из официально лежащих ДВД только "Кармен" и "Антониета". Посмотрите, не пожалеете. Только начинайте лучше не с игровых а с танцевальных (с "Кармен", а не с "Антониеты":))

Есть много чего написать, но некогда, лень, и не понятно имеет ли смысл. Раньше писал - верил. Сейчас не верюб и больше делаю:) Но в принципе ничего не изменилось, написать и опразмышлять есть не меньше о чём.
Всё это к тому, что если вдруг кто-то хочет почитать именно меня - то отмотайте дневник на полтора - два года назад или даже на начало и читайте. Это сейчас я пишу "случилось то-то", про что можно завтра и забыить, да и сегодня то не надо знать, а тогда я писал то что думал. Большую часть готов повторить, или развить и сегодня - оно столь же актуально. Можно и обсудить - пишите комменты. Просто в отличие отнекоторых других писателей мне неравится дублировать посты и вообще размазывать информацию и мысли по разным местам - потом фиг соберёшь.

Это цитата сообщения Miss_Cat Оригинальное сообщение

Про лекцию

А еще я сегодня была на лекции у Андрея Чежина.

Очень своеобразный фотограф... постмодернист, как его именуют. Снимает только на пленку, в основном ч-б, при этом совмещает в один кадр или несколько разных кадров, или один объект с разных ракурсов, или фотографирует через предметы, типа своей руки, ну и еще много всяческих необычных вещей, типа вращая камерой при длинной выдержке. Получается вот что. Сегодня лекция была посвящена съемкам в городе, потом будет МК. Но я к нему не пойду - я к такому творчеству не готова точно. ))

[показать]

Читать далее...

Вчерашнего дня вместо чтоб на работу идти (благо, было кому подменить) поехал на Будёновский компьютерный рынок. вообще поехал я книжку чинить электронную (Pocket book 301 - я ещё не рассказывал, и не знаю когда руки дают, просто порекомендую - на данный момент это лучшая электронная книжка, которая есть в отечестве, анаверное и не только в нём). Но когда обнаружил, что это на том же рынке, решил совместить и прошвырнуться поговорить с продавцами, что же это за звери такие нетбуки и что есть ещё необходимого.

Книжку у меня даже не забрали, тут же минут за 10 привели в норму, да и заметки скопировали. Ошибка станадртная. Если кто пользуетс\, рассказываю, как понял - предыдущие версии прошивки не очень хорошо с внутренней памятью работают - конкретно, не имеют таблицы сбойных блоков. Так что следует установить новую прошивку и при этом поволить ей отформатировать внутреннюю память, попутно эту самую таблицу составив. И не будет проблем, как у меня пару недель назад начаилсь: то полэкрана отлько обновляется, то заметки не открываются. не записываются, выдают системную ошибку, а комп вобоще внутренню памтять видит как диск, но полагает неотформатированной. В общем работать можно, но с трудом и без удовольствия.

Разобравшись с книжкой, пошёл разбираться с нетбуками. продавцы конечно разные и смешные. Сначал один мне с уверенным видом впарвиал Dell 1010, а потом другой рассказал почти всё что меня интересовало. Dell я кстати попорбовал... правда у них там на уровне установки виндов, так что всё не потыкаешь, но всё-таки в общих чертах понятно и проблемы видны.

Выходмт такая вещь:
1. по большому счёту нетбуки друг от друга нынче ничем в смысле начники не отличаются (разве что размером диска, оперативки и т.п.). Основные отличия - клавиатура, и сам корпус - насколько удобный, защищённый и т.п. Дядтка мне Dell впаривал с тем, что у него экран супер защищённый. При этом у него была смешная мысль, что слепой человек может случайно его попортить. Хаха три раза. Слепые в монитор не тычут, и вобоще в плане размахивания руками гораздо аккуратнее, чем обычные люди. Ну не суть. В общем можно выбираьт, практически по внешности.

2. по внешности меня в первую очередь клавиатура интересовала и тут отпали eeePC, фуджитсу, хотя бболее новые Asus и особенно совсем крохотынй HP, но с огромным шифтом и вводом, напотив привлёк внимание. Я бы подумал насчёт HP, но насамом деле он=то как раз нестандартен - у него другой проц и тут надо разбираться насколько это допустимо.

3. хотя у всех почти моделей разрешение оп вертикали 600 точек, но это лишь ограничение дисплея, и при подключении внешнего, вы вполне можете пересториться на 768 (?) и даже на 900 с чем-то.. единственно. не стоит выводить картинку одноверменно на нетбучный монитор.. впрочем я не уточнил, что при этом будет.

4. Модели с SSD и Linux нынче редкость, хотя найти ещё можно - разница Linux в цене по сравнению с наиболее распространённым WinXP в 1 тысячу рублей. В общем не принципиально.

5. То что они не шумят не совсем правда. С одной стороны пробовал сам - при загрузке винов ничег не шумит - т.е. SSD не нуден, жёсткий диск из него не слыхать, но!.. кулер там всё-таки есть, причём маленький (а значит высокооборотистый и шумный), и, кстати, никто нигде не пишет какой. Кулер этот как и положено нынче, спит. Пока кишки не нагреются до непотребности, и в этот момент начинает неожиданно вертеться. Как - не слышал.. но вообще вопрос... потому как по опыту iRu (которые умудрились засунуть в ноутбук допотопный Celeron, который греется как печка, и умудрились впарить этот хлам одному идиоту (догадываетесь, как его зовут?)) за целую штуку зелёных... для того чтобы ноут перегрелся, вовсе не обязательно на нём работать - система постоянно чего-то с ним делает так что вентилятор разгоняется посреди ночи регулярно.

С другой стороны последний год я гоняю Sony за 2 штуки баксов, который впарили другому идиоту (идиотизм, вещь наследственная) по гранту. Наверное многие со мной не согласятся, но я полагаю что покупать сони это идиотизм. По цене в полтора два раза дороже аналогов, и посоянные поломки... начальник мой имел неосторожность иметь какие-то скидки у Сони и потому всю свою чрезвычайно многочиселнную семью, и себя любимого обвешвал этими ноутами, причём разных моделей.. а товарщи мой, в бытность сисадмином у нас на фирме в течение двух лет постояно эти ноуты возил в сервис. Ни одного чтобы работало без поломок. Причём многие несовместимые с работой без починки. Да и до того я с ними сталкивался. Вот конкретно мой нонешний рабочий экзепляр Sony Vaio VGN-AR51MR, в первый месяц выдал жёлтую вертикальную полосу через весь экран. благо терпимо. А через год, я уж было радоваться стал и восхищаться работой соневских инженеров - кстати видно, что они работают - сдох DVD. Вообще диска не видит внутри и всё. а я то после Della радовался, что в соньке можно оставлять CD, и он его не будет постоянно читать и сажать лазер на том. да и подшумливать... не читает Читать далее...

Что-то я совсем отстал от информационных технологий, а оборудование дома устарело и даже сестрёнка на гудящий как пылесос Атлон 950 МГц ругается. Тем более, что память в компе ровно на WindowsXP. Если загрузить ещё только ворд, то может и поработает, а если ещё что-то, то начинаются резкие тормоза. Ну не важно. В общем желаю я ей чт--то новенькое найти. И нетбуки выглядят очень симпатично на мой вкус, только их до черта, и если честно я абсолютно не поинмаю чем они друг от друга отличаются - по моему в каждом описании одно и тоже. Так что может кто сталкивался? В принципе и ноут подойдёт, надо просто понять что он годится.
Т.к. моя сестрёнка ничегошеньки не видит (что ещё раз оправдывает нетбуки), то ситуация такая:
1) Стандартная клавиатура - в смысле размера клавиш и расположения. Чтобы в слепую печатать без проблем. Цифровой блок не нужен.
2) В остальном чем меньше тем лучше - можно хоть 8 дюймов дисплей - он больше нам нужен, для помощи.
С другой стороны - родителям помогать приходится с компом, а возраст глаза не бережёт. Я вижу решение присобачиванием по необходимости нормального внешнего монитора. Но вот здесь есть вопрос разрешения. У меня такое ощущение, что у нетбуков разрешение очень маленькое - даже наверное с некоторыми программаим проблемы есть - не влезут. Вопрос
а) есть ли проблемы?:))
б) можно ли увеличить разрешение при подключение внешнего монитора (хотя бы до 800 точек по вертикали), или может быть есть внешние видюхи которые в виде карты вставляются?.. в общем какие есть варианты? Пока мне вот попался Asus N10J? кажется единственный, у которого две видюхи, одна как раз под внишний монитор, с возможностью переключения..
3) Звук. Что за звук у них?.. Во первых необходим встроенные динамики такого качества, чтобы хоть аудиокниги слушать без проблем.. потому как озвучка всего и всегда посредством jaws требуется. Во-вторых, к самой звуковухе требования высокие - должна давать нормальный звук на внешние колонки. Музыку слуашть, радио..
4) Время автономной работы не очень принципиально, но принципиально другое - тишина работы. Ещё одна вещь почему я смотрю именно на нетбуки, причём даже с солид-стэйт жёсткими дисками - SSD, впрочем такое ощущение, чтоих совсем мало и они выходят из моды. А надо мегов 80 хотя-бы - в общем особенно много памяти не надо - на музыку и документы хватит, а по сети подрублен терабайтник. Бы бы такой SSD - было б здорово. И, ксатит, что там у них с тормозами?.. Ставить буду однзначно WinXP Pro + Office порядка 2003 наверное. Будут тормозить на SSD? И что у них с надёжностью?
С другой стороны - вот стоит у меня по гранут дорогущий огромный Sony и работает бесшумно. По крайней мере я не замечаю, а у меня слух вполне себе не слабый и внимательный. Не слышу я его. Хотя там поди и венитилятор крутится и жёсткий диск. И про другие ноуты современные тоже слышал. Хотя вот Dell 3х годичный слышу. В общем ноут с уровнем шума как у Sony тоже подойдёт. Другое дело, что однозначно не устраивает цена, тем более супермощность не нужна.
Идея включить нетбук в сеть и неикогда не выключать... в и использовать его когда для офисных дел, а в остлаьное время, для прослушивания музыки, аудиокниг и т.п. (можно через внешнюю акустику).. При необходимости включать большой монитор...

Кстати... а что нибудь насчёт пультов для управения компами слышно?.. было бы здовро, при использовании нетбука в качестве мультимедиацентра управлять им с пульта. Лучше конечно не с ИК. а с блютуф. пол моему идея напрашивается, но я пока не разбирался.

Ну вот. Идеи? Опыт?.. Кто чем может поделиться?

Любопытно. Нашёл у себя на кассете запись, которая, если верить www.jazzdisco.org вообще официально не издавалась. Т.е. запись что такая запись сделана была.. но вот на пластинках CD кассетах и т.п. её быть не должно.... ан вот она.

Это цитата сообщения Kailash Оригинальное сообщение

16 сайтов для тренировки английского языка



[240x131]

Знание английского языка всегда пригодится, ведь именно этот язык позволяет общаться между собой людям из самых разных стран мира. Вот некоторые сайты, которые помогут вам потренировать и усовершенствовать ваш английский:

Dictionary.com, вероятно, является наиболее популярным и полным словарем. Помимо определения и произношения слов, он предоставляет различные полезные инструменты, такие как RSS-каналы для повышения словарного запаса и подкасты.

Thesaurus.com - это часть dictionary.com, с помощью которой можно узнать определение, принадлежность к части речи, синонимы и антонимы слова.

Definr - это, как утверждают, самый быстрый словарь. Он предложит вам близкие по значению слова, как только вы начнете вводить слово в поисковик. Наберите первые три-четыри буквы, а потом выберите нужное слово из появившегося списка. Definr также предоставляет множество инструментов, которые делают этот сервис еще полезнее.

Читать далее...

Вот такую рассылочку из научного круга получил и всем рекомендую. Благо доступно и удобно. Узнаете много нового, во что верится с трудом, уверен:)

Subject: Цикл телепрограмм "Звёздное небо мышления"

22, 23, 24 и 25 июня в 23.50 на телеканале КУЛЬТУРА состоится премьера цикла телепрограмм "Звёздное небо мышления", посвященного когнитивной науке. В передачах принимают участие многие известные представители российской когнитивной науки:
Т.В. Черниговская, К.В. Анохин, Ю.И. Александров и др.

Подробный анонс в Интернете: http://www.tvkultura.ru/news.html?id=341974&cid=6
Содержание отдельных выпусков: http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=80104

мдяяяя.. прикольнааа :D
Вот уж в чём-в чём, а в грамтоности я себя никак не мог заподозрить:))

Слушайте, а что вы думаете по подводу Internet Explorer 8? А то я вот накатил в качестве обнавлений, и кажется сдуру... тормозит как не знаю что виснет, чаще 7-го.. вообще работать не реально.. на Висте... на ХП тьфу тьфу не попробовал:) Дейтсвительно фигня, или просто разбираться надо?

Между прочим Московский кинофестиваль вроде начался.. в кои-то веки можно без особых проблем что-то интересное в любое время дня посмотреть:) Бы год, когда я на несколько фильмов в день ходил... Эх, хоорший был год:) Впрочем и чейчас жаловаться не на что.. Но думаю, посещенией к-ф надо воскерсить:) Можно в компании - не привык один ходить:)

Гы, прикольна:)

тест на Феминность — Маскулинность

сам тест здесь: http://www.suid.ru/fm/
реузльтат: http://www.suid.ru/fm/result/2d69455dcd

Недифференцированный пол

Редко встречаемый психологический пол. Он говорит об отсутствии или недостаточном проявлении индивидом качеств как маскулинности (мужественности), так и феминности (женственности). У людей с недифференцируемым полом, не происходит разделения мужской и женской моделей поведения, что мешает им полностью идентифицировать себя с каким-либо из полов.
Обычно таким людям трудно самореализовываться и выстраивать близкие личностные отношения с другими людьми. Люди с недифференцируемым психологическим полом в большей степени ориентированы на деятельность вне коллектива, склонны к одиночеству, пассивны.
Недифференцируемый пол часто встречается у людей старше 30 в связи с продолжительным состоянием в браке. Причиной этой закономерности является то, что у человека становится все меньше поводов проявлять свои исключительные феминные или маскулинные качества.

Любопытно, что статистика этого теста, опровергает тезис о редкости данного типа.. да и вообще.. любопытная статистика, из которой можно сделать вывод, что приписывание тех или иных качеств тому или иному полу имеет оченьмало смысла:)

Во вторник я умудрился на редкость рано попасть домой - мать с сестрёнкой обедали (это где-то сеьм-восемь вечера кажется), а заодно слушали какую-от музыку по телеку. наверное Культуру, и что-то обсуждали. Обсуждали и слушали Шопена в исполнении Горовица... т.е. в общем не фиговый такой состав. Когда я пришёл, как раз звучала вторая часть.. как её?.. сонаты номер 2?.. в общем та часть того произведения, что мы знаем под названием "похоронный марш" (спасибо Рубинштейну), которая наименее известна. Я не узнал, естественно. хотя и догадался что Шопен. Ну и вслушался, чтобы в обсуждение влезть понимая о чём речь. И отметил насколько простая, вообще говоря музыка. Селдующие полчаса горовиц играл также преимущественно шопена, польки, вальсы и т.д... известные вещи. Я Шопена не слушал наверное с училища, а тут вот послушал относительно внимательно... Чёрт.. насколько однако простая музыка, я бы даже сказал примитивная. Один голос. Один!! Принципиально один, никакой полифонии вообще. Ну местами, буквально по тактув конце или начале части формы. И аккомпанимент. Никакой. Бас аккорд, бас аккорд... бас аккорд аккорд, если в вальсе.. в кабаке так играют, или в подворотне на гитаре. Т.е. видимо внимания аккомпанименту не уделялось в принципе - т.е. он нормальный, сделанный, но несёт чисто вспомогательные функции. Всё искусство - в мелодии. В одной. В право й руке. И темпы преимущественно умеренные. Вообще для джазового пиниста, просто лафа такую задачу решать - в средне медлеенном тмпе импровизировтаь одноголосную мелодию правой рукой, не парясь особенно над акомпаниментом в правой. задачка для моего уровня:) Нет, надо конечно ещё учитвать, что в джае задана форма и гармония (если не соло. впрочем и гармония - относительно), а шопен их создавал сам. Это я не анализировал, хотя общее ощущение. Что форма общепринятая, стандартная и без каких-то изысков (сравните с Бетховеным). Гармония тоже... Впрочем гармония вопрос не такой простой - считается кажется. чот именно Шопен стал широко использовать септаккорды в аккомпанименте, вместо трезвучий (особенно малый минорный:) - в этом смысле хочется сопоставить его с Билом Эвансом), что в джазе идёт как основа (если вы возьмёте трезвучие, или не дай Бог то. что в клаасике называется кварт-секст аккорд - вас просто засмеют.. автора "Чёрного Кота" при мне так..) Это было значимое развитие - совсем иное (для того времени) звучание. Не имеет смысл сранвивать с позиций современных - всё равно что удивляться примитвизму мышления ребёнка, пытающегося осмыслить таблицу умножения. С позиций старшеклассника, проходящего основы диференицалов. А вот мелодику, форму и отсутсвие полифонии сравнивать вполне оправдано. После Шопена Горовиц стал играть Рахманинова, кажетсяф - вот там полифония. слышно сразу. Не очень сложная, но есть. Но это тоже позже. А вот Бетховен, "отец романтизма" (но при этом явный "классик") был совсем недавно. И там ого-го какая форма и ого-го какая полифония. не очень аккуратная правда, вернее даже очень неаккуратная и с явными аккустическими проблемами, типа не звучащего принципе многозвучья в басу - всё-так глухой он был и жот слышно. Впрочем и у Шопена левая рука в смысле аккустики довольно безграмотная - конечно телек не показатель, колонки плохие, но гул в басу слышен (хоть педальку отпускать надо было б), и думаю нормальные колонки не помогут (обязуюсь скачать и послушать) - это видно просто по работе левой руки - в каком регистре и сколько звуков он берёт - я могу выключить звук посомотреть и сказать чот это не прозвучит никогда. И тем не менее музыка Бетховена по сложности своей многократно превосодит музыку Шопена. А что уж говорить о Моцарте или Бахе (всё-таки Вивальди с компанией редкостную подлянку подложил музыке гомофонно-гармоническим приницпом... причём и мелодика то у него откровенно убогая - вот кого действительно не люблю - не просто примитив и ерунда, а злостная, ничем не оправданная, арпеджио гоняет туда сюда, композитор называется). Причём опрадание простоты музыки минималищзмом и чистотой звучания "ичего лишнего" не проходит - явные пустоты образуются, когда мелодия делает перерыв напрашивается их заполнить другим голосом, другим тембром... ан нет... В джазе по крайней мере, можно привести массу примеров не менее прозрачного, не переполненного, звучания, тем не менее с полифонией... (и кстати тут приницпиален не минимализм. а правильная работа "левой руки" и вообще следование принципам аккустики - именно они отвечают за отсутствие шума и грязи.
Это я не к тому, что шопен плохой комозитор, или я его не люблю - нормально к нему отношусь - просто впечатление. Ну и конечно удивление - какого огромного прогресса достигла музыка за последние век - полтора. На порядки разница... Впрочем так не правильно говорить, потому что так же удивительно, насколько за 50-150 лет музыка умудрилась упроститься (от Баха, Моцарта, Бетховена до Шопена). В общем у Шопена осталвен только один элемент из примерно 10-ка значимых и одновременно используемых и Читать далее...

Это цитата сообщения komdire Оригинальное сообщение

виртуальные музеи



Сейчас мы ходим по залам музеев, восхищаясь бессмертными творениями великих мастеров искусства и с любопытством рассматривая предметы старого быта. Но, восторгаясь богатством музейных экспонатов, мы редко думаем о тех людях, которые собрали воедино и сохранили то, что теперь составляет национальную гордость страны. Имена многих из них давно забыты или затерялись в грудах архивных бумаг. Продолжает жить их дело, благодаря их знаниям и энергии сохранены многие памятники культуры и науки. На основе их коллекций и были созданы всемирно известные музеи. А каких только коллекций нет в наше время. Все увидеть просто невозможно физически. И потом, как всегда, бывают разные "но", которые мешают нам осуществлять наши желания... Не каждый может позволить себе побывать в недешевых европейских странах и насладиться шедеврами Сальвадора Дали, Винсента Ван Гога, Поля Гогена. Даже если приедете в одну из стран с горячим желанием посетить музей, вам может просто не повезти - хранилища древностей тоже бывают попросту закрытыми. Но есть Интернет, как всегда, спасающий положение, Великая его сила подарила нам чудо прикоснуться к шедеврам руки человеческой в режиме реального времени. Пусть это не настоящее, но все же! Проделав немало, я попыталась собрать воедино множество сайтов, оценить которые предоставляю вам. И уж потом, если решитесь поехать увидеть понравившееся творение вживую, попутного вам ветра! Начнем?

http://www.darwin.floor1/defrus.htm - Дарвиновский музей. Здесь можно понаблюдать многообразие жизни на Земле, животный мир планеты иллюстрирован фотографиями, каждый представитель фауны имеет краткое описание - места обитания, образ жизни.

http://www.russian.ее// - всем любителям авиации - добро пожаловать! Это адрес Виртуального музея авиации.

http://www.hermitage.ru/ - сайт Эрмитажа! Просто без комментариев.

http://www.roerich.org/ - музей Николая Рериха.

http://www.computer-museum.ru/ - виртуальный компьютерный музей.

http://www.nmaa.si.edu/- Национальный музей американского искусства.

http://www.speedynet.it/museoideale/leonardo/vinciing.htm - совершенно потрясающий сайт музея Леонардо да Винчи.

http://national.gallery.ca/ - Канадская Национальная галерея.

http://www.nationalmuseum.se/ - Шведский Национальный музей.

http://www.uampfa.berkeley.edu/Berkeley%20Art%20Museum/Pacific%20Film%20Archive - архив фильмов при музее Беркли.

http://www.uampfa.berkeley.edu/ - а это сам музей Беркли.

http://www.lacma.org/ - музей Лос-Анжелеса.

http://www.mcu.es/prado/index_eng.html - здесь находится известный музей Museum del Prado.

Наконец-то дошли до Лувра - http://mistral.culture.fr/louvre/louvrea.htm

http://www.museum.org.sg/nhb.html -Сингапурский музей искусства и истории.

А здесь Музей изящных искусств - http://www.pond.com/-pafa/museum/musframe.html

http://www.clemusart.com/ - Кливлендский музей искусств.

http://www.sddt.com/sdma.html - музей искусств Сан-Диего.

http://www.szech.cz/ - Пражская национальная галерея.

http://www.fng.fi/fng/html2/en/- Национальная галерея Финляндии.

А здесь Исторический музей Лондона - http://www.nhm.ac.uk/

http://www.amnh.org/- Американский исторический музей.

http://www.ucmp.berkeley.edu/- Палеонтологический музей.

http://www.deutsches-museum.de/dme01.htm - Немецкий музей в Мюнхене.

Галерея Мартина Лоуренса - http://martinlawrence.com/home.html

Музей Радио - http://www.antiqueradio.org/radio.html

А вот здесь уже наше - http://win.[url]www.virtual.kiev.ua/kandk/win/museum.htm[/url] - Музей истории Киева.

Нетрадиционное – музей Рок’н’Ролла - http://www.rockhall.com/

Диего Ривера и его творения по адресу - http://www.diegorivera.com/diego_home_eng.html

http://art.cwi.nl/ - Амстердамский музей современного искусства.

http://www.rogers.com/ - виртуальная галерея канадских художников и собрания канадских музеев.

http://www.wco.ru/incons/ - виртуальный каталог икон.

http://www.thinker.org/fam/information/index.html - музей изящных искусств в Сан-Франциско.

А я, однако, не зреново на саксофоне играю, оказывается. Весьма даже не хреново.

Только что послушал такую вот запись:

Vienna Art Orchestra - 3-30 Years CD2 European Visionaries Portraits of 13 European Men (2007)

и вот что скажу - о-бал-деть! отличный оркестр, интереснейшая работа. Думаю понравится и любителям джаза и любителям "классики", да может быть и знатоки философии заинтересуются:) 13 копмозиций, каждая из которых предваряется прелюдией и посвящена некоей личности из истории философии (ну, я так вроде вижу, что философии, и вроде посвящена -названия, по крайнее мере таковы), начиная с Леонардо Да Винчи и заканчивая Стивеном Хоккингом - это вроде какой-то современный чувак, который космологией занимается, впрочем думаю вы лучше меня знаете - вроде знаменитая какая-то личность.

Вот. Так что очень советую. Я в своём каталоге этой записи 5+ поставил, а это бааальшааая редкость.

А вот что мне скажите, граждане-товарищи дорогие. Наверняка же офисных работников много. Наверняка в каждом почти офисе свои бланки исользуются... Вот меня тут напрягли цветным принтером струйным для печати фирменных бланков.. или для печати чео-то на фирменных бланках. Дескать лазерные поля олделают, а надо без полей, так что изоль найти нам струйник.
А у меня против струйников некоторая предраположенность. И качество хреновое кажись и расплывается и краски не напасёшься. правда может быть что-то за большие деньги есть? Может проще напечатать с избытком этих бланов в типографии там или где? Ну и вообще, у кого как задача по созданию бланков решается, и какие проблемы или наоборот плюсы есть? Обсудим?

да, забыл сказать, что сегодня буду писать первую в жизни программу на php... собственно уже

Настроение сейчас - болезнь, футбол, мозги, размышлизмы

Кажется я заболел - "кости ломит и хвост отваливается".. не сильно, но слабость блин... не хватало тоже. При этом паренёк на работе и папаня мой, практически в один день потеряли голос... чем болеем, граждане?

Вчера забил эээ.. кажется 6 голов.. при этом 3 или 4-е первых в своей команде (продували по началу, ужас)... при общем финальном 19:20 на 6-ых - вполне средний результат. Прикольно играть на коробке, на мягком (относительно асфальта) газоне. Правда мяч катится еле-еле, так что все мои "пасы пяткой" (а я других не умею:)), перехватывались, пришлось переучиваться. Не играл две недели, коробка маленькая, бить отовсюду можно, дай думаю ударю.. левой, любимой.. не выходит. Вернее выходит, но не ахти, нога как не своя... Через полчаса дошло - это правая. :D Интересно, что после этого с правой ноги стало получаться лучше - не фига правым полушарием правую ногу активизировать... вербализация, блин:)

Чё-то у меня всё-таки с головой творится. Я писал что чашку разбил? Несколько месяцев назад. Это редкость. Больше не бил, нет, но рассеянность какая-то потеря концентрации общей... Умудрился войти в пятёрочку сунуть рюкзак в ячейку и пойти себе... Выхожу, Настя рюкзак вытаскивает (а я на кассе нервничал, что не успел ей ключ отдать), спрашиваю - где ключ взяла? - А он здесь висел. - А как догадалась, что именно эта ячейка? - так посмотрела - наше... тут только дошло что и правда как ячейку закрывал не помню как ключ брал - не помню.. блин... И так постоянно. Это при том, что я полжизни провёл с 30 рублями в кармане, умудряясь постоянно отслеживать перемещение вокруг себя любых лиц, и их возможность до этих 30 рублей дотянуться... Кошмар.

Вообще, если мозгами не пользоваться, они вянут. Не то чтоб не обратимо, но.. впрочем это зависит от того сколько не опльзоваться.
Везде бардак, особенно на работе - псево резервыне копии, бумажки, статьи всё разбросано по разным углам, на пяти машинах, вроде и всё есть и фиг найдёшь, а главный вопрос, в какой версии всё менять надо, чтобы не пропало? ёёё...

Всё-таки я думаю, что если психиатрия и нейрофизиология будут продолжать развиваться как 50 лет назад, то к конце жизни у меня найдут в башке какую-нибудь патологию. (Если я просто и откровено не сбрендю). Хорошо дяденька сказал на последнем семинаре (по нейронаукам) - вот де мы изучаем способы мышления, способы развития и совершенствования мозговой деятельности, и научного метода познания или мышления в том числе, как (смущённо улыбаясь), самого совершенного на данный момент.. Вот я, блин, над этим самым совершенным парюсь постоянно, и чё-то он у меня так туго идёт. Хотя вот с коллегами общаюсь и понимаю, что владею им, методом этим, а лучше сказать, методами.. хорошо владею на уровне рефлексов.. и знаю ге их применять... а они блин не владеют и не парятся, что главное. Потому у них башка не болит. У них "талант" рулит. Родился -попал в совю коллею - слава Джа! А нет - беда. ну в крайнем случаее сел на задницу недельку по парился сделал чего-нибдуь, напрягся. А вот чтоб не просто нарпягатьсЯ, но ещё и эффективно, это не.. это даже в мыслях нету. А меня, блин, есть. А вот только не выходит не фига. На том и свихнусь.

Чё-то жёсткие диски разочаровывают - у одного сдохла коробочка, винт насквозь прокрутился, ну это фиг с ним, коробочка поди дешёвка. Другой треяет данные, заявляет что не форматирован и не заходит в папки.. сначала в висте вроде удалось удалось чекдискнуть одну папку, а потом весь диск помер... мать его.. полгода работы, по собиранию коллекции 300, если не 400 Гигов информации... Ладно, попробую на работе ещё раз чекдискнуть и списать на рабочий, там вроде объёма должно хватить.. Диску то месяц.. Вестерн Диджитал, тиа. Фирма!.. в общем фуфло всё это. Так я и знал, что цифровой архив, это не просто. Но блин.. 1 из 3 дисков и 1а из 3 флэшек?... чё-то свосем фигово