Это цитата сообщения _Macbeth_ Оригинальное сообщение

Мне вот запомнилась его фотография извержения вулкана Семеру, на Яве
[699x466]

Это цитата сообщения pmos_nmos Оригинальное сообщение

Фотографии извержения вулкана от Martin Rietze

Мартин Ритце ( Martin Rietze ) - современный фотограф, известный своими фотографиями извержений вулканов, в поисках эффектных и новых кадров объехавший весь мир.

[670x446]

 

 

Смотреть еще

Это цитата сообщения Nebulus Оригинальное сообщение

Майское утро. Красноярское море.

 В заливе.

[700x525]

фотографии

Кто-нибудь в Архангельском был? Как там да что? Как добираться, откуда, долго ли (на общественном транспорте), что там вообще творится, со скольких до скольких?.. Старшего малого хочу свозить:)

Это цитата сообщения samovosproizvedenie Оригинальное сообщение

Женевские очерки - День 2

Ну вот я добралась до второго нашего дня в Женеве)
Этот день был очень насыщенным и очень-очень важным в нашей с Борей жизни)
Дважды важным)

В этот день мы стали во второй раз родителями. Крестными)
Федюню крестили в прекрасном Женевском православном храме.
Батюшка был замечательный) думаю, он потомок первых эмигрантов - по-русски говорил очень хорошо, но акцент чувствовался знатный)
Федя вел себя прекрасно) Он вообще прекрасный) тьфу на него еще раз 3 раза)
[699x464]

В крепких руках второго папы)


[699x464]

После купели Феденька и меня покрестил))) Как раз сразу после того, как вот эту фотографию сделали)

[699x464]

Очень трогательное фото - Феде отдают символ Веры)

[699x464]

А дальше было то, о чем не было и помыслов)

Перед Крещением нам с Борей сказали, что теперь мы должны быть друг другу близки как брат и сестра) На что мы, конечно, ответили, что близки - да, а как брат и сестра - уже не получится) А когда выяснилось, что мы не женаты, батюшка предложил нас обвенчать) На исповеди он взял с меня слово, что я спрошу Борю, хочет ли он со мной венчаться, и если Боря ответит "да" он нас обвенчает)
На резонное замечание, что для венчания нужно быть зарегистрированным, он ответил: "Вы никому не скажете, я никому не скажу, а Богу это не важно".
Как вы понимаете, Боря сказал "Да"))))
И нас венчали) Через 5 минут после Крещения Феди)

Фотографий нормальных на нашем фотике об этом событии почти нет, поэтому выкладываю, что есть) Когда появятся - доложу отдельно


[699x464]

Как вы понимаете, все произошло настолько спонтанно, насколько возможно) Колец у нас , конечно же не было) Батюшка сам сделал кольца из церковных свечей, нагрев их над другими свечами и "подогнав" по размеру.
На этой фотографии можно увидеть такое кольцо на Боре, мое кольцо у руках батюшки)
[699x464]

Все было очень торжественно, но без пафоса абсолютно) Мы много улыбались и смеялись) И это было прекрасно)
У нас все не как обычно))) Вернее, для нас это как раз - как обычно)))) даже наши свадебные наряды, как вы успели заметить, отличались особой оригинальностью))) Но что поделать: было прохладно, а с учетом того, что мы ехали на 3 дня, чемоданчик был крошечным) Но это все не важно) Атрибуты не важны - важно то, что осталось) Ощущение того, что именно так, именно здесь и именно сейчас и должно было все произойти)

Дважды прекрасный день был)

А вечером был чудный ужин и вот такой торт в честь самого главного человека этого дня)

[699x464]

Ну и чтобы снять пафос происходящего - фраза, сделавшая тот вечер)
Я говорю Боре: "Ну что, муж, устроим первую брачную ночь или спать пойдем, как нормальные молодожены?"
Боря мне: "Вообще-то нормальные молодожены в первую брачную ночь деньги считают..."

Дальше я уже не слышала ничего, так как сползала от смеха по стене))))

Да, у нас все не так как принято
Но именно поэтому я и счастлива)

Это цитата сообщения AOganesyan Оригинальное сообщение

Когда окончится война великанов…

 В 1972 году Молотов не переставал удивляться: «Черчилль - один из руководителей победы, и до сих пор не могу дать себе отчет, как могло случиться, что он в 1945 году провалился на выборах». Факт в самом деле неординарный и труднообъяснимый. Некоторые романтически настроенные историки даже полагали, что с уходом «героев» наступило время посредственностей. Черчилль впоследствии как будто подыгрывал подобным комментариям, бросая, например, такие фразы: «Когда окончится война великанов, начнутся войны пигмеев».

Разумеется, Иден, пришедший на смену Черчиллю, и новый «хозяин» Белого дома Трумэн во многом уступали своим предшественникам. В 1944 году Трумэн, ставший кандидатом в вице-президенты США, отправился в турне по стране в специальном поезде. Содержание его обращений к американцам дошло до Президента Рузвельта, который был вынужден телеграфировать: «Остановите его от продолжения всех этих ужасно глупых выступлений». Однако парадокс заключался в том, что уже через несколько месяцев после инаугурации Трумэна 87% опрошенных жителей Америки одобрили его деятельность в качестве Президента США, и это было на 3% выше тех результатов, которые когда-либо доставались на долю Рузвельта. И хотя спустя три года к началу президентской кампании в 1948 году его рейтинг стремительно упадет до каких-то 36%, Трумэн выиграет эти выборы. По этому поводу «Харперс магазин» напишет: «Гарри Трумэн, испытывающий недостаток почти во всем, что необходимо лидеру, испытывающий даже недостаток в воли к руководству, в общем и целом справлялся с стоявшими перед ним задачами совсем неплохо».

Впрочем, в отношении Трумэна набиравшая силы отечественная американистика к 1960-м годам выдвинула свое объяснение такого успеха: «Трумэн верил в правило, которым руководствовались президенты США в середине XIX века: «То правительство лучше, которое правит меньше»… После активного и не всегда желательного для господствующих монополий вмешательства Рузвельта в хозяйство… взгляды Трумэна импонировали крупному капиталу. В правительстве США Трумэн не руководил, а председательствовал… поговаривали, что в сложное послевоенное время предпочтительно иметь в Белом доме «среднего» или «маленького» человека, так как «большой» человек, способный идти на большой риск, может совершать большие ошибки».

Черчилль был, несомненно, «большим» человеком, и к объяснению его провала на выборах 1945 года на первый взгляд применимы выводы американистов. Однако они не отвечают на вопрос, почему простой американец и британец поддержали не только «смену» еще недавних кумиров на «посредственности», но и одобрили их послевоенный курс. При этом надо иметь в виду, что ожидания от власти американского и британского избирателя были во многом диаметрально противоположны.

Английский историк Макс Хастингс пытается дать свое объяснение: «Британцы жаждали установления нового курса. Благодарность за достижения Черчилля в качестве военного лидера не могли никаким образом рассеять их убежденность в том, что он не тот человек, который сможет

Читать далее...

Слушал запись какого-то очередного "Гордона", и услышал такой тезис (известный, просто напомнили), о том, что во времена Христа люди жили-то мало, и сам Иисус в свои 33, или 30 (смотря кого цитировать), был по тем временам, очень пожилым человеком.

Во-первых, вспомнил, как мерял этот тезис на более близкие времена, и получалось, что враки это всё. По крайней мере, не так однозначно - в среднем, может быть, но надо учитывать, как минимум о каком слое населения говорим - о крестьянах, о горожанах, об аристократии, о военных? Думаю сроки сильно разняться. А, сказать, что во времена Пушкина, скажем жили принципиально меньше, чем сейчас, при таком разделении будет не верным. Хотите раньше - пожалуйста - Бах, Галилей, Ньютон?.. Разве они мало прожили? Или они исключения (в смысле сроков жизни) для своего времени? Не думаю. Так и во времена Христовы, не уверен, что так уж стар был Иисус относительно современников... того же Пилата, например.

Но это просто памятка, порассуждать не об этом хотелось. Примем, что в 30 лет вполне по меркам того времени умудрённый человек был Иисус, просто по возрасту. Тем более это может быть справедливо с учётом того на кого по идее распротсранялась его религия. А теперь я предлагаю (за, что меня наверняка кто-то, а может и многие осудят), рассмотреть это учение, не как нечто мистическое, и даже не совсем философское, а с точки зрения, если правильно назову, возрастной психологии. Для детей, этот ермин наверняка почти применим - видно, что в полгода у них одна психология, в год другая, и связано это исходно с зднной природой программой, дальше, всё большее место знаимают условия среды и более ранний опыт, но всё равно многое принципиально определяется возрастом, хотя чем дальше, тем больший интервал фактических возрастов должен включаться в ту или иную группу психолгоического взраста, и перекрываться они всё больше будут, что ещё усложняет всё - кто-то в 15 лет ещё первоклашка по психологии, а кто-то уже чуть-ли не дедушка.

У меня есть ещё один тезис, который я особенно развивать не буду, просто он влиеяет на данное рассмотрение. Я наблюдаю за окружающими, и прихожу к выводу, что основная масса людей вобщем-то не взрослеет. В смысле психологии. Взрослыми начинают считаться, когда над ними снимают контроль другие взрослые. А насколько люди могут принимать самостоятельные разумные, а не случайные решения, брать на себя отвествтенность и другое, насколько адекватно ведут себя в разных условиях (что я считаю как раз признаками взрослого человека - а как вы иначе понимаете восклицание: "Вы же взрослый человек!"), это в общем-то не учитывается, не многие до этого дорастают вообще. Чаще "жизнь заставляет". Боле или менее жёткие условия, заставляют выработать определённе правила поведения и им следовать, что конечно характерно больше для вхрослого, но на самом деле, если ребёнка прижать хорошенько, он точно такой же панцирь себе придумает. И не только взрослый или ребёнок, но и животное - просто с целью выживания. Это не хорошее (на мой взгляд взросление), взросление поведения, но не человека, не его ума, возможностей, в нём отстутсвует гибкость... И если вдруг вы поставите так повзрослевшего человека в хорошие условия и сможете раскрепостить, то он превратится в ребёнка, причём часто совсем неадекватного, не отвечающего за свои поступки.

Ну как всегда, развивать не хотел, но развил. Ну и ладно. Это к тому, что к среднестатистическому "взрослому" человеку во многом возрастная психология применима, и во многом она перекликается с детской. Живёт в нас ребёнок. И, к сожалению, в этом не только радость, которую обычно в эту фразу закладывают.

Вот я и думаю, почему бы христианство (в меньшей степени современное, в большей изначальное), не расмотреть, как мм...мировозрение, философию, разработанную для весьма молодых людей. Что оно решает задачи (ещё раз - я не рассматриваю здесь христианство, как Истину), свойственное людям относительно молодого психологического возраста, со совойственными этому возрасту ограничениями - 20-25, максимум 30 лет. И насколько после этого корректно и вообще возможно, распространять это мировозрение на 40-50-60 лет? Может - вообще не получится? Например, если убрать из церкви чисто политический вопрос (а я уверен, что в каждой почти конфессии, существует не только он), то насколько её расхождение с изначальным христианством, будет объясняться именно этим - попыткой применить эту психологию к тем, к кому оно уже не применимо? Соответственно будут появляться либо надстройки-заплатки, либо в лувчшем случае, некое разви тие христианства. Но, если вдруг такое развитие есть, то оно рано или поздно вступит в конфликт с изначальным. Как бы Энштейн против Ньютона. Не со зла:) Но различия будут, и кого-то начнут коробить.

Вот интересно было бы с этой точки зрения проанализировать.

А я вот пслушал и подумал, что при игре в дубле обязательно должно использоваться скрытое голосоведение так, чтобы отдельные голоса звучали бы в нормальном темпе (Гайдн к примеру). Иначе мелодия не воспринимается - только темп. Ну может ыть, щё могут прозвучать секвенции, или хорошо известные цитаты - то, что быстро воспринимается. А может быть я ине прав, и всё зависит от качества звукоизвлечения и голосоведения?

Прикупил себе новый телефончик, очень меня пока радует, хотя как телефончиком я им не пользовался ещё:) Не пользовался потому как имеется, классическая наверное проблема переноса контактов со старого. Особенно если учесть, что к старому у меня нет кабеля.. пришлось сейчас блютуф подкупать.. хорошо хоть софт нашл и установил на рабочий комп. Подкупать кстати тоже пришлось по глупому, потому как ещё когда телефон покупал, если не раньше, специально на работе прикупил уже такой донгл под эту задачу... Ну и посеял... Причём посеял только что - решая где заниматься этим гемороем дома или на работе.
А сейчас ещё и диски посеял.. причём вместе и старый и новый, новый с неустановленным софтом. Ну да авось инет вывезет... хотя он больно тормозной у нас последнее время.

Дополнительная сложность состоит в даунгрейде адресной книге. В бенк-сименсе дофигища полей, не все использовал но адреса, и примечания были... на филипсе... ну хоть теже 4 телефона можно ввести, да д-р - уже хорошо, основа.
А вообще я понял, что эти придурошные телефонодеятели видно на адрессной книге бизнес и делают. В моделях подороже она посложнее, поразвёрнутее, в простых - послабее. Хоя с точки хрнеия трудозтрат разницы никакой. Уроды. Ненавижу рыночную экономику -мерзость. Могу помочь, и это мне ничего не стоит, но не сдлеаю из принципа, пока не получу деньги. Уроды.

Но вообще кто как с проблемой справляется? Какой софт? Как определить все ди поля перенеслись? Уловки?

О! Чуть не забыл:)
Леська начала крутить фонарики. Ладошками, знаете. Только она не просто фонариики крутит - налево направо, покачивает, как Тошка, скажем делал, а полный оборот кистью - фламенковые такие "фонарики", как папа показывал. :D Напоминает при этом очень бегемота-байлаора - есть ролик-3D мультик на ютьюбе, опищите, прикольно.. Типа hippo-bailaore, что ли?..
Причём, вот интересно, она не подражает, не смотрит на руки. Смотрит куда-то в себя, будто задумалась, а ладошки вращает... Это ведь очень интересно - как она сняла это движение? Сняла ведь через зрение, наверное, а крутит то не подсматривая.

Тут напрашивается рассуждение на такую важную тему, что детишек должны восптывать мамы и папы, на хуждой конец бабушки-дедушки, а не няньки каки-ето посторонние. В бытность... хм, кем?... студентом... формально можно сказать музыкального училища (на самом деле в музыкальных училищах этого не преподают, сколько мне известно), расказывали мне прто такую сложную вещь, как снятие рефлекса. Смотришь ты на человека, и понимаешь, как он делает движение. Человек и сам не понимает, объяснить не может, а ты его воспроизводишь. Есть специальные технологии, упражнения, чтобы это освоить. Сложные. Конечно, спортсмены ими владеют в первую очередь. А среднестатистичекие люди не очень. Потому так сложно учить, тех же музыкантов. Ведь чем больше мы повторяем упражнение, тем больше закрепляем то, что получилось в првый раз. А в первый раз получилось не правильно скорее всего. Выходит, что упражняться собственно нельзя:)

Для себя я тогда выработал такую вещь - делаешь движение при полной концентрации, при полном контроле всех мышц. Это вообще дикая нагрузка, но очень характерная. Так как долго контролировать всё нельзя, то обычно начинают блокировать мышцы которые в движении вроде не принимают участие.. потом блокируются и те, которые принимают, а пытаются управлять какими-то иными... Никогда не видели, как начинаю.щий гитарист закрепощён? Всё тело будто камень. Пытается сыгарть быстрый ассаж, а вместо этого гримасничает.. и чем быстрее пробует играть, те больше закрепощается. Вот это оно. Переигранные руки, заигранные упражнения, они все оттуда.

Чтобы этого не было, у меня получалось только одно - во-первых упражняться только отдохнувшим.. очистившимся чтоли, когда ничего не отвлекает, если хотите после медитации. Во-вторых упражняться очень короткое время. Секунд 20-30. 3-4 е повтора для каждого движения, 2-3 движения. И всё. Больше не хватит сил, начинаешь закрепощаться. А так если получилось - начинаешь помаленьку со временем отпускать мышцы, которые не участвуют в движении из под контроля. Но не напрягая, а как раз расслабяя.

Потому и важно не долго упражнятся за раз, а наоборот очень коротко, но часто. Чем чаще тем лучше. Но с перерывами, с отдыхом, и другими делами. И заканчивать естли получилось. А то мы любим, кода получильс, ещё и закрепить. А пр изакреплении не получается. Мы ещё... устаём. зажимаемся, но дваим пока не плучится, пока остаются силы.. А запоминается то лучше последнее... то есть то ,что гне получилось. Так что главное вовремя остановиться.

Хотя наверное это далеко не оптимальный способ и в принципе тренироваться надо из состояния максимального расслабления, подключая только амое неоходимое. Просто у меня нет такого опыта, а тот, что был, и вполне успешный, я уже описал.


Но чё-то я увлёкся. Я хотел сказать, что довольно сложно объяснить человеку движение, показать его. Но иногда получается. Причём не конкретное движение, е удача, чтоли, а систематически... Есть такая техноолгия передачи рефлекса. В принципе она годится для всех. Но с гораздо большей эффективностью - для родственников. В принципе она где-то там, на генетическом уровне в нас сидит, мы просто пользоваться не умеем ей. Не было бы - мы вообще не научились бы.

А так вполен очевидно, что у родственников статистически организмы более схожи, чем у не родственников. И то как пап скажем делает движение, близко и понятно ребёнку. Потому он легче схватит движение у папы или мамы, чем у учителя, скажем. Конечно это не стопроцентов так. Если у вас папа зажатый криворукий балбес, с избыточной логической составляющей (типа меня), а учитель - спец по экспер-операторным отношениям, то конечно, учитель лучше справиться с обучением. Но му не конкретную ситуацию обсуждаем, а среднюю. А в среднем, детики должны лучше снимать рефлексы у родственников, чем у посторонних людей. А так как снятие рефлексов наиболее важно в первые годы жизни, до развития речи, до того, как обучение начинает идти преимущественно через голову, через осмысление, то очень важен постоянный контакт с родителями.

Это я объясняю, почему я воспринимаю людей, которые после рождения карапузов сдают нянькам, как ненормальных.

В конце месяца на работе был 5-летний юбилей, с полагающейся пьянкой. Заказал сестрёнке, благо ей наша работа в прок пришлась в том году, стих сочинить. Месяца за два заказал, да уже и отчаялся, решил, что не будет ничего, тем более, что по моим подсчётам юбилей должон был быть раньше намного. Ну были видать причины его на жту дату назанчить. Ну и эта, значит стихплётка, как и положено в нашей семье, задание-такие выполнила, и выполнила-таки в последний день. Точнее ночь. Одеваю значить косюм и тут мне выдают напечатанных этих н-строк.

Смотрю так на них... ну и как-то чего с ними делать не очнеь знаю. Читать придётся. Не очень охота, но придётся. Но всё равно не то. Надо бы думаю оформить их в рамочку. Написать так красивенько... и в рамочку. Лет пять назад бы сам побаловаться взялся, да времени нету, надо профи звонить. Звоню профи, а он значить как раз умотал и вовс Тайцзи видимо преподаёт, или очередную свадьбу фоткает, не помню уже. Так что очевидно, что до вечера не успеет не рожна. Может и вовсе не в Москве.

Ну и что делать? А собственно выбора нет. Иду на работу, быстренько с текучкой разбираюсь и перехожу кизобразительному искусству. Благо за углом понтовый художественный магазин. Перьев там правда и балонов к ним отдельно не продают, приходится цельный набор покупать калиграфический. До фигища стоит. Но ради такого праздника... Но вообще бардак. И так дома Пилотовские перья отличные валяются, заправить нечем.. чтож теперь, как чернила кончатся, сразу набор покупать? Покупаю к нему альбо и блокнотик, линейку, карандашей, и так полно, забираюсь в подвал на старый ресипшн, включаю Гордона начинаю мулевать.

Вот что меня прадовало, что такую графическую работу я выполнить оказывается волне в состоянии. правда только один раз. В том смысле, что только один раз это будет интересно. Потому как баловался я, а не занимался каллиграфией, и реально имею один шрифт, но видимо вросший в руку, раз через столько лет взял и без проблем его использовал. Ну вот этим шрифтом я вполне всё и изложил. общих сообраений хватило, чтобы распланировать лист. С первого разу и сделал. За пару часов


Ну так вернёмся к нашим, бара... шкам. Короче теперь у нас с Тошиком имеется каллиграфический набор. И так как всё ранвно я больше писать в ближайшее время не собираюсь, чернила сохнут, то нехай дитя тешится. Садимся с ним и пописыаем, там ещё фломзики етсь, тьак что и шарики разноцветные порисовываем. Пишу в основном я, но Тошик вполне себе с любопытством некоторое время это наблюдает и сам чего-то пробует.

Начал писать буковки отдельные. Точнее буквищи А и Н. Пишет криво - хошь в горизонталь, хошь в диагональ, как попрёт. где образ узнает. Пытался ему втолковать, что буквы имеют ориентацию определённую - нарисовал ему линии от края до края листа, горизонтальные, вертикальные, вписал в них его буковки. Эффект оказался другой, через несколько дней, обнаружил, что Тошик научился рисовать длинные линии. Раньше вообще, точки ставил или штрихи какие-то, а теперь как потяяяянет и давай её раскурчивать... но рука уже твёрдая... хотя и держит девайс как для штриховки, а не как для письма. Но в общем весело. Да и вообще любопытный этот процесс (я писал уже) освоение речь и рисования через чтение и письмо, от букв... Не естественное.


А ещё Тошик недавно целое слово по буквам назвал... Ведёт пальцем и буквы так ойко называет, что звучит всё слово целиком. Слово довольно длинное, но, помню, буквы, всё ему простые. Помог я ему, ещё целое слово это назвать. Так и не понял толком, уловил он что это слово, ка нечто целое, или так и остался, при том, что это только буквы... мне показалось, что почувствовал. В любом случае скоро туловит. Потому как надоел он лазить в компьютер и выковыривать клавиши, решил я его от него отвадить, дав ему игру. Игра называется винворд. Настя сделала ему огромный шрифт ещё, чтобы глаза не напягал... и пущай печает... Любить он правда буковку зажать одну... иии...

Может слово напечатать, только что-такое проблем не знает. Опять же в понедельник по случаю внеурочного доманахождения, решил я это исправить и потребовал, чтобы он набирал пробел... Так что теперь мы пишем и папа и мама... Печатаем. Правда Тошик, всё норовит с хальтурить и написать просто па, утверждая, чо это папа.. приходится подсказывать... что повторить надо... и проблем не забыть поставить. Но в общем дело идёт.


Хорошо у нас никто на компьютере не играет, а делу - нехай подражает. Либо ему надоест, и он перестанет в него лазить, либо научися чему, либо всё сразую Собственно и смультиками тоже. Настя устаёт с двумя, так что мультов он в качестве отдыха мамы смотрит много (да и папа, когда дома - лентяй, а дедушке так хочется мальчика Балдой пордаовать... а ещё мы от "Раз Ковбой, Два Ковбой" тащимся)... но вот я смотрю надоедать ему стало. Тюе мульт требует ставить, а мотреть ему его лень... Тоже удобная вещь... Переболели, так сказать.

А ещё Леська знает слово "не надо". Кто-то ведь сказал, что слово "нельзя" детям нельзя произносить. До трёх лет... Не, ребяты, до трёх лет, это слишком. До двух могу понять, но тошику нельзя давно пора. А Леська полползает к пачке с подгузниками, потизучает её руками и, конгечно в рот, тащит... Ну вот... коль неьзя нельзя, то не надо, ей говорю. а она запомнила. Суёт в рот - не надо - смотрит на меня, улыбается, отпускает. И снова - в рот... ждёт чтобы я опять сказал. Так вот балуется.

Месяц назад привили обоих карапузов (Имоваксполио и Инфанрикс, французские прививки, хрен достанешь), етественно дома, в поликлинике отказываются, благо есть врач классный знакомый. Ну пряым я вам скажу.. начнёшь думать, что они в эти прививки ложут. Детвору как прорвало - Леська заползала, завставала (по стеночке), Тошик начал болтать, нсачала слова повторял отдельные, потом все слова, что ему произносишь, потом фразы уже... и всё прям в неделю после прививки... ну и ещё что-то сейча сне соображу уже.

Леська, которой раньше было абсолютно наплевать, кто её на руках держит, если есть не хочет, вдруг стла иднтифицировать маму требовать её. Так что теперь, если надо кому-то её на руках подержать, приходится от мамы отворачивать, чобы она её не видела. Иначе вопить начинает как резанная. Или если мама у неё на глазах уходит. Хотя, если мамы нет то нормально. Бывает и при маме ничего, если хорошее настроение. А если подустала, может лежать на руках и не арать, а бубнить "мамамамамама". Звучит не обычно, не так как мы мама произносим, не знаю в чём особенность. Но смысл именно тот - "...я ожидаю ту штуку, которую называют мамой, давайте её сюда, а всё остальное еня нынче не интересует...", нудно так.

А вчера правда, порадовала. Видно на бабушке посидела день, да и папа чем-то порадовал, так что пошла от мамы ко мне. Сама потянулась.

Тошик сейчас вполне уже болтает, если следить за контекстом, то понятно. С произношением конечно проблемы. Некоторые слова говорит точно как иностранец - до свиданья и ещё что-то, опять забыл - ну ж очень типично.

Судя по всему карапузы - родственники. Когда я их не вижу, то постоянно путаю, кто из них балакает, только по относительной членораздельноти старшего понимаю, что он - высота и тембры голосов похожи, драом, что и возраст и пол отличаются.

С Тошиком уже можно петь вместе. До этого он очень специфически это делал. А теперь можно сказать "давай споём" и он начинает петь вместе с тобой. Из ременских кое-что, из Балды: "пойду-ль да выйду-ль я-дуль". С Бим-Бом (не писал ещё? ладно потом), у него специфические отношения - хотя может петь запев, но в основном по привычке видно, поёт подголоски в своей специфической ритмически манере.

На прошлой неделе наконец научился дуть. Сначала пузыри мыльные повыпускал, потом в свисток-саксофон, в трубу игрушечную, язычковую, однотоновую, в блокфелйту пастиковую игрушечную... уже пальцы ему ставить начал. А раньше не мог.. вот пойди объясни человеку, что значит дуть?

В понедельник, прибежал раньше, Настя приблела, полдня следил за карпузами. Для развлечения и разнообразия потащил Леську играть на пианине. Сама не очень, но сидит, поглядывает если в духе. Прбежал Тошик, давай колошматить. Сдел Леську, сел с Тошиком. Он конечно поколошматил чуток и надоело ему, собрался слезать. Я ему наигрываю спокойной ночи (если не лениться и думать, то могу сразу в нужные ноты попадать, а не через глиссандо:)). Вооот тут он заинтересовался. Убегание отменил, взял мою руку, показывает - сыграй его рукой.. сыграл... В общем ему это дело понравилось. Наверено всё-таки не вообще мелодию слышит, а знакомую.

С понедельника по очереди болеем (один человек в день). Выглядит типа отравления, но судя по всему, что едим разные вещи, то какая-то другая инфекция (как там? ротовирусная?). Выглядит седующее (сам не болел, внешне описываю) - с утра состояние фиговое, а часов около 11 начинается рвота регулярная часов до 2-3 дня. Стул жидкий но не частый, поноса как такового нет, так что в основном видать пролемы с желудком. Желудок болит. Если пить - выворачивает тоже. Часам к 3-4 более менее вытягивать прекращает, состояние убитое. Спим. Пьём уголь молотый, воду и дрыхнем весь день. Всё лечение в основном. Ну там врачи ещё солей каких-то впарили, для восстановления.

Чемпионат мира охота смотреть. Думаю вот прикупить себе либо переносной ТВ, знаете, есть такие на вид типа ноутбуков - DVD-плеер с тв тюнером встроеным, либо просто внешний тв-тюнер (и стырить у кого-нить ноут на время). С ТВ-тюнерами более менее понятно, как разбираться, хотя если кто-то что-то посоветует, поделится опытом - буду рад, а вот с переносными ТВ нге понятно совсем. Кто-нибудь пользовался? Что они из себя представляют? Работают вообще? Ловят? Фирмы?

Это цитата сообщения Прекрасно-Премудрая Оригинальное сообщение

Театральные курьёзы

Подруга из Америки прислала.

 

На одном из спектаклей "Евгения Онегина" пистолет почему-то не выстрелил. Но Онегин не растерялся и ударил Ленского ногой. Тот оказался сообразительным малым и с возгласом: "Какое коварство! Я понял все - сапог отравлен!" - упал и умер в конвульсиях.

 

Гастроли провинциального театра, последний спектакль, трезвых нет.
Шекспировская хроника, шестнадцать трупов на сцене. Финал. Один цезарь над телом другого. И там такой текст в переводе Щепкиной-Куперник:
"Я должен был увидеть твой закат иль дать тебе своим полюбоваться".
И артист говорит:
- Я должен был увидеть твой...
И он текст забыл, надо выкручиваться, по смыслу, а это стихи, проклятье - но он выкрутился! Как поэт!!
Он сказал:
- Я должен был увидеть твой... конец!
И задумчиво спросил:
- Иль дать тебе своим полюбоваться?..
И мертвые поползли со сцены.

 

Итак - имеется прославленный (и заслуженно) актер и имеется его завистник, который всяко его подсиживает, гадит и т.д., причем бездарен на удивление. Ну вот этот завистник всеми правдами и неправдами "выбил" себе роль Дон Гуана, столкав ненавистного соперника на роль Статуи Командора. Играет отвратно, и Статуя всатвляет отсебятину: "Как низко может падать человек!" Публика в восторге и освистывает Дон Гуана. Естественно, тот решил отомстить. Назавтра другая пьеса, где знаментость играет Наполеона, а завистник - эпизодическую роль генерала, который вручает Наполеону письмо, каковое тот потом читает вслух. Пьеса новая, роли еще едва разучены, так что Наполеон пиьсмо просто реально переписал и вложил текст в конверт. Завистник, будучи в курсе, что Наполеон письмо помнит плохо, вытащил текст из конверта и вложил пустой лист бумаги - дескать, вот не сможешь ты вспомнить текст, тут-то и обгадишься перед публикой. Итак - соответствующий момент спектакля, Наполеон вскрывает конверт, видит, что перед ним чистый лист, отлично понимает, кто ему устроил этакую жабу - и... небрежно вручает этот лист генералу со словами: "Прочтите, генерал, мне сами вслух!"

 

История, которую мне рассказал мой отец, в молодости сам актер, так что за достоверность ручаюсь.
Приезжает Папазян в провинциальный театр - играть Отелло. И выдают ему в качестве Дездемоны молоденькую дебютанточку. Она, естественно, волнуется. И вот подходит дело к сцене ее убиения. на сцене такая вся из себя целомудренная кровать под балдахином. И вот легла эта самая дебютантка за этим балдахином ногами не в ту сторону. Открывает Отеоло с одной стороны балдахин - а там ноги. Ну - что поделать, закрыл Отелло балдахин и этак призадумался тяжко. А Дездемона сообразила. что лежит не в том направлении, и... ага, перелегла. Открывает Отелло балдахин с другой стороны, а там... НОГИ!
После чего продолжать трагедию было, как вы понимаете, уже невозможно.

 

На сцене провинциального театра уездного города NN идет один из премьерных показов «Ромео и Джульетты». Актер, играющий Ромео, юн, старателен и до крайности взволнован. Спектакль идет своим чередом и благополучно близится к трагическому финалу. Ромео произносит последний монолог, в котором есть такие слова:

О чем, когда мы ехали верхами,
Дор́огой говорил мой человек?
Не о предполагаемом ли браке
Джульетты и Париса? Или нет?

Актер же, мчась на всех парусах к завершению своей роли, торопливо выпаливает:

О чем, когда мы ехали верхами,
Дор́огой говорил мой человек?
Не о предполагаемом ли браке
Ромео и Джульетты?..

В зале замешательство; Ромео, растерянно:
…или нет:
Ромео и Париса!

В зале легкое оживление; Ромео, испуганно:
ИЛИ НЕТ!!!
Джульетты и Париса!!!!
Аплодисменты, заглушающие несколько истеричных всхлипов в первых рядах.

 

...утренний спектакль, назначенный на 1 января. В каком состоянии, собрав все мужество и волю, артисты выходят после новогодней ночи, можно только представить. И вот 1 января, чтобы порадовать детей, во МХАТе традиционно дают "Синюю птицу". Артист Владимир Правальцев играл роль Хлеба. Вместе с детьми - Тильтилем и Митилью, а также Огнем, Водой и другими персонажами чудесной сказки он приходит во дворец Ночи. Хлеб обращается к Ночи:
- В силу того, что я стар и опытен и преисполнен любви и преданности детям, я являюсь их единственным защитником. Поэтому я должен вам предложить вопрос - каким путем нам бежать отсюда?
Очевидно, новогодняя ночь внесла в сознание актера путаницу. На его лице отразилась мучительная борьба слов и предложений. Он начал:
- В силу того, что я стар и опытен...
Молчит. И вместо того, чтобы посмотреть на

Читать далее...

Это цитата сообщения ergo1 Оригинальное сообщение

Я не медик, я не буду писать о причинах депрессии и как ее лечить. Я напишу только о ситуации, когда у вас есть депрессия и в ней надо жить какое-то время. Пишу только из своего опыта, потому что все эти статьи о том, что такое депрессия, какой это ужас-ужас, и как срочно надо себя из нее за волосы тащить - они, честно говоря, огорчают своей неэффективностью. Статьи про депрессии должны писать люди в депрессии - тогда хоть рекомендации будут адекватными.

Итак. Есть такая Теория Ложек (очень рекомендую для прочтения). Депрессию легче проиллюстрировать на примере батареек, но по тому же принципу. В обычное время у вас, скажем, каждый день есть 10 батареек. Вы можете их потратить на множество дел. Например, на работу, на домашние дела, на воспитание детей, на спорт, на хобби. В каждое из этих дел вы инвестируете батарейку, а то и две, и на все дела у вас есть силы и вдохновение.

Когда вы в депрессии, из 10 батареек у вас остается 5-4. Если осталась 1, которой хватает только на поддержание жизнедеятельности, лучше сразу добрести до специалиста.

Для того, чтобы пережить депрессию максимально продуктивно, не давая ей разрушить свою жизнь, оставшиеся батарейки надо рационально распределить, то есть, научиться жить на 5-4 батарейки вместо 10. Подход требует определенной осознанности и планирования.

Как это сделать:
Читать далее...

Это цитата сообщения lj_eprst2000 Оригинальное сообщение

Я когда вижу такие фотографии, то у меня чешется мозг изнутри. Просто не могу пройти мимо, залипаю надолго. Это особая форма вуайеризма, не надо показывать пальцем, сама знаю.

[показать]

Друг Леша правильно говорит, что это сложный постановочный кадр. Вот если бы художнику в кино дали задание сделать такую декорацию, то он бы не смог. Он бы тыкал туда фотографии семьи, вешал ковер на стену, принес бы деревянного декоративного орла. Зашел бы режиссер и сказал: «Ну да, да…» И все бы сказали: «Ну да, да!» Снимали бы, двигали орла по кадру.

На этой фотографии все про всю жизнь героини. Не плохую жизнь и не хорошую, а вот просто про то, как она вся есть. Про то, во что одевается. И про то, что ребенок маленький, квартира однокомнатная. Взрослая кровать, кроватка рядом. Там даже про интимную жизнь супругов легко понять: тихо, когда ребенок уже спит. Проснулся? - Да вроде нет, сопит. - Давай еще раз. - С ума сошел, как завтра на работу вставать? - Ну не тебе же вставать, ты весь день дома спишь! - Я сплю?! Да я с утра и до вечера, как заведенная юла! С рук Павлика не спускаю, ты хоть знаешь, как это тяжело сидеть с ребенком?! - Ооо, ну все понятно, старая песня, давай спать! - Ты обиделся?, спишь?, ну Коль, спишь?
Такая примерно интимная жизнь.

Когда они переезжали, то грузчики попались пьяные. Потому что бросили коробку с плафонами от люстры и теперь нет плафонов. И лампочки там торчат разные. Правильно, тебя же не допросишься купить! Ну Коль, ты слышишь, нет?

А хочется быть красивой женщиной. Вон там зеркало, расчески от фена, чтобы кудри крутить. Потому что в журналах пишут, что надо оставаться красивой всегда, и его не волнует, что ты весь день, как юла. Муж приходит, в дверь звонит, волосы поправляешь набегу и чувствуешь, что там сухая каша, которую Павлик еще утром ел.

Фотообои над кроватью. Березовая роща, наверное. Ну навалено вещей, да, навалено. Летом половину на дачу родителям отвезем. После переезда даже не все вещи разобрали. Шкаф не вместительный, надо другой брать. Главное, говорили, что зеркальная поверхность визуально увеличивает помещение. А толку его увеличивать, если вещи некуда ставить? Коля пришел, разорался. Мол, что за шкаф?! Хороший шкаф, в каталоге красиво смотрелся.

Там где-то есть инженерная настольная лампа, которую можно гнуть на ножке. Ее не видно, но она точно есть.

Ночью муж идет в туалет – ногой об детский стульчик как даст-даст! И на резком вдохе через зубы «ССС!!!... Ммм…», с мизинца два раза ноготь уже слезал. Больно, Коль? – БОЛЬНО! сколько раз говорил УБЕРИ!!! – Тихо, не ори, ребенка разбудишь, уберу!

Женщина продавала шкаф. Сфотографировала и разместила объявление в интернете. Сфотографировала себя, всю свою жизнь и даже дом панельный за окном. Район как район. Этаж невысокий. В принципе, жить можно. Вот Колины родители обещали съехать скоро в дом в деревне, крышу уже доделывают. Мы в ихнюю переедем тогда. Там и комнаты две, и магазины все близко. Кухня маловата, но это ничего. Вот переедем - тогда и люстру нормальную купим, и шкаф. Детскую сделаем. Видела в магазине обои, знаешь, красивые очень. Такие облака сквозь звезды, голубой цвет. Коль? Ну ты спишь, что ли? Я с кем разговариваю?.. Ну, Коль?.. Спит. Стульчик убрала или нет?.. не помню. - ССС!!!... Ммм... - Не убрала.

http://eprst2000.livejournal.com/107400.html

Пока хожу, такие размышлизмы в голове протекают интересные. Прям обписаться:) Да лень. Раньше тезисно в блокнотике отмечал (не очень хорошо) или, главнее, доходя до некоторой запятой в размылениях, возвращался назад, проверяд техисы и формулировки, повторял вновь... оттачивал формулировки. Придёшь - только записывай. Да потом ещё и по готовому тексту пройтись, подправить, форму выстроить. Иногда конечно при этом и мысль упускаешь, но с тренировкой лучше происходит... И главное, то не просто одиночная мысль - пока десять раз прокуртишь, всё запомнишь, все нюансы, веточки прочистишь.. всё, можно её уде и не думать больше, пройдённый этап, новая ступенька. Пишешь, потому что это законченное произведение. Есть надежда, что это кому-то надо, но это не так. Кто это читает и тем более осмысливает, также, а не просто проскакивает для развлечения. Пишешь как бы для себя, а скорее для себя ребёнка, который мог бы идти за тобой по этой же лестнице. Я представляя сына. Хотя понимаю, что врядли - он не я, у него свой путь, вряди ему это будет понятно или тем более нужно. Так что в основном эт фиксация для себя, которого уже нет, который уже это перешёл. Может быть вернуться к этому придётся? Не знаю.. наверное нет, хотя я перечитываю старые посты иногда с большим интересом. Но в целом кажется, что так не должно быть. Какая разницамне нынешнему, как я изучал таблиц умножения? Что при этом творилось в моём мозгу, и как я пришл к открытию следующего дейстивя - возведения в степень? Уже ненужно.

Но всё равно, это был один из ритуалов движения. Крюк в скале. А обленился я наверное потому, что никуда не иду, ни к чему не стремлюсь. Моё мировозрение сформировалось и, наверное, закостенело. Всё что дальше - научная разработка той или иной ветки. Если надо. Только оно должно быть надо. Нужно выполнть эту пработу? Вы мне поручаете? Вам интересно? Или вы мне хотети за не денег заплатить? Пожалуйста. А просто так, что размышлять? Я могу полноценно размышлять наверное над любой проблемой - идти в любую сторону. Потому размышление само по себе как таковое уже никуда меня не ведёт, и потому оно пропадает, не фиксируется.. за ненадобностью.

Но всё-таки привычки остаются, и размышлять интересно.

Вот пару дней назад (вчера вспомнил и решил, что обязательно надо написать), пришло как-то ясно в голову, что чередование патриархальной и демокартической систем устройства государств очень напоминает какой-то колебательный физический процесс (не сложный, из 1-го тома Савельева), и потому легко описывается.ю предсказывается, и является чем-то объектиным, а не произвольным. Оно конечно Иван Грозный, Пётр Первый и Сталин великие люди, но не они определяли историю, а наоборот. В истории в этот момент было для них место. Они на нём удачно сверкнули. Нет.. там дальше конечно интересно можно рассмтаривать, и понять ло какой стеени и каким образом действительно на историю можно влиять, но в принципе, это совершенно самостоятельные колебания...

Ещё подумалось, что наверное, будет время, когда госустройство совсем изменится. Мне кажется до сих пор не было научного подхода в управлении (не сам придумал, в книжке выитал - вроде в Португалии был диктатор учёный, гуманитарий правда, а это важно). Можно вполне развить науку об управлении и она много что изменит. Вплоть до того, что уберёт колебания, которые указаны в предыдущем абзаце. До сих пор оно было спонтанно. Проблема просто в том, что люди слишком заинтересованы во власти, не хотят её отделить.. не знают соответственно что с неё леоать. на для них самоценна. Это всё осложняет. Но ведь алхимия эе переросла в химию? Хотя психологически наверное там были схожие проблемы. Если кто-то скажет, что наука об управлении сейчас существует и применяется, то я думаю, он будет не прав - это не наука, это техника... я не имею в виду кибернетику, я имею в виду те технологии которые сейчас действительно используются на социуме.

Просто нотабене - надо написать про Механизы памяти - из Ночных разговоров Гордона с Анохиным (кажется, это Анохин по голосу). Нарпашивается рассмотрение памяти с позиции квантовой механики - в квантах наблюдение невозможно юез взаимодействияЮ, без изменения системы, так и тут они говорят, что любое воспоминание во-первых способствует лучшей памяти, это понятно, но и изменяет эту память. Память не статична, память мы создаём. Каждый раз вспоминая, мы исменяем своё воспоминание. По моему идентичные систмы, и интересно было бы попробовать применить методологию квантов к памяти. И к компам:)

Это цитата сообщения lj_chertenka_13 Оригинальное сообщение

Бывает так, что пользуешься несколько лет каким-нибудь бесплатным сервисом, все тебя устраивает, захотел расширения возможностей, оплатил этот сервис, и через какое-то время все перестает работать или работает намного хуже. Из той же серии, много раз слышала о проблемах с лицензионными продуктами (при переустановке системы, например), последующей долгой перепиской со службой поддержки, которая чаще всего заканчивается тем, что люди идут и скачивают пиратские версии. Вывод напрашивается вполне очевидный.