Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение

Фотограф Adam Dobrovits

[показать]


[показать]

Далее

Вырос данный комментарий, а это всё-же исхдно комментарий, если кого-то удивят обороты:) из вот этого поста
http://www.liveinternet.ru/users/743324/post133734079/
взятого и обсуждаемого тут:
http://www.liveinternet.ru/users/nevergiveup/post133647665/
При этом пост прямо так вмастил - так я давно на ту тему расписаться хотел... не про многодетных, я про них ни фига не знаю, а про собственный папский опыт, и как они, дети на психику нашу мужицкую влияют:)... плюс и ещё сегодня же разные посты к теме прилепились... Так что, Остапа, понесло, надеюсь Nevergiveup, меня, как всегда простит, за фуд в её дневнике:)
Ну а за сим самых выносливых оставляю ознакамливаться, а сам отправляюсь нагло и эгоисично пользуясь отсутсвием детей на ночной джем-сейшн)

Честно, я такой проблемы, как-то не замечал, но вполне готов поверить, что она есть. По собственным ощущениям вполе пониаю почему. Мне кажется, что тут даже не столько инстинкт работает. Скорее, ощущение самообмана. Ну для меня, по крайней мере, нынешнее наше общество, которое упорно пытались научить "жить для себя" - это нонсенс. По-моему это обман - "жить для себя". Но когда тебя к этому приучают, и после этого появляются всякие идеи о "планировании семьи" - кто не поддастся?

очень много букв, вы уверены, что они вам нады?

Это цитата сообщения свящДмитрий Оригинальное сообщение

Больше трех не размножаться...

Больше трех не размножаться

Известный журналист Дмитрий Соколов-Митрич в своей новой колонке в газете «Известия» пишет о своем понимании причин нелюбви общества к многодетным.

Давно хотел тебя спросить: за что ты так не любишь многодетные семьи? Нет, я не об алкоголиках, я о нормальных. Почему тебя так бесит, когда у людей пять, семь, десять, пятнадцать детей и они счастливы? С чего ты взял, что соседи «плодят нищету», даже если они не могут позволить себе тех излишеств, которые принято позволять себе в наше время? Да, я к тебе обращаюсь – ты, рыжая, и ты, лысый, и ты, любой другой, кто считает, что многодетная семья – аномалия. Да оторвитесь уже от вашего телевизора, компьютера, плиты! Где в данную секунду находится ваш единственный ребенок, чем занимается? Играет в «плейстэйшен», потому что не с кем больше играть? Гуляет с собакой, потому что не с кем больше гулять? Отличная семейка, ничего не скажешь…

Если я скажу, что многодетных у нас дискриминируют, это будет небольшим преувеличением. Я видел много таких семей: Васильевы из Иванова (шестеро), Шмидты из Шуи (двенадцать), Алек-сеевы из Костромы (семнадцать), Шишкины из Воронежской области (двадцать). Материально труднее всех тем, у кого от трех до десяти, – все-таки когда детей феноменально много, вокруг начинают кружиться журналисты, политики, чиновники. Но психологически тяжело всем. Многодетность у нас – порок, не заслуживающий снисхождения. Третьего еще простят, но как только рожаешь четвертого, автоматически становишься диссидентом. Причем не из тех, кто тешит свой комплекс давида, сражаясь с воображаемым голиафом, имя которому – власть. Инакомыслие многодетного родителя пострашнее будет, поскольку травит его не какая-то там абстрактная власть, а конкретное общество, реальные люди, с которыми он сталкивается каждый день.

Государственное жлобство, нежелание создать для многодетных семей максимально комфортные условия, еще можно объяснить прагматизмом: лишнюю копейку никому отдавать не хочется, даже если потратить эту копейку в долгосрочной перспективе выгодней, чем не потратить. Но вот откуда в нас самих – рыжих, лысых и прочих – эта бытовая, человеческая, экзистенциальная ненависть к нормальным, непьющим, работящим многодетным родителям? Посмотрите очередное ток-шоу на тему «Почему многодетную семью Васечкиных выгоняют из квартиры?». Или комментарии на родительском интернет-форуме, где обсуждают тот странный факт, что быть патронатной матерью в России выгодней, чем обыкновенной. Можно подумать, будто речь идет о вдовах-смертницах или педофилах-рецидивистах: ненависть хлещет через край, люди кричат: «Стерилизовать таких надо!» и чуть ли не зовут в студию участкового.

Чем больше я наблюдаю за этой родофобией, тем больше убеждаюсь, что она абсолютно иррациональна и не объяснима ничем из того, чем ее пытаются объяснить. Много рожают люди необразованные, которые потом оставят социально неблагополучное потомство? Но вот на кафедре социологии семьи МГУ провели исследование и выяснили, что доля людей с высшим образованием среди многодетных родителей заметно выше. Дети в таких семьях обречены на нищету и неполноценное развитие? Но социологические исследования показывают, что структура расходов в многодетных семьях выстроена правильней, чем в «нормальных». Что там еще? Ах, ну да: многодетные матери – жертвы мужского шовинизма. Рожают как свиноматки, о себе не думают, забыли про то, что они женщины. Заявляю как свидетель: многодетная мать – это, как правило, румяная женщина со спокойным взглядом, не полнее и не худее ровесниц. И наоборот: мать с ребенком-одиночкой – чаще всего нервное создание с серым, если смыть макияж, лицом, терроризирующее единственное чадо своей любовью и в то же время разрывающееся между материнским долгом, карьерой и прочими формами банального желания пожить для себя.

Ненависть к многодетным родителям очень похожа на инстинкт. Вот только какой? Рискну ляпнуть следующее: женщина с одним ребенком ненавидит женщину с десятью детьми по той же причине, по какой некрасивая женщина завидует красавице. А мужики смотрят волком на многодетного собрата потому же, почему недолюбливают того, кто в чем-то сильнее. То есть родофобия – проявление инстинкта полового доминирования. Природа, в отличие от нас, склеротиков, по-прежнему помнит, что многочисленное потомство – красота и сила человека. А человек, скупой на деторождение, – неполноценная особь, недовыполнившая биологическую программу. У любой неполноценности всегда есть комплекс – отсюда и слепая, иррациональная ненависть к нормальному, полноценному, многодетному человеку.

Мы привыкли лечить себя мифами, что многочисленное потомство требует огромных усилий и затрат. И вдруг возле нас появляются люди, которые самим фактом существования делают это лекарство неэффективным. Перечеркивают всю нашу систему ценностей и самооправданий. Представьте себе общество, в котором все были бы уверены, что быть толстым, жирным, страшным – Читать далее...

Это цитата сообщения Деметрий Оригинальное сообщение

Черная пантера

Пантеры (лат. Panthera) — род крупных животных в семействе кошачьих, состоит из четырёх общеизвестных видов: тигр (Panthera tigris), лев (Panthera leo), леопард (Panthera pardus) и ягуар (Panthera onca).
Имеют особое строение гортани, позволяющее издавать рёв. Дело в том, что у представителей рода подъязычный аппарат не полностью окостеневший — на месте одной из косточек в нем находится гибкая связка, позволяющая гортани раздуваться. Кроме того, их голосовые связки неразделенные и образуют трубчатую структуру, функционирующую как очень эффективное звукопроизводящее устройство.
Относительно снежного барса ученые не пришли к единому выводу, одни считают, что его можно отнести к роду "пантера", другие же выделяют его в отдельный род. Дело в том, что снежный барс хоть и имеет не полностью окостеневший подъязычный аппарат, но реветь не может из-за особенностей гортани.
В Северной Америке пантерой часто называют пуму.
Чёрная пантера не является отдельным видом, а представляет собой генетический вариант окраски (меланизм) некоторых видов кошачьих — чаще всего, это леопард или ягуар. Были единичные случаи существования черных львов и черных тигров. Существование черных пум не подтверждено.
Леопард и ягуар - ночные хищники, поэтому черная окраска, появляющая в результате мутации, им нисколько не вредит, наоборот, позволяет им быть еще незаметнее ночью.
Самая известная черная пантера - Багира в "Книге джунглей" Редьярда Киплинга. У Киплинга это самец, но в русском переводе Н. Дарузес и в отечественном мультфильме Багира - самка, такие трудности перевода связаны с тем, что в русском языке "пантера" женского рода.
"Вообще, имя Bageerah мужское. Гораздо чаще оно встречается в форме “Багир” (в том числе у некоторых народов России). В оригинале образ Багиры совершенно однозначен - это герой-воин, снабженный ореолом романтического восточного колорита. Он противопоставлен Шер-Хану как благородный герой разбойнику. В модель поведения аристократичного джигита вписываются и его инициатива примирения враждующих сторон с помощью выкупа за Маугли, и его ретроспективно рассказанная история о пленении и побеге (последнее - топос ориенталистской литературы). Отношения Багиры и Маугли в оригинале - это отношения мужской дружбы, а вовсе не материнства/сыновства. Превращение Багиры в самку делает ясный и прозрачный киплинговский сюжет затруднительным для понимания: зачем, например, удвоение материнской опеки - разве Волчица не справляется с обязанностями по воспитанию Маугли? Затуманивается истинная природа отношений между Багирой и Шер-Ханом (герой - антигерой)."

Маленькая черная пантера
[показать]

+16 фото

Это цитата сообщения Дом_советов Оригинальное сообщение

Вся фантастика рунета

[340x350]Все сайты рабочие, лично проверенные. Буду благодарен за дополнения.

1. Альтернатива - Альтернативные истории развития стран, общества, Земли во всевозможных проявлениях.
2. Альтернативная Россия - Обзор литературных и публицистических произведений, отражающих образ альтернативной России во времени.
3. Архив фантастики - Библиографии писателей, книжные серии, конвенты, интересные факты, статьи.
4. Архивы Кубикуса - Фантастический портал. Информация об авторах, книгах, играх, кино. Форум.
5. Аудиокниги Модель для Сборки в mp3, аудио книги МДС - Аудиокниги радиопередачи "Модель для Сборки" в mp3.
6. Библиосайт Фантастика-2000 - Каталог фантастических книг, изданных с 1950 года, электронная библиотека русской и зарубежной фантастики.
7. Библиотека Свенельда - Файловые публикации фантастических произведений и рецензий. Адреса печатных изданий. Ссылки.

Смотрите весь большой список >>>

Посмотрел афишу. У нас что, недея французского кино идёт? С десяток фильмов французских, когда обычно срдели наших и америкосских только 1-2 французских попадаются. Да и другие представители Европы присутствуют. В общем, ежели собраться с силами и выпихнуть себя с этого кресла, то выбрать что-нибудь интересненькое сегодня проблемой не станет.

Это цитата сообщения Marginalisimus Оригинальное сообщение

Кругосветное акварельное путешествие с Вуном (Woon)

[показать]

Woon Lam Ng:

"Хотя творческий процесс - это увлекательнейшее путешествие, но оно никогда не бывает гладким. Иногда я себя ненавижу за то, что повторяю одно и то же,  двигаясь по кругу. Но со временем я нашёл способ, как с этим бороться. Вдохновение придёт вместе со свежим взглядом и с забвением всего того, что я видел раньше. Забыть всё - формула творчества.''

more

Жру арбуз. Третий день сегодня жрать буду. Потому как он большой, а начинаю я затмно и поесть его могу только один раз. А за одни раз много не съешь. Сладки, зараза. Все вот покупают, примериваются, выбирают... и жалуются потом, что не то, а только с третьего раза то, что надо. А я вот ни фига не понимаю - пошёл купил и жру сладкий. Мяфк!

Вчерашнего дня сходи таки на джем сейшн. Как раз и поработать успел и с товарищем на работе "после работы" (его работы) текущие дела обсудить, и пешочком до клуба дойти - заплутал немного - я всегда в тих подворотнях рядом с Тверской плутаю, думал опозхдал, ан нет, ещё и концерта кусочек застал. Постоял, посомтрел, послушал, уровеь прикинул, как к народу относятся... Молодцы ребята - играют по человечески, поставили нотки на пюпитр, знаешь не занешь, если грамотный - то подошёл посмотрел, высказался по поводу даной темы (музыкальным языком) пошёл отдыхать. Плюс дефолтный состав видимо есть, если все сачкуют - они играют и аккомпанируют. Часика полтора это всё продолжалось. Где-то в серёдке я таки вылез, успешно облажался, поскольку в ноты смотреть не стал, а с нерпивчки адреналин нормально мыслить не даёт, более менее прилично выкрутился, подождал и сыграл последнюю пьеску, Паркеровскую в умеренно быстром темпе вполне прилично. Так что вполне довольный и сам ушёл, и вроде никому настроение не попротил. Звали ещё, надеюсь, не просто слова. А в принципе - вполне мой уровень (это хорошо или плохо?) и, что самое интересное - мой репертуар. Просто половин пьес то, что я раньше постояно играл.

Так что.. сгеодня буду думать что делать сегодня... Сегодня ни джема, ни футбола, один арбуз.
Как мне надоело в кассетах копаться. Выкинуть их надо волевым решением, пользы уже никакой однозначно. На компе коллекция и без того огромная (700 Тб), добирать надо не из того "что было", а стартуя от дискографии и смотря что хотелось бы послушать, или что надо иметь. Всё равно отсалась фигня в основном. Или что-то,что рано или поздно появится. В конце концов оставить десяток кассет которые точно жалко выкинуть и всё. Блин, ну так на это всё надо трезвую голову выспавшуюся и некоторое количество воли, с которой у меня всегда плохо было, особенно с недосыпу:) А спать некогда - скоро лето кончится, надо успеть отдохнуть:D Слушайте, по моему я наркоман? - по крайней мере явная зацикленность на некоторых дейтсвиях, которые сами себя воспроизводят поглощая все ресурсы, всё время и силы, и не позволяют из них вырваться. Хотя смысла по сути не несут.

Наконец я проникся, почувствовал, так скажем, проблему рынка сбыта продукта и как она сказывается на его стоимости. Большой рынок - продукт дешёвый, маленький - дорогой. Даже очень дорогой. При том, (что самое важное) что качество одинаковое. Или даже хуже у дорого продукта, чем у дешёвого. Математика простая - дели себестоимость на число потребителей.
В результате - если сам можешь продукт произвести в одно рыло (я имею в виду для маленького рынка), натренировавшись, скажем, на продуктах с широкого рынка, то тебе цены нету и бабло рекой, тем паче, что просторы для демпинга бешенные. Но вот если не дай Бог продукт выходит чуток за рамки твоих личных, или тебя и твоих товарищей возможностей - то тут начинается разорение сплошное, потому как передача все задачи или её части на сторону сразу выливается в абсурдные деньги.

Интересно, о чём Ильич думал вводя субботники? Это ведь явная провокация. Вот только я так сходу не соображу на кого больше направленная и к каким результатам должная привести.

Это цитата сообщения affinity4you Оригинальное сообщение

Фотографа Irene L.

Работы фотографа Irene L., публикующегося под ником i.anton.

[показать]

далее...

Друг вчера с утра про-смс-ил предложение поволейболить вечерком. Что было и сделано. Предврительно правда пришлось заглянуть в Спортмастер и купить шорты, потому как на работе только тапки оказались запасные. Кстати я не ложидал там ничго стоящего купить за разумные деньги. Был не прав - очень радуюсь. Надо конечно бы и кросовки какие волейбольные прикупить, дорос уже.. по зарплате, не по уровню игры:)).. сколько можно ноги отбивать? Но некогда разбиратьсяы быо, не понимаю я ничего в спортобуви. Ксати для футбола я ничего кроме Eksis так и не нашёл. Демиксы всякие Найки - фигня. А Eksis хрен где купишь. Я бы, пожалуй и за те же деньги, что и НАййк его купил бы.

Время упустил - размяться не успел, сразу в бой - сначала супротив товарища, под конец составы перетосовались и уже за. Малова-то правда поиграл, но всё хорошо. Главное - собой вполне доволен остался. Техника конечно никуда, но куда она может быть, если это третий выход на площадку за два года? Я уже даже забыл как считают и до скольких играют:) Да и не было этой техники никогда - собственно она у меня сейчас едва ли не лучше, чем раньше. Зато понималка радует - понимаю куда двигатьсЯ, где стоять, куда мячик полетит. Собственно, по-моему за весь вечер, кроме двух ненужных чисто рефлекторных блоков в начале в смысле выбора позиции я ни разу не ошибся. Да и отлетало от меня через раз куда надо.

Вообще, конечно, забавно - так вот учишься чему-о, пытаешься разобраться, тренируешься годами... и всё бестолку. А потом вдруг происходит под влиянем внешних причин гормональная перестройка, и безо всяких дополнительных усилий становишься номральным - игроком - такого уровня о котором только мечтал пока тренировался... и уже не надо ни тренироваться, ничего.. никуд не уходит.. Нет конечно тренировки и до этого момента, свою роль имеют - и в смысле технического арсенала, и потом оже можно накручивать уровень, но принципиальный качественный скачок-переход, определяется, как ни странно, совсем не этим, а чисто прродными, естетвенными моментами.

В выходные по телеку кусок передачи фильма посмотрел, как США таки развалили СССР пр Рейгане, нацелившись на нефть, Афган и СОИ.
Там офигенная вещь прозвучала, хотя конечно надо уточнить кое-что, но всё-же:

бюджет СССР равнялся половине бюджета General Mototrs.

Это ж какой эффективной была проклинаемая экономика, что все на эти шиши жили и с голода не помирали. Ведь в массовом сознании развал Союза творился под лозугами перехода к росскоши - типа, вы, чуваки, достойны жрать не тока хлеб но и колбасу 10 сортов, одеваться в модную одежду (а не ту которая 10 лет не рвётся), отдыхать за бугром и т.д., слушать музон на стереоаппаратуре и смотреть цветное ТВ и видео. При том, что патриахальный строй упразднялся, и таким образом потенциальная возможность для кого-то жить роскошно, отменяла фактически существующую для всех возможность не помирать с голоду и иметь крышу над головой.

Так что, я полагаю, что сей факт является, ещё одним доказательством, как раз не бездарности нашей экономии, а напротив, ей потрясающей эффекивности.

Ну а вопрос о том, насколько западная экономика как рах неэффективна, сколько средств расходуется впустую и почему это долго разбирать, мне лень сейчас. Помечу себе, что любопытно бы было бы проанализировать и сравнить централизованную и западную экономики средствами вариационного анализа.

На жаре и глаз радуется

Кеийский чай - даже в пакетиках мерзость.

нет, всё-таки надо всё бросать и отдыхать.. вечерами... потом такой возможности не будет, буду жалеть.. а дела.. ну их на фиг, да? самообман это всё а не дела...

Надо вот чтоль сегодня выпить пива под футбол?.. и больше ничего не делать.. в холожильнике полторалитра "живого" стоит с перекрёстка вторую неделю... не померло бы:).. главное - ничего не делать... на джем уж совсем собрался было идти, хоть без дудки, разведать обстановку, послушать, да надо же - футбол..

Сходить куда-нибудь надо. Народ вон все кино рассмотрел, я так ничего не видал. Или завтра вон афиша весит танго аргентинское... А потом музыканты, я смотрел месяц назад афишу, вродже возвращаться стали, друзья мои - послушать хотел тех и этих...

Кстаити видел в афише дома композиторов ученика моего... ну.. по оркестру, не совсем моего, но думаю, что в его формировании мне скромное место уделить придётся:)... хотел сходить, тоже не сходил. Впрочем, по косвенным признакам, подозреваю, что мне не понравится.

Чёрт знает что. Раньше б, я пожалуй, бросил всё к чертям, уволился бы и збогемничал.. читал книжки б, играл на саксе... тусил бы с кем-нибудь, что-нибудь делал интерсеное... рисовал бы.. "писал пером", как говорит Антошка... Кажется дурь и совсем не нужная..но потом так смотришь.. а из этой дури столько вырастает... да, оно не коммерческое, не организованное, ходьба во все стороны... не эффективно... только уровень вырастает на порядки... потом можно и за дело. 5 лет одно дело делать это много... хватит уже.. да и главное, что развиваться при этом бросаешь...
Ан нельзя... куда теперь богемничать.. хренушки... везёт эе однако беответсвенному и пофигистскому народу. А я вот не могу - если знаю, что вот это не так, плохо, криво, потому что я этого не сделал.. хотя знаю как сделать... то не могу этого бростить, оставить. Буду делать. А ведь ещё на фиг и предсказыватья вполне умею, что и во что выльется.

Посмотрел тут таки дома кино всякое на дисках понакупленных за год.. за два три дня можно кино одно посмотреть. Второй Розовой Пантерой меня оскорбили - подсунули блин экранку какую-то дёрганную. Триера посмотрел - Антихриста. Вот на хрена это снимать, расскажите? "У меня была депрессия и я её выразил, а заодно и нял посредством работы". Кретин какой-то. Ежу понятно, что снимал ты чисто ради бабла - работ у тебя такая - кино снимать. Снимать ты умеешь. Всё что угодно снять можешь. Навреное, схема удушения (к примеру), не менее натуральна, чем документальные съёмки. Только зачем? "Творческий меетод".. Блин, ну снимай этюды и показывай их студентам кино-техникума. Ощущение, знаете какое.. вот есть скажем столяр.. столы делает... и там всякие этажерки. Охрененно делает. Так охрененно, что уже покупают у него их вообще за любые деньги. Просто приходят, смотрят что сделал и покупают. Не заказывают, мне такой, а мне этакий.. а берут что есть. Вот он со скуки и бесится - а чтобы мне такое сделать ещё?.. А почему бы не сделать стол на боку? А почему бы не сделать стол с которого блевать тянет?.. Вот Антихрист это примено такой стол. Причём это не резчик какой-нить по дереву, не человек который там эстетиу какую-то представляет.. а именно вот мастер сапожных дел.. технарь...

Тут конечно вообще встаёт вопрос о смысле и назначении искусства. Но вот как-то мне не кажется, что молоток становится предметом искуства. По крайней мере не в таком выражении. Не ну я понимаю Тарантино, например, где схожая вещь, но это коммерческий продукт, развлекательный, "лёгкий". И можно убедиться - да он в этом преуспел. Но вот Триер это ж вроде "серьёзное искусство". А по сути - та же фигня, которая сделана только из-за того, что человек должен каждый день ходить на работу и длеать эту свою работу. И человек такого уровня, что ему никто уже давно задачи не ставит, и он делает что хочет. Только вот, похоже, что всю жизнь он занимался деланьем табуреток, и преуспел в этом ихрядно, а вот тем зачем нужны эти табуртки совсем не занимался... и теперь когда табуретки он сам себе заказывает, не профессионализм в этов вопросе как раз и отобразился.

Забавно ещё и замечание, чо в отличие от актёра (не помню как звать) Шарлота Гинсбургсразу сгласилась на эту роль и стала с жаром её изучать... С чего бы это? Дура какая-то. Вот и верь потом, режиссёру, что он вовсе не думал того, о чём снимал, и вовсе не призывает воскресить Молот Ведьм, а это просто... "творческий метод". Сдаётся, что актриса поверила. Да и... можно ли утверждать, что не веря в это сам, товарищ Триер не породит совим творением описываемое явление? Неуравновешенных людей много.

Я кстати вообще полагаю, что неуравновешенность, это главное свойство.. правда не чловека а жизни вообще. Нестабильность. Или если стабильность, то динамическая. Но это отдельная тема.

Да и об ответственности автора за то, что порождает его творение в массах или отдельных людях, это тоже отдельная тема... просто скажу, что мало собственно при таком рассмотрении вспомниается действительно великих писателей... Пожалуй на Читать далее...

Кстати, я таки вынул из чехла дудку и поиграл.. больше чем на час меня не хватило... Первый квадрат, казалось, что я разучился играть.. или звучать?... собственно при игре на столь похожей флейте, на которой без конецнтраци предельной мало что получается, казалось что так и должно быть - они ведь столь похожи, может я и на саксе не умею?.. первый квадарт.. а потом вдруг всё как-то само собой выправилось и заигралось... и всё на месте... Сколько я не играл? полода? год?.. с того квартирника... не помню, но было холодно. А вообще мне конечно не нравиться... посидеть бы, позаниматься... с бумагой поработать... а то я ведь всё ждал что меня чему-нибудь научат, потом, что какое-то озарение придёт - хрен... надо просто сидеть и работать. Но так везде. И главное понимание того над чем сидишь и работаешь. Если б впахать так над дудкой пару-тройку месяцев, ну пусть полгода, как я сейчас на рабте работаю - все "кумиры" были б мне до фонаря... а сейчас,... самое главное - мне не нравится. Я знаю что хочу другого - но не могу этим заниматься.

Как-то, начиная ещё заниматься музыкой, когда надо было определяться чтоль с направлением, с тем, что моё, а что нет, с тем, что я хочу играть, я сформулировал себе такой принцип: "я хочу (и буду) играть таку музыку, которую мне самому хотелось бы слушать". И на самом деле я сейчас понимаю, что это правильно очень в том смысле, что, как оказалось, музыки-то такой, которую ьочется слушать всё время очень мало... ну "Night Lights" Джерри Маллигана, ну Гетца с Джильберто 1964 года, ну "Mingus Au Um", концерт в Париже Питерсона, Педерсона и Пасса, может быть "Inflated Tears" Роланда Кёрка, хотя наверное уже нет.. там уже отдельные записи.. Долфи.. по трекам... Очень мало.. в сумме на сутки наверное не наберёшь. И оно ведь, хочешь не хочешь приедается... Гетца уже не могу слушать - здорово конечно, но когда каждую ноту хнаешь наизусть...

Хотя конечно принцип имеет и другой смысл, но и такой ытововй тоже очень полезен. Ну в принципе я могу сказаь, что мне это удалось. Вот я запускаю наш единственный CD-юк и слушаю его раз в полгода с непреходящим удовольствием. собенно первую сессию. Вторую не люблю всё-таки. И не потому что я играю. Там меня и не так уж много. А просто потому что нравится. И в отличие от гетца не приелось до сих пор. Правда и сроки раза в два отличатся.

А вот сейчас мне не нравится т что я могу. Вернее то что я могу в лёт, не работая. Но ведь и над диском работал. В странном режиме, конечно - написал соло, но не выучил, и не играл по нотам, а фактически играл вариацию на его тему. И ещё большую вариацию в подголосках, которые вообще не готовил - они лучше всего и получились. Ну так, можно сформулировать, что это было "изучение материала" в форме письменной работы. Очень эффективно. Сейчас же так не делаю.. А потому как на фига? Ну изучишь.. ну поиграешься.. сам с собой... бред. Джаз сам с собой не бывает. Джаз построен на диалоге. Тем хорош, тем радостен, суть его в этом, что ты сыграл вот это, а я тебе ответил тем-то, ты процитировал, а я услышал и повторил, или инвертировал... да мало ли как можно говорить?.. Есть конечно солисты... пианисты, гитаристы там.. которые сами по себе... но это уже не то... Либо это у мэтров, как один из вариантов, когда все остальные перебраны, но в основном коммерческое продюссерсоке уродство - с одним работать легче, демонстрация виртуозности публике всегда нравится - а это основа сольного исполнительства... и музыканту на всё начхать... сам по себе.. хошь ошибётся, хошь вообще сыграет что-то другое... никт ж с тобой не взаимодействует - делай что хочешь - никакой собственно культры общения. Так они в общем-то и тваливаются от джаза.. и не джаз уже.. World Music.. Кто слышал аккомпанирующего Кита Джарретта? Или Яна Гарбарека, в ансамле с другими дудками?

[492x359]

В этой жаре вездесущей, тем не менее регулярно идут дожди. Вот и в Тамбове был, и в Подмосковье, а в Москве у меня в районе так уже трижды застал. Сейчас, может быть чуть не каждый вечер. Но очень необычные дожди - ветрище, сначала, долго собирается, потом крупный редкий дождь, с грозой, которому бы перерасти в ливень. Да нет, на том всё и кончается через пять минут. У меня такое ощущение, что это те дожди, та вода, которая испаряется здесь, в Москве прямо. Ведь обычно-то нам дожди заносит откуда-то ветрами, с моря или откуда? Этого нету сейчас, эо понятно. Но есть ведь и то, что испаряется прямо здесь, и с Москвы речки, и даже просто с тех же кондиционеров, канализацй им прочего потребления воды. Его мало, конечно. Вот и льёт так - недолго. Интересно, говорят вон у моря где-то, дожди по расписанию идут, ливни и кратковременные и точно до минуты, каждый день. Может и у нас вот ти такого же происхождения - только с поправкой на количество воды?:)

А вот инженерг наш, теорию заговора толкает, интересно, рит, чем та у америкосов эта погодная станция? лаборатория? на Аляске занимется?;) Но вообще прикольно, да? Это уже тема для фантастического произведения. Есть ведь какие-то права на ресурсы? На океаны там и т.д. Почему не на воду? Вод допустим, где-нить во Франции на побережье вода испаряется, да?.. а выпадает-то потом в России? Не порядок! Не хай она у нас же и выпадает - самим не хватает. А в России пущай на своей живут, чего ни нашу потребляют? Сколкьо на испарят, столько и выпадет. И там, паншимаешь вот этакаая климатическая станция как раз кстати выходит.

Пожалуй я поверю, что у нас страна очередей. Организовыват очереди умеют и жизни без этого не видят.

Вот например суть "службы одного окна" в сберкассе состоит в том что из пяти окон работает одно.

Припёрся на Павелецкий вокзал полпервого ночи, думал, без очереди билеты куплю. Ага, щаз. Очередь больше чем днём - три окна работают из 10-20. Забил вернулся на работу, разобрался как на tutu.ru заказывать через инет. Тут же в связном оплатил, тут же сходил на Белоусскую в терминале забрал билет. А, похоже можно и прямо там в терминале сделать. Ну пока народ не разобрался, очередей нет. А вообще идея хорошая. Поставить всем людям тот же самый компьютер, что у девушки за окошком кассы. Думаю у нс 30 процентов населения быстрее и точнее себе билет сделает, чем эти профессионалки.