Немецкая черно-белая пленка. Без претензий и даже без DX. Раскрашено, разумеется, в ФШ (о да, ругайте меня, ругайте!)
[466x700]
Ышо

Даже когда они разгуливают там, где нельзя!
[466x700]

Есть такая фотолаборатория, Фотопроект именуется (https://www.fotoproekt.ru/).
Считается профессиональной, более того - одной из лучших в городе. У них хорошо поставлена работа с клиентами через интернет (услуга Личный Фотокабинет) - удобно, быстро. Но вот как на днях они "подтвердили" свое звание "профессиональная".
Я не делаю у них крупных заказов, и фирме от меня дохода мало, поэтому смешно и глупо пугать их тем, что они лишатся клиента. Хотелось бы понять, откуда такое отношение к заказам. У меня две версии: либо они всех обслуживают одинаково и так же плохо – тогда неясно, как остальные терпят. Либо у них есть разделение на клиентов избранных и клиентов рядовых – а вот это уже просто некрасиво.
Подробности:
1. Отказ в приеме заказа (ч/б пленка на ручную проявку). Здесь никаких претензий уже нет, поскольку аргументы приведены достаточно серьезные. Хотя им ничего не стоило проявить эту пленку отдельно от других и не выказывать столько недоверия клиенту. Согласитесь, это неприятно.
Однако дальнейшая ситуация проясняется, если вспомнить об этом их недоверии к клиенту. Ведь других людей подозревает в безответственности в первую очередь тот, кто сам на руку не чист.
2. В тот же день у меня приняли на проявку еще пять пленок – 3 цвет и 2 ч/б, причем ч/б были оформлены разными заказами. Итого три заказа, которые были выполнены в течение двух суток.
Когда я пришла за заказами, то получила только два из них. Последнюю пленку искали минут 10, после чего объявили мне, что да, проявлена, да, доставлена к месту выдачи, и здесь – вот конфуз-то! – почему-то пропала. В качестве компенсации за накладку была предложена бесплатная доставка – как только пленку найдут.
3. Заказ был найден в тот же день. Я бы скорее забрала пленку сама, но времени, увы, не было. Доставку оформили на следующий день, я продиктовала адрес и попросила доставить до 13 часов. Наутро позвонил курьер и сказал, что в час дня он не успевает, доставит до 14 часов. Я согласилась подождать.
Ждала до 15. Так и не дождалась и, уже выйдя на улицу, позвонила в Фотопроект и попросила, чтобы опоздавшего курьера заворачивали, поскольку времени ждать у меня больше не было. Назвала другой адрес, рабочий. Меня заверили, что пошлют курьера туда.
4. На моей работе курьер так и не появился. Спасибо соседке, которая согласилась выкупить заказ.
Остается непонятным, почему курьер отдал заказ в руки другому человеку, когда я по телефону предупредила, что по первому адресу никого нет и никто не сможет забрать заказ вместо меня. Может, при оформлении доставки надо дополнительно указывать, что я хочу получить заказ лично в руки, без участия посредников (кроме курьера)?
Хорошо, что эта пленка не является частью моего коммерческого заказа и я не рисковала уже своими клиентами, их доверием или деньгами. Однако для лаборатории такого уровня, как Фотопроект, вроде бы вообще не должно существовать такого критерия, как любительская/профессиональная фотосъемка. Или он все-таки существует, и отношение к любительским съемкам у них, что называется, «как бог на душу положит», а к профессиональным – трепетное и аккуратное?
Да, это уже просто некрасиво.

Это не фото. Это сканер. Ну и куда же без ФШ...
[600x600]

Умер Юрий Бондер.

Я узнала только сейчас, случайно.
Я с ним не общалась. Ни лично, ни здесь, на Ли.Ру. Я подписана на его дневник, но комментарии не оставляла. Он был подписан на мой - и тоже не комментировал. Мы просто смотрели фотографии друг друга.

Мне нравится то, что он делал.
[528x650]

Еще одна "сотка" - на этот раз кофр LowePro Slingshot 100 AW. Осталось положить туда Nikon F100, доукомплектовать объективом 100 мм (хорошо, такого не бывает, тогда 105 мм) и докинуть с десяток пленочек 100 ISO :о)

На этой камере, пожалуй, остановлюсь надолго.
Viva Nikon!

...однако нравится...
[500x334]

Что-то меня плющит от такой трогательности.......
[500x500]

[600x600]

Вчера впервые попробовала обработать фотографию с помощью планшета и Corel Painter. Неуклюже пока что, однако в любом случае это уже не фотка получается. Волнуюсь, придется ли оно по вкусу заказчикам этой съемки. Но в фотографическом виде отдавать этот кадр не собираюсь. Сам по себе он уже ничего не значит. А вот обработка добавит душу. Мда...

Я сюда не вернусь. В смысле - не вернусь, чтобы остаться.

Здесь многое изменилось. И к лучшему, и к худшему. Одно осталось - напряжение. То самое, которое измучило меня, когда я сорвалась и уехала.

Тогда это было просто напряжение. Давление изнури, зуделка, чесалка, как ни назови - все одно, неприятно. Слегка изменилось и оно тоже - стало ощущением туго натянутой резинки. Ага, как в рогатке. Чувствую себя шариком таким из фольги, которые раньше в детских театрах или в цирках продавали. Шариком на резинке. Чуть шевельнусь - и тянет. Вверх, обратно - отсюда.

Я даже знаю, куда тянет.

Ты же не оборвешь резиночку?

Скоро прилечу. Целую крепко.

[650x650]

[465x700]

Ice-Pick Lodge
[675x451]

Если бы я хотела заниматься коммерческой фотографией, то что бы я снимала? Много всякого есть в фотографии, за что деньги платят. Предметное фото для рекламы, другое рекламное фото, люди-люди-люди - портреты крупным планом, ростовые - в разной модной одежке, нюшные съемки, съемки знаменитостей, репортажничество... много всякого, мда...
А я бы снимала прически. Да-да, разные стриженые и завитые, политые лаком и гелем, утыканные шпильками и раскрашенные красками волосы.
Когда-то где-то я уже писала, что в людях меня больше всего привлекают руки и волосы. Руки я бы тоже снимала, но уже чисто художественно. А съемка причесок и стрижек для каталогов, рекламы и журналов... Сидела недавно в парикмахерской, листала эти самые журналы и поняла, что именно это хотела бы попробовать.
Во-первых, это качество. Волосок к волоску - здесь нужна хорошая оптика. Конечно, мэтры парикмахерского искусства могут себе позволить заказать съемку чуть ли не моноклем, где вместо прически туманное пятно - но это все тоже играет на стиль и образ, созданный прической.
Во-вторых, это свет. Здесь куда больше "классических" вариантов, чем при съемке просто портрета. Меня поразила одна серия, снятая так, что освещены были только волосы модели, а лицо оставалось в тени.
В-третьих, образ. Тут от модели требуется куда больше игры, чем при показе одежды, украшений или косметики. Прическа - это образ, стиль, настроение, атмосфера, и этому должно подчиняться все остальное - лицо, его выражение, поза, одежда, интерьер. Даже сам стиль съемки.
Есть где развернуться, ага!

Все снимают девушек. Юноши снимают девушек. Девушки снимают девушек. Девушки ХОТЯТ снимать именно девушек. Даже я, получается, чаще снимаю все-таки девушек. Мне стыдно...
Петр Потапов, Ваятель.
[451x675]

***
[339x500]

Посчитала я тут деток у своих друзей-знакомых... И вот что получилось:
В Екатеринбурге у двух хороших товарищей и одной замечательной подруги - девочки в возрасте от года до двух.
В Феодосии у знакомого - девочка, 6 месяцев.
В Москве у двух коллег по работе и еще у лидера Фотокросса Лехи Ткачева - девочки, родившиеся почти одновременно вот совсем недавно.
Войны не будет, говорю вам. А что точно будет - так это острый дефицит мужчин лет через **дцать.
Все-таки хочу мальчиков. В смысле - сыновей. Причем двоих сразу :)

Это не я, это Стоппард. Том Стоппард. Не буду цитировать, скажу своими словами.
В одной из своих пьес Стоппарт устами героя (писателя-драматурга) рассказал интересные вещи про крикетные биты.
- На вид это обыкновенная палка. Но крикетные биты делаются из особых сортов древесины, а куски дерева склеены таким хитроумным способом, чтобы бита хорошо пружинила при ударе. Как итог - вы делаете вроде бы несильный, легкий удар, а мяч летит далеко-далеко. Вот и писатели стараются писать так, как мастерят крикетные биты - чтобы слова пружинили и мысль не увязала. Чтобы мысль летела вперед. Плохо написанный текст... [от себя - текст, написанный ПЛОХО человеком, который НЕ УМЕЕТ писать, но требует для себя права не просто писать, но быть опубликованным, услышанным, требующий права донести свою мысль в ЛЮБОМ, даже ПЛОХО оформленном виде, человеком, которому мерещится сговор профессионалов против новичков] так вот, плохо написанный текст подобен просто дубине, приспособленной под биту. Формой слегка напоминает, а вот ударь ей по мячу - и мяч никуда не улетит, да еще и руки отобьешь. Настоящая бита лучше не потому, что кто-то так сказал и не потому, что профессионалы сговорились не пускать на поле новичков с дубинками. Она сама по себе лучше. А не веришь - ударь-ка ею и погляди, куда покатится шар.

Так вот некоторые правила не от балды придуманы. И не для того, чтобы не давать кому-то не знающему этих правил свою мысль выражать. Дескать, не знаешь правил - не берись.

А чтобы мысль летела, понимаешь? Легко и далеко. И без усилий.

Так же и с фотографией, я думаю.
Чтобы мысль полетела, фотография должна быть не подобием хорошего снимка, а ИЗНУТРИ хорошей. Из особых сортов и особым образом склеена, да.

И любителю, ИМХО, не следует гордиться тем, что он любитель. Точно так же и профессионалу, ИМХО, не следует без оснований звать себя профессионалом.

Знать нужные сорта и уметь склеивать - вот в чем все...