Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # У меня условие одно для всех - если у читателя есть хоть малейший шанс начать читать рекламный пост как нерекламный - всегда должна быть вверху поста яркая надпись "Это реклама" или "Оплачено рекламодетелем" или "На правах рекламы". Если будет так - то никаких вопросов. Другое дело, что все ваши робоблоги или блягуны запрещают быть честными и хотят, чтобы в блогах был обман. Так что придется точно решить на чьей Вы стороне.

Ответ на комментарий ValeZ # Опять очень сильно извиняюсь ибо чувствую что поливаю масло в огонь. Но разобраться охота. чем отличается такое вступление ___________________________ Нет ничего более ценного чем наше здоровье, но как часто именно его нам и не хватает. Мы болеем не только ОРЗ и гриппами, но и заболеваниями куда посерьезней. Можно, конечно говорить, что мол мы сами виноваты – постоянно стрессовые ситуация, наши питание далеко не здоровое, да и образ жизни назвать здоровым очень и очень сложно. Но все это рассуждения и философия, которые эффективны пока мы здоровы, но как часто мы пока у нас не возникнут проблемы со здоровьем не думаем об этом. ___________________________ от этого ___________________________ Живём ведь не в средневековье, а в цивилизованном обществе, поэтому даже в деревне, коттеджном или дачном посёлке должны обустроить канализацию. Не беда, если денег не хватает, главное — чтобы хватило собственного здоровья поработать дней эдак несколько — от 3-х и более, ради своего же удобства. ___________________________ разве что размером (но и в первом и во втором случае это не постоянная величина, а от настроения) P.S. Я не экстрасенс, но с дня третьего на ЛиРу (когда научилась читать чужие блоги) я стала различать рекламные посты. Это очень очевидно кгда идет повествование в неестественной рекламной манере как в "магазине на диване". Причем мне не надо дочитывать до середины чтобы это понять. Приступая к тексту это еще видно и по его оформлению. P.P.S. Из всей сегодняшней конференции я поняла одну важную мысль. Зря идет речь о виде рекламы. Зря вы объясняете что выглядит как обман а что выглядит как обзор в первую очередь для поисковых служб. Ведь как вы сказали - большая часть обиженных, это те кто злоупотреблял рекламой. То есть это уже проблема не качества написания рекламы, а ее количества в дневнике.

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, что касается кратких обзоров - поняла, исправила. А с постовыми можно, как раньше: после поста мелким шрифтом и отделенный чертой?

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Отличие в том, что сразу берут быка за рога и начинают, если и рекламу - то сразу рекламу, без вводных слов, которые, собственно, и обманывают читателя, который вроде как включается в беседу о здоровье сначала, а потом оказывается, что автору, собственно, на здоровье то плевать, на самом деле ему просто денег дали.

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Как угодно можно, если это не будет путать читателя - где пост, а где реклама. Ну и если Вы понимаете, что "постовыми" Вы обманываете поисковые системы, помогаете продвигать некачественную продукцию и услуги, за счет злоупотребления в том числе и хорошим именем нашего сайта, ну и что в любое время мы вольны эту практику прекратить, как вредную и нам и всем вокруг, кроме собственно Вас и рекламодателя.

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, и это тоже поняла и приняла к сведенью. Ли.ру мне дорог и меньше всего я хотела бы вредить сайту, так что злоупотреблять не стану. Это означает, что Вы меня "разблокируете"?:)

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Ок, убрал Вам обнуление авторитетности, завтра уже будет рассчитана и больше нуля. Но Вам потребуется еще привести в порядок последние страницы дневника, разметив те сообщение, на содержание которых оказали влияния рекламодатели. Просто честно напишите об этом в заголовке или в начале текста сообщений, я думаю никому от этого не будет плохо, а всем только хорошо.

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, разметила на несколько страниц назад, можете проверить, они у меня все идут в рубрике (R)екомендую~: http://alischa.ru/rubric/978153/ А когда будет снят редирект?

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Редирект - последствие нулевой авторитетности. Авторитетность пересчитывается рано утром

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Ну и непонятно как рубрика, которая пишется мелко внизу сообщения, поможет людям, которые начинают читать сообщение не снизу, а сверху, все-таки, узнать, что это рекламное сообщение. Надо писать в начале. Ну и "Рекомендую" это как то ну очень уж скрытое признание в том, что этот пост оплачен рекламодателем. Вы уж или совсем честной будьте или и не пробуйте ей быть.

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # ValeZ, я же уже пометила рекламные:) И впредь буду помечать. Благодарю и рада, что инцидент исчерпан.

Ответ на комментарий ValeZ # Это хорошо, что консенсус есть. Это внушает доверие...

Здравствуйте Валентин! Обращался к Вам в службу поддержки - ответа нет, решил написать на прямую. Ваше отношение к рекламе в блогах я понял и сделал выводы. Как Вы сказали, я привёл крайние страницы с рекламой согласно Вашим требованиям - надписью "Внимание, сейчас начнется реклама", постовые перенёс сверху в низ статей. Если Вас всё устроит, снимите, пожалуйста, обнуление авторитетности и соответственно редирект с блога http://belorys.info. Заранее спасибо.

Ответ на комментарий belorys_kh # Я Вам обстоятельно ответил где то около 6 часов вечера. Если почта не получила письмо - надо разобраться что у Вас с почтой.

Ответ на комментарий belorys_kh # Запрет конечно снял, завтра будет у Вас авторитетность.

Ответ на комментарий ValeZ # Спасибо.

У меня огромная просьба убрать редирект с ссылок в моем дневнике. Мой дневник несет только пользу людям. Ничего противозаконного я там не пишу. Если Вы почитаете его, то сами убедитесь. Рекламных ссылок у меня мало, и я рекламирую только полезную информацию. Зачем мне вставлять палки в колеса? Очень многие люди меня благодарят за дневник. Пожалуйста, разберитесь побыстрее. Я уже писала в технический отдел, но они отказались мне помочь. Пришлось обратиться к Вам. ПОМОГИТЕ!

Ответ на комментарий Saida_70 # Я, наверное, лезу не в свое дело, но просто интересно, как это "не мало рекламных ссылок", если у Вас их мало?

Ответ на комментарий ValeZ # Ответ на вопрос уже получила, спасибо )

Ответ на комментарий Saida_70 # да за один стиль заголовков авторитетность в минус надо гнать.

ValeZ, Здравствуйте Валентин. Сегодня только узнал о нововведении относительно редиректа. Могу ли я надеяться, что мой блог http://angreal.info/ будет возвращён в рейтинг? Последние страницы, где была реклама привёл в соответствие с Вашими требованиями http://angreal.info/blog/page709.html. Заранее благодарю

Ответ на комментарий ValeZ # http://www.liveinternet.ru/users/4295517/ Авторитетный дневник, ссылки из каждого поста которого ведут на сайты с путанами. Не думаю, что он работает на доверие к лиру. Хотя... :) P.S. Ничего не искал, просто несколько раз перешел по ссылке "еще дневник".

Здравствуйте Валентин! Прошу Вас смените пожалуйста радирект с моего дневника и верните в рейтенг. Со своей стороны обязуюсь впредь предупреждать моих читателей о рекламе, согласно вашим требованиям. За ранее спасибо!

Ответ на комментарий Amenika # ок, я Вам верю

Ответ на комментарий BraveDefender # 253 читателя, из них 2 моих друга, причем очень мною уважаемых, как ж тут без авторитетности:) Хотя конечно срамное содержание.

Ответ на комментарий angreal # Ок

Ответ на комментарий ValeZ # Мне абсолютно пофиг его содержание :) В Сети, при желании, можно за пару секунд найти и не такое. Речь же шла о том, что скрытая реклама и поисковый спам влияют на мнение о ЛиРу. Ну... дальше додумай сам :)

Ответ на комментарий BraveDefender # Там вроде нет скрытой рекламы и это никакой не поисковый спам - там нет собственно вообще никаких слов про проституток или чета такое, к чему бы пришла индексация поисковиков. Просто старается человек для себя и для своей аудитории, ну вот как видит прекрасное, так и старается, ставит ссылки на источник:) Попрошу автора закрыть эти записи только для друзей и ПЧ, чтобы взгляд не оскорблять тех, кто перешел случайно:)

Ответ на комментарий ValeZ # Кажется, достаточно только от неавторизированных.

Ответ на комментарий BraveDefender # Ну хотя вообще да, видимо это скрытая реклама и поисковый спам и те, кто подписались на дневник - подписались не на неё. Поступлю даже строже чем обычно, заблокирую дневник, пока автор не объявится