Ответ на комментарий ValeZ # я знаю твою позицию но откуда ее знать другим? не все же тебя читают. напиши где-то для всех, что если пишите рекламу, выделяйте ее хоть как-то. а то бабуля с гблогом утром увидит ссылки кривые, так еще скорую вызовет... а молодняк побежит трубить о неравноправии и несправедливости. сделай страничку в вики про рекламу, а ссылку повесь в форму создания поста.

Ответ на комментарий ValeZ # стоп. то есть это её сообщение по твоим меркам не реклама? а как понимать "соими руками" и фотки какие-то? если это всё не её, то где взяла? про источник же ни слова. лучше бы ее парень бросил в канализацию эту

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, я же написал о категориях "дневников". Ну считай это как модель общества: есть бомжи, есть живущие впритык на зарплату, есть средний класс, есть богачи. Не получится сделать лиру только для богачей) а вот что значит твоя вторая фраза я не очень понял.... "печеньки" ?

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Совершенно правильная мысль. Тот пост - явная реклама, а светодиоды - они вообще не причем к канализации не относятся и не сказано перед ними - внимание, реклама..... Да и кстати, все "кто страдает" пишут именно такую рекламу для людей. Они не говорят, что это они поставили себе канализацию, они также и подобно ведут рекламу ДЛДЯ ЛЮДЕЙ. Вот реклама: "Оно особенно подойдет тем, кто предпочитает натуральную пищу и конечно же нашим малышам. Особенно рады таким сладостям будут МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ МОДЕЛИ (тут ссылка) и их родители, ведь они хорошо знают как важно с самого детства заботиться о своем здоровье." - это тоже у топовых, которым можно. Но и страдающие пишут также, как канализационный пост для людей, также как маленькие дети модели, также, как светодиоды, которые Вы игнорируете, милый ВалеЗ. Люди к такому рекламному включению не испытывают отрыжки, а к другому - там и людей нет, где по другому.... И вообще, Вы, дорогие читатели, можете представить, чтобы сервис narod.ru вдруг ввел редирект.... он наоборот всеми конечностями за то, чтоб писали, дает даже гугл адсенс поставить, можно ставить сапу - пишите, да работайте - всем ясно и так - хочешь заработать сам, дай работать другим. Лишь бы не нарушало законодательство... Отсюда все уйдут - получите, что хотите..... только Вы точно уверены, что Вы этого хотите? Мы - нет!!!

Любая репрессия ведет к стагнации. Не нравится реклама - введите платные сервисы за такую стоимость, чтобы 80% некачественной рекламы отвалилось само собой... Не нравится накрутка читателей - введите еще что-нибудь... 99% пользователей не нравится реклама ЛиРу, но они же молчат, понимают, что Валентин на ЛиРу - это все равно, что Путин в государстве... Уйдут трафико-генерящие платные блоги, что останется? Школота и домохозяйки с вязанием? В общем коммерчески неверный подход, ИМХО...

Ответ на комментарий ValeZ # Я не где не говорила, что только меня одну... Я говорю, что несправедливо когда одним можно, а другим нельзя...

Ответ на комментарий ValeZ # Валентин, уже то, что Вы все-таки ответили такой обманщице и заказушнице, как мне, очень льстит. Только как-то грубовато... Мой лирушный блог даже домен не окупает, так что Вы явно что-то путаете, ValeZ. Don't judge too quickly. Если я что-то и рекомендую от своего имени, значит я это что-то уже опробовала. Ссылки же на свои другие блоги я каким-то обманом не считаю. Впрочем, это уже не столь важно. Раз Вы так решили, так тому и быть... P.S. Топовые блоги - это прямо-таки сама искренность и доверие, несмотря на сплошной копипаст, тысячи накрученных читателей и продажные ссылки в каждом посте, которые размещаются по два десятка в день. С наилучшими пожеланиями, Tettie

Ответ на комментарий Putniza_Strannaja # Я правда уверен, что тяжелая жизнь людей это не повод превращать сайт, которым я занимаюсь, в свалку мусора. Никогда нельзя решать свои проблемы за чужой счет, мне кажется это вполне себе очевидный принцип здоровой морали у человека.

Ответ на комментарий penpub # Совет аналогичен тому, что не сажайте воров в тюрьму, просто продавайте лицензии на воровство и зарабатывайте на этом:) Такая модель устройства описана в романах Т.Пратчета например, весьма забавная. Сайт забитый мусором погибнет при любой трафикогенерации. Сайт с интересным содержанием, которое заслуживает доверие, будет популярн завтра, если сегодня потеряет всю трафикогенерацию.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Повторяю предыдущее сообщение - Нет никаких проблем в платных обзорах чего угодно, в рекламе. Хоть обрекламируйтесь, если эта реклама выглядит как реклама и не вызывает с самого начала у читателя в этом сомнений, а еще лучше если это понятно до начала прочтения.

Ответ на комментарий ValeZ # Валентин, а разве в этом посте было написано, что я заказывала лично духи в этом магазине?? Да, я покупаю духи только через интернет-магазины, поэтому и взялась охотно за написание этого обзора, потому что действительно считаю, что так гораздо удобнее, особенно когда речь идет о дорогих духах (чтоб не напороться на подделки). Конкретно в этом магазине не заказывала (о чем в общем-то и не писала), но я действительно искренне его советую, потому что рекламодатель предьявил мне доказательства качества продукции (сертификат) и я согласилась написать. Где обман? Я очень выборочно подхожу к написанию именно обзоров и пишу только о том, что может быть интересно и полезно моим друзьям, женские темы. Постовые же пишу всегда внизу постов, отделяя мелким шрифтом, как рекламу, так что они тоже не вводят в заблуждение. Господи, да что доказывать что-то - просто зайдите Вы на последний мой пост: http://alischa.ru/post204553958/ почитайте, что пишут мои друзья по поводу рекламы у меня! Они совершенно не против, а были случаи, когда даже благодарили за полезные ссылки и ни один не пожаловался на обман. И они искренне поддерживают меня и практически все готовы подписаться под просьбой о снятии редиректа. Я не согласна, что мои рекламные ссылки - спам, ибо, как уже говорила, очень выборочно подхожу к заказам. И никогда не вывешаю у себя то, что могло бы раздражать друзей или как-то пойти против моральных принципов и концепции блога.

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Если снимете редирект, обязуюсь в дальнейшем ещё более ответственно подходить к формулировке в рекламных сообщениях, обещаю!

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Никто не сомневается, что у Вас есть для самой себя оправдания в подобной деятельности, а также читатели, которые готовы Вас поддержать. Но боюсь ни то ни другое никак не может повлиять на правду. А правда в том, что Вы пишите платные посты, выдавая их за свое искреннее мнение. Или просто добавляете поисковый спам, для обмана не читателей, а поисковиков. Наш сайт можно будет закрывать, если мы растеряем доверие читателей и поисковиков. И никуда мы при этом не добавим Ваши замечательные оправдания, чтобы они нас простили и снова стали нам доверять.

Ответ на комментарий ValeZ # ну так всё-таки? Редирект - это ваше конечное решение в моем случае или дело можно поправить?

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Валентин, ответьте, пожалуйста, для меня это очень важно!

Ответ на комментарий ValeZ # В вашей модели ЛиРу есть один существенный минус, которым больно государство - это "кто будет контролировать контролирующих"... В моей модели - другой, описанный вами... Надо искать консенсус, а не закрывать ссылки в большей части блогов, кроме избранных редиректом... Редирект - это позиция чиновника в государстве... "Давай запретим, пока чего не вышло"... Тогда уж проще ЛиРу закрыть сразу... А потом, что касаятся мусорного контента, то вот, вы, Валентин, может и в состоянии понять где мусор, а где и зерна пшеницы... А предположим, что нанятые модераторы нет... И тогда, мы возвращаемся к позиции, "а кто будет контролировать контролирующих"?

Ответ на комментарий ValeZ # Валентин, здравствуйте. Я давно начала читать дневник Алиши без предварительного знакомства с ней (то есть, начала читать потому что интересно и приятно общение!) и до сих пор с огромным интересом и уважением читаю этот дневник. Я ни разу не чувствовала себя обманутой ни одним из её постов, включая тот, который вы привели в пример. Пост под вопросом я считаю исключительно информационным. Как Вы понимаете, не зная Алиши лично, я абсолютно нейтрально говорю о своём восприятии её дневника, и я как раз пример читателя которого Вы защищаете. Я от всей души Вас прошу, учтите мнения читателей Алиши и пересмотрите, пожалуйста, своё решение. Спасибо!

Ответ на комментарий ValeZ # Сначала про канализацию своими руками с кучей не своих картинок, да за самостоятельный монтаж этого говноприемника, а потом в обман роботов и наплевав на уважение к читателям: Мощные светодиоды CREE. Широкий выбор. Ради вот таких вот постов, ВЫ, ValeZ, готовы рекомендовать в своем рейтинге дневник http://postomania.ru для посещения массами читателей. Да, да, да. Участвовать в обмане читателей и поисковых роботов таким дневником Вы будете. Единственное отличие - это засвеченность автора в топах Яндекса..... А мы, пишущие такую же рекламу, мы спускаемся Вами в точно такую канализацию со светодиодами, как в том наглядном посте. Какой же авторитет может заработать сайт, на котором политика двойных стандартов.

Ответ на комментарий ValeZ # А у меня на всех моих дневниках реклама такая, что ЛЮБОМУ понятно, что это реклама, хоть слова реклама и нету, как в обсуждаемом тут посте. Но редирект наложен....

Написала в техподдержку... в ответ получила: "Здравствуйте, это уведомление из системы технической поддержки LiveInternet. Вы можете ответить на это письмо, если Ваш ответ требуется для продолжения или дополнения переписки по этой проблеме." Вообще-то я конкретный вопрос задала.. а теперь и стыдно уж как-то повторяться )))

Валентин, вопрос остался висеть в воздухе. Я уже поняла - за что, пообещала, что впредь буду ответственнее, но Вы так и не ответили: у моего блога есть шансы быть снятым с редиректа?

Прочла все комментарии и все же присоединяюсь к большинству! В первую очередь нужно было начинать с себя, как вы можете попрекать нас - блогеров в написании рекламы, если сами увешаны нею с головы до пят, это раз. Во вторых, в дневниках люди имеют право писать то, что они посчитают нужным сами, даже если это скрытая реклама. А в третьих, вы сами себе роете яму, рейтинг Лиру упадет очень быстро если вы не вернете все назад, поскольку 70% Лирушникам смыла здесь оставаться не будит. Да и потом все взаимосвязано, вы зарабатываете на баннерной рекламе на наших дневниках, а мы в свою очередь благодаря вашему ресурсу. Так что все по честному.

Ответ на комментарий Amfidalla # Не знаю где Вы и какие комментарии прочитали, если написали потом такую ерунду. Никто не попрекает рекламой. Просто если реклама подается не как реклама, а как искреннее сообщение в дневнике - то мы в этом обмане не участвуем. Кому не лень- посчитайте в который раз я написал ровно такой же ответ на комментарий - каждому, кто "все предыдущие прочитал".

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Я не знаю что такое "буду ответственнее" в Вашем понимании, если Вы не понимаете в чем Ваша вина и искреннее уверены, что все делали правильно и все должны быть этим довольны.

Ответ на комментарий КнягиняДанаЛюбимая # Ну, Вы это получили примерно через 2 секунды после того, как отправили. Что Вы еще рассчитывали получить, кроме письма о том, что Ваш вопрос дошел до нас?

Ответ на комментарий Реальная_мечта # Уф, мне правда очень тяжело разоблачать невинное вранье каждого снова и снова, быть может сами справитесь? Вот беру самое последнее сообщение в Вашем дневнике. Вот начинаю читать и, Вы уж меня простите, понимаю, что это реклама, только после того, как её прочитал целиком. Или у Вас дар предвидения и Вы рассчитываете на него у всех своих читателей? ----------

О самом дорогом, или поговорим про здоровье Четверг, 02 Февраля 2012 г. 10:05 (ссылка)редактировать + в цитатник Нет ничего более ценного чем наше здоровье, но как часто именно его нам и не хватает. Мы болеем не только ОРЗ и гриппами, но и заболеваниями куда посерьезней. Можно, конечно говорить, что мол мы сами виноваты – постоянно стрессовые ситуация, наши питание далеко не здоровое, да и образ жизни назвать здоровым очень и очень сложно. Но все это рассуждения и философия, которые эффективны пока мы здоровы, но как часто мы пока у нас не возникнут проблемы со здоровьем не думаем об этом.

Далее еще три абзаца слов, которые подводят нас к рекламной ссылке:

К слову сказать, лечение в Израиле

Как Вы сказали? ЛЮБОМУ? Любому экстрасенсу? Или тому, кто сначала выковыривает, как я сказал, опарышей из яблочка, которым одариваете, а потом только кушает? Вот боюсь выкидывают такое яблочко, те, кто ищет червей. А кто не ищет, самые добрые, невинные и искренние люди - те проглатывают и потом не чают как сплюнуть:(

Ответ на комментарий ty_i_ya # Вы не пример читателя, которого я защищаю. Пример читателя, которого я защищаю - это те,кто читают чужие дневники потому, что уверены, в достоверности того, что в нем написано, и в том, что это личное неангажированное мнение автора. Пример читателя, которым Вы являетесь - наверное не стоит так защищать. Но аудитория моего сайта не должна целиком состоять из таких, как Вы, любителей рекламы под видом дружеского совета. А Вы читайте, в интерне полно рекламных спамерских рассылок, и Алиша и её коллеги берут свои рекламные ссылки из одних источников и, если Вас тонизирует такая вот псевдоискренняя продажная джинса - Вы сможете её найти в другом месте. Ну или Алиша может для клуба любителей создаст отдельный рекламный дневник, например на другом сайте.

Ответ на комментарий penpub # Консенсунс есть, закрыта вовсе не большая часть блогов, а самая обнаглевшая часть, где люди просто не утруждают себя ни капли писать что-то хоть сколько-нибудь интересное для читателей. Люди которые не гнушаются под видом своего искреннего мнения гнать любую, оплаченную им, ерунду. Люди, которые превращают дневник, на который некогда подписались люди, просто в мусорной бачок с поисковым спамом. К счастью, таких не большинство, а считанные единицы.

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Конечное решение, конечно. Если человек не видит своей вины и пытается мне зачем то объяснить, что его читатели любят, когда их обманывают, и даже давит на жалость, чтобы эти читатели пришли и лично попросили мне помочь их обманывать и дальше - я не знаю какой мне смысл убирать редирект.

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, "буду ответственнее" - значит не буду писать о своем личном отношении к продукту рекламы, рекомендовать, хвалить, а просто отстраненно рассказывать о нем (ознакомилась с примерами в других блогах).