Присоединяюсь к просьбе Алиши. Жаль, что робот отметил и ее сайт, я как человек, не замечала у нее никакой рекламы, настолько всегда было интересно читать именно ее личные сообщения...Давайте подумаем как сохранить интересные блоги, чтобы их хозяева не ушли в другие ресурсы, и остались бы с нами)))

Исходное сообщение ValeZ Самые жуткие представители спам-блоговсобрались:( Не хочется мне в вашем общем деле загаживания сайта рекламными ссылками участвовать

А рекламировать личные данные людей (точнее сайты, которые нарушают этим законодательство РФ), а рекламировать адалт-партнерки, а рекламировать лохотроны с заработком в $5000, а рекламировать кредит для всех - у меня брат на полмиллиона набрал таких кредитов и спустил все в рулетки и ставки на спорт.... - Это лучше чем прорекламировать интернет-магазин детских или строительных товаров, или муфты ППУ, или стоматологию. У меня нет слов - соринок в чужих глазах всегда больше, чем бревен в собственных........ Смотрите скрин http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/166/83166271_spamerskaya_reklama.JPG

Видимо за рекламу, что на скрине - платят вам, а значит это можно... и сайт она не загаживает, и пользователей не обманывает, лучше бы смотрели за тем, что показывает медиатаргет... а не редирект бросали на "спамблоги"... Видимо, вы своих пользоватей считаете быдлом, раз они не могут различить спам блоги от не спам блогом и если туда ходят 1500 человек в сутки, то это они тупые и не могут понять где спам... Это вы так УВАЖАЕТЕ своих пользователей, что считаете их тупыми и не способными определить где реклама, а где нет?

Ну вот .. закрыли прямые ссылки редиректом. форма связи не работает. Собираюсь переносить свой блог http://igorrogkoff.ru/ на индивидуальный хостинг. А жаль. я ту 3 с половиной года и у меня много друзей. Моджет тут услышат меня и снимут редирект?

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Московский_фотоакын # И ради чего? Ради вот таких вот постов, как Ваш последний, нам надо рекомендовать посетителям прийти в Ваш блог? Нет, нет и нет. Участвовать в обмане читателей и поисковых роботов мы не будем. "Для начала часть левая и красная. Калужская площадь, 12 00 митинг за честные выборы. А кто не идёт на митинг тот может скачать игры для samsung galaxy s2 и играть дома в тепле."

Ответ на комментарий Реальная_мечта # Мы считаем, что наши пользователи заходят читать сообщения дневника не затем, чтобы сначала выковыривать из каждого сообщения опарышей рекламы, а потом только читать, а для того, чтобы зайти и сразу читать, доверяя и нам, как сайту, и каждому из авторов, которых мы рекомендуем. Если это является неуважением к ним - то вы стоите кверх ногами и нам друг друга не понять.

Ответ на комментарий Реальная_мечта # Ну одно дело рекламировать это как рекламу, на правах рекламы. Другое дело писать посты о том, как мне прекрасно понравился сервис "узнай личные данные друга" и совсем денег не списали, или о том, как мы с другом заработали 5000 долларов. Отделенную от сообщений рекламу каждый волен не читать. Спрятанную в сообщения - вынужден читать. Вот мы против вынуждения, это обман и это очень нехорошо.

Ответ на комментарий Tettie # Ну у вас прямо говоря не блог, а просто связанные друг с другом заказанные платные ссылки, которые Вы, путем обмана читателей, как бы рекомендуете от своего имени. Мне вот мерзко видеть такие сообщения, как и многим. Блоги - это искренность, это доверие. Если блоги станут обманом и манипуляцией - они не будут никому нужны. Ну кроме вас, монетизаторов человеческого доверия.

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша # Нет никакой проблемы в рекламе. Проблема лишь в обмане. Вот например одно из последних, где вы "искренне" советуете какой-то магазин, сыплетесь восхвалениями и так далее. http://alischa.ru/post203830240/ Скажите честно, обманывали читателей? Являетесь частым клиентом этого магазина? Или просто тридцать серебрянников и все мои читатели получат, под видом моего мнения, любую враку, которую скажет заказчик?

Ответ на комментарий Putniza_Strannaja # Внизу любой страницы ссылка "помощь", там в том числе и ссылка на правила сайта. Также ссылка есть при написании сообщения. Но последняя горячая тема не касаема правил, она лишь касается того, что если дневник, набрав аудиторию, начинает на ней жестко зарабатывать, как овечек подстригая, создавая обманывающие, подсовывающие неожиданно рекламу, сообщения, то в этот момент авторитетность его дневника надо радоваться, что обнуляется, а не в минус уходит.

Ответ на комментарий Топ_Менеджер # Мне кажется ущерб сайту от таких дневников стократно выше любой цены, которая может быть назначена. Да и не только сайту, а самому смыслу дневника, как места, где можно прочитать чужое искреннее мнение и высказать свое не менее искреннее. Менее добрая часть администрации требует удалять такие дневники, а я который год пытаюсь воспитывать и совесть пробуждать, сам не знаю зачем время трачу, как о стенку горох.

Ответ на комментарий Реальная_мечта # А реклама, на которую Вы ссылку дали - она контекстная, то есть подстраивается под того, кто смотрит страницу. То есть то, что Вам советуют кредиты и партнерки adult - означает только то, что люди за Вашим компьютером этим интересуются и это специально ищут. Поисковики же Вам не запрещают искать эту информацию в Сети? Вот и мы если и стараемся ограничить возможности получить нужную людям информацию, то делаем это без фанатизма, кому надо - тот все равно где-нибудь найдет.

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, согласен на 146%, просто всё равно ...была мечта у некоторых блоггеров типа стану популярным - буду косить бабло... и тут... облом в виде редиректа.

Ответ на комментарий Топ_Менеджер # Да, косить бабло не напрягаясь - это всеобщая несбыточная мечта

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, те правила я читала при регистрации! И согласна с ними! Меня например интересует про тот же "редирект": 1. Какая ссылка может быть усмотрена, как коммерческий заработок? 2. Это определяет БОТ? 3. Ссылка на свой сайт как будет расценена? 4. Можно ли попасть под сие наказание добавляя новости с новостных сайтов (там текст тоже содержит ссылку) ? 5. Статья с другого сайта с подписью "Источник: юрл статьи" будет ли считаться провинностью? 6. В газетах обычно в правом верхнем углу статьи указывают надпись "на правах рекламы"... если указывать так же в блоге - будет это считаться нормальным? P.S.: Почему я так подробно спрашиваю? А не собралась я удариться во все тяжкие? Мой ответ - НЕТ ! Отчего меня это интересует? Да потому что в основных правилах подобного нет. Моя цель - выложить статью, которая носила бы информативный характер. В основной массе я так понимаю народ по не знанию совершает "скрытую рекламу". Кого то возможно это убережет... С уважением, Путница Странная.

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, будут ли истреблены блоги с блестящими картиночками, разноцветными рамочками, говнофонами и говнорецептами? Или они лучше проплаченной рекламы в блоге, от вида которого хотя бы сразу не тошнит? Чем-то вконтакт начинает напоминать. Сначала можно было всё, потом решили быть поближе к закону и подчиститься. Вот только какой закон запрещает размещать у себя рекламу, если она не про порно, конечно ? Вот смотри: - есть стремные гблоги, которые читают аналогичные гблоги. Эдакая тусовка старушек с семками на районе. - есть не стремные гблоги, которые читают и гблоги, и стремные гблоги. Они еще пишут рекламку за 5 копеек и довольны. Эдакая прибавка к пенсии. - есть не г блоги, которые читают многие. Они пишут рекламку уже за 5 евриков и порой довольны. Эдакая финансовая плата за труды. - есть личные блоги, которые читают личные и другие (случайно). Они не пишут рекламку даже за 500 евро, так как они пишут только своё. Им не нравится реклама у друзей (которые не г), а на другие категории им пофиг, они выше этого. Поздно пилить сервис, чтобы выжили только последние. В этом нет смысла. Почему? Потому что отток аудитории = не приток новой = не будет кандидатов на личные дневники. Не существует илито отдельно от печенек. Серьезно.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # А как лиру зарабатывает? Показ рекламы? Чем же тогда мешают блоги невысокого качества (с твоей точки зрения) лиру? трафик не генерируют? посещаемость из-за них падает? Если они и правда нехорошие, то и не нужны никому. А значит и не мешают. Если машина сломаная стоит где-нить в положенном месте припаркованная - хрен с ней. А если на перекрестке оставили - то да, надо убирать.

Ответ на комментарий ValeZ # А разве Вам станет лучше, если уйдут те дневники, в которых полно , а в некоторых всего чуть-чуть этих опарышей, но тем не менее каждый из из этих дневников читает более 1000 читателей? И, вот еще тема, вопрос №2: чем лучше дневник postomania.ru, в котором на главной его странице объявление: "По вопросам размещения рекламы и проч. обращаться сюда: postomania@gmail.com". Этот дневник в Вашем топе 8-й, а по версии Яндекса 1-ый среди лиру. В нем вот такой пост (без пометок, что реклама): http://postomania.ru/post204413347/ Это пост - явный платный обзор, сделанный по типу "своими руками", но в завершении поста два момента, что Вы назвали опарышами. Мне говорят: - Вы делаете сами, так как хотите сэкономить, и " раз так, то почему бы и не сделать канализацию своими руками?" - Это лейтмотив всего поста и его завершающий вывод. Но зачем мне добавляют ненужное: "За консультацией можно обраться сюда." Нет, этого мало, меня добивают светодиодами...... Вот у них топовых, Ваши роботы опарышей не видят, и сайт они не загаживают, читателей не обманывают...... И фигня-война, что не сказано, что это платная статья, фигня, что висит мыло для связям по рекламе.... У Вас не роботы, а политиканы двойных стандартов. Стыдно будет, если Вы не запретите объяву там о рекламе, стыдно будет, если Вы не поставите редирект туда, и не опустите из топа.

Ответ на комментарий Реальная_мечта # Реальная_мечта, а при чем здесь стыд за топ? Рейтинги считаются по количественным показателям, а не качественным. Не путайте мягкое с острым.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Стыд за топ у Валентина должен быть потому, что он декларирует, что топ строится по авторитету "как в жизни", а какой авторитет может быть у того, кто обманывает?

Ответ на комментарий Реальная_мечта # эм... ну новости что ли посмотрите, результаты выборов и так далее :)

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Лично меня не напрягают опарыши рекламы в других дневниках, на радио, на тв, Они, если хорошо сделаны, то даже могут оказаться полезными.... Меня напрягает, что кому-то это можно, а меня заредиректили.... мне нельзя... Получается если воруешь по мелкому (обманываешь свою маленькую аудиторию), то посадят (заредиректят), а если воруешь по крупному (обманываешь будучи на верхушках топа), то все с рук сойдет (не заредиректят).... Политика двойных стандартов - вот за что должно быть стыдно, а не за то, что за свой труд блогер включает в дневник рекламу. На мой взгляд, как покупатель голосует рублем за производителей, так и читатели голосуют посещениями и цитируемостью постов за интересность и нужность дневников.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # считались когда-то ))

О, великий redirect ) как давно я этого ждал. ты могуч, ты гоняешь стадо туч (по лиру).... )) Валентин, Вы ещё на счет редиректа с картинок подумайте, тоже не плохо бы было, большинство копипастит именно их, создавая колоссальный трафик Куда не ткнись, везде оно , скрытое УГ. Даже в тех самых кнопках яндекса ,которые все пихают себе в профили ,не подозревая, что там ссылка на http://lilumi.info/ )) кто модерирует эти приложения, остается догадываться. И ещё хотелось бы , что бы вы все-таки упразднили систему накрутки в ПЧ , ограничили хотя бы 50-ю в сутки, а не капчей после 10. Вот тогда бы было, действительно, более менее ХОРОШО здесь. -- Всего доброго, благ и процветания, а не очередного упадка созданного шаблона.

Ответ на комментарий Реальная_мечта # Как нетрудно видеть в соседних комментариях к этому сообщению, заламывание рук о том, что Вас единственную обидели - не соответствует реальному положению вещей.

Ответ на комментарий Реальная_мечта # Нет никаких проблем в платных обзорах чего угодно, в рекламе, у меня уже правда руки устали печатать одно и тоже каждому отдельно и по пять раз. Проблема в обмане. Вот если бы она написала "Я поставила себе вот такую отличную канализацию" или же ее сообщение было бы написано явно не для людей, а для поисковых роботов, или было бы в популярном стиле "Сегодня у меня плохое настроение, бросил парень, а канализации Юнилос... и тд" - тогда это был бы обман. Как у Вас и у всех, кто тут страдает, видимо с целью умотать меня, чтобы я плюнул и все разрешил. Не плюну и не разрешу.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Вот тебя еще тут не хватало. Ты то уж точно раз 10 уже слышал мою позицию и тоже вирус групповой аменезии, а также неумения почитать соседние комменты, тебя коснулся и ты хочешь чтобы я тебе лично объяснил еще раз тоже самое, что и всем. Нет проблемы в рекламе. Хоть весь дневник в рекламе. Проблема лишь в скрытой рекламе и поисковом спаме.

Ответ на комментарий Putniza_Strannaja # Да если бы. Народ делает этот обман совершенно серьезно. Там, где они берут заказы на этот ужас, их обучают, заставляют и кое где даже принужают врать и обманывать. Это условие работы. Не обманешь читателей своих - денег не заплатят. И конечно вот, ради спасения китов и оплаты обучения, рады стараться.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Ущерб идет самому понятия дневника, как места, где ты доверяешь тому, что читаешь. Не будет этого - не будет дневников и нашего сайта тоже. ЫЫЫ, пишу по третьему разу, я бы понял ты бы был там как ты там обидно называешь тех, кого не уважаешь?

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ... "Народ делает этот обман совершенно серьезно" - правильно, потому что на просторах интернета сплошь пестрят статьи типа: "заработай на блоге 10-20 долларов в день и т.п." А дальше происходит следующее. Он заработал, а почему я хуже? Кому то реально нужны деньги. Обезумев с одной стороны от рекламы, с другой стороны просто хотя кушать, народ поступает как сам знает, даже не подозревая, что делает плохо. Я уж сейчас не хочу даже и заикаться о "воровашках" контентов, ников... Еще из психологии... у народа в сознании: "что не запрещено, то разрешено"... ________________________________________________________________ Сейчас писала статью про браузер, а самой страшно, а вдруг посчитают, что ссылка на загрузку расценена будет как реклама... ________________________________________________________ Мое мнение, что вы главный админ сайта, и вы можете просто включить в правила изменение. Например: Рекламные статьи подписывать "На правах рекламы", или "Реклама". О том, что обновились правила, думаю ваш робот справиться, разослав всем лички.... ____________________________________________ Не поймите меня, что я кого то защищаю, или кого то хочу поучать. НЕТ ! У меня нет подобных намерений и даже в уме подобного не было! Просто я знаю, что если мы сейчас возьмем всех, кто занимается монетизацией и узнаем по ближе, то в 70% случаев будут сложные, порой ужасные жизненные истории с изломленной судьбой. Для многих, вас ресурс, это свет. Свет в конце туннеля. Для многих из них, заработанные 500 рублей в месяц - это возможность просто заплатить за интернет, что бы одиночество, например, не так сильно рвало когтями сердце, или сходить в аптеку и купить не отечественный препарат, а хороший. ______________________________________ Я надеюсь, что придет время, и в этом посте народ будет обсуждать не "обидки". Сюда начнут люди писать свою предложения и благодарность администрации!