СУНЬ [УБЫЛЬ]Обладателю правды – изначальное счастье. Хулы не будет. Возможна стойкость. Благоприятно иметь, куда выступить. Что нужно [для жертвоприношения]? И двух [вместо восьми] чаш достаточно для жертвоприношения. |
[показать] |
|
Разрешение ситуации приводит к некоторой свободе. Но эта свобода, если она не сдержана надлежащими импульсами, может привести лишь к произволу, то есть к хаосу. Для того чтобы избежать этого, совершенно необходимо внести известные ограничения. Но лучше всего ограничения могут вноситься в том случае, если человек сам от себя вносит их. В этом отношении он должен провести некоторые убавления достигнутого на предыдущей ступени. Это возможно лишь в том случае, если человек в достаточной мере обладает внутренней правдивостью и остается стойким. Именно это и имелось в виду в афоризме, приведенном выше. Дело в том, что в некоторых случаях при жертвоприношении полагалось 8 жертвенных чаш. «Книга перемен» советует ограничится хотя бы двумя. При этом имеется в виду то, что важно не количество принесенных жертв, а то настроение, с которым они приносятся, то есть та внутренняя правдивость, которая упоминалась в начале афоризма. |
||
Эклсер поделился, да просто - поднял настроение, вдумчивым прочтением текста:
"...песню о придурочном отряде времен Гражданской войны, который в в составе аж сотни конных бойцов был отправлен на разведку, чтобы все тихонько разнюхать так, чтобы ни одна веточка не хрястнула."
Очень большую (не меньше 1х1 м) фотографию или афишу Башмета и фотографию Эйнштейна, ту, где он язык показывает. А напротив фото Эйнштейна я бы повесила свою фотографию с языком. Креатив такой был бы.
А кто-нибудь знает историю этой фотографии Эйнштейна? Его фотограф попросил язык показать, или он сам?
"С тех пор как поэты пишут и женщины их читают, их столько раз называли ангелами, что они в самом деле, в простоте душевной, поверили этому комплименту, забывая, что те же поэты за деньги величали Нерона полубогом..." М.Ю.Лермонтов
Я все же полагаю, что женщин ангелами поэты величают от души, а не за деньги. Тем не менее подумала, что комплименты нужно воспринимать несколько поверхностно, оценивая красоту слога или аллегории. А если начать вдумываться, то можно вспомнить, что ангелы - бесполые сущности. Сомнительный какой-то комплимент получается. И Нерон здесь не при чем.
А вот еще:
"Мало ли людей, начиная жизнь, думают кончить ее, как Александр Великий или лорд Байрон, а между тем целый век остаются титулярными советниками?.."
"Зачем же ты надеялся? Желать и добиваться чего-нибудь - понимаю, а кто ж надеется?"
"Она была далеко не красавица, но я имею свои предубеждения также и насчет красоты. В ней было много породы... порода в женщинах, как и в лошадях, великое дело;..."
P.S.: Я вот тоже, знаете ли предпочитаю в людях породу. И ухоженность. Может быть потому, что самой дается с трудом и далеко не всегда.
P.P.S.: Угадаете, что я читала вчера вечером или кто автор?.
Почти все выходные посвятила грибам. Корзину опят нужно было перебрать и, как говаривала моя бабушка, "припутить". Забила 1/3 морозильной камеры опятами. Нажарила большую сковороду грибов с картошкой (уже съела). Еще мама презентовала маринованные грибы, маслята и опята. И это еще не конец сезона.
Вчера купила плащ. Искала-то я что-нибудь светлое или, на крайний случай, яркое. В результате купила черный. Правда, черный цвет довольно яркий. Особенно хорошо я поняла это дома, где он (плащ) сразу "поймал" пару белых кошачьих волос, которые у нас в большом количестве буквально витают в воздухе. Состав ткани довольно оригинальный - 70% вискозы, 30% шерсти.
Из обязательных осенних покупок осталось приобрести сапоги. На примете есть двое. Черные "глянцевые" (не путать с лакированными!) и коричневые матовые под крокодила. На мне смотрятся одинаково хорошо, разница в цене 2 тыс. Без раздумий я сделала бы выбор в пользу красных сапог, если бы таковые нашлись, но это маловероятно. Я вообще с большим трудом подбираю себе высокие сапоги моего размера, так что в моих интересах определиться побыстрее, пока еще есть, из чего выбирать. Если кому интересно, сапоги я ношу со светло-светло-светло бежевым пальто, практически белым. Идеально подходящей сумки нет ни к тем, ни к другим, впрочем, сейчас этого никто не требует. Разве что наш дресс-код. Что посоветуете?
ДА-ГО [ПЕРЕРАЗВИТЕ ВЕЛИКОГО]Переразвитие великого. Стропила прогибаются. Благоприятно иметь, куда выступить. Свершение. |
[показать] |
|
Для того чтобы понять данную гексаграмму, полезно обратить внимание на ее внешний вид. Нижняя и верхняя черты в ней слабые, все остальные – сильные. Она точно указывает на какой-то предмет, у которого сила сосредоточена на всем протяжении, кроме концов, которые лишены этой силы. Это, согласно комментаторской литературе, образ балки стропил, прогнившей на обоих концах. Данной ситуации предшествовал застой, а всякий застой приводит к тому, что даже в самой обстановке рождаются зачатки будущей смуты. Будет ли это взято в чисто внешнем образе, или будет перенесено на деятельность завоевателей, везде мы будем видеть одно и то же: порок, зарождающийся от бездеятельности. Этот застой отображен в образе концов балки. Поэтому в тексте здесь не раз встречается образ стропил. По существу, данная ситуация является неблагоприятной, и поэтому единственное, что может рекомендовать "Книга Перемен" – это как можно скорее выйти из нее. В этом – смысл того, что здесь благоприятно иметь, куда выступить. |
||
Фильм произвел впечатление. Хорошее. Главное, большое и сильное. Не все понравилось. И даже я, привыкшая оценивать просмотренные кинофильмы примитивными категориями понравилось - не понравилось или впечатлило - не впечатлило, без вдумчивого анализа политико-философского подтекста и актерско-режиссерских работ с глубокими экскурсами в раннее творчество, могла бы навскидку указать вам несколько цитат из других работ того же Михалкова и актерские проколы. В чем-то фильм предсказуем, в чем-то я, наоборот, ожидала совсем другого. Тем не менее.
Мне "12" понравился.
P.S.: В зале нас было 13 (тринадцать) человек.
P.P.S.: Отдельное спасибо Олегу Меньшикову, отказавшемуся сниматься в роли 1-го присяжного. Я не вижу его в этой роли. Совсем. Думаю, что фильм от его отсутствия только выиграл. Михалков в роли Николая II-го присяжного оставил двойственное впечатление. Пока молчит - все хорошо. Как только начинает говорить - не верю! и все тут.
Вечером идем в кино на "12". Т.к. денег на кино я не оставляла, то пришлось потревожить карту - организовать ей встречу с банкоматом. Заодно сняла денег на кофе, который планировала купить в субботу, а до кучи купила пару туфель.
Ну как, мужики? Вот бы жена так поступила? Что бы вы ей сказали? Рано мне замуж, рано... А может быть, уже поздно.