Это цитата сообщения Loel1 Оригинальное сообщение

Почему близких нужно встречать в аэропорту.

[500x333]/da-ladno.com/wp-content/uploads/2016/02/airpot.jpg" target="_blank">http://da-ladno.com/wp-content/uploads/2016/02/airpot.jpg 500w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" />

Наталья Радулова — фармацевт по образованию и журналист по призванию. Она давно и успешно ведет блог в ЖЖ, в котором рассуждает о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, о любви, о счастье, да и о жизни в целом.

Не терпится поделиться с вами одной из ее статей и пожелать вам как можно больше долгожданных встреч с любимыми и родными.

Я летела с одной милой женщиной и ее братом из Варшавы в Москву. Мы в самолете познакомились. А когда приземлились, они меня спросили: «Тебя кто-то встречает?» Я вспомнила наставления мужа: «Когда прилетишь — бери такси, не торгуйся» и покачала головой: «Нет, никто». Тогда эти добродушные люди посадили меня в свой автомобиль, но предупредили, что скоро им придет пора сворачивать на кольцевую, а мне нужно двигаться по Ленинградке дальше.

Я как-то не обратила внимания на такие мелочи. С той самой минуты,
как прошла паспортный контроль в Шереметьево и убедилась, что муж действительно не шутил насчет такси, я сильно опечалилась и размышлять могла только об одном: «Почему он меня не встретил? Почему?» Однако мои новые знакомые довольно быстро остановились и сказали, что дальше нам не по пути.

Я очень сердечно с ними простилась. По шоссе на ужасной скорости проносились автомобили. Шел снег. Я коченела в своей кофточке. Через минуту мне удалось высвободить из пакетов правую руку и поднять ее параллельно земной поверхности. Через десять минут я поняла, что машину тут не поймать. Через пятнадцать минут я надела на себя все, что у меня было, и зашагала вдоль дороги.

В конце концов я набрела на какую-то остановку, села на полночный
автобус, потом прокатилась на троллейбусе, а затем меня все же подобрал автомобиль, и довольно быстро, всего за каких-то три часа мне удалось добраться домой. В прихожей я рухнула со своими сырами на пол. Муж сидел за компьютером — спасал Вселенную, поэтому подойти сразу не мог, хотя на шум отреагировал: «Ну что, зайка, приехала?» А я лежала на полу, раскинув руки, и не торопилась вставать. «Какого черта, — думала я. — Какого черта я делаю с этим человеком?» Я знала все, что он мне сейчас скажет. Что надо было брать такси, а не искать приключений на свою голову. Что глупо встречать человека ночью в аэропорту, если у тебя нет личного автомобиля. Что я просто ищу повод, чтобы поссориться. Я знала все его разумные и логичные доводы, на которые практически нечего возразить. Но сердцем понимала — что-то тут не сходится.

Только через несколько месяцев я смогла четко сформулировать проблему. По МТВ как раз показывали реалити-шоу из жизни семейки Осборнов. Мама загоняла детей в машину, чтобы ехать в аэропорт — встречать папу. Дети капризничали, отбрыкивались, ворчали: «Почему его обязательно надо встречать?» и тут же, передразнивая маму, повторяли вслед за ней смешными голосами: «Потому что мы его люби-и-и-ииим!» Затем успокаивались, садились в машину и ехали куда надо.

Тогда-то я все поняла. Мы встречаем близких не потому, что у них тяжелые сумки. Мы встречаем близких, потому что любим их. Не правда ли, отличный слоган для старой доброй жвачки «Love is…»: «Любовь — это встречать в аэропорту»! Мы хотим обрадовать любимых. Поддержать. Обнять. Сказать: «Как хорошо, что ты вернулся».

Я ведь создавала семью не для того, чтобы мне говорили: «Возьми такси», «Не трогай меня», «Не мешай», «Разберись как-нибудь сама, это же просто». Я создавала семью для того, чтобы кто-то стоял в зале прилета и искал меня глазами в толпе…

Да, если подойти к делу трезво и расчетливо, все эти встречи-провожания почти всегда неудобны, нелогичны и вроде бы не нужны. Можно не ездить в аэропорт — пробки ведь мешают, или там игра компьютерная. Можно не ходить в больницу лично, а прислать курьера с апельсинами. Можно не отмечать годовщины — все равно это дурацкий праздник, на который даже не стоит тратиться. Можно вообще не совершать никаких лишних телодвижений. И тупо надеяться, что к тебе, такому равнодушному, будут неравнодушны.

Но так не бывает. Хорошие отношения требуют каких-то усилий. «Само собой» бывает только плохо. Оззи Осборн достаточно богат для того, чтобы позволить себе автомобиль с личным шофером. Но, возвращаясь домой, он первым делом хочет видеть не шофера, а родных людей. Я не Оззи, но я тоже хочу того же самого. Все этого хотят. Но не все готовы это делать.

А может те, кому лень встречать, выслушивать, утешать и радовать
своих близких, просто давным-давно их разлюбили? Или вообще никогда не знали этого чувства. Как говорил герой фильма «Что такое любовь» своему приятелю: «Ты считаешь мою жену мегерой, так как думаешь, что я должен ее забрать из аэропорта. А я думаю, что хочу Читать далее...

Всё вокруг и внутри сплошь зелёноё и все встречные непременно-Патрики. За их святость не ручаюсь ибо видно-пьют!

Опять допинговый скандал и опять крокодиловы слёзы наших журналистов и чиновников от спорта. Уж сколько проводилось исследований о физических возможностях человека?! И выводы впорне обоснованные делались. И доказывалось, что и лыжи, и велосипед, и коньки, и большой теннис илёгкая, и тяжёлая атлетики и масса других видов спорта "сидят на химии". Ну не может человек испытывать такие нагрузки даже теоретически! И вновь продолжается этот самообман.
Обьяснение только одно-ДЕНЬГИ.Бешеные бабки!
И не надо жалеть попавшихся спортсменов. Они знают за что рискуют.

Вчера до часу смотрел и слушал на Культуре Стинга. Прям-подарок! А сегодня понял-нееее, подарок это сегодня. Потому, как-повторяют))) Спасибо!

Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение

Но Каллас мне всё-таки нравится больше

Каллас уже далече...

Вот и Болгария создала парламентскую комиссию рассматривающую вмешательства Советского Союза и России во внутренние дела Болгарии.
Интересно с каких времён будут рассматривать?

Олег Дерипаска предложил расселить Москву.

Это цитата сообщения rss_lj_tretyakov Оригинальное сообщение

Задачка по приватизации. Дайте правильный ответ. И честный!

Допустим, госкомпания стоит 100 млрд. рублей и даёт чистой прибыли в год 1 млрд. рублей.
Правительство приняло решение её приватизировать, оставив контрольный пакет акций у государства.
Я покупаю 10 процентов акций, то есть плачу 10 млрд. рублей. Это хорошо. Эти деньги укрепляют госбюджет 2016 года (нам так говорят).
Получив 10 процентов акций, я могу рассчитывать на 10 процентов от прибыли, то есть на 100 млн. рублей в год.
Значит, если госкомпания будет работать так же, как и работала, то через 100 (сто) лет я верну свой миллиард, и только на 101 год начну получать собственно прибыль. Через 100 лет!
Почему эта госкомпания начнёт работать лучше, не совсем понятно, но, допустим, начала – в 2 раза лучше. Тогда я начну получать прибыль от потраченных 10 млрд. через 50 лет!
Но если компания вдруг (а вдруг!) начнёт работать хуже, и окажется с убытками, то я – как акционер – буду гасить их на 10 процентов? Почему-то у меня сомнения. Зачем мне это нужно? И чтобы застраховаться от этого я, во-первых, приложу все усилия, чтобы все убытки компании покрывал госбюджет. Тем более, что у государства контрольный пакет акций, а, кроме того, у него денег больше, чем у меня. Да и не для того же я покупал акции этой компании, чтобы, уже потеряв 10 млрд. рублей, ещё и каждый год оплачивать по 10 процентов её убытков.
Во-вторых, я могу потребовать для своей дочки пост какого-нибудь вице-президента с окладом 100 млн. рублей в год – это всего-то по 8,5 млн. рублей в месяц, гроши. Так, во всяком случае, мне хоть как-то понятно, зачем я купил акций аж на 10 млрд.
Или я попрошу, когда госкомпания, чтобы освободиться от «непрофильных активов», будет продавать разные там здания, продала одно-два (желательно, в центре Москвы) – моей фирме. Тогда опять же понятно, зачем я потратил целых 10 млрд. рублей, фактически потеряв их на 100 лет.
Ведь если я просто положу 10 млрд. рублей в банк, то, не теряя их, буду получать сразу же и каждый год по 7-10 процентов, то есть уже на второй год (и во все последующие) – по 0,7-1 млрд. рублей без всяких забот.
Ну и так далее…
Вопрос 1: какая выгода (кроме разового получения 10 млрд. рублей) от всего этого государству?
Вопрос 2: зачем мне тратить 10 млрд. рублей, покупая акции этой госкомпании?
Вопрос 3: не является ли всё это (я явно себе в ущерб покупаю 10 процентов акций госкомпании) прикрытием какой-то другой «операции», о содержании которой налогоплательщики могут только догадываться?
Вопрос 4: может, я вообще ничего не понимаю в экономике, и мне нужно срочно бежать со своими 10 млрд. покупать 10 процентов акций этой компании, что и сделают современные продвинутые и отлично рыночно подкованные бизнесмены?
Прошу кратко, ясно и конкретно ответить на мои (профана в рыночной экономике) вопросы специалистов. Желательно из Минэкономразвития и иных соответствующих министреств. Или хотя бы тех, кто вообще во всём этом разбирается.
Если не ответят, то я буду считать, что меня, гражданина России и добросовестного налогоплательщика, нагло и грубо обманывают. Собственно, я уже так считаю. Но желаю удостовериться, что я неправ.

http://v-tretyakov.livejournal.com/1891570.html

Это цитата сообщения Lara_Amber Оригинальное сообщение

Привычка осуждать. Как не осуждать людей?

Привычка осуждать. Как не осуждать людей?

  Давайте сразу определимся, что такое осуждение? Это негативная оценка людей и их поступков,

принципов, образа жизни. Это когда их жизненные позиции не совпадают с нашими, и мы их судим.

В нежном возрасте ребёнок не способен разделить две категории – свои поступки и себя самого.

Может, поэтому японцы до определённого возраста детей и не ругают? Если вы будете ругать

трёхлетнего карапуза, он просто в силу возраста воспримет ваш гнев как недовольство лично собой,

и — комплекс готов. С возрастом у нас формируется некий фильтр, помогающий отделить поступки

от человека, и надо это обязательно делать, т.к. несогласие с поступком – это не то же самое,

что недовольство человеком, а вообще осуждение кем бы то ни было очень вредно для тех, кто им

занимается. Объясню, почему. Наше подсознание – всегда на нашей стороне, одна из его задач –

защищать нас.

>>>>>>>

[670x700]

 

[показать] [показать]

 

 

Это цитата сообщения Томаовсянка Оригинальное сообщение

К юбилею Леона Бакста (1866 - 1924)

Читать далее...

Сочувсвую москвичам-власти войну-прям объявили. Нет, не всё в порядке с торговыми павильонами было в Москве. Приезжая к вам-здорово заметно. Но ведь по-человечески всё можно было сделать! Ээээх...

Все или лечат, или лечатся.
Своеобразно -и я. Мучаюсь с мелкой собакой. И не говорите мне, мол это не ребёнок. Это я и сам знаю.
А случилось у нас то, что порвала она связки на колене. Сделали операцию, всё зашили( шрам около 15 см), удалили мениск.Теперь делаю уколы и таскаю на себе во двор( она хоть и мелкая, а 15кг!). Чем закончится-не знаю, но лапа висит, как тряпочка. Короче-надеюсь. А она -смотрит(((

Мишка, вроде, пошёл на поправку. Говорю осторожно.
Деревня наша поплыла. Надо искать сапоги. Собаки согласны плавать.
Удивительно, но в магазинах продукты на полках не переводятся. Даже бензин обещают удешевить. Копеек на 20.

Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

Юрий Болдырев. По ком звонит ... обменник? (21.01.2016)



Опубликовано: 21 янв. 2016 г.
Что делать? Кто виноват уже известно. Грядущий суд над хозяевами "телевизора" свершат владельцы "холодильников". Конец социального консенсуса между элитой и народом. Юрий Болдырев на "Нейромир-ТВ" о последних событиях и своем виденье того, что и с кем надо делать. http://neuromir.tv/
Источник: http://www.youtube.com/watch?v=NfacYp... ////////////////////////////////////////////////////////////................................................................ довесок с просторов инета... 20.01.16 (доллар 82, евро 87, баррель 27) Президент: обвал рубля открывает новые возможности!
20.02.16 (доллар 90, евро 98, баррель 23) Президент: коллапс экономики благотворно сказывается на уровне жизни россиян.
20.03.16 (доллар 114, евро 125, баррель 19) Президент: отмена пенсий позволит престарелым россиянам почувствовать себя молодыми!
20.04.16 (доллар 153, евро 170, баррель 15) Президент: введение карточек на продукты первой необходимости укрепляет стабильность и повышает культуру потребления.
20.05.16 (доллар 180, евро 205, баррель 11) Президент: мы и так давно планировали продать эти земли китайцам и японцам, а теперь это намного выгоднее, чем когда-либо!
20.06.16 (доллар 250, евро 278, баррель 7) Президент: закрытие всех магазинов укрепит закалку россиян, позволит им повысить свои навыки выживания в экстремальных условиях, прокачать выносливость и, наконец, просто похудеть. Давно же хотели?
20.07.16 (доллар 1000, евро 1200 - на чёрном рынке, хождение валюты запрещено, выезд за рубеж запрещён, все партии, кроме ЕР запрещены, выборы отменены, баррель 5) Император: ну а теперь всё совсем хорошо! Кому нечего терять, тот ничего и не боится!

Чтож, вчера было совершен серъёзный "наезд" на Питер, как культурную столицу. Москва не спмт спокойно. Суть в том, что любители живописи и ценители В.А.Серова вынесли дверь в выставочный зал, где проходит уже 3 месяца его выставка, и подрались с вызванной полицией. Признаюсь, у нас пока такого не было. Если,конечно, не иметь ввиду штурм Зимнего в 1917 . Но тогда цели были другие)))))

уже серьёзно говорят о долларе за 210 рублей. И всё более сбивчатой становятся речи наших кукловодов.

Это цитата сообщения Карл_Львович Оригинальное сообщение

Было!

[600x300]
В марте 1950г. было установлено золотое содержание рубля в размере 0,222168 г чистого золота. Снижение цен увеличивало уровень жизни населения.

В день 1 марта в 1949, 1950, 1951 гг. происходит снижение цен в среднем на 20% в год. Это воспринималось как великое достижение советского строя.

В 1952г. снижение цен состоялось 1 апреля.

Последнее снижение цен произошло 1 апреля 1953г., уже после смерти Сталина.

С 1949г. по 1953г. цены на продовольствие снизились в среднем в 2 раза. За всю известную историю человечества ни в одной стране подобного не происходило.

Нельзя сказать, что приятно слышать от новогодних финансовых аналитиков-предсказателей давно известные слова -деноминация, секвестр, девальвация... Или уж лучше правда, чем то, что весь старый год мы слышали от правительства?

Правда, что-то быстро он наступил, Вам не кажется?

И интересно ли?
Как так вышло, что одна песня колом встала в горле трёх народов?
Это я о Севастопольском вальсе в исполнении Георга Отса. И думаю я нахрена мы на такую жизнь подписались?