Это означает, что большинство пугающих историй в СМИ за последние 15 лет — не более чем выдумка.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата опубликовала новое поколение климатических сценариев, в которых мелким шрифтом указана примечательная уступка: сценарии экстремального потепления, которые десятилетиями доминировали в исследованиях, политике и освещении темы изменения климата в СМИ, на самом деле никогда не были реалистичными.

Потребовалось некоторое время, чтобы заметить это, потому что почти никто в основных СМИ не удосужился об этом сообщить.

«Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) только что опубликовала новое поколение климатических сценариев», — написал научный аналитик Роджер Пилки-младший и назвал это «важной новостью», которая «исключает самые экстремальные сценарии, доминировавшие в исследованиях климата на протяжении последних нескольких десятилетий».

Вывод был однозначным. «Межправительственная группа экспертов по изменению климата и научное сообщество в целом признали, что сценарии, которые доминировали в исследованиях, оценках и политике в области климата в течение последних двух циклов оценки Межправительственной группы экспертов по изменению климата, являются неправдоподобными. Они описывают невозможные сценарии будущего».

Однако эти «невозможные сценарии будущего» легли в основу апокалиптических климатологических прогнозов на протяжении более десяти лет: тающие ледяные шапки, затопление береговых линий, массовое вымирание видов, повсеместные неурожаи и глобальный голод — все это не за горами,\ и для предотвращения катастрофы, которая, как теперь выясняется, была ближе к научной фантастике, чем к реальности, требовались немедленные меры по перестройке экономики.

Новая рамочная программа IPCC официально понижает ожидаемый результат своего сценария с «высокого» (HIGH scenario) до уровня «исследовательского мысленного эксперимента, а не прогноза».

Это существенное отступление от прежней позиции.

Пилки отмечает, что в предыдущей концепции «не было предпринято никаких систематических попыток оценить реалистичность сценариев», а это означало, что самые пугающие сценарии годами доминировали в политических дебатах и никто не подвергал их элементарной проверке на соответствие действительности.

Любопытно, что пересмотренная концепция была официально утверждена еще в 2021 году, но стала достоянием общественности только сейчас, когда были внесены соответствующие технические и институциональные изменения. Возникает закономерный вопрос: почему? Ведь политические последствия этих «невозможных сценариев будущего» были вполне реальными.

Как считает Крис Моррисон в