Один товарищ,  старательно продвигал идею о 300 ошибок в Библии. И упирал на то, что эти ошибки нужно старательно искать и популяризировать.

Уверен, что не меньше ошибок можно найти в Коране, Талмуде и вообще любых священных текстах. Вообще, в любой книге, которая пишется несколькими авторами или даже одним, но долго - таких ошибок будет полно.

Вопрос в том, что толку от их нахождения? Что это меняет?
В том, то и дело, что ничего.

Поэтому я и не занимаюсь подобными вещами. Но то, что очевидно для меня - не очевидно для многих других людей. Поэтому я постараюсь объяснить свою позицию.

Итак, почему бессмысленно искать ошибки, нестыковки и противоречия в "священных текстах"?

Вероятно, желающими искать ошибки движет желание открыть верующим глаза. Это, конечно похвально, но абсолютно бесполезно. Поскольку даже рационально мыслящие верующие могут мыслить только в том, что напрямую не касается предмета их веры.

Верующий - это наркоман, сидящий на собственных эндогенных наркотиках. Их активно выделяет наш мозг, когда НЕ работает - когда у него есть ответы и он их принимает.

Это главный секрет веры - туда идут за удовольствием, а не за истиной. Когда же человек начинает всерьёз думать, то выработка этих веществ прекращается. Человеком это ощущается, как внутренняя пустота, ухудшение настроение, беспокойство.

В определённом смысле, верующий человек чувствует ломку всякий раз, как ставит под сомнения основания своей веры. И что вы хотите победить ломку логическими доводами?

Могу сказать о себе - я вначале ушёл от веры через изменение образа жизни и круга общения и только потом стал рефлексировать основания веры и пришёл к тем выводам, которые транслирую.

Пока я был верующим - у меня всегда находились ответы на все противоречия, с некоторыми я даже соглашался, а других не замечал. Главное - я оставался верующим и был полностью убеждён в полезности и необходимости религии.

Поэтому, добрый совет - не пытайтесь переубедить верующего. Особенно логическими нестыковками в его священных текстах. На подобных спорах религии собаку съели за тысячи лет своего существования.

Второй важный аспект - сами священные тексты. Если на каком-то тексте смогли создать религию, то он точно сложный и противоречивый. И представляет собой ловушку для ума.

Песенка такая есть у одной панк-группы: "Танец злобного

В прошлом материале мы разбирали Бильдерберг и трилатералов, а в этом я хотел бы подробно остановиться на ещё одной встрече в верхах. Речь о саммите на острове Бали, Индонезия, руководителей и представителей 20-ти крупнейших держав мира, G-20, и глобалистских структур типа Всемирного экономического форума. Фактическим хозяином балийского саммита чувствовал себя не Байден и не президент Индонезии, а Клаус Шваб. И я смотрел, как он выступал на этом форуме и всё никак не мог понять, кого же он мне внешне напоминает. И вот глядя на его выступление на балийском саммите, я понял. Он мне напоминает очень Егора Гайдара. Не внешне, а как фигура.

[626x438]

В связи с этим я хочу несколько слов сказать об этом человеке. Потому что у нас и на Западе эту фигуру раздули и даже демонизируют, говоря о том, что он чуть ли не один из руководителей мирового правительства, глобальный игрок. Но Шваб действительно написал несколько таких книг-манифестов, которые выражают интересы ультраглобалистов. Но это не значит, что он сам является игроком глобального уровня. Ну, и чтобы нам не возвращаться к вопросу о том, кто игрок, а кто – не игрок, я бы хотел несколько слов сказать о типологии, которую предложил в своё время Бернд фон Виттенбург. Он – сайентолог. То есть член такой оккультной квазирелигиозно-политической организации, работающей в тесном контакте со спецслужбами. То есть Виттенбург хорошо знает, о чём говорит. Он знает, как устроена закулисная власть.

И вот у него в книге «Шах планете Земля» есть целая типология тех людей, которые имеют отношение к Большой Игре. И Олег Маркеев в романе «Оружие возмездия» очень активно использовал эту схему и даже дополнил её. Так вот, Бернд фон Виттенбург, говоря об Игре, заметил, что существует три вида людей. Первые – те, кто влияют на то, что происходит, вторые – те, кто присматриваются к происходящему, и третьи – те, кто удивляются происходящему. Ну, удивляться могут, естественно, те, кто не только не понимают, что такое Игра, они вообще не знают, что есть Игра. Они думают, что есть некая жизнь. Те, кто влияют – это в разной степени, начиная от простого участия до установления правил, они знают, что идёт Игра. Но и те, кто присматриваются – тоже знают, что идёт Игра, не участвуют по разным причинам, но наблюдают и занимаются её анализом. И живут, как бы, по принципу «esse non videri», «быть, но не быть видимым».

Среди участников Игры фон Виттенбург выделяет следующие категории. Хозяин Игры или хозяева Игры, игроки, помощники игроков, игровые фигуры и битые фигуры. Как я уже сказал, Олег Маркеев в романе «Оружие возмездия» активно применил эту схему в объяснении конкретной ситуации. Кто такие хозяева Игры? Это люди, которые не придерживаются никаких правил. Они их разрабатывают для других, произвольно меняют и диктуют игрокам. Игроки – это те, кто ведут реально Игру, они обладают самостоятельностью и свободой действий, но только в рамках правил, которые они не могут менять. Как игроки делают ходы? С помощью фигур. Задача фигуры – выполнять определённые действия. При этом фигура не должна преследовать каких-либо собственных целей. Она должна лишь реагировать на приказы сверху.

Конечных целей не знают даже игроки, их знают только хозяева. Игроки знают правила. Фигура не может даже охватить взглядом всё поле Игры, это прерогатива игрока. Фигуре в то же время не положено знать, что она – фигура. Она и окружающие должны думать, что она – игрок, и концентрировать

Спутник

Пока президент Украины Владимир Зеленский рассказывает по всему миру про ужасы вооружённого конфликта, его соотечественники на этом конфликте неплохо зарабатывают. И речь даже не идёт о банальных распилах западной помощи или продаже натовского оружия на чёрном рынке. Речь идёт об извлечении человеческих органов.

"Трёхсотые" - на разделку

Военный эксперт, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в беседе с Царьградом подтвердил слухи о том, что врачи Херсонского военного госпиталя изымали органы у своих пациентов.

По его словам, подобное происходило и в Херсонском госпитале, и в Краматорске и когда-то происходило в подвалах "Азовстали", где несколько месяцев прятались украинские неонацисты. Обычно "разделочные" размещают или в больницах, или в промзонах - главное, чтобы было тихое закрытое место с печью, в которой можно избавиться от тела после операции.

"В больнице Краматорска целое крыло выделено под "трёхсотых" (раненых - ред.), которые сортируются прямо на поле боя. Одних - направо, других - налево. Тех, которых налево, - на трансплантологию", - рассказал Артамонов.

Ходят слухи, что на "Азовстали" было специальное место "Яма", где проводились такие операции. При этом говорят, что из "Ямы" никто живым не возвращался. А тела либо сжигались в печи, либо растворялись в кислоте.

Людоедский бизнес

На операционный стол отправляют ещё живых людей, поскольку органы можно извлечь, пока бьётся сердце. Буквально через 15 минут после смерти организм начинает выделять трупный яд, из-за которого "товар" приходит в негодность. Предпочтительными являются молодые люди, поскольку их органы ещё не изношены. В ход идёт всё - кожа, роговица глаза, сердце и так далее. За одного человека чёрные трансплантологи могут выручить 1-1,5 млн долларов.

Всё это покупают западные клиники (в основном клиники Израиля, Швейцарии и Франции), которые готовы платить миллионы долларов без лишних вопросов и бюрократии.

"Целая отрасль западной медицины работает исключительно по принципу такого каннибализма", - отметил Артамонов.

Вывозятся органы на машинах "Красного Креста", который тоже в доле. Дело в том, что автомобили этой организации не проверяются на границах, поэтому они идеально подходят для контрабанды. Ранее уже были известны случаи, когда в машинах "Красного Креста" находили даже детские органы или живых детей, которых везли на операцию.

Такой выгодный бизнес крышуется на самом высоком уровне. Вероятнее всего, на уровне главнокомандующего сухопутными войсками Украины

Сегодня "верхи" пытаются найти идею, которая смогла бы консолидировать российское общество и сделать Россию сильным и процветающим государством. Но пытаются её искать, на мой взгляд, все как-то не там: то в царской России с её императорами-душками и Столыпиным, то в идеях таких ярых антисоветчиков, как Ильин и Солженицын.

Но я думаю, что большинству россиян наиболее близка и понятна именно идея социальной справедливости.

В одном из интервью известный советский и российский кинорежиссёр, Народный артист России Владимир Владимирович Бортко высказал своё мнение об идеи социальной справедливости, которая была не только объединяющей для всех народов Советского Союза, но должна и сегодня стать главной идеей современной России.

Кинорежиссёр задаётся вопросом: что объединяло народ Советского Союза в течение более чем 70 лет? Что нас заставляло противостоять страшному врагу в лице нацистской Германии? По мнению Бортко, объединяла именно идеология справедливости, которая была выражена в идее социализма:

"Казалось бы, идея умозрительная. Ан нет! Потому что в ней нет ни русских, ни украинцев - это идея социальной справедливости, объединяющая народы. Эта идея, которая скрепляла страну и помогала ей выиграть Великую Отечественную войну".

Разрушение Советского Союза, да и сегодняшние известные всем текущие события Владимир Бортко, как раз и объясняет разрушением того стержня, который скреплял Советский Союз в одно целое, идею, объединяющую всех - все разные народы и разные конфессии.

Однако, по мнению Бортко, Хрущев все развалил. Кинорежиссёр считает, что Советский Союз развалился не в 1991 года, а в 1956 во время 20 съезда КПСС. По словам Владимира Бортко, Хрущев, желая укреплять свою личную власть, подверг сомнению то, что скрепляло советскую страну на протяжении многих лет и социализм закончился. Как говорят либералы, "показал свою несостоятельность", добавил Бортко.

Но при этом Народный артист задаётся вопросом: "Но так ли это?"

Бортко напоминает, что существует в мире очень похожее на нас, но в тоже время далёкое государство - Китай. Китайцы изменили свою экономику, приведя её в соответствии со временем, но оставили при этом прежнюю идеологию, которая скрепляет страну, устроенную также сложно, как и наша. Как заявил кинорежиссёр, китайцев до сих пор скрепляет именно идея социализма - идея социальной справедливости, т.е. мы строим новый мир, нового человека.

По словам Владимира Бортко, можно в это верить, можно не верить, но это работает. А что касается несостоятельности социализма, то, напоминает Бортко, Китай - вторая экономика мира.

Кинорежиссёр подчёркивает, что не призывает скорбить о прошлом, о возвращении Сталина, а пытается понять, что скрепляло нашу страну, что делало её сильней, а что разрушало:

"Чем большевики объединили страну? Идеей: будем жить по справедливости. Идея

Оставьте свое мнение при себе ровно до тех пор, пока вас не спросят

1. Не беспокоиться мнением других о себе, и не беспокоить своим мнением других.

Мнение от слова мнить:

• Думать, полагать (обычно ложно, напрасно).

• Надеяться, рассчитывать.

Если взять несколько мнений и собрать их вместе, получится совокупность мнений, то есть сомнения.

Мнение это своего рода оценка, каждая оценка как другого человека, так и окружающей действительности происходит через призму неосознанных внутренних механизмов.

[640x467]

То, как кто-то высказывает своё мнение, показывает восприятие реальности на основе прошлого опыта или же принятых парадигм социума. Может это также проявляется в эффекте принятых знаний или личных парадигм учителей.

То, как другой человек реагирует на нас, - это его внутренний процесс. Кто-то другой мог отреагировать иначе, верно? Точно также в другую сторону, то как мы реагируем на другого человека показывает наш внутренний процесс.

Конечно если наш поступок вредит и приносит боль другому человеку, то важно осознать зачем мы хотим причинить кому-то боль, зачем мы причиняем кому то боль, что в нас болит, какая внутренняя трагедия нас подталкивает к этому поступку?

2. Мнения не имеют значения, важно то, что мы чувствуем.

Мнение, которое мы слышим или которое мы направляем в общении с другим человеком, не имеет большого значения, большее значение имеет то, что мы в нем видим и как на него реагируем.

Наша реакция на то, что мы получаем от мира и людей, является для нас очень важной информацией, которая рассказывает о том, что происходит внутри нас - как и того кто высказывает своё мнение, так и того кто это мнение воспринимает.

Наблюдая за своими мыслями, чувствами, эмоциями и словами, мы можем достичь неосознанного в себе, чтобы исцелить те темные места подсознания, которые вызывают внутреннее безпокойство и раздражение.

3. Каждый человек, с которым мы встречаемся в своей жизни, имеет значение.

Не важно встреча проходит на физическом уровне или же в информационном пространстве, которыми

СМОТРИ И ДУМАЙ..

Световые столбы - загадочное явление, долгое время сбивающее с толку ученых и наблюдателей. Они выглядят как вертикальные лучи света, исходящие из земли и достигающие неба.

О них сообщалось из разных мест по всему миру, таких как Кент в Англии, Мексика недалеко от границы с США, Греция и Турция.

Вчера пришла информация из Швеции, где такой свет видели 25 апреля.

16 мая над Мексикой также были замечены столбы света:

Ранее, в марте-апреле, над Грецией и над Хорватией наблюдалось то же самое:

Совершенно невероятное явление произошло над Кентом около 11 мая:

Можно было бы ожидать, что такое явление привлечет внимание и любопытство научного сообщества, особенно в странах, где оно происходит. Однако, похоже, это не так. Несмотря на доступ к передовым технологиям и ресурсам, Британская академия наук, НАСА и другие учреждения не проявляют особого интереса к исследованию световых столбов.

Почему так? Они что-то скрывают от общественности? Или боятся того, что могут обнаружить? Может они просто слишком заняты другими проектами и приоритетами? Эти вопросы остаются без ответа, поскольку столбы света продолжают сиять без объяснения причин.

Кто-то предполагает, что причина этих лучей сейсмологическая, например, вдруг Земля "готовится" к взрыву.

Перед взрывом первым всегда идет выброс лучистой энергии, которая пучками вытекает из трещин в поверхности боеприпаса или более крупного объекта, например вулкана или даже планеты.

Другие считают, что это признаки внеземной активности - инопланетные порталы или космические корабли. Третьи могут видеть в них божественные послания или предзнаменования будущего.

Не исключено, что причина в какой-то энергии, ближе к энергоинформационной. Например, Земля каким-то образом меняет свою энергосистему и снопы энергии уже не бьют сквозь построенные древними пирамиды и порталы, а прорываются где угодно.

[621x491]

Автор публикации
Юрист
Рахимова И. В.

https://www.9111.ru/questions/7777777772665817/

За 30 лет моей практики (сначала – хирург и травматолог-ортопед, затем – психофизиолог), а особенно в последние годы, когда я регулярно работаю с реабилитационными группами, боль в коленях – одна из самых распространенных сопутствующих жалоб, которые слышу.

Когда болят колени, трудно вставать со стула, ходить, подниматься по лестнице… Колени могут опухать, болеть, хрустеть, а в запущенных случаях порой и вовсе отказываются работать.

Что делать?

Ставить на своей физической активности крест или вплотную заняться оздоровлением коленей? 

ХРОНОЛОГИЯ III-XV вв. Святые. СЕРАФИМ САРОВСКИЙ





В миру Прохор Исидорович Мошнин, официальная датировка жизни
1754-1833 года.

Серафим Саровский был потомок Звёздной Расы, это одна из древних душ. Его основная миссия пребывания на Земле состояла в том, чтобы закрепить световое соотношение: потенциал света, потенциал добра и потенциал духа путём аскезы, и вознести дух.

Вознёсся он очень высоко.

[622x354]

/rambler.ru/

Американские ученые выступили с разоблачающим ВОЗ заявлением. Они утверждают, что руководство организации причастно к масштабной фальсификации с коронавирусом.

К такому выводу эксперты пришли после недавнего объявления ВОЗ об отмене пандемии коронавирусной инфекции.

Было заявлено, что в период пандемии в роли "основного убийцы" выступал не коронавирус. Некоторые пациенты нуждались в подключении к ИВЛ, после чего у многих развивалась вторичная бактериальная пневмония, выступавшая уже в качестве главной причины летальных исходов.

"Причиной смерти была инфекция, вызванная использованием ИВЛ", - констатировали американские исследователи.

Они утверждают, что только после "отмены" коронавируса стало известно о великой фальсификации ВОЗ - врачи инстанции на протяжении нескольких лет лгали о смертоносности ковид-19.

https://dzen.ru/a/ZF1Jzsk6vUrSogzA

© ТАСС

[631x362]

Это сделано как реакция на блокировку счетов посольства и торгпредства России в Польше.
Польское посольство в Москве лишили доступа к его счетам в российских банках

3 марта основная часть хранившихся на счетах российских зарубежных учреждений денег была переведена на счета региональной прокуратуры в качестве «вещественных доказательств».

Официальный представитель МИДа России Мария Захарова отметила, что использовать их невозможно, хотя говорить об изъятии или конфискации пока преждевременно.

    «Продолжим добиваться справедливости правовыми средствами. При этом, поскольку в дипломатии действует принцип взаимности, польское посольство в Москве также не имеет доступа к своим средствам в российских банках. Допускаем и возможность использования в ответ ассиметричных мер», — заявила Захарова.

 

[670x381]

Вступление

Возможно, многие из нас задумывались о том, как выглядел бы СССР сегодня, в 2023 году, если бы государство не распалось в 1991 году. В данной статье мы попытаемся рассмотреть несколько возможных сценариев того, что произошло бы с СССР за последние 30 лет.

Безусловно, если бы Союз не распался, он прошел бы через значительные изменения с течением времени. СССР был бы великой державой в мире, одним из главных игроков в мировой политике.

Но что было бы внутри страны?

В предположении, что СССР не распался в 1991 году, страна преодолела бы основные проблемы, с которыми столкнулась в тот период. На данный момент Российская Федерация сталкивается со значительными проблемами, такими как кризис экономики, инфляция, безработица и т.д. Вероятность того, что эти проблемы повлияли бы на СССР, очень высока, но предположим, что эти проблемы были бы решены в СССР.

СССР сегодня был бы одной из самых больших экономик мира

В качестве страны, имеющей огромные природные ресурсы, как нефть и газ, СССР, возможно, стал бы ведущим экспортером этих ресурсов в мире. Страна также смогла бы развиваться в области технологий, высокотехнологичного производства, машиностроения и автомобильной промышленности.

В СССР также было бы одним из самых образованных населений. Государственная система образования была бы на высоте, чему способствовали бы огромные инвестиции в образование и науку. Большинство людей имело бы доступ к образованию, а университеты и научные исследовательские центры привлекали бы лучших специалистов со всего мира.

Культурное наследие СССР также было бы глубоко укоренено в современной России. Все еще существовали бы режиссеры, художники, писатели, музыканты и другие творческие личности, которые были знаменитыми за пределами своей страны. Новые Третьяковские галереи и Музеи истории СССР были бы архитектурными и культурными центрами новой страны.

Однако многие историки и политологи утверждают, что такой идеальный вариант не осуществился бы на практике. Главными проблемами, с которыми столкнулся бы СССР в настоящее время, были бы политические проблемы, территориальные проблемы и экономические проблемы.

Территориальные проблемы также были бы главной проблемой для СССР. С точки зрения границы и территориальных вопросов, у СССР было множество проблем. Например, СССР столкнулась бы с подавлением националистических движений в республиках, которые объединились в СССР. Некоторые республики могли бы стать лояльно настроенными, в то время как другие были бы негативно настроены, подобно Крымскому полуострову в сегодняшней России.

Отсутствие политических свобод и свободы слова также были бы основной проблемой для СССР. То, что СССР не рухнула бы, означало бы сохранение авторитарного

О влиянии Ленина на Сталина:

— «Все, как великие и благие, так и, мягко говоря, спорные дела Сталина – были буквально надиктованы Лениным. Сталин работал по ленинским конспектам.»

— «Например, Сталин сам признавался, что Ленин его учил даже таким циничным вещам: никогда не ставить на любое экономическое или политическое направление еврея руководителя, имеющего ещё и зама еврея. Везде должен быть зам или руководитель русский. Не знали про такое? А вы ещё многого не знаете, друзья мои товарищи.»

О влиянии Ленина на курс других государств:

— «Индия и Китай. Два государства, определяющих себя как социалистические. Это тоже невероятной мощи ленинский задел. Эти великие страны, доказавшие в XXI веке действенность ленинских уроков, представляют собой ту мировую силу, с которой мы сможем работать, на которую сможем опираться.»

О том кто был отцом всех великих политических деятелей:

Ленин — крупнейший русский национальный мировой супербрэнд. Он изменил историю человечества. Для мира он всегда будет значить больше, что даже Пётр Первый и Сталин. Он именно что — другая точка цивилизационного отсчёта. Ленин — это антикапитализм и антиколониализм. Две эти темы в XXI веке будут волновать человечество более всего. Ленин — отец Че Гевары, Фиделя, Мао, Хо Ши Мина. И многим ещё будет отцом.

О карликах и гигантах мировой истории:

«Ленин в мировой истории стоит выше практически всех мировых реформаторов. Рузвельт, Тэтчер, Пиночет – всё это карлики рядом с ним.

Почему память о Ленине стараются стереть?

Ленину ровню надо искать где-нибудь в античности. Именно его масштаб – причина ненависти к нему. Растоптать память о нём желал весь олигархический колониальный капитализм.»