СОВЕТСКОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ (АВАНТЮРА) ВЕЩЕЙ
( вариант: ПРИКЛЮЧЕНИЯ ВЕЩЕЙ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ)
Я расскажу вам все, не обману, - ведь искренность – высокочтимое в СССР качество. Помимо героев, которые у нас были и которых мы ценили, помимо книжных персонажей и кино-героев, у нас у всех была огромная страсть к повседневным вещам. Интимная страсть и связь, о которой очень трудно рассказать. Мы почувствовали эту связь и лучше поняли её лишь по прошествии времени, по мере удаления от этих вещей.
Как всё началось? Всё началось с Революции, с дискурса футуристов, конструктивистов и авангардистов, ангажированных интеллектуалов, захотевших изменить мир и до самой своей смерти веривших в возможность этого. И в значительной степени они преуспели в этом. В первые годы после революции развернулась настоящая компания по борьбе с повседневным буржуазным образом жизни («бытом»). Жизнь и пространство проживания не могли оставаться прежними, а вещи не могли больше иметь то же значение и тот же смысл. Вещи не могли оставаться прежними. Жизнь должна теперь изображать мечту новых политиков, изображать новое искусство. Старые привычки и буржуазная рутина должны были исчезнуть из нашей жизни.
Жизнь становилась «веселей и прекрасней» при помощи процедур почти аскетических.
Если называть только верховные фигуры тогдашней культуры, то тон задавали Владимир Маяковский и Александр Родченко. Повседневная жизнь должна была пройти через большой этап перестройки и очищения. Все было чересчур перегружено обычаями и вещами прежней эпохи. Они собирались развеять «тяжелое наследие буржуазии».Против старого образа жизни была организована настоящая компания, а вещам, которые олицетворяли его, была объявлена настоящая война. Жилища нужно было избавить в первую очередь от этих буржуазных вещей, от хлама, мусора. Дом, жилище должны были обрести новое лицо.
Как должно будет выглядеть всё? Не думайте, что это решилось по приказу сверху. В то время Революция ещё была жива. В прессе того времени отражено
множество дискуссий на эту тему. Интеллектуалы пишут, обсуждают, спорят. Маяковский пишет. В большинстве его стихов мы обнаруживаем ту же аскетическую модель. Голые стены, на которых висит портрет либо Ленина, либо Маркса. Письменный стол ,на котором – только предметы первой необходимости и книги. Постель, платяной шкаф, пара книжных полок.
Всё просто и функционально. Исчезли, в первую очередь, предметы буржуазного интерьера. Все предметы, не имеющие функционального назначения. Война с малой буржуазией начинается с собственной комнаты, борьба идет собственно с удобством как таковым, потому что удобство может задушить революционное движение.
Что происходило на самом деле? Для интеллектуалов того времени новый человек должен был иметь другое представление как о мире, так и о предметах своей повседневной жизни. Было время создавать другой механизм не только производства вещей, но и их использования. Уже была очень хорошо известна
парадигма, в которой шла эта работа: «Тот, кто производит, - хозяин, кто потребляет – раб.» Всё сводилось к этому. Пришло время производить вещи без коммерческой цели и ценности, - вещи, содержащие лишь ценности трудящегося класса, ценности труда и человеческого братства.
Вот почему было необходимо, чтобы новая советская цивилизация обладала, кроме нового экономического механизма, новым типом повседневной жизни.
Когда Родченко посещает Париж, он признаёт, что и у них есть хорошие вещи.
«Но зачем?» - ставит вопрос он в смысле: «Какова их цель? Для чего нужны эти вещи?» Для советского гражданина вещи, как и искусство, должны быть наполнены сознательностью, целями, истинными значениями. Они зависят не от моды, не от тенденций, они – «субстанция труда»: если капитализм трансформирует труд в банальные символы – товар, то труд социалистический не должен быть отчуждён, а, напротив, обязан сохранять творческий потенциал и освобождать личность. В этом смысле советские вещи должны были преодолеть эстетику «образа-товара» и устанавливать прямую связь с их общим смыслом, который знал любой ребёнок. Теплые брюки защищают от холода, макароны кормят, ружья убивают. Упаковка и образы вещей не играли важной роли для советской культуры. Труд и его продукт не нуждались в красивой упаковке, а должны были быть честными, правильными и искренними.
[…]
С течением времени советские вещи начали походить на людей. Все вещи, как и советские люди, должны были иметь равное положение. Постепенно люди адаптировали на ходу к равному статусу. Подобным же образом и вещи обрели
чрезвычайную способность приспосабливаться к действительности. Любой стандартный советский продукт мог превращаться во что-то другое. Появились журналы, которые обучали тому, как переделать и преобразовать вещи. Перекраивалась и переделывалась одежда, электроаппаратура, радиоприемники принимали волны, которые не принимала власть. В доме советского гражданина ничего не исчезало, все лишь меняло формы. Практически вся советская культура постепенно превратилась в
Читать далее...