Купил последнюю работу одной из моих любимых групп "The Eagles"
Четвертая баллада сразу приглянулась, сейчас думаю, что они ее сделали как продолжение - The Best Of My Love.
Многие пассажи - сродни...


EAGLES Disc-1

"What Do I Do With My Heart"

You don't have to say a word
I can see it in your eyes
I know what you wanna say
It's so hard to say goodbye

I can hold back my tears
And try to be strong
While our love is fallin' apart
I know what I'll say
If you walk away
But what do I do
What do I do with my heart?

I'm not gonna say a word
I know I can't change your mind
You know where you need to go
I know I'll be left behind

I won't hold you back
I won't stand in your way
If you need to make a new start
But I still wanna know
When my arms let you go
What do I do
What do I do with my heart?

Oh, girl, don't you remember?
It was not so long ago
We were makin' plans for two
Just me and you
Now you tell me that you've found somebody
Someone who loves you better
No one could ever love you
The way I do

Tell me you're not leavin' now
Tell me you're not leavin'
Tell me that you're gonna stay
Please say you'll stay with me, baby
Tell me that you love me still
Say you love me still
For this and this alone I pray
Fall down on my knees and pray

I'll do anything
Yes, I would
To save what we have
To keep you by my side
I'll love you 'til death do us part
But what do I do
What do I do
When I'm still missing you?
What do I do
What do I do with my heart?


[699x477]


Почти все тексты здесь:
http://www.azlyrics.com/e/eagles.html

A cura de Il Pensiero Scientifico Editore

http://www.pensiero.it/


Giochi d’intelligenza come il sudoku e i quiz delle piattaforme di gioco? Inutili o quasi. Per mantenere lucido ed efficiente il cervello, non c’è nulla che funzioni come l’esercizio fisico puro e semplice. Parola di neuroscienziati.

Sandra Aamodt, direttrice della prestigiosa rivista Nature Neuroscience, e Sam Wang, professore di Biologia Molecolare e Neuroscienze a Princeton, hanno preso di mira in un editoriale pubblicato dal quotidiano New York Times la moda dei giochi d’intelligenza. Sono numerosi infatti gli studi che smentiscono che tali passatempi abbiano un’influenza decisiva sul rallentamento della funzione cognitiva, malgrado le credenze popolari e i messaggi pubblicitari.

È invece un regolare esercizio fisico ad essere associato - è provato – a un ridotto rischio di demenza in vecchiaia. Le persone che si tengono in forma hanno un terzo delle probabilità di contrarre la malattia di Alzheimer rispetto ai sedentari, ad esempio. Ma come agisce l’esercizio fisico sul cervello? Aumenta la vascolarizzazione del cervello e quindi la disponibilità di energia, migliora la salute cardiovascolare diminuendo la possibilità di danni neuronali, favorisce il rilascio dei cosiddetti fattori di crescita, proteine che aumentano le connessioni tra i neuroni e la formazione di nuovi neuroni nell’ippocampo, un’area cerebrale essenziale per la memoria.



[509x541]

Ricercatori Usa individuano 237 motivi



Due psicologi americani realizzano la più dettagliata ricerca mai svolta fino a oggi sulle ragioni che ci spingono ad avere rapporti sessuali

L’ho fatto per noia, per farmi passare il mal di testa, per fare ingelosire una persona, per una scommessa, volevo trasmettere una malattia, perché ero ubriaco, per ricambiare un regalo ricevuto, volevo sentirmi più vicino a Dio, perché il partner è una persona famosa, per denaro…

Sono solo alcune delle 237 (duecentotrentasette!) ragioni individuate da Cindy Meston e David Buss, i due psicologi dell’università del Texas, nell'ambito di una dettagliatissima ricerca, pubblicata sulle pagine degli Archives of Sexual Behavior, sulle motivazioni che ci spingono ad avere rapporti sessuali.

Una maratona condotta attraverso due studi: il primo, basato su un campione di 203 uomini e 241 donne, ha dato vita a un elenco con 700 voci, successivamente scremate e ricondotte a quota duecentotrentasette; il secondo, su un campione di 503 uomini e 1.046 donne, ha portato alla compilazione di una vera e propria classifica, in cui è stato possibile identificare quattro macro-categorie di risposte, a seconda che alla base ci fosse un bisogno fisico, il desiderio di conseguire un obiettivo, un fattore emotivo o l'insicurezza.

La classifica definitiva offre un carosello di ragioni (se vi interessano, qui trovate la versione originale, in pdf) che motiverebbero l’amplesso, ma la risposta più gettonata, comune a entrambi i generi è, banalmente: lo faccio perché mi sento attratto/a da una persona.

Dalla ricerca emergono inoltre le differenze di intenti presneti tra uomini e donne: i maschi, secondo i ricercatori texani, tendono a privilegiare le pulsioni fisiche, mentre nelle donne prevalgono motivazioni di ordine affettivo. L’avreste mai detto?

Al di là dei luoghi comuni, occorre convenire che l’"astuzia della specie" ha messo a punto un sistema in grado di soddisfare i bisogni più disparati.

http://www.vector-images.net/products.php?category_id=43&page=4

...




[476x698]

О МЕНЕДЖЕРАХ ЭТОЙ КОМПАНИИ Я БЫЛ, ЧЕСТНО ГОВОРЯ - ЧУТЬ БОЛЬШЕГО МНЕНИЯ...


[509x699]




[700x497]





[699x472]




[476x698]



Некоторые слова иногда соответствуют прАВИЛьНОЙ МЫСЛИ...(из серии - нарочно не придумаешь)

[699x473]




[522x699]




[643x699]



[466x699]




[699x448]




[439x699]

Прохладней стало в Генуе. К удивлению моему позвонил Паша-Хоккеист (подпольная кличка моего друга, сицилийского генуэзца). Говорит, слышал, что лед открывают в конце ноября, ориентировочно - 26 ноября. Поэтому, хоть небольшая -но радость...



[511x698]




[520x698]





[506x699]




[700x516]







[659x699]




[699x603]

ФРАГМЕНТЫ ПАМЯТИ ...



[496x699]








[700x517]





[453x699]




[699x493]




[700x636]




[699x581]




[699x478]




[700x580]





[557x698]





[492x698]




[699x491]




[700x581]




[480x699]

Пока продолжу "БЕЗ СЛОВ"...



[700x482]




[700x420]




[699x644]




[700x384]




[698x344]




[309x698]




[507x699]

...

[699x505]






[700x525]




[605x699]




[699x505]







[567x699]





[600x649]






[506x699]





[488x699]





[327x699]




[527x698]




[365x698]




[696x600]




[600x659]





[479x699]




[699x505]

К сожалению у моих друзей нет программы, к которой я привык, поэтому несколько уже полюбившихся фото Bыставлю в таком варианте...

Думаю, никто не будет протифф ...




На стенде Nolan, шлеме Чемпиона Кейси Стоунера, вот такая лисичка нашлась...

Не проявила, правда, никакого интереса к моей работе, подумала, что это - постер...
Ну, я ее простил, несмышленая еще...




[387x640]




[618x600]




[412x640]




[466x699]




[699x466]




[252x697]




[414x698]








[309x698]





[700x510]




[700x467]




[586x699]

Вот так, приблизительно будет выглядеть в рамке работа. Сегодня вечером еще надо будет "закруглять" хвосты, но для публики- скажем -ГОТОВО! (эволюция картины во всей прогрессии выставлена в комментариях от 26 октября:- продолжаю работать над идеями...)


Завтра занимаюсь оформлением рамки и к вечеру надо будет работу тащить в Милан, что в поезде будет слегка комично выглядеть, ну а какой выход?

http://www.eicma.it/moto/it/



[699x347]

Уже на выходе из дома, моё периферическое зрение заметило - пришельцев!


Природа, в отличие от людей - не перестаёт приятно удивлять (почти максима вышла)...



p.s.

кстати - кто одну симпатию у меня безжалостно "спер"... ? ? ?
вчера было 9 ...
[700x481]




[699x505]

(Мой пилот меня ждет... шестой этап картины выставлен, где и начинал всю панораму этой работы. Думаю за пару дней закончу, если не разленюсь...)




Дети, в уродливых одеждах, вывали на пустые улицы...

Поделюсь (шепотом) - не нравится мне эта идея копированием на италийской земле -Halloween!

Отдает жалкой копией...

Но это - мои проблемы, как сказал бы волшебник.

Сегодня на закате мое внимание привлек "хвост" самолета. Обычно, он куда-то летит...

А тут, прямо посреди неба оборвался куда-то...

Хм...



[486x699]


[700x523]

– В 2007 году исполнилось 140 лет с тех пор, как Российская империя продала Соединенным Штатам свои колонии на Аляске – Русскую Америку. Отдаленность этого события во времени совсем не снижает его актуальности.

На фоне постепенного возвращения нынешней Российской Федерации к роли одной из ведущих мировых держав можно ли не вспомнить, как правительство Александра II отказалось от богатейших заморских территорий, утратив серьезный рычаг влияния в Новом Свете и в целом в бассейне Тихого океана?

Нельзя также не видеть сходства положения российских колоний в 1860-е годы и нынешней ситуацией с Курильскими островами и Калининградской областью, пишет политический обозреватель Фонда стратегической культуры Юрий Рубцов.

Впервые вопрос о продаже Русской Америки был поставлен перед царским правительством в 1845 году главным правлением Российско-Американской компании (РАК), управлявшей заморскими территориями с 1799 года.

Директора РАК жаловались на тяжелое экономическое положение и предупреждали, что «расстройство дел» в компании рано или поздно заставит центральную власть либо, обременив себя значительными расходами, самой взяться за управление колониями, либо отказаться от них в пользу других государств.

В 1853 г. на необходимость избавиться от Русской Америки обратил внимание императора Николая I генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев-Амурский. Путь к усилению позиций России на Дальнем Востоке Муравьев видел в укреплении русско-американских отношений, платой за которое могла стать уступка Аляски.

Сближение Петербурга и Вашингтона стало бы сильным противовесом политике Великобритании – главной соперницы России на международной арене – и способствовало бы обеспечению безопасности дальневосточных рубежей страны, окончательному закреплению за Россией устья Амура и Сахалина.

Необходимость искать противовес британской политике подтвердилась в том же году: Англия, Франция, Турция и Сардинское королевство начали против Российской империи Крымскую (Восточную) войну, докатившуюся, как известно, и до Тихого океана. Война заставила российское правительство пересмотреть многие, считавшиеся ранее незыблемыми постулаты ее дальневосточной политики.

Главным сторонником продажи Русской Америки (сейчас бы сказали «лоббистом») стал генерал-адмирал великий князь Константин, младший брат императора, возглавлявший морское министерство, пишет Фонд стратегической культуры.

Неоднократно обращаясь к министру иностранных дел князю А.М. Горчакову, он прямо говорил о невозможности России (по причине тяжелого финансового положения империи и слабости флота) в обозримом будущем удержать заморские владения за собой. Лучше продать колонии американцам, рассуждал генерал-адмирал, чем ждать, что те рано или поздно захватят Русскую Америку силой.

Эту линию великий князь проводил настойчиво, тем более что его административный ресурс со временем увеличился, поскольку Константин Николаевич возглавил Государственный совет. Надо сказать, что у него были и ведомственные соображения, чтобы добиваться продажи Аляски.

Как глава морского министерства, великий князь нес ответственность за безопасность заокеанских владений. Он опасался, что в случае войны с Великобританией, Францией или США российский военный флот на Тихом океане не сможет решить эту задачу, и предпочитал не ставить пятно на своей репутации.

Для поддержки своей идеи он мобилизовал сторонников в высших эшелонах власти. Под сомнение была поставлена целесообразность дальнейшего существования Российско-Американской компании как самостоятельной коммерческой и административной структуры.

Дискредитацию РАК вел один из «константиновских орлов» М.Х. Рейтерн, поставленный в 1862 г. во главе министерства финансов. Большую помощь великий князь получал от члена Государственного совета вице-адмирала Н.К. Крабе, в 1860 г. сменившего Константина на посту руководителя морского министерства.

«Троянский конь» пребывал и в министерстве иностранных дел: российский посланник в Вашингтоне Э.А. Стекль неоднократно доносил министру о проникновении американских китобоев и контрабандистов в территориальные воды Русской Америки, но вместо мер пресечения таких вояжей предлагал продажу колоний.

Было немало и противников этой идеи, среди которых выделялся член Государственного совета известный мореплаватель адмирал Ф.П. Врангель, бывший в 30-е годы правителем Русской Америки, а в 50-е годы (до Константина) – морским министром.

До поры до времени планы сбыть американцам колонии на Аляске не встречали поддержки ни у канцлера Горчакова, ни у императора Александра II. В преддверии окончания срока монопольных привилегий РАК (1 января 1862 г.) в колонии были специально направлены правительственные ревизоры от министерства финансов и морского министерства.

Несмотря на ряд серьезных критических замечаний, они пришли к однозначному выводу о целесообразности продления монопольных привилегий Российско-Американской компании на новый срок.

Все же один из Читать далее...

[265x326]



Вчера чуть не завалились с ним на 120 км в час...приблизительно.

Что-то внутри так его дёрнуло, на долю секунды, но на такой скорости, если бы асфальт был мокрый, то снесло бы в пару секунд.

Ладно, пока пишу, а значит живы мы с ним.

Надо искать замену, а привязался я к нему, как к живому :о)

Наука - наше всё. Она изучает многие проблемы, ищет их решения и периодически отвечает на вопросы, подвешенные в воздухе. Но иногда вопросы попадаются слишком каверзные. Представляю вам список из 13 явлений, которые современная наука пока что затрудняется объяснить до конца.

1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта

Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный “нагрев” остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан

Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти “хиральные” молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера

Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия

В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper

За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из Читать далее...

Не с большим энтузиазмом, признаюсь, работается...

Тогда есть верный и проверенный способ - дегустировать (в меру, естественно) .о)

http://www.youtube.com/watch?v=ewWyW6lT1HE&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=I4laOQ4IzaE

http://www.youtube.com/watch?v=ByIathBw-JQ



[699x581]




[700x523]

кое-что вчера новое в голову пришло...

надо бы пробежаться, обычно лучшие мысли по поводу структуры картины приходят в момент пробежки-под конец, когда "запаришься" прилично.

С медицинской точки зрения этому есть свое объяснение - под стрессом пробежки - "выбрасываются" активно шлаки и освобождается на некоторый промежуток времени определенный объем новых нейронов, которые и могут быть задействованы для креатива...



[476x698]



[699x477]

Сфотографировать радугу - дело не хитрое... Но бывают моменты, когда это сделать приятней, чем обычно.

Человечеству присуще обманывать себя, обольщаться, в общем - надеяться на лучшее, используя при этом массу фитишей. одним из них и является РАДУГА.

Радуга у многих народов, в силу своей эфимерности, всегда вызывала к себе большой интерес.

Ниже, нашел ссылки итальянские - довольно интересный материал. Думаю, и на русском, есть не мало, сейчас не хочу больше распыляться. В Реццо на фоне арочного железнодорожного моста - такой спектакль мне попался впервые. Жаль, из-за дождя не смог найти места, где бы была видна вся ее траектория, но будем надеяться, что не последний раз...


[473x699]


Arcobaleno
Spiegazione scientifica:

Gli arcobaleni possono essere osservati ogni qualvolta ci sono gocce di acqua nell'aria e luce solare che brilla da dietro l'osservatore ad una bassa altitudine o angolo. L'arcobaleno più spettacolare si può vedere quando metà del cielo è ancora scuro per le nuvole di pioggia e l'osservatore si trova in un punto con il cielo pulito sopra. L'effetto dell'arcobaleno è anche comune vicino alle cascate o alle fontane. A volte si possono vedere frange di arcobaleno ai bordi delle nuvole illuminate da dietro e come bande verticali nella pioggia distante o nelle virghe. L'effetto si può anche creare artificialmente disperdendo goccioline di acqua nell'aria durante un giorno soleggiato.

Raramente, un moonbow, un arcobaleno lunare, o arcobaleno notturno, si può vedere in notti fortemente illuminate dalla luna. Siccome la percezione visiva umana per i colori è bassa in condizioni di scarsa illuminazione, i moonbow vengono spesso percepiti come bianchi.

L'aspetto di un arcobaleno è provocato dalla dispersione ottica della luce solare che attraversa le gocce di pioggia. La luce viene prima rifratta quando entra nella superficie della goccia, riflessa sul retro della goccia e ancora rifratta come lascia la goccia. L'effetto complessivo è che la luce in arrivo viene riflessa in una larga gamma di angoli, con la luce più intensa riflessa con un angolo di 40°–42°. L'angolo è indipendente dalla dimensione della goccia, ma dipende dal suo indice di rifrazione. L'acqua del mare ha un indice più alto di quella della pioggia, quindi il raggio di un arcobaleno negli spruzzi di acqua di mare è più piccolo di quello di un arcobaleno di pioggia. Questo è visibile a occhio nudo dal disallineamento di questi due archi.

La quantità di quale luce viene rifratta dipende dalla sua lunghezza d'onda, e quindi dal suo colore. La luce blu (onde più corte) viene rifratta ad un angolo più grande di quella rossa, ma siccome l'area nel retro di una gocciolina ha un punto focale al suo interno, lo spettro lo attraversa, e così la luce rossa appare più alta nel cielo, formando i colori esterni dell'arcobaleno. Contrariamente alle credenze popolari, la luce dietro alle gocce di pioggia non va in rifrazione interna totale e un poco di luce emerge dal retro. Tuttavia, la luce che viene fuori dal retro della goccia non crea un arcobaleno tra l'osservatore e il sole perché lo spettro emesso dal retro non ha un massimo di intensità, come hanno gli altri arcobaleni visibili, e quindi i colori si mescolano tra loro piuttosto che formare un arcobaleno.
Un arcobaleno non esiste effettivamente in una particolare posizione del cielo. Si trova, invece, un fenomeno ottico la cui posizione apparente dipende dalla locazione dell'osservatore e dalla posizione del sole. Tutte le gocce di pioggia rifraggono la luce solare nello stesso modo, ma solo la luce di alcune di esse raggiunge l'occhio dell'osservatore. Questa luce è quella che costituisce l'arcobaleno per quel determinato osservatore.

La posizione di un arcobaleno nel cielo è sempre dalla parte opposta rispetto al sole, e l'interno è sempre leggermente più luminoso dell'esterno. L'arco è centrato sull'ombra della testa dell'osservatore, e più precisamente nel nadir (che si trova sotto all'orizzonte durante il giorno), apparendo ad un angolo di 40°–42° rispetto alla linea tra la testa dell'osservatore e la sua ombra. Come risultato, se il sole è più alto di 42°, allora l'arcobaleno si trova sotto l'orizzonte e non può essere visto siccome di solito non ci sono abbastanza goccioline di pioggia tra l'orizzonte (che è l'altezza degli occhi) e la terra per contribuirvi. Eccezioni avvengono quando l'osservatore si trova sopra la terra, per esempio su di un aereoplano (vedi figura), su di una montagna o su di una cascata. Un arcobaleno può essere generato utilizzando uno spruzzino da giardino, ma perché vi siano abbastanza gocce, esse devono essere molto Читать далее...

25/10/2007

Una nuova scoperta rivoluziona le teorie sulla Gioconda. Ma non è l'unico quadro che fa discutere

Alcune opere d’arte sono una perfetta sintesi del loro tempo. Altre sono rivoluzionarie e prevedono ciò che verrà. Altre ancora sono “universali” e fanno ormai parte del patrimonio culturale collettivo. Oltre a queste esistono delle opere, poche a dire il vero, che riescono a stupire continuamente. È il caso delle creazioni di Leonardo da Vinci che, a distanza di mezzo millennio dalla loro realizzazione, hanno ancora molto da dire. Perfino la Gioconda, un quadro che ha stregato e fatto discutere generazioni di critici e appassionati.

Lo sguardo magnetico della Monna Lisa nasconde un segreto che un ingegnere francese, Pascal Cotte, ha potuto scoprire solo dopo attenti studi e scansioni ad alta risoluzione: nel quadro sono presenti tracce di ciglia e sopracciglia.
Ma le sorprese, secondo quanto sostenuto da Cotte, non finiscono qui: il viso era in origine più largo, il sorriso misterioso della Gioconda più espressivo e la mano sinistra era in origine in posizione diversa.
Il tempo, gli strati protettivi, i restauri hanno finito per dare vita al quadro in esposizione al Louvre, protetto da una teca antiproiettile. In particolare i gialli, verdi e marrori sarebbero stati saturati. L'immagine digitale da 22 gigabyte, creata con 13 diversi filtri di colore - le macchine digitali comunemente utilizzate ne utilizzano tre o quattro – ha permesso di scavare nella storia del dipinto. E, non senza un certo scetticismo da parte dei critici, Cotte ha presentato la sua riproduzione della Monna Lisa, dagli azzurri tenui e dai bianchi brillanti: a suo giudizio una fedele ricostruzione della forma originale.

Il dibattito sulla Gioconda non finisce però qui. E non serve tornare con la memoria al controverso “Codice da Vinci”, che ha fatto la fortuna dell’omonimo libro, oltre che del suo autore Dan Brown, e ha rilanciato il genio di Leonardo.
La studiosa americana Lillian Schwartz, mediante un'analisi computerizzata della Monna Lisa e dell'autoritratto di Leonardo, ha rilevato stupefacenti concordanze fra i lineamenti dei due volti, ipotizziando legami tra la donna ritratta e l'autore. Questa e altre teorie sono state raccolte nel libro Monna Lisa. Il volto nascosto di Leonardo scritto da Renzo Manetti, Alessandro Vezzosi e, ovviamente, Lillian Schwartz.

La Gioconda è l’opera più celebre ed enigmatica di Leonardo. Ma non è l’unica che nasconde dei segreti. Sul Cenacolo si è detto di tutto: che la figura alla destra di Cristo non è san Giovanni ma la Maddalena, che le figure formano simboli riconducibili al femminino sacro (culto pagano della dea madre) e i colori hanno significati misteriosi e arcani.
A luglio una nuova scoperta, a opera non di un critico d’arte ma di un informatico: sovrapponendo al quadro la sua copia ribaltata, si ottiene un dipinto inedito (guarda le immagini), con nuovi personaggi e nuove versioni di quelli esistenti.