«Вообще-то мне хочется, чтоб у нее был любимый и любящий муж, который смог бы мириться с ее недостатками и не портил бы ей жизнь… Чтобы он мог сделать ее счастливой…» - подумала я, развивая свою мысль и одновременно понимая, что это тоже не аргумент.
А что значит «не портил бы ей жизнь»? Это понятие растяжимое. И порой может иметь вполне конкретные проявления, которые с трудом выдерживает даже самая пламенная любовь.
Например, кому угодно могут испортить жизнь плохой характер и непривычный образ жизни, дурные привычки и низкая зарплата. Есть масса вещей и проявлений другого человека, которые способны расстраивать, напрягать, причинять неудобства, боль, страх и т.д. Но с таким же успехом и ее недостатки могут испортить кому-то жизнь. Так что теперь, и вовсе не надеяться на счастье?
Но даже если между молодыми людьми есть самое удивительное взаимопонимание и любовь, а жить им приходится в каком-то убогом месте на одни гроши, то очень скоро любовь эта гаснет естественным образом от отсутствия света и обильного присутствия проблем.
И что значит это - «чтоб он сделал ее счастливой»? Почему это должен делать он, а не она сама? Он что, Дед Мороз? Старик Хоттабыч?
Зачастую решения всех жизненных проблем мы ожидаем исключительно от мужчины. Почему?
Потому что он сильнее, он защитник, глава семьи, он должен быть умнее, выносливее, сообразительнее и т.д. и т.п. А когда, он, увы, не отвечает этим вполне «законным» требованиям, скрепленным мощной сургучной печатью общественного мнения, то…
Зачем он ей такой? Логично? Логично! Только как-то уж слишком бесчеловечно. Потому что он тоже ведь не Господь Бог. Он тоже живет в нашем царстве-государстве. Где не всем везет, и не все могут, и не всем дано… Ему, быть может, дано быть поэтом или философом, художником или музыкантом… И не факт, что великим. Что же его за это вообще исключить из радиуса своего внимания? Он может не быть Шварценеггером и секс - гигантом, китом бизнеса или нобелевским лауреатом.
Но он может быть человеком! Именно тем человеком, который нужен ей, её половинкой. А, девушки, допускаете вы такую мысль?
Или пусть лучше будет чужой, но упакованный, чтоб потом мучаться с ним всю жизнь, при этом испытывая все материальные удобства, которые только можно придумать? Что, думаете, так не бывает? Сплошь и рядом!
Нам кажется, лучше иметь достойную компенсацию за любые неудобства, которые неизбежно случаются в семье, когда мы начинаем жить с конкретным человеком. Вполне логичный расчет. Тогда, действительно, очень многое в жизни зависит для женщины от того, за кого она выйдет замуж.
Впрочем, как и для мужчины. Потому что даже самый прекрасный человеческий экземпляр мужского пола, подающий надежды и имеющий потенциал, может быть загублен на корню, когда попадет в плохие женские руки. Не верите? Да такое случается сплошь и рядом. Может быть, действительно, брак по расчету - самый прочный брак на свете? В каком-то смысле, конечно, это так. И выбор за вами…
В большинстве случаев, женщина, как существо прекрасно приспосабливающееся, привыкает к любому варианту. Лучше, конечно, привыкать к хорошему… А остальных «человеков» пусть облагораживает кто-то другой, только не я. Ну что ж, и эта точка зрения имеет место быть.
С другой стороны, несмотря на то, что девушка - существо в некотором роде подневольное и зависимое, мне хочется внушить своей дочери, что она сама создает свою жизнь. И только от нее зависит, какой именно выбор сделать и как дальше строить свою жизнь. Лучше все-таки рассчитывать не на какого-то мифического принца, а на себя. Тем более что с принцами сейчас напряженка.
Состояться как личность, сделать карьеру, найти свое призвание, любимую работу, способ самовыражения, средства к существованию… И найти свою любовь. Параллельно! А не вместо этого всего. Вот столпы, на которых стоит здание человеческого счастья, свободы и независимости. И женской тоже…
Удачно выйти замуж…
Что мы вкладываем в это понятие? Чего ждем от удачного брака, кроме любви и взаимопонимания? Думаю не ошибусь, если скажу, что подавляющее большинство девушек хотят для себя достойных мужей, способных обеспечить семью, имеющих определенный уровень
Употребление сахарозы (сахара) - верный путь к раку, считают ученые.
Употребление в пищу большого количества сладких прохладительных напитков, фруктов со сливками и кофе с сахаром значительно повышают опасность заболевания раком поджелудочной железы, предостерегают ученые из шведского Королевского института.
У людей, страдающих избыточным весом, этот риск увеличивается в два раза.
В период проведения исследования, начатого еще в 1997 г., группа медиков постоянно наблюдала 77 тыс. мужчин и женщин. Все они были здоровы на момент начала эксперимента, а вот к моменту его окончания в июне прошлого года у 131 подопытного был зафиксирован рак поджелудочной железы. После завершения обработки данных ученые пришли к однозначному заключению: степень риска заболевания напрямую зависит от количества сахарозы в дневном рационе.
В группу наибольшего риска попали любители лимонадов и напитков на основе сиропов, употребляющие эти "лакомства" дважды или более в день - у них на 90% больше шансов заболеть, чем у тех, кто никогда не пил ничего подобного. Люди, добавляющие сахар в пищу и напитки - например в кофе - пять и более раз в день, на 70% чаще болеют, чем те, кто предпочитает неподслащенные блюда. И, наконец, в третьей группе оказались "фанаты" взбитых сливок.
Сливочные желе и фрукты со сливками хотя бы раз в день - гарантия того, что вероятность заболевания у вас вдвое больше, чем у тех, кому такое не по вкусу.
"Несмотря на то, что рак поджелудочной железы - не такое уж частое заболевание, мы должны знать обо всех факторах риска", - заявила участница рабочей группы Сюзанна Ларссон. "Ведь это одна из наиболее серьезных разновидностей рака с крайне низкой вероятностью излечения", - добавила она.
Рак поджелудочной железы - страшное заболевание, которое крайне трудно выявить на ранних стадиях и практически невозможно вылечить на более поздних. Оно вызывается, вероятнее всего, тем, что поджелудочная начинает вырабатывать избыточное количество инсулина вследствие нарушенного метаболизма глюкозы. А самый верный способ заставить организм выдавать излишки инсулина - это потреблять много сахара (сахарозы).
Похоже, после таких открытий людям, следящим за своим здоровьем, придется забыть о столь привычных колах, фантах и прочих сладких шипучках. Пару лет назад индийские ученые записали их во враги здоровья, заявив, что газированные напитки вызывают рак пищевода. Теперь их "заклеймили" еще и по причине высокого содержания сахарозы.
Все изложенное не относится к полезным и необходимым природным сахарам - фруктозе и глюкозе (C6H12O6), а также к доброкачественному (нефальсифицированному добавкой сахарозы) меду - природной смеси глюкозы и фруктозы.
По материалам Известия науки
вот так вот...и жри после этого сахар!
[показать] Заменителями спиртового, винного или синтетического (разбавленной уксусной кислоты) уксуса признаются ординарное сухое вино, пиво, кефир и даже смесь вина и водки.
[показать] Облепиховый сок придаст мягкость и нежный вкус даже куску старой говядины.
[показать] Шашлык, как и любое другое мясное блюдо, лучше готовить из парного, а не из мороженого мяса.
[показать] Для шашлыка нужна только очень свежая рыба, готовый шашлык со специями, в первую очередь из осетровых, лучше не покупать, особенно летом - лук, например, заглушает специфический запах лежалой рыбы.
[показать] Вертел или решетку нужно предварительно смазать растительным маслом и нагревать как минимум в течение пяти минут, чтобы шашлык не подгорел.
[показать] Лучше всего самим пережечь дрова в угли, но допустимо и использование готовых углей (как правило, они березовые). Но ни в коем случае нельзя разжигать их при помощи бензина, спирта и других пахучих жидкостей.
[показать] Сейчас продается специальная жидкость для шашлыков - без запаха. Вылив ее на угли, надо подождать минуты две, пока она впитается, а потом зажигать.
[показать] Совет для начинающих охотников: не готовьте шашлыки из мяса только что забитого животного - мясо должно вылежаться несколько часов, иначе шашлык получится жестким.
[показать] В идеале для шашлыков нужно использовать дрова из виноградной лозы, далее по убыванию качества идут белая акация, кизил, терн, бук и дуб. Неплохие шашлыки получаются и на березовых дровах. А вот на дровах из хвойных деревьев готовить шашлык нельзя - они пахнут смолой и придадут мясу привкус, неистребимый никакими соусами.
[показать] Лучшая жаровня для приготовления шашлыка - традиционный мангал. Высота мангала должна быть такой, чтобы от мяса до углей было не больше 10-12 см. При отсутствии мангала можно сложить очаг из подручного материала - кирпича или камней.
[показать] Если шампуры лежат на мангале слишком плотно, к углям не поступает кислород, и они больше дымят.
[показать] Мясо, приготовленное на открытом огне, лучше всего есть сразу же - после повторного подогрева оно уже не такое вкусное.
[показать] После каждого употребления вертел и решетку следует тщательно вычищать, так как мелкие кусочки мяса, прилипшие к