Противоречит ли понятие выбора идее предначертанности всего (или судьбы)? В действительности, полагаю, противоречие содержится только в самом рассуждении (в уме, проще говоря). В природе вообще нет противоречий - все противоречия вытекают из свойств интеллекта.
А последние предельно простые, примимтивные даже: двуполярность, линейность, выборка (в терминологии проф. Ленского).

Двуполярность - это легче легкого: интеллект всегда оперирует двумя крайностями, противопоставляемыми друг другу: черное-белое, высокое-низкое и самое главное - плохое-хорошее. Это так примитивно, что на языке давно мозоль натерлась от оговорок о том, что все относительно. Все признают условность и искуственность самого употребления терминов "плохой-хороший", но адекватной замены в интеллекте нет, поэтому приходится вязнуть в этих изначально абсурдных определениях.

Линейность. Это тоже примитивно. Означает, что интеллект, как шарик, всегда катится по желобку прямо: взад-вперед, взад-вперед. То есть, например, если вы докажете, что данный субъект плохой, а потом скажете, что он - ваш враг, то вы автоматически становитесь хорошим. Потому что вы - враг плохого, противоположность его - значит, вы хороший. Грустно, конечно, но так мы все и мыслим. И что еще хуже - действуем.

Выборка. Поскольку интеллект прямолинеен, то он идет, как осел, от столба к столбу - это называется "мыслить логически", цепочкой. Таким образом, осел может содержать одновременно в своем уме крайне ограниченный кусочек реальности. Столб, например. Взлететь и увидеть все столбы и вообще всю лепоту земную с высоты птичьего полета ему не дано - он действует последовательно. Таким образом, у него изначально всегда дискретная информация о реальности, всегда неполная в отдельный момент времени. Он не может разом объять все многообразие мира, он вынужден довольствовать кусочками. Да еще - спасибо памяти - забывать о кусочках предыдущих.

Представляете теперь, как примитивен наш аппарат для познания мира! О Господи, стыдно даже.
Но я не об этом. Я о том, что именно перечисленные свойства интеллекта, очевидно, и порождают дурацкий старый спор о том, что либо судьба (то есть все закономерно, все предначертано) либо свобода выбора. Мне кажется, что спор этот имеет надуманный характер. Потому что в принципе нет противоречия между закономерностью происходящего и свободным выбором.
Объясню почему.
Человек имеет желания. Некоторые осознает, но, по-видимому, большую часть не осознает. Желания осознанные ему диктует общество, социум, родители, реклама. Они в своих целях давят на психокомплексы, и человек начинает воспринимать эти надуманные устремления за свои подлинные желания. Но ирония жизни, по-видимому, состоит в том, что исполняются только подлинные желания человека - осознает он их или нет. То есть такие, которых по-настоящему хочет его душа. Поэтому говорят, что главное в достижении целей - это желание. Конечно, главное. Потому что истинные желания (интуитивные) совпадают с тем, что хочет от нас жизнь. Истинные желания совпадают с нашим путем, который Богу-то уж, конечно, известен. Читай, предначертан.
Таким образом, путь реализации желаний (как ярчайшего проявления свободной воли) сливается с тем путем, который человеку предначертано пройти ради развития души. Круг замкнулся. Противоречия нет.

Ура, товарищи!

Разговор двух девушек в фирменном магазине "Медведково":

- Вообще-то мне нравится эта сумка. Вот только ярлык "Медведково" все портит. Зря они его налепили.
-Да уж. Налепили бы лучше "Дольче и Габбана".

Это цитата сообщения Занесённая_Ветром Оригинальное сообщение

Дело в том, что у них - теплые ладошки, а у нас - холодные пальцы.
Они сильные и могут поднять нас.
Однажды они обязательно поймут (хотя бы на минуту), что лучше нас - нет.
У них есть принципы.
Иногда они моют посуду.
Они нас выше и могут достать книжку с верхней полки.
Они отдают нам свои самые клевые майки.
Когда они говорят: "Я тебя люблю", кажется, что ты есть.
Они умеют инсталлировать Windows.

Они знают и даже могут объяснить, что когда человек один, он - человек.
Они прощают нам наш феминизм, хотя мы, заметь, им вообще ничего не прощаем.
Они целуют нас в лоб, когда не могут остаться.
Они думают, что есть вещи, которые мы никогда не поймем, и только поэтому мы все понимаем.
Они кладут руки нам на коленки.
Они с маниакальной настойчивостью желают платить за наш кофе, хотя и сами уже давно не понимают, почему.
У них из глаз текут слезы, когда дует сильный ветер.
Они ходят в магазин, когда идет дождь.
Они хотят иметь наши фотографии. Они помнят о нас совсем не то, что мы - о себе.
Они не видят причин для нашей диеты.
Они молчат, когда мы говорим глупости. Хотя, когда мы говорим что-нибудь умное, они тоже молчат.
Они лучше нас знают: может быть, через сто лет, может, с каких-то других планет, но они позвонят.
Они пойдут на войну, если будет война.
Они не замечают испорченный макияж.
Они делают вид, что их не достал праздник 8 марта.
Они хотят изменить нашу жизнь.
В магазине последние деньги потратят на шоколад.
Они никогда не научатся расстегивать лифчики.
Их раздражает, если мы не носим лифчик, но не раздражает, если его не носят чужие женщины.
Они думают не только о любви.
Они любят своих мам гораздо сильнее, чем мы - своих пап.
В глубине души они умеют пришивать пуговицы.
Они не отличают Allways от Kotex.
Они запросто могут признаться себе в том, что цель у них в жизни одна - спать с нами.
Они вытаскивают нас из чужих гостей, увозят домой и накрывают одеялом.
Они просто иногда накрывают нас одеялом.
Они любят наши голоса.
Им неважно, что мы говорим.
Они не всегда провожают нас в аэропорт, но всегда встречают.
Они покупают нам сигареты и платья.
Они думают, что наши сумки бывают тяжелыми, только когда они рядом.
Они не хотят быть похожими на нас, а мы на них - хотим.
Они смотрят, когда мы говорим: "Посмотри".
Они молчат, когда мы кричим.
Когда они уходят, мы остаемся.
Когда мы думаем о нашей прошлой жизни, мы думаем о них.
Их можно посчитать.
Они умеют драться.
Кассеты и компакт-диски у них всегда совпадают с коробками.
Они считают быстрее нас.
Они дают свои фамилии нашим детям.
Они делают вещи, которыми мы гордимся.
Они ездят с нами отдыхать.
Они смешные...

Возвращаюсь после работы домой. Поздно уже. Усталая, колючая. Входит знакомый. Общаться - ну совсем не хоцца. Малодушно закрываю глаза и еду, с трудом стискивая веки, аж до Алтуфьева. Приехала. Просьба освободить вагоны - вагоны, вы свободны. Открываю глаза в надежде, что знакомый во избежание неловкости уже ретировался. Ан нет. Стоит, как миленький. Деваться некуда, с наигранным удивлением обращаюсь:
- Привет, Леш,,,
- Я не Леша, - недобро косится на меня парень.

Фу ты, блядь! Ну что за жизнь? Опять наебали.

На нашей двери уже три дня висит табличка "ПСИХИАТР". Повесили по какой-то дизайнерской надобности, а снять забыли.
Сегодня обнаружилась первая жертва. Старушка, божий одуванчик, заглядывает и спрашивает:
- А доктор сегодня со скольки принимает?
- Да я сегодня с утра, - отвечаю.
- Да... а платить-то за прием сколько?
Не в силах более сдерживаться от смеха, признаюсь, что это вовсе не приемная врача, а место изготовления журнала.
- Да... а почитать-то можно этот ваш "Психиатр"? - не унимается старушка.
- Нет, бабуля, только "Максим". Но это примерно тоже самое, - успокаиваю я.

О, да. Прав был перепончатый. They don't really care about us!!!!!!!!

Спешу по неотложному делу в дамскую комнату. Уборщица, как всегда вовремя (то бишь после обеда) оккупировавшая стратегический объект, могучей грудью преграждает путь: "Доча, я убираюсь, мне некогда". "А уж как мне некогда!" - возмущаюсь я. И отправляюсь в долгое странствие по этажам и весям в поисках отхожего места, которому "есть когда"...

ЗЫ. Мобильный телефон тоже, кстати, время от времени надменно сообщает: "занят, попробуйте позже". он, сука, мало того, что не имеет на меня времени, так он со мной еще и на "вы". После стольких лет и всего, что между нами было!...

На Мосфильме все уже не первый год стебутся над самым феерическим сериалом современности - "Бедной Настей". Феерическим как по форме (с траченными молью костюмами и фанерным декором), так и по содержанию, разумеется. Хотя народу нравится. Но не суть.
Самое смешное, что финансирует все это хозяйство Коламбия Пикчерс.
И вот наши, значит, пишут сценарий и, вдохновленные переменами к лучшему, начинают снимать. Тут наезжает заморская ревизия, читает материал и изменяется в лице. Наши в недоумении, делегация – в ужасе:
- Да вы что, с ума совсем посходили???!!!
-??
- Двенадцатая серия, а она уже в постели!!!!
-????
- Не раньше сороковой!!!!!

Вчера сводила себя на "Человека-паука". Чувствовала себя ужасным фриком: саму себя вести в кино. Бред полнейший.
Нашла неожиданное сходство между Пауком и своим бывшим.
С удовлетворением отметила, что, в отличие от Кирстен Данст, приняла правильное решение. Все же космонавт имеет лучшие шансы на дачу здорового потомства, нежели субъект, выделяющий из запястий аналог клея "Момент".

Привет всем, кто меня знает или еще нет. ;-)

Перед вами первая попытка завести публичный дневник, и, признаться, ладошки потеют от волнения.

Буду рада всем, кто поддержит девушку в этот нелегкий для нее час ;-)