-Доктор, у меня все болит. Тут болит, тут болит, тут болит, тут болит!
-У вас палец сломан.

В анекдотах- зачастую похабных рассуждений. Причем эту похабную часть, предлагается додумать самому слушателю.

"Наташа, вы без трусов? У вас перхоть на туфлях."

-Дед, ты на войне был?
-Ну.
-Что ну?
-Ну, не был.

"Брата я не любил! Вернее любил! И даже очень!"
(Д.Хармс)

"Когда я был женат, у меня была жена."

Почти смешно.

А вот "масло масляное"- не смешно.

Пока не комментирую.

Невербальный аналог- излишне выразительная мимика или жестикуляция (например, "Маски-шоу")

Посты будут выкладываться долго, по мере забредания мыслей в мою голову.

Для предварительного, анализа, необходимого для поиска общей закономерности, я буду выкладывать посты, с разными принципами построения смешной шутки. Затем попробуем свести их воедино.
Кстати, по ним люди без ЧЮ смогут научиться смеяться в нужных местах (возможно). Изображать, так сказать, лингвистический оргазм)))

Ответов на эти вопросы у меня пока нет.
И не факт, что будут))

Чтобы не оставлять дневник без гениальных исследований. Я решил рассмотреть другой вопрос, не имеющий военно-стратегической ценности, а потому, не рискующий быть закрытым навсегда. Кроме того, он не требует картинок, что облегчает мне задачу.
"Когда я был женат, у меня была жена". Чувство юмора, шутка, почему смешно. Так вот, благодаря этой моей бывшей жене, вернее ее дипломной работе, я узнал, что формальное исследование языковых структур называется ПРАГМАТИКОЙ. Так и пишется через А.
На тему меня натолкнула недавняя встреча с некой дамой , напрочь лишенной ЧЮ. Все мы знаем подобных людей, за исключением последних.
Для них поясняю: люди без чувсва юмора- это нормальные люди, не произносящие дебильных реплик и не хихикающие без причины.
Так вот: кто ты ЧЮ? Сбой в алгоритме мышления или сформировавшееся в процессе эволюции качество, способствующее выживанию конкретного грызла? Почему бывает смешно и почему нельзя объяснять анекдот?

Два футболиста, снявши бутсы.
С двумя девицами в кибуци.

Женщина- это САНОЧКИ!

-Аскеты и бабники
-О пользе блядства
-Инверсия процессов в "одиночном плаваньи"
-Объективный и субъективный кайф
-Движение по замкнутой траектории

))))))))))))))))))))))))))

Проработать самостоятельно.

Пояснение к рисунку для левополушарных.

Семейная моногамная жизнь обычно делится на три этапа.
1. Всем хорошо. (Влюбленность)
2. Одному хорошо. (Вампиризм)
3. Всем по барабану. (Стагнация)

На третьем этапе игроки склеиваются, замирают и представляют из себя единое неподвижное целое, до самой смерти или до появления связи(ей) на стороне)))))))))))))


До стагнации доживают (вместе) далеко не все!

Вот изучайте пока картинку.

[502x250]

А теперь домашнее задание))))
В какой момент времени Маня должна завести любовника, и как он должен располагаться на психической плоскости, чтобы от этого выиграли все трое ???
(Лучшие ответы будут опубликованы в журнале "Мурзилка" за 1984 год)

"Он был убежденным сторонником моногамии,
так как за всю жизнь, встретил лишь одну женщину,
которая согласилась ему дать".
(опять Я)


Ну не так все запущено, однако, пришло время рассмотреть модель отношений, которая принята за эталон современной моралью, социумом, государством, чем хотите. А значит, действительно, значительная часть народонаселения живет по этой схеме.
Впрочем, не знаю , не видел))))))))))))

Указанная модель описывается как "Долго, щасливо, в один день", но без "щасливо и в один день". Т.е. они жили ДОЛГО.
Согласитесь, встречается в жизни))).
Вот щас и рассмотрим. Поработаю тока малехо.

Любовный треугольник, вырожденный в отрезок.

Страдания Жрицы.
Ждите))))))))

Чтоб не скучно ждать- совет жрицам.
Хотите щастья?
Найдите Балбеса и живите с ним три года.
Потом расстаньтесь.
И Вам будет щастье! )))




[500x500]

Можа зря я это все? )))))))))))))))))))))))

Учитывая, что все наши схемы и выкладки носят очень общий характер, спозиционировать себя на психической плоскости достаточно непросто. Пока, наши рассуждения позволяют вывести лишь один качественный признак, который позволит Вам причислить себя к Балбесам (Оторвам):

Вам почти со всеми хорошо. Всем почти с Вами плохо.
Если так? Поздравляю. Вы- Балбес.

1. Практически все партнерши (на рисунке- все, в треугольнике), кроме некоторых Оторв, подходят для Балбеса, и связи с ними несут изрядную дозу кайфа)))
Чего нельзя сказать о партнешах, на рисунке лишь трем девочкам (обведены кружком) показан Балбес, да и то ненадолго. Это у них "Любовь зла....."

2. У Балбеса- реальный шанс жить всю жизнь щасливо (так и не приблизившись к ДУСТ). Правда, при этом, он будет портить кровь другим.


3. Балбесу легко завести несколько связей одновременно, при этом его кайф возрастает !!!!, правда возрастает и количество испорченной подружкам крови.

4. Если Балбес ище и тормоз (имеет большую психическую инертность)- то полигамия для него единственный шанс приблизиться к ДУСТ в этой жизни, (Ну и оттянуться, не по детски)))))))))))))

5. На протяжении времени подавляющее большинство связей с Балбесом- деструктивны и приносят страдания.

Если что непонятно- спрашивайте

"Дураком быть выгодно, но очень не хочется..." (непонятно почему)

Рассмотрим радости и печали Балбеса (то же справедливо и для Оторвы).

[500x500]