Интересный факт. Очень интереснуюсь многими науками, но когда дело доходит до того, чтобы их учить и сдавать, у меня вырабатывается защитная реакция, и я совершенно перестаю получать от них удовольствие - ничего не запоминаю.
Описываю подруге как принимать файл по аське. "Зайди в "мои документы", в них папка ICQLite, в ней папка с твоим номером аськи, в ней папка с моим номером. В ней архив. А в нем-то и лежит тот самый файл". Смерть Кащеева, блин :)
Слушайте, я тут заглянул - а у меня куча неподписанных симпатий, антипатия и любовь. Вы откликнитесь - я отвечу :)
Всё. Меняю стратегию. Что я имею? Мигрень, один экзамен 22го числа и две пересдачи 30го. Стоит отдать себе отчет в том, что информация в меня больше не лезет. Делаю просто. Экзамен с 22го я оставляю на конец августа, а те экзамены, к которым уже готовился - пересдаю 30го. В итоге сессия превращается в сплошное удовольствие, а я освобождаю кучу времени и нервов, чтобы неспеша подготовиться к тому, что уже более-менее знаю. Выдох. :)
Встал перед вопросом на что менять свою камеру. Очень ей доволен, но всё же хочется большего. У меня три варианта. Купить совсем свежую модель Canon Powershot S2 IS (вторая модификация того, что у меня, только с самой современной начинкой, 5 мп и 12кратным зумом), либо копить подольше на зеркалку Canon EOS D300. Последний вариант - Canon EOS D350. Тоже относительно свежая модель и предел моих мечтаний. Копить придётся долго, но она того стоит. Кто в этом понимает - у кого какие мнения? Я буду рад любому.
Посмтрел "весьегонскую волчицу". Хороший фильм. Да еще к тому же ведь ничто не привлекает меня так, как север...
Наконец сделал панорамку, которую давно хотел заполучить. Пусть теперь покрасуется какое-то время в заглавии моего дневника :)
Поздравляю всех со днем Святой Троицы. Съездил в Троице-Сергиеву лавру на службу - там сейчас большой праздник. Отстоялось на одном дыхании. Когда там оказываешься, как будто попадаешь в другой мир. Побывал у мощей Сергия Радонежского - в честь которого я назван. Возвращаться не хотелось.
Приближаюсь к тому состоянию, когда повально ничего не могу подготовить к экзаменам, но при этом так же повально не могу дать себе расслабиться. В итоге замкнутый круг, психологическое напряжение, ничегонеуспевание, но повальная неохота :) Ну да ничего. Прорвёмся.
Один мой друг дошел до того, что может прочесть 400-страничную книгу за один вечер, а потом прекасно её помнить. Человек читающий - это всегда очень интересный человек. А для меня каждая книга - событие. Подхожу к этому, как к зубрежке конспекта, пытаюсь понять не идею, а каждое слово в отдельности. Но всё равно ничего не запоминаю, теряя удовольствие от чтения. Теперь учусь читать наискосок, и при этом запоминать. Начинает получаться. А еще я читаю книги с карандашом - чтобы потом возвращаться к интересным местам.
Я уже давно пришел для себя к тому, что эволюции не было, но теперь мне не даёт покоя один вопрос. В Церкви есть два мнения насчет времени творения мира, и под каждое из них можно подвести логическую основу. Одни основываются на фразе Писания о том, что для Бога один день может быть как для нас - тысяча лет (теория относительности в Библии - однако...). Другие считают мир сотворенным считанные тысячи лет назад, чему в принципе, тоже нет логических противоречий. Но вопрос очень мутный. Интересно было бы в нем определиться.
Кажется я знаю, почему оптимисту живётся легче. Он видит стакан наполовину полным, но при этом не преукрашает ситуацию, а пессимисту режет глаза пустота стакана. То же и с людьми. Яркий пример - я и моя бабушка. Когда к нам кто-то приходит в гости - я прежде всего замечаю положительное, а бабушка - отрицательное в человеке. У нас складываются диаметрально противоположные мнения. А так уж устроен мир, что никто из нас не идеален и отрицательных черт полно в каждом. Вот и получается, что моя бабушка воротит нос от каждого человека, без исключения, а я ко всем тянусь. Результаты соответственны...
Человек очень часто претендует на объективность. Объективное мнение, объективный взгляд, объективная наука. Но так ли это правильно? Что правильнее, геометрия Евклида, или Лобачевского? Кто правильнее видит цвет? Я? Дальтоник? Собака? Змея? Пусть меня будет уверять в своей объективности самый начитанный академик - это будет всего лишь его мнение, которое он может доказать убедительнее, чем другие, исходя из своих знаний. Оставим объективность Богу.
Если бы я сейчас учился в семинарии, то к грядущему четвертому курсу я окончательно и бесповоротно должен был бы определиться с тем пойду ли в монастырь, или женюсь. Всё-таки хорошо, что я не пошел туда, потому как пока не склоняюсь ни к тому, ни к другому... Но вообще есть смысл начать думать.