Гоблин так душевно расписывает преимущества приседаний со штангой, что ажно мочи нет, как хочется поприседать. Но мне нельзя - какая-то фигня с коленями, так что даже безо всякой штанги приседать довольно неприятно, а на людей, сидящих на корточках, просто больно смотреть. Врачи изучали, изучали, анализы брали, рентген смотрели - так ничего путного не сказали.

Но зато становая тяга - вся моя :).

Достойное продолжение темы холодильника в мировой литературе.

По причине носоглоточной болезни уже второй день ничего толком не делаю - голова чугунная, сопли и все такое. По такому случаю решил смотреть фильмы - нельзя же все время спать. Винт забит киношками, а посмотреть все как-то руки не доходят.
Вчера поглядел "Орфевр, 36". Хороший фильм, понравилось очень.
Сегодня для контраста ощущений скачал у провайдера "Стелс" в среднепаршивом качестве.
Вот интересно, как они доводят сценаристов до такого состояния - бьют палками до полной потери ощущения реальности? Однако деньги все равно зарабатывают. Народ, по моему, уже давно просто ради интереса смотрит, до какой степени очистки можно довести бредовость блокбастера. У "Стелса" она где-то уже на уровне 99,95%
Там бредовое вообще все. В связи с этим удовольствия не получил совсем - поскольку был абсолютно трезвым, а трезвым это кино смотреть нельзя.

Крылов пишет о молодежи. Уважаю.

Во, фиктивные однополые браки пошли.

Интересно, Экслер свое "Свадебное путешествие Лелика" писал по реальным событиям?

Эта новость давно не новость (потому что ей года два уже), но все равно круто:

"Sharp Corporation объявляет о выпуске на японский рынок серии 37V-дюймовых телевизоров AQUOS Custom, предоставляющих возможность выбрать корпус, покрытый лаком или изготовленной из кожи либо дерева".

Для полноты ощущений не хватает лицевых панелей из плюша, гранита или мрамора.

Неоднократно слышал в ЖЖ (написал и самому смешно стало - "слышал в ЖЖ") эту фамилию. Причем в контексте "аффтаръ жжотъ" - не то, чтобы было понятно, где именно и как он это делает, но ясно, что жжотъ неимоверно. Это примерно как современный исследователь замеряет расстояние между следами бежавшего 80 млн. лет назад динозавра и чешет репу: "Какого же размера была эта хреновина?"

И вот, значит, Галковский вышел из сумрака - стал публиковаться в газете "Взгляд".

На примере его тамошних статей можно легко пронаблюдать, как человек не очень умный (или притворяющийся таковым), но бойкий и напичканый околоисторической фактурой, может пудрить мозги населению.

Взять, к примеру, материалы о терроризме: "Наивные англичане" и "Умные немцы".

Основная идея: распространение атомного оружия (плюс, добавлю от себя - мироустройство, установившееся после ВМВ) лишило страны возможности воевать. Поэтому Германия больше не может напасть на Польшу, а Франция - не в состоянии вцепиться мертвой хваткой в Испанию или Англию. Но очень хочется (по Галковскому).
Поэтому были разработаны доктрины и методы диверсионной войны, когда агрессия против другой страны проявляется в цепи блестяще спланированных, но внешне не связанных террористических актов, подталкивающих ситуацию в нужном для агрессора-террориста направлении.

Аффтар красочно расписывает, что еще в 1980 Ричард Кларк (это тот советник Буша, который заложил комиссии 9/11 его по поводу Ирака - что как только произошла атака, Буш фактически приказал привязать к этому делу Саддама; ну и Кондолизе он подгадил, конечно, хотя и не фатально) написал книгу, где подробно разъяснялось, где и как нужно вредить, чтобы нанести максимальный ущерб вражескому государству: взрывать танкеры со сжиженным газом, отключать электричество, портить воду, удаленно мочить компьютеры и т.п.

Причем с компьютерами Галковский, как и большинство ламеров, спотыкается на ровном месте.
Цитирую "Напомню, что это писалось еще до начала эры персональных компьютеров, когда не существовало самого понятия вирусов."
То есть, для аффтара заслуживающей внимания деталью является то, что наносить урон чужим компьютерным сетям можно, оказывается, не только тогда, когда в них есть персональные компьютеры! Что прекрасно характеризует компетентость аффтара в данном вопросе.

Но дальше - еще круче: "По иронии судьбы, работы Кларка сыграли большую роль в рассредоточении накопителей информации и создании сети Интернета, что как раз породило идеальную среду для вирусных атак." Ну тут, в общем, даже не знаешь, чему больше смеяться - невежеству аффтара или пофигизму редакции, которая это поставила в нумер.

Тут еще нужно заметить, что в диверсионных действиях, как таковых, ничего нового нет - это стандартный элемент обеспечения войсковых операций. Они даже в Библии описываются, что сильно снижает эффект от разглагольствований аффтара.

Но я отвлекся. В целом, вроде как пока все красиво и поспорить трудно - действительно, в годы Холодной войны страны социалистического и капиталистического блоков, будучи не в состоянии победить противника в полномасштабной войне, вели напряженную подрывную работу друг против друга по всему миру, широко используя при этом разнообразные террористические и партизанские группировки.
Разумеется, этот опыт никуда не делся, и разведслужбы все также имеют выходы на соответствующие организации, которыми они пользуются или пытаются пользоваться в своих целях.

Тут бы аффтару остановиться, оставив читателей в раззявленном состоянии "А мужики-то не знают!"
Но он прет далее - от теории к практике. Как же ведущие государства мира пользуются этим своим вновь обретенным знанием?
Оказывается - чрезвычайно свежая мысль - они устраивают теракты на своей территории! И 9/11, и июльские взрывы в метро - это дело рук самих американцев и англичан, которые таким образом добиваются "эскалации своего присутствия в третьих странах".

Здесь аффтар понимает, что он слегка того - зафантазировался. Потому что эскалация присутствия США в третьих странах возможна только "традиционными" военными способами. То есть, если у США не было бы военно-политических возможностей вести войну на территории Ирака, никакие теракты-провокации (при условии, что это действительно были провокации) им ничем бы не помогли.

Поэтому аффтар легким движением бедра соскальзывает с темы и заявляет, что хрен, конечно, поймешь, кому и зачем это было надо, но замысел, безусловно, есть, и этот замысел аццкий.

Теперь, внимание, вопрос: нахрен были все эти "Бла-бла-бла..." по Ричарда Кларка, про умных немцев, про всесильную английскую контрразведку и тайную полицию, мимо которых якобы мышь не проскочит (хотя там слоны проскакивали - вспомним Кима Филби), про невозможность воевать обычными средствами, про страшно заумную теорию подпольно-диверсионной войны, если в случае с терактами речь идет о старой, как мир, методике: Читать далее...

Керогаз цитирует классика по национальному вопросу.

Блин, как я уже задрался диверсифицировать источники доходов.

Ну почему нельзя просто платить вовремя, а не ебать мне мозги по три месяца подряд?

А вообще, конечно, задумка понятна и проста до неприличия.
Если забрать у нынешних кровопийц-олигархов неправедно нажитую собственность и выставить ее на торги с целью легитимизации, кто будет претендентами на покупку?

Правильно, те же олигархи (может быть, в несколько другом персональном составе, поскольку некоторых утопчут в процессе), а также - сюрприз, сюрприз! - крупные иностранные компании, которые располагают доступом к бездонным ресурсам западного финансового рынка.

Поэтому именно они заберут все самое лучшее. Средства же, полученные о реприватизации, будут разворованы или просто просраны, как это у социалистов принято.

Ну и, конечно, все социалистическое руководство будет нашпиговано агентами влияния. Видимо, американцы без достаточного количества таких агентов сами не свои - начинають что есть силы мочить даже вполне лояльные режимы вроде алиевского в азербайджане.

Собственно, сценарий "легитимизации" собственности сейчас реализуется на Украине - может, не так широко, как предлагает МБХ, но и слава богу. Так что смотрите и не повторяйте ошибок.

А то потом в очередной раз будете удивляться и хлопать глазами: как же это вас опять наебали и обобрали - ведь, вроде бы, и лозунги были правильные, и говорили красиво, и лица честные.

То, что американские камрады после некоторых исканий нащупали тему, уже не вызывает сомнений. На Украине они использовали настроения жителей западных и центральных областей, которые хотели, чтобы усе было по-европейски - причем сразу и немедленно. В России это не проканает - так что будут вас подстрекать с позиций социальной справедливости.
Кто бы самим американским камрадам такое сказал двадцать лет назад - животики надорвали бы от смеха.

Оказывается, Ходорковский всегда был за красных!

Интересно, теперь те либерально настроенные граждане, что не своими голосами кричали "Освободите Мишу!", будут настаивать на своих требованиях - или ну его нах, пусть дальше сидит?

Еще более интересно - америкосы действительно гототовы рискнуть и поддержать левых, только чтобы свалить нынешнюю власть?

Мы тут с Мадам_Поласухер сцепились у нее в комментах по поводу феминизма. Там, правда, сейчас ничего не видно - записи закрыты для чтения и дальнейшего комментирования (яркая иллюстрация того, как женщины спорят, да).

И по ходу дела ко мне пришла мысль - а почему есть организации, защищающие поруганные права негров, карликов, пидоров геев или обиженных жестокой неволей женщин, но нет организаций, защищающих права жирных? Это притом, что жирных с каждым годом становится все больше и больше? Это ж какой сегмент рынка политкорректности чахнет практически неокученным, едремть!

Сдается мне, что надо учредить соответствующую международную федерацию. Наши требования:

- производители, добавляющие в "мясные" продукты сою, а во все остальные без разбору - сахар, должны выплачивать жирным ежемесячные компенсации в зависимости от степени жирности;

- пацанам из Coca-Cola и McDonald's, а также пивоварам лучше уже сейчас начинать распродавать имущество - может, успеют сбыть подороже, чтобы удовлетворить иск Международной федерации на $250 000 000 000;

- разрушить монополию худых на гламур. Не менее 40% кадров в глянцевых журналах должны быть с жирными моделями;

- включить липосакцию в систему бесплатной медицины или, как минимум - медицинского страхования;

- легализовать проституцию в обмен на скидки для жирных (чем больше вес - тем больше скидка);

- раз в четыре года проводить для жирных специальные параолимпийские игры с обязательным включением пивных видов спорта;

- обеспечить представительство жирных в органах власти и управления с квотой не менее 35% для низового звена и 30% для высших органов;

- в политкорреткных блокба$терах минимум один главный и двое второстепенных героев должны быть жирными. Не возражаем, если по совместительтсву они будут черными и пидорами геями;

- все произведения, выставляющие жирность в оскорбительном свете или с отрицательными коннотациями (см. напр. "Три толстяка") должны быть отцензурированы либо полностью запрещены;

- и, наконец, перестать называть жирных жирными. Правильное политкорректное название - "люди с нестандартным весом". Чтобы отличать от дистрофиков, можно говорить "люди с нестандартным весом (в сторону превышения)".

Ну и по мелочи там: специальные места увеличенных размеров в общественном транспорте, увеличенные тележки в супермаркетах, разрешение на проведение ежегодных жир-парадов, etc.

С легкой руки Апача, линк про то, что Курск таранила американская подводная лодка, разошелся повсюду.

Я хотел, было, сам написать, почему изложенная точка зрения неправдоподобна, но потом плюнул и решил, что это и так понятно - зачем лишний раз из себя умного корчить? Однако, как показало время, все очень-очень заинтересовались вопросом и клюнули на эти бредни.

Вот тут Хорнет хорошо пояснил, почему в этой версии все не клеится.

Действительно, потрясающе написано

Вместо того, чтобы ныть по поводу показа по американскому телевидению сюжета с Шамилем Басаевым, надо просто послать Михаила Леонтьева взять интервью у Усамы бен Ладена, а получившийся материал показать по Первому каналу.

А то за державу обидно.

Блин, нечеловечески не хочется работать. Просто нечеловечески.

Света зовет меня, чтобы я потер свеклу на терке.
Я: Светочка, я после тренировки, и силы в руках у меня хватит разве только на то, чтобы подрочить - причем очень медленно и печально.
С: Ну вот, а тереть свеклу - это практически то же самое, только с пользой для семьи.

Кстати, про свеклу. Сегодня имел беседу с мамой - она настоятельно советует тушить буряк в томате, а также обжаривать лук и морковку перед добавлением в бульон при варке борща. Я теперь в раздумьях - с одной стороны, у меня нет причин ей не доверять, поскольку борщ у нее выходит вкуснее, чем у меня. С другой - какая-то нездоровая пища получается, что мне не подходит.

Вот после этой истории Владимир Соловьев мне абсолютно не интересен. Ни в каком качестве.

Хотя раньше я относился к нему вполне благожелательно.

А ведь и правда - стоило камраду Гоблину отлучиться, как Ющенко устроил холокост в МВД Украины - уничтожил ГАИ. Камраду Гоблину надо бы тово... - больше не отлучаться, даже на поездки по пушкинским местам. А то мало ли чего.

Кстати, есть мнение, что возня вокруг сына Ющенко - это ответный пламенный привет президенту от благодарного МВД.
И что в этой связи мы еще увидим и узнаем много интересного, так как диалог и таорговля между высокими конфликтующими сторонами только начинаются.

В одном неприличном дневнике наткнулся на смешные шутки:

После скандала вокруг машины своего сына Ющенко понял, почему Кучма так сильно не любил журналистов «Украинской правды»...

Судя по тому в каком тоне Ющенко начал общаться с журналистами, под президентским диваном пора срочно менять кассету и батарейки!

Для тех, кто по каким-то причинам все еще не в курсе: "Украинская правда" - это интернет-издание, руководителем которого был небезызвестный Георгий Гонгадзе, чья голова уже практически сравнялась по своему сакральному значению с ногой Шамиля Басаева, пистолетом Игоря Талькова и даже ледорубом Троцкого.

В этой связи недоброжелателям Ющенко теперь достаточно просто грохнуть штат "Украинской правды" в полном составе, чтобы заложить офигительную бомбу уже под новый правящий режим.