• Авторизация


Из переписки с гражданами 12-12-2005 15:04


Уважаемая ...

На Ваш запрос относительно графика приема граждан директором ЧП ... сообщаем, что, в соответствии со ст. 22 Закона Украины "Об обращениях граждан" директор ЧП ... осуществляет прием граждан каждую первую субботу декабря с 10-30 до 12-00.

Директор ЧП ... - подпись

Ибо нехер. Есть что сказать - напиши и пришли по почте.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пост 12 декабря 12-12-2005 12:26


Большое спасибо за открытки с поздравлениями.

Их было немного, но количество поздравлений от живых людей все же превысило количество поздравлений от роботов, что не может не радовать. :)

Праздник получился довольно грустным. Оно и не удивительно - к 28 годам я подошел без особых достижений.

Ничего не дописано, ничего не работает. Несмотря на массу метаний и телодвижений, весу сброшено килограмма 4 из желательных 20.
Ко всему прочему, меня чуть не закрыли в СИЗО за ошибки молодости.

Единственное утешение - за этот год было восстановлено замечательное правило, по которому мои доходы ежегодно удваиваются. Причем восстановлено с учетом двух пропущенных лет.

Теперь напряженно думаю над тем, как бы продлить действите тренда на следующий год. Учитывая набежавшие суммы, задача нетривиальная.

Но выполнимая.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии

Интересное про евреев и не только 07-12-2005 13:21


Вот здесь, здесь и здесь - лежит информация к размышению по поводу доминирования чужеродных этнических элементов в экономике.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Пока мы тут 07-12-2005 12:08


Пока мы тут ломаем копья, к национально-демографическому диспуту подключились даже дефективные.

Какая речь! Какие обороты! Какая глубина мысли! Вау.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Про рождаемость 06-12-2005 01:26


Кстати, о птичках (для тех, кому было лень ходить по ссылкам в предыдущем посте).

В процессе полемики с тов. Тукмаковым по демографическим вопросам вскрылись интересные факты.

Отдельные товарищи (в том числе тов. Тукмаков и тов. Проханов) не своими голосами кричат, что Россия вымирает со скоростью 1,5 млн. человек в год, что рождаемость падает, и т.д., и т.п.

Простой визит на сайт Федеральной службы статистики в значительной степени опровергает эти апокалиптические страшилки.

Да, смертность в России превышает рождаемость. Но не на 1,5 миллиона в год, а всего на 890 тыс. (данные за 2004 год).

Всего за постсоветское время население уменьшилось на ~5 миллионов.

В общем, ничего хорошего в этом нет, но зато есть положительная динамика по рождениям.
В расчете на 100 тыс. человек:

1990 год - 1347.
1999 год - 830.
2004 год - 1047.

То есть, уровень рождаемости давно прошел свой минимум и теперь растет, хот и неровно (я так понимаю, в 2005 году будет небольшой откат - значит, надо, надо что-то в консерватории подправлять).

Тем не менее, абсолютное количество рождений в 2004 году почти вернулось на уровень 1992 года - при том, что население-то сократилось на пять миллионов!

То есть, динамика рождаемости положительная - а это значит, что жить реально стало лучше, жить стало веселей.

Убыль же населения вызвана сильно возросшей смертностью от заболеваний (сердечно-сосудистых, инфекционных, органов пищеварения).

Однако поскольку от таких заболеваний умирают все больше пожилые люди, давно прошедшие детородный возраст, то перспективы воспроизводства населения, я думаю, не такие и плохие.

Конечно, чтобы обосновать последнее утверждение, неплохо бы иметь разбивку смертности по возрастам, но я такой, к сожалению, не нашел.

В общем, хоть и нет дыма без огня, но вымирание России - это по большей части миф, эксплуатируемый разными гражданами в корыстных целях: кем-то для политической борьбы (типа Ходора или Проханова), кем-то для распила бабла.

Например, в процессе дискуссии приводилась цЫтата из выступления министра регионального развития Владимира Яковлева:

“За неполный год население страны сократилось на миллион 700 тысяч человек и продолжает быстро уменьшаться. Если сейчас в нашей стране проживают 145 миллионов, то к 2014-му году россиян останется 138 миллионов. 60 процентов населения сейчас составляют старики, дети и инвалиды.

При таких тенденциях через 10 лет количество пенсионеров сравняется с работающими. Кроме того, по словам Яковлева, в стране только 20 миллионов трудоспособных мужчин. При этом один миллион отбывает тюремные сроки, 4 миллиона - в армии и силовых структурах, 5 миллионов - безработные, почти столько же – алкоголики”


Министр врет и не краснеет. Во-первых, 1700 тыс. за 9 мес. 2005 г. - это не уменьшение населения, а общее количество смертей. С учетом рождений за тот же период (1102 тыс. ) уменьшение населения составляет 629 тыс. человек.

Во-вторых, текущее население не 145, а ~143 миллиона - это как бы не работает на его версию, но иллюстрирует точность приводимых данных. Может, это журналюги перепутали - они могут.

В-третьих, дети, инвалиды и старики свалены в одну кучу, что не дает понять, какая же все-таки у нас ситуация с дитями.

Upd: В -четвертых, ознакомление с данными переписи населения за 2002 год и текущими данными по занятости показало, что министр просто гонит.

Трудоспособных мужчин в возрасте от ~20 до ~60 лет в России около 37-38 миллионов, а вовсе не 20.

Дети, пенсионеры и инвалиды составляют вместе около 30% (а не 60%).

И при любых раскладах даже к 2016 году количество пенсионеров не сравняется с количеством работающих.

Зачем же министру чернить ситуацию и откровеннно передергивать? Да ясно зачем - чтобы на официальном уровне поддержать, как любит выражаться Алексей Чадаев, соответствующий дискурс, который в будущем позволит ему урвать бабла "на стимулирование роста населения", и благополучно это бабло попилить.

А население стабилизируется и будет расти, куда оно денется - но не благодаря министру Яковлеву, а потому, что люди приспособились к системе, сама система как-то устоялась и, несмотря на все свои недостатки, начала обеспечивать людям более-менее сносное существование.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Пытаюсь научить левого активиста из светлого Завтра 05-12-2005 23:47


Пытаюсь научить левого активиста из светлого "Завтра" арифметике и английскому.

Левый активист учиться не хочет, считает, что "Единая Россия" виновата в том, что люди не живут вечно, и предлагает засунуть правильный перевод непонятных ему экономических терминов мне в задницу.

Полемист, бля.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Паркер о Кипелове 04-12-2005 18:36


Паркер о Кипелове:

кипелов напоминает мне пятидесятилетнего торговца антиквариатом, который покупает себе мотоцикл харлей-дэвидсон и гоняет на нем по рублевке. выглядит это смешно. так и кипелов с пузом и седым волосами, поющий хэви-метал, презназначенный для семиклассников - это крайне смешной зрелище. хотя задвигают мощно. внушаетъ.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не умеет все-таки 03-12-2005 22:38


Не умеет все-таки Павловский работать на камеру.

Меня от его манеры вести передачу очень плющит и колбасит.

Хотя по содержанию - местами интересно.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Говорю загадками 03-12-2005 16:42


Не прошло и пяти лет, как я окончательно разобрался, каким же образом соотносятся левая и правая ассоциативность с атрибутами прологовских операторов ('xfx', 'yfx', 'fx', 'fy' и т.п.), и что же делать, если, к примеру, 'fx' соседствует с 'xfx' или 'xf'. Пять лет до меня не доходило, что это недопустимая ситуация и здесь просто должна генерироваться ошибка.

А ведь достаточно было просто внимательно прочитать мануал и тупо нарисовать на бумажке все возможные комбинации.

Этот случай феерической глупости надо занести в Книгу рекордов Гиннеса.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что мешает плохому программисту 03-12-2005 11:58


У меня на мониторе стоит разрешение 1600*1024. Однако мне все равно неудобно работать - окошки в Дельфе слишком маленькие; вся необходимая для отладки информация туда не помещается.
Я бы поставил разрешение побольше, но тогда монитор не будет держать 75 Гц, все начнет мерцать и давить на психику.
Зараза.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как бы научиться вот так же красиво излагать. Завидно ведь 02-12-2005 14:33


Соколов пишет:

Скорее всего, объединенные демократы так запутались, потому что до сих пор общенациональную и московскую тематику удавалось удачно разводить - так, чтобы не получалось неудобных вопросов. Беззаветное умирание за свободу в борьбе с кремлевской тиранией (причем задолго до Путина - еще со времен Ельцина) проделывалось в одном месте, а взаимоприятное устроение дел с мэрией, сопровождающееся усиленным подличанием, проделывалось в месте другом. Все получалось очень хорошо, покуда нелегкая не дернула придать выборам в МГД освободительный общенациональный смысл. Такой креативный ход привел к неприятной ситуации, когда зараз и обличать тиранию, и пресмыкаться приходится в одной пространственно-временной точке, каковое совместительство делается совсем уж неприлично наглядным и оттого не у всех вызывает понимание.

Это попадание в ловушку не было фатально неизбежным. Всего-то и нужно было, что доходчиво говорить людям о конкретных проблемах города, в ходе данного разговора вынося тирана Путина за скобки. Возможно, это не очень бы понравилось мэрии, и она не захотела бы брать "Яблоко" к себе довеском - но за всякое удовольствие надо платить. Объединенные же демократы пожелали быть довеском (удобно и приятно) и при этом беззаветно-тираноборческим (красиво), отчего и попали в нынешнее неудобное положение, когда только и остается, что взывать к избирателям: "Спасите нас, пожалуйста!".

Когда бы не фашисты, которые всегда наступают (в чем их немалая ценность), запутавшимся борцам с фашизмом было бы совсем скучно. А так они надеются, что и терпентин на что-нибудь сгодится.


Восхищает даже не столько то, как все здесь точно и правильно написано - все это, в общем, давно было ясно - сколько виртуозное владение автора русским языком.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Только что 02-12-2005 13:23


Только что дописал один из самых дебильных исков за все время работы.

Прикольно получилось - каждый абзац сам по себе вроде бы логичен, но все вместе - выходит такой бред, что аж сам себе завидую.

Он бредовый настолько, что на него даже хрен отзыв напишешь - можно только пальцем у виска покрутить.

Блин, какой херней заниматься приходится - так и вправду дураком стать недолго.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Коверкаю ненашу мову 02-12-2005 11:42


Harry Potter and Piglet of Fire
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Фрейд бы застрелился 30-11-2005 10:00


Сегодня ночью приснился сон.

Как будто я - sumerk.

И вот, значит, вдруг, неожиданно, дедушка Ельцин вернулся на пост президента - примерно так же, как он под новый 2000 год с него ушел.

И Путин, значит, мне, как самому преданному своему стороннику (даже более преданному, чем Паркер), объясняет, почему они вместе с кровавым режЫмом тихо слились, а не послали дедушку нахер.

Объяснения я не помню, но сам факт!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Или вот еще 25-11-2005 19:52


Или вот, "завтравец" Шурыгин пишет про пиздец российской армии - новое оружие не закупается, и т.д. и т.п.

Кто бы спорил, что в системе Министерства обороны воруют по-черному. Вот здесь вот даже объясняется, как именно это происходит.

Кто бы спорил, что у российскому ВПК после длительного бардака и развала чрезвычайно трудно подняться.

Но стоит в обсуждение вопроса включиться пацанам из "Завтра" - и все, есть повод для улыбки.

Человек пишет:

Самый новый российский боевой самолёт Су-37 является лишь модификацией советского истребителя Су-27, вставшего на вооружение в начале 80-х. С тех пор ничего нового так и не было создано. По оценкам экспертов, Су-37 ещё в течение 5-7 лет сможет составлять конкуренцию новейшим американским самолётам, но с принятием на вооружение перспективных самолётов пятого поколения Су-37 окажется истребителем вчерашнего дня. Свой истребитель 5-го поколения, при существующей системе финансирования Россия сможет поднять в небо в лучшем случае к 2012 году…

Простите, очень хотелось бы услышать названия этих "новейших американских самолетов".

Все американские самолеты, которые так или иначе противостоят Су-27: F-15, и F-16 и F/A-18, и даже "гробик-невидимка" F-117 - были приняты на вооружение в семидесятых-начале восьмидесятых годов и с тех пор только модернизировались.

Еще:

Что бы понять «масштаб» этого перевооружения достаточно напомнить, что к сегодняшнему дню из 20 000 танков, стоящих на вооружении ВС РФ, 9 000 танков вышли из строя и нуждаются в капитальном ремонте или заводском ремонте дорогостоящего оборудования. А из оставшихся 11 000 танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия различных комплектующих или поломок требующих замены тех или иных узлов, которых просто нет на давно опустевших складах запчастей.
...
И если существующие темпы перевооружения - 17 самолётов в год (план 2005 года)останутся такими же , то ТОЛЬКО НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ БОЕВОЙ АВИАЦИИ УЙДЁТ СТО СЕМЬ ЛЕТ! Не кажется ли Путину, что за 107 лет самолёт Су-27 несколько устареет?
А, получая 90 танков в год (план 2005 года), РОССИЯ БУДЕТ "ПЕРЕВООРУЖАТЬ" СВОИ СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА СТО ЛЕТ, и это только заменяя полностью вышедшие из строя и списанные танки!


И зачем так кричать? Срок службы современных боевых самолетов составляет десятки лет. Это вам не фанерки двадцатых-тридцатых годов прошлого века.
На вооружении ВВС США до сих по находятся, по-моему, "Фантомы" времен вьетнамской войны, переоборудованные в самолеты радиоэлектронной войны "Уайлд Уизл". А "Фантом", между прочим, начали разрабатывать в середине 50-х годов.
Воздушные заправщики на основе "Боинг-707" взяты на вооружение сорок лет назад, до сих пор летают, и предполагается, что будут летать еще лет тридцать-сорок.
B-52 летает с 1952 года и с вооружения сниматься не думает.
"Чинук" летает со времен вьетнамской войны.

Американский танк "Абрамс" принят на вооружение раньше, чем родились большинство пользователей ли-ру - кстати, этих танков выпущено всего около 8000, другими США сейчас не пользуются, а Шурыгин жалуется, что Россия не может удержать танковый парк в 20000 единиц. Не слишком ли это - иметь в два с половиной раза больше танков, чем богатейшая страна мира?

Создание и принятие на вооружение новых образцов техники - это дело очень сложное и дорогое. С этим не спешит даже Америка - страна с самым большим военным бюджетом в мире.

Вся эта техника так долго служит, потому что регулярно модернизируется и капитально ремонтируется. Никто не спорит, что этот процесс надо наладить, и исключить из него воровство.

Но к чему устравивать истерику, заваливая читателя тоннами вырванных из общей картины и непонятных ни читателю, ни даже автору статьи фактов (хотя автор статьи, вроде как, бывший военный - ему такие вещи положено понимать)?

Задрали пропагандисты.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Блин, как я люблю этих пацанов 25-11-2005 15:56


Блин, как я люблю этих пацанов из "Завтра".

Как они пишут... какой пафос... какие метафоры... - и какая же бредятина получается.

Вот, поставили статью некоего мусульманского товарища про войну Запада с исламом.

Вообще очень у них интересный подход к регилии: мало того, что они умудряются сочетать социализм с "имперскостью" (вещи, совместимые хуже ежа с ужом), они к этому еще лезут в "православные". Мало того, они еще пытаются дружить с мусульманами против "безбожного Запада".

Каша в голове от этого у товарищей получается совершенно несусветная.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Только что 24-11-2005 03:43


Только что закончил просмотр х/ф "Дум".

Вопреки пессимистическим ожиданиям оказалось очень даже неплохо.

Конечно, мочить импов с одними штурмовыми винтовками без рокет лончеров, плазмаганов или хотя бы шотганов - это моветон. Но в противном случае - если бы пацаны начали воевать, как мы в натуре воевали в DOOM 3 - получился бы фильм-катастрофа с элементами трагедии.

Это я, типа ветеран, высказываю свое ветеранское "пфе", если кто не понял.

Тема ада не раскрыта, ассортимент злобных тварей явно недостаточен.
Доблестные морпехи бегают туда-сюда, как стадо баранов. И вообще, они сильно напоминают идиотов. Кроме Сержанта и главгероя - эти нормальные, хоть и со своими тараканами каждый.

Но много и хороших моментов. Мочилово, напрыги, зомбаки получились смачно.
Очень много хорошего доброго стёба. Особенно порадовали нанодвери и их побочные эффекты, метаморфозы чувачка на каталке, фраза Сержанта "Я не должен умереть!" и масса других деталек. Встречаются даже "пасхальные яйца" - например, в одной из сцен фонарик выхватил из тьмы голую женскую грудь. У меня на грУди глаз острый (вот имено не на грудИ, а на грУди - на грудИ у меня глаза нет), наметанный, я сразу заметил. Конечно, по фильму женщина там как бы мертвая лежала в куче тел, но мы то с вами знаем, что после съемки сцены она вместе со всеми встала и пошла пить кофе, а грудь у нее хорошая - небольшая, но хорошая. Мелочь, а приятно.

Фрагмент "от первого лица" - вообще один сплошной стёб. Замечательный фрагмент, мне очень понравился.
Только нахрен в таком высокотехнологичном комплексе, где повсюду сталь и стекло, нужно было столько бензопил, я так до сих пор и не понимаю. Наверное, местные товарищи любят по дереву выпиливать.

А вообще, надо такой закон принять, чтобы экранки запретить - невозможно же смотреть эту муть. Надо чтобы если уж пиратили, то с DVD.

Перед этим нужно закон принять, чтобы все более-менее нормальные фильмы на DVD выпускались. А то если лень в кино сходить - все, считай, пропал фильм. Это неправильно.

Не, "закон принять" - это недостаточно по-ламерски звучит. Правильно так: "Чтобы Путин издал закон" - во, вот это самое оно.

Да, так вот, надо, чтобы Путин издал закон, чтобы все хорошие фильмы обязательно выходили на DVD, а то приходишь в магазин, к тебе подскакивает продавец и начинает совать "Зеркальные войны" и "Караван PQ-17". Ты его гордо посылаешь в известное место вместе с "Зеркальными войнами", продолжаешь рассматривать ассортимент в надежде на что-то, а нихрена больше-то и нетути!

Я вот лично до сих пор не могу купить лицензионный Sin City, хотя, проходя мимо любого магазина с дивидюками, я обязательно захожу и интересуюсь.
Я уже не говорю про "Монти пайтонов", к примеру.

В таком вот аксепте.

ЗЫ. И тетку они в Думе правильно подобрали. Не очень красивая, зато белокурая, глаза пронзительные (да еще таращит их так трогательно), и щеки, как у маленькой девочки. Такую сразу хочется от чего-то защитить, даже если происходящее на экране вызывает здоровый хохот. Правильный кастинг, молодцы.

ЗЗЫ. А вообще смешно - сестрица Алёнушка вколола братцу Иванушке водицы из лужицы, но козленочком братец так и не стал. :D
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Едремть, почему же мне это в голову не пришло? 23-11-2005 08:52


Деньги - это универсальное средство оцифровки реальности.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фашизм милосердный 22-11-2005 10:33


Сдается мне, что найдется масса людей, которые заклеймят эти рацпредложения как "либеральный фашизм". :D
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Снег пошел 22-11-2005 08:11


Снег пошел.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии