Еще один завлекательный кусочек мега-романа.
Хочу спросить. У меня появилось смутное ощущение, что фраза про выход из себя и выход из Женевской конвенции - не оригинальная, что я ее где-то слышал или читал. Может, кто-нибудь помнит, где это могло быть? А то может как-то некрасиво получиться, хоть и не намеренно.

Читать далее...

А я тут, кстати, сам решил поработать Создателем - по наводке Хорнета установил себе программку GenePool. Это симулятор жидкости с плавающими внутре членистотелыми виртуальными созданиями. Внешний вид и манера движения созданий кодируются набором циферок - вроде как, виртуальной ДНК. При размножении в наследственном материале случайным образом перемешиваются признаки обоих родителей. В результате естественного (кто быстрее доплывет до жратвы) и полового (по совокупности внешних признаков) отбора популяция от поколения к поколению интересно меняется.

Зверюшек можно по ходу подкармливать, клонировать, убивать, ограничивать в перемещении. Можно влиять на экологию, управляя количеством пищи и ее питательностью - короче, изгаляться по-всякому.

Конечно, моделька довольно примитивненькая, ограничений у нее полно, и интересных результатов она не дает, но, все равно, прикольно. Третий день у меня половину производительности процессора отжирает.

Общий план:
[600x473]

Поближе:
[600x369]

Сижу, работаю. За спиной бухтит телевизор. Оборачиваюсь - там показывают мегасериал "Звездный путь", серия ориентировочно конца 60-х-начала 70-х годов.
Все мое существо пронзает синекдоха узнавания: вот именно такого плана байду гнали сплошным потоком на моей студии Mont Chiliad Studios в замечательной игре The Movies!

Даже удивительно, как многие умные люди не чувствуют той неимоверной пошлости, которой веет от идеи разумного сотворения мира.

В колонках играет - Римский-Корсаков, "Шахерезада"

Borland отказывается от дальнейшей разработки Delphi и ищет, кому бы продать линейку.
Есть большая опасность, что после такого спихивания проект окончательно загнется, даже если его сейчас кто-то и купит.

[Истерика mode on]
Ну на кого ж ты нас покидаи-и-и-шь!
Как же мы без тебя?
Не хочу писать на уродском С++ с его уродским синтаксисом!
У меня codebase вся на Паскале!
Я в жизни на сишнике ничего, кроме шейдеров, не писал - да и тех совсем чуть-чуть!
А-а-а-а-а!
[Истерика mode off]

Извините.

Есть и хорошие новости. "Подружкой Бонда" в следующем фильме серии будет Эва Грин (справа на фото). Правда, самим Бондом будет какой-то хрен с бугра, но это можно уже как-то пережить.

[600x420]

Нечеловечески хочется водки с такими ма-а-аленькими бутербродиками. Наверное, потому, что нельзя ни водки, ни бутербродиков.

На данным момент я выгляжу вот так:
[480x400]

Хотя уже сегодня буду выглядеть совсем по-другому

В колонках играет - Iggy Pop - In The Death Car
Настроение сейчас - Терпимое

В прошлую субботу мною был решительно засмотрен х/ф "Мюнхен".

Кино, как это теперь обычно бывает у Спилберга ("A.I.", "Особое мнение"), получилось несколько странное.

Для тех, кто не в теме, кратко напомню, о чем речь.
На Олимпиаде 1972 года в Мюнхене группа палестинских террористов захватила спортсменов из сборной Израиля. Все заложники, в конце концов, были убиты. Руководство Израиля приняло решение уничтожить идейных вдохновителей и организаторов теракта из "Фатха" и сочувствующих организаций, и в течение нескольких лет эта задача была, в целом, выполнена.
Фильм, собственно - о действиях одной из групп Моссада, непосредственно занимавшихся убийствами. Я так понимаю, что в основу сценария положены мемуары руководителя группы, хотя точно не уверен.

Снято все очень хорошо, натурально. Я лично вообще очень люблю 70-е годы: музыку, дизайн, как выглядели женщины. Поэтому очень качественно воссозданная атмосфера того времени - прямо бальзам на израненную душу.
Режиссура интересная - убиства и перестрелки сделаны очень жизненно. То есть не в стиле агента 007, когда все элегантно делается левой задней ногой, а руки в это время заняты блондинкой и брюнеткой, а так, как оно происходит на самом деле: с планированием, подготовкой, идиотскими случайностями и заканчивающимися в неподходящий момент патронами. И, положа руку на известное место, выглядит это все куда более впечатляюще, чем прилизанные приключения суперагентов.
Подрывы сочные такие - как будто ты там сам рядом с этой бомбой сидишь. Налет на палестинскую малину в Ливане одновременно похож и на избранные места из "Спасения рядового Райана", и на сцену зачистки гетто из "Списка Шиндлера" - то есть, очень хорошо (но, правда, мало).
Сцена убийства враждебной тетки - это вообще словами не передать, очень сильно получилось. Вот если вспомнить момент из "Спасения рядового...", когда немец в результате борьбы зарезал ножом американского солдата, попутно успокаивая его, лопоча что-то по-немецки - да, что-то близкое в эмоциональном плане.
В общем, лично к Спилбергу претензий нет - режиссура на твердую пятерку. А вот сценаристы здорово не дотянули. Действие местами сильно провисает, а ближе к концу динамика теряется вообще начисто.
Тут есть еще такой момент, связанный со стремлением авторов фильма к реализму. На войне, тайной и явной, сплошь и рядом случаются ситуации, когда боевая единица или группа действует, не видя противника и даже не имея сколько-нибудь точных сведений о нем - исключительно исходя из косвенных данных и предположений. Непосредственная встреча с противником вообще может никогда не произойти.
В кино это выглядит печально: группа людей что-то делает, к чему-то готовится, чего-то боится, некоторые члены группы от соприкосновения с этим чем-то умирают, но нам искомое что-то так и не показывают. Это, конечно, достаточно релистично, но зрителя чрезвычайно напрягает, поскольку идет вразрез с обычной моделью драмы. Угроза должна быть персонализированной или хотя бы визуализированной (если это стихия или какие-то неодушевленные силы) - иначе непонятно, в чем конфликт, и логика действия рассыпается.
Сценаристы "Мюнхена", правда, попытались поиметь пользу как раз от неопределенности угрозы, заставив главгероя на время впасть в паранойю - но это получилось у них довольно грубо и неубедительно. Короче говоря: НЕ ВЕРЮ!

Еще один серьезный, на мой взгляд недостаток, связан с флэшбеками главгероя - с их помощью зрителю наглядно показали, что и как произошло в Мюнхене. В общем, решение неплохое и закономерное, однако под конец фильм настолько пошел вразнос, что вставленные совершенно невпопад флэшбеки только раздражали.
Короче говоря, тщательней надо, ребята.

Ну а на главный вопрос фильма: нужно ли убивать людей, если этого от тебя настоятельно требует родная страна? - надо твердо ответить: "Не знаю".
То есть, раз на раз не приходится, и правильного ответа нет и быть не может. Жизнедеятельность государства вообще находится вне сферы морали, поэтому здесь, так сказать, "функция не определена".

Еще во время просмотра сразу почему-то вспомнился анекдот про израильскую армию:
Идет солдат, а навстречу ему - два генерала, беседуют. Солдат молча и не отдавая чести проходит мимо них. Один из генералов пожимает плечами и идет дальше. Второй разворачивается, догоняет солдата, кладет ему руку на плечо и спрашивает:
- Йося, что с тобой? Ты что обиделся?

В общем, хороший фильм, посмотреть надо, но главного "Оскара" ему, наверное, не дадут - не тянет.

А не далее, как в эту субботу, был засмотрен х/ф "Казанова".
Света как-то смотрела документальный фильм про Казанову по Дискавери - ей поравилось.
Она наивно ожидала, что здесь нам покажут что-то примерно такое же, но в художественной Читать далее...

А можно как-то научиться жечь так же, как Паркер?

Или для этого надо просто много пить?

В тарелку вдарила ракета,
Погиб альенский экипаж,
Косые rookie с пистолетом
Уже идут на абордаж.

Как смог обычный перехватчик
Тройной элериум пробить?..
Опять тайм-юнитов не хватит,
Чтоб плазмапушку зарядить.

И вот из пламени и дыма
Выходит прямо на меня
Простой солдат, Малеев Дима,
Нас всех по матушке кляня.

Я тут же паникой ударил,
Да не заметил впопыхах
Гранаты с вырванной чекою
В его трясущихся руках...

Нас извлекут из-под обломков
И заберут с собой каркас,
И сотня злобных сайентистов
На сто кусков растащит нас.

А Диме памятник поставят
На базе ихнего X-com,
И командиры не узнают,
Что был он полным мудаком.

В норе пылится голограмма,
На ней я серый и живой.
Прощай, прощай, май квази-мамма,
Я не вернусь уже домой.

(c) Genuine-elka

К всемирным протестам мусульман по поводу публикации карикатур на ихнего пророка подключились мусульмане Украины.
Оказывается, какая-то там наша газета перепечатала эти карикатуры - чтобы читатели хотя бы имели представление, по поводу чего поднялась буча. Какие "эксперты" в телевизоре на полном серьезе обсуждали, что теперь Украину занесут в какие-то там "черные списки" и не будет нам теперь щастя.

Ебануться. Мир сошел с ума. Я с нетерпением жду, когда же к протестам подключатся мусульмане Эстонии - пора бы уже, пять месяцев уже прошло с момента публикации.

Вот заработаю денег - непременно устрою международную антирелигиозную организацию, которая будет заниматься соответствующей пропагандой (причем, максимально агрессивно) и наглядно объяснять людям, что любая религия - это опиум для народа и вообще, бред собачий.

А то задрали уже своими сказками. Пока оно все хиханьки-хаханьки, а если все-таки война? И все из-за того, что несколько сот миллионов человек мечтают опосля смерти попасть к неким бабам, которых на самом деле нету.

В связи с массированной кампанией по поводу армейской дедовщины вспомнился реальный жизненный случай, как один потенциальный боец альтернативно откосил от армии.

В общем, этот товарищ был (и пока еще остается) редкостным обалдуем - практически не работает, регулярно попадает в разные интересные положения с возможным пенитенциарным исходом и все такое.

И вот его мама, окончательно замучившись, решила сдать сынка в армию - наивно надеясь, что, может, хоть там ему вправят мозги и наставят на путь истинный.

Идея, конечно, сомнительная, но товарищ достал родителей неподецки.

В общем, чтобы удостовериться, что сынка в армию обязательно возьмут, она пошла в военкомат перетереть ситуацию.

Ответственные лица в военкомате моментально просекли, что женщина очень ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЕЕ СЫНА ЗАБРАЛИ В АРМИЮ. И запросили за это денег. Сумму конкретно не знаю, но думаю, что не очень маленькая.

Будущая солдатская мать подумала-подумала, пожадничала и не заплатила. И товарища не взяли в армию. Хотя физические кондиции у него такие, что его можно на врага без оружия сбрасывать - культурист, однако.

Вот такие случаи бывают. Как говорится, не пытайтесь повторить это дома.

Знающие люди оперативно отреагировали на историю с волшебным шпионским камнем-транслятором:

"В круге первом" пиарят не по-детски.

Ржунимагу

Глядя, как FlashGet лихо качает в пять потоков, в голове как-то сама образовалась фраза: "Эх, пошла сосать губерния".

Хоть фраза и как бы неприличная, глубинный смысл в ней определенно есть.

b00t, а у нас же с тобой сегодня праздник - День российской печати!

И очень символично, что он приходится на пятницу, 13-е.

В этот светлый день хочу пожелать тебе высоких расценок и хороших редакторов, камрад!

postgrunger, тебе желаю занять какой-нибудь сурьезный пост в новостной журналистике и сеять оттуда разумное, доброе, вечное.

А Гарику я ничего не желаю, потому что у него и так все есть, и он все равно меня не читает.

Я тут делаю кое-какие обзоры по железу.

Наткнулся на каком-то сайте на завлекательную надпись, что-то типа: "Примбабасы для фанатов, для которых компьютер - вторая женщина".

Сразу же подумалось, что такую жестокую и продолжительную еблю, которая происходит у меня по 12-14 часов в день с компьютером, не выдержит никакая женщина - даже резиновая.

И в этом смысле компьютер однозначно лучше.

А вот и Гоблин наконец-то изложил свое мнение о Дневном дозоре.

Как и следовало ожидать, резюме: потенциально очень хороший фильм, испорченный слабым сценарием, где последние минут 20 - уже откровенный пурген.

Таки да. И вот поэтому-то фильм, несмотря на все свои красоты, абсолютно не цепляет - после просмотра пустота внутри полнейшая.

Хотя, конечно, если копия договора, которую показала Тимоха, соответствует действительности, то слили мы, причем совсем.
Очевидно, что ценами русские нас не задушат (оно им надо?), зато все самостоятельные реэкспортные схемы Нафтогаза прикрываются, и все макли отдаются на откуп РосУкрЭнерго.
Вот такая вот фигня.

Тимохе, конечно, соврать ничего не стоит, но что-то пока никто не опровергает подлинность предъявленного ею документа.

А интересно все же, почему там нет печатей?

Upd: и вот какой еще интересный момент.

Во "входной" части баланса (п. 4 якобы Соглашения) указано, что РУЭ каждый год приобретет 41 млрд. кубов туркменского газа.
Для всех остальных газов (российского, узбекского и казахского) указано "до стольки-то млрд. кубов", а по туркменскому - именно 41 млрд. - ни больше, ни меньше.

Фокус в том, что "выходная" часть баланса на 2006 год составляет 34 млрд. кубов. Остается вопрос - куда денутся остальные 7 млрд. кубов туркменского газа (не говоря уже о том, что никакому российскому газу по 230 в этой схеме места нет)?
Еще вопрос: почему написано "34 млрд. по цене, действующей в первом полугодии 2006 г." - то есть, объем годовой, но по цене, действующей полгода?

И что означают термины "туркменский газ", "российский газ", "узбекский газ" - это в разговорной речи можно так изъясняться, потому что все вроде как понимают о чем речь (хотя это понимание очень обманчиво). А в договоре так писать нельзя.

Очень неряшливо составленный документ, очень.

Тут два варианта: либо это все-таки подделка, либо пацаны по-пацански добазарились, и бумажка, как таковая, ничего особо не значит.
Но это опасно, вообще говоря.

Короче говоря, дело мутное. Ну ее нахер, эту тему. Пусть сами разбираются.

Лично я для себя решил, за кого буду голосовать весной, и это будет не Тимоха, не Ющенко, и не Янукович. Поэтому все эти манцы лучше отставить.

Забавно смотреть, как вполне разумные и трезвомыслящие люди типа Апача или Олега Артамонова, пытаются представить ситуацию так, будто Газпром выиграл вчистую, а Украине "дали возможность сохранить лицо".

Хотя, впрочем, сам Апач не высказывается по этому - он просто уже третий раз дает ссылки на соответствующие посты других товарищей.

При этом все понимают, что в этой истории полно темных мест: в частности, Газпром утверждает, что он туркменский газ выкупил весь на годы вперед. То есть, туркменский газ - это уже, фактически, российский. Но называют его почему-то "дешевым среднеазиатским".

А с какого хрена ему быть дешевле, чем россискому?
Вернее, с какого хрена российскому газу быть дороже, чем среднеазиатскому?
Стоимость добыи примерно одинаковая, стоимость транспортировки - тоже.
Почему среднеазиатский газ, будучи транспортирован к границе Украины, оказывается минимум в два раза (а в нашем случае - в три с половиной) дешевле российского?

Да только потому, что Газпром полез в бутылку со своими 230 долларами! И теперь ему сказать, что он согласен на 95 - это значит в глазах общественности совершенно позорно отсупить и признать полную победу Украины.

А так, найден компромисс - сниженная цена транзита через Украину, сниженная (по отношению к Европе) цена газа для Украины. Все довольны, все счастливы, война закончилась.

Остается проблема - как Газпрому сохранить лицо. Придумали, что газ будет продавать как бы не Газпром, а другая компания (фактически, дочка Газпрома), которой Газпром будет поставлять его якобы по 230 долларов.

Хотя если он действительно будет поставлять ей газ по такой цене в заявленных объемах, то к концу года убытки "Росукрэнерго" составят (с учетом оплаты тразнита среднеазиатского газа до Украины) более двух миилардов долларов.
Разумеется, никто российский газ по таким ценам поставлять не будет - это все чистое вранье, с расчетом на то, что никто никогда реальных контрактов не увидит.

Но это же элементарно вычисляется по опубликованным цифрам.
В прошлом посте у меня средняя цена газа по заявленной Газпромом схеме составила 108 долларов, однако там, оказывается, будут немножко другие объемы, а если считать по ним, то средняя вообще выходит 120. В любом случае - никак не $95.

Ну и естественно, остается вопрос с транзитом туркменского газа по территории России - как быть с платой за него, ведь в опубликованной схеме цена транзита не заложена.

Поэтому, товарищи, в реальности Россия будет поставлять Украине газ по цене на границе рентабельности, а взамен получит дешевый транзит через ее территорию. И все довольны. А утверждения, что Газпром будет его продавать по 230 - чистый пиар.

Вы, кстати, Жирика послушайте - он говорит то же самое, просто Жирик это говорит с тем, чтобы никто серьезно к его словам не относился

"Наша фракция обязательно потребует провести парламентское расследование, так как считает, что достигнутые сегодня договоренности -- это не что иное, как хитрая уловка, цель которой -- сохранить лицо", -- заявил в среду Жириновский. Он считает, что "Украина в очередной раз обманула Россию".
Лидер ЛДПР напомнил, что осенью минувшего года был в Ашхабаде, беседовал с президентом Туркмении Сапармуратом Ниязовым, который сообщил, что украинская делегация во главе с премьер-министром Юрием Ехануровым находилась в Ашхабаде и вела переговоры по поводу покупки туркменского газа. "Но никаких договоренностей по этому поводу достигнуто не было, поскольку весь туркменский газ на 20 лет вперед продан России", -- отметил Жириновский.
То есть, по его утверждению, ни о каком добавлении якобы дешевого туркменского газа к российскому в случае с Украиной "не может быть и речи". "Фактически мы с трудом повысили цену за газ на $40 -- до $90 за тысячу кубометров, хотя утверждаем, что будем продавать газ по $230", -- сказал Жириновский.

Новостные ленты начали приносить сообщения о том, что между Гзапромом и Нафтогазом достигнута договоренность.

Суть договоренности состоит в том, что газ для Украины будет стоить 95 долларов за тысячу кубов, и это, как я думаю, устраивает на Украине абсолютно всех. Особенно учитывая, что ставка за транзит выросла в ~1,5 раза - то есть, фактически, повышение цены на газ в значительной степени компенсируется ростом цены на транзит.

Хэппи-энд.

Хитрая схема "Газпром -> Росукрэнерго -> Украина", в которой цена якобы снижается с $230 до $95 за счет "перемешивания" среднеазиатского газа с российским - не более, чем способ для Газпрома сохранить лицо.

Простой арифметический подсчет показывает, что если взять показатели за 2005 год: 17 млрд. кубов по $230 и 43 млрд. кубов по $60, то средняя цена на все 60 млрд. кубов окажется в районе $108, а никак не $95.

И это, заметим - совершенно без учета стоимости транзита туркменского газа до украинской границы. Если ее учесть, то цена вырастет еще на десяток-другой долларов за тысячу кубов.

Вот здесь обозреватель "Коммерсанта" Дмитрий Бутрин объясняет, что всякая цена ниже $100-110 долларов является субсидируемой. Возможно, что и цена транзита является несколько заниженной - так что стороны пришли ко взаимоприемлемому варианту.
Так что в данном случае Газпром и Нафтогаз танцуют где-то вокруг точки, где прекращается субсидирование и начинается прибыль поставщика.

В общем и целом, можно констатировать, что Газпром слил, поскольку никакие политические или стратегические цели (давление на парламентских выборах или получение контроля над трубой) достичь при таком раскладе невозможно.

С другой стороны, имея за спиной контракт, в котором цена в $50 зафиксирована на 5 лет, а цена транзита зафиксирована лишь для 10%-15% процентов газа, особо не повоюешь.

Довольно смелое и поверхностное предположение о том, что у Газпрома с юридическими обоснованиями - жопа, нашло свое полное подтверждение.

Спрашивается: стоило ли затеваться?

Может быть, и стоило, если разрешение вопроса связано с какими-то другими важными моментами.

Но пока что со стороны кажется, что Украина для руководства России - это такие грабли, на которые оно все наступает и наступает.