Неделю назад, когда я впервые сел за свою новую девятнашечку SyncMaster 997 MB, он казался мне огромным. Теперь я считаю его нормальным, зато обычные пятнашки выглядят, как почтовые марки.

В связи с делом Иванниковой не перестаю удивляться, как вроде бы неглупые и, в целом, симпатичные люди (вроде Кашина и Ольшанского) на поверку могут оказаться такими феерическими долбоебами.

Ну а то, что сертифицированные долбоебы вроде Холмогорова и Крылова в данном конкретном случае способоствуют правому делу, меня уже давно не удивляет. Се ля ви, так сказать.

Вот с таких вот случаев, когда возмущенная общественность, пусть даже с не очень приемлемой гражданской позицией, не будет давать продажным прокурорам и продажным судьям спокойно сажать (или отмазывать) людей по заказу, и должно пойти постепенное возрождение адекватной судебной системы.


Ибо нефиг сажать женщин за необходимую самооборону.

Баннизмик с РБК: от виагры наступает слепота, но она излечима!
[показать]

Тут Холмогоров высказался по поводу жанра третьей части: "кинокомедия в гоблиновской режиссуре".

Ну, в общем-то, можно и так сказать. Я бы лично выразился "самая высокобюджетная кинокомедия в мире, да еще и в гоблиновской режиссуре".

Тут еще жару поддали локализаторы. Когда новоиспеченный Дарт Вейдер слез с разделочно-пришивочного стола и спросил: "А иде Падме?" - интонации у него были, как у мордовского ителлигента Голого.

О мой юный поддаван, перегар исходит от тебя - чувствую я.

601, 602, 603 и 604 письма - тоже про деньги.

Жизнь налаживается.

Ходили на "Звездные войны": я, Миша и b00t с семейством.
Они, наверное, даже еще домой не доехали.

Кино понравилось. Первые полчаса-час было, правда, ощущение, что я слишком старый уже, чтобы такое смотреть. Но потом все устаканилось и стало вполне неплохо.

Дело в том, что фильма безжалостно эксплуатирует три беспроигрышных темы, которые даже в таком детском кино, как "Звездные войны" смотрятся круто:

1. Переворот с зачисткой несогласных. Тут будоражат кровь и воображение сразу несколько аспектов:
- четкость, слаженность и изящество операции по захвату власти ;
- ощущение неопределенности, опасности и тревоги за близких - что с ними может произойти в общем бардаке и неразберихе. Беременная женщина в водовороте путча - это вообще самое оно для зрителя мужского полу. Маленькие дети - теоретически тоже ничего, но дети создают несколько иной эмоциональный оттенок, больше цепляющий зрительниц, которые в первую очередь волнуются за молодую поросль. А мужчины больше ценят женщин;
- антикризисная деятельность проигравших: спасти то, что возможно, и отсечь то, что нельзя уже спасти.

2. Борьба молодого человека за свое место во взрослом мире и завоевание такого места. Еще вчера ты бил деревянным мечом по соломенным чучелам, а уже сегодня рубишь настоящим мечом головы настоящим людям и чувствуешь, ЧТО У ТЕБЯ ПОЛУЧАЕТСЯ! Это берет за живое. Этому нельзя не сопереживать. Даже если речь идет о негодяе-убийце.

3. Ну и, наконец финальный аккорд - мега-глупость, которую мальчик делает ради своей девочки.
Тут бывшие мальчики с ностальгией вспоминают о том, какие они глупости делали или готовы были сделать, а бывшие девочки освежают в памяти перечень прекрасных, но идиотских по своей сути поступков, которые совершались ради них. Все счастливы.

Если бы еще не этот придурашный дубляж, который и без того не самые лучшие диалоги превратил вообще незнамо во что.

Кстати, я опознал чувака, который дублировал Йоду - это тот, который играет дворецкого Константина в "Моей прекрасной няне". Было смешно.

Прикольнее всего, что у меня в мега-романе присутствуют все три названных выше элемента. Значит я на правильном пути.
Остается вопрос: когда же? Ответ стандартный: оно будет готово, когда будет готово. Не раньше. :)

Имел по пути исключительно приятную встречу, но не в этом дело.
Ожидая, пока судья освободится, мозги сами придумали несколько каламбуров на юридическую тему:

- Пиздец и ответчик
- НесЧастный предприниматель
- Встречный писк

Юбилейное шестисотое письмо во входящих Яндекс.Почты оказалось про деньги. Мелочь, а приятно.

В колонках играет - Тишина
Настроение сейчас - Не так, чтобы очень

Блин, тяжела и неказиста жись простого журналиста.
За последние трое суток я спал в общей сложности часов восемь - ну, может, девять.
Состояние теперь - соответствующее: хочется лечь и тихо подумать о вечном. Но, как всегда, перечень того, что сделано, меркнет перед списком того, что планировалось, но так и не успето (хорошее слово, хоть и неправильное).

Пацаны из "Чипа", наверное, меня покрыли матом всего - сверху донизу. Как-никак, завтра сдавать номер в типографию.

Хосподи, я даже не верю, что этот кошмар закончился.

Кстати, тов. Бутрин - под катом обещанная морда лица Шрека плюс наполовину сделанный Великий Йогурт. И в этот присест не удалось мне его довести окончательно. Но морщины вышли почти такие, как хотелось. Можно сказать, что методикой создания складок и морщин я более-менее овладел, и это стоило мне тридцати часов беспрерывной ебли (см. предыдущий пост). Еще бы шейдер настроить до кошерного состояния...

Читать далее...

По 1+1 показывают кино, как три премилые немецкие девочки с переменным успехом пытаются получить оргазм от катания на велосипеде.

А я вот буквально целый день напролет ж0стко ебался сразу с тремя программами - Illustrator, Photosop и 3D Max. И оргазма что-то никак не видать.

Как известно, на Новый год к хорошим мальчикам приходит Дед Мороз, а к плохим - дедлайн. А от очень плохих, типа меня, дедлайн никогда и не уходит.

В свете особенностей финала первого этапа процесса над Ходорковским возникло предложение ввести в УК новый тип наказания - чтение приговора сроком от 3 до 12 месяцев.

Мистер Паркер нарадоваться не может на эту фотку.

А я вот не пойму - где боевые слонопотамы? Где конные эсэсовцы? Где метательные орудия?
Какой враг народа вывел урок на майдан без артиллерийской, танковой и воздушной поддержки?
Непорядок.
[показать]

Вот, честно говоря, такого рода рассуждений я понять не могу.
Дескать, вот мы всей страной ментально находимся в 1945 году (вот, к примеру, 60 лет Победы только что отпраздновали) - оттого и жизнь у нас такая. А все остальные страны идут и идут вперед - оттого у них все круто.

В качестве примера автор рассуждений привел Японию - японцы не стали в 65 году праздновать 60-летие Цусимской битвы, а сконцентрировались на производстве автомобилей и электроники. И нам так надо.
Самое смешное, что подобное я слышу/читаю не в первывй раз.
Блин, обнять и плакать.

1) Празднование дат, связанных со Второй мировой - это не чисто наше изобретение. Достаточно вспомнить, с какой помпой в прошлом году праздновались 60 лет высадке в Нормандии. Как в этом году праздновались 60 лет освобождения Освенцима.
Все эти мероприятия - элементы идеологической работы по поддержанию текущей версии истории в нужном виде. Если этого не делать, всякие ушлые Латвии будут безнаказанно навязывать свою версию. Как известно, если публике очень часто повторять какую угодно ерунду, она, в конце концов, в нее поверит.

2) Ни одна другая победа не сопоставима с победой во Второй мировой - как по значению, так и по цене, которую пришлось за нее заплатить. Празднуя Победу, мы в первую очередь отдаем дань этой ужасной цене. И, к разочарованию В. Вике-Фрейберги, нам абсолютно пофиг, что попутно наша страна подмяла "государства" Прибалтики. Мало ли, чего там по ходу захватили или воссоединили - мы не празднуем этого ни воблой, ни водкой.

3) Из 60 лет, прошедших между 1905 годом (Цусимой) и 1965 годом (датой гипотетических празднеств) 40 лет Япония потратила на то, чтобы готовиться к новой мировой войне и вести ее.
Еще в 1955, то есть спустя 10 лет после краха 1945 года, году японские товары в массе своей были неконкурентоспособными - как в плане технического уровня, так и в плане качества. Дерьмо было полное, проще говоря.
Экономическое чудо в Японии расцветало долго и тяжело.

4) Если бы мы ментально были в 1945 или в 1950 году - в аккурат, когда страна огромными темпами восстанавливалась из руин безо всяких планов Маршалла - все было бы совершенно по-другому. Может быть, не в таком шоколаде, как хотелось бы, но по-другому.
Как ни крути, мы находимся в 2005 - и на дворе у нас все тот же бардак и распад государства, что был и пять, и десять лет назад.

ИМХО, ностальгия по 1945 году, по тов. Сталину и иже с ним происходит у народонаселения не потому, что оно так уж любит кнут и жаждет социализма с уравниловкой (это при нашей-то жадности и поголовном индивидуализме!).
Народонаселение хочет видеть ОСМЫСЛЕННУЮ ПОЛИТИКУ властей. Оно хочет ощущать, что у власти находятся люди, которые, как минимум, не тормозят развитие страны свой бестолковыми или корыстными действиями. Население считает, что тов. Сталин был руководителем такого типа.

В колективном сознании народа Сталин - самый целеустремленный и компетентный руководитель в истории страны. Можно спорить, правда это или нет, но впечатление такое есть.
И именно целеустременности и компетентности мы, на самом деле, хотим от руководства, а вовсе не "твердой руки" и репрессий (что мы, мазохисты, что ли?).

Поэтому идея о том, что мы живем в прошлом, мне кажется абсолютно безосновательной.

Вчера по 1+1 показывали "Хроники Риддика".
Я думал, полное говно будет - народ так меня настроил.
Оказалось - вполне неплохой фильм.
Бред, конечно, полнейший, но снято с душой и очень симпатично выглядит. Смотрел до конца, не отрываясь. Глянул, а у Экслера - примерно тот же самый вердикт: бред чистейший, дистиллированный, но смотреть можно и даже приятно.

Кстати, видимо для того, чтобы отбить плату за показ, 1+1 пустил в паузах нескончаемый поток водочной рекламы. В роликах наперебой рассказывали, как водка подарит неземное блаженство и сделает настоящим мужчиной. Причем водка, ясный перец, каждый раз была разная. Впечатление от рекламы вышло совершенно шизофреническое - рекламодатели явно выбросили деньги на ветер.

Update: А, да, чуть не забыл - запала в душу фраза из фильма: "Отведите его на мой корабль для мозговой регрессии". Надо в цЫтатник занести.

Эк чувачка расколбасило.
Товарищ предлагает "ввести жесткий закон", по которому работодатели обязаны будут принимать на работу людей исключительно с профильным образованием. Сам товарищ гордо сообщает, что окончил журфак и вот теперь работает журналистом.

Самое смешное и печальное, что люди тут же пошли в массовом порядке оправдываться и путано объяснять чувачку причины, по которым они работают не по специальности.

Никто не подумал: а почему вопрос о людях, работающих "не по специальности" практически не поднимают врачи, инженеры, архитекторы, технологи, аудиторы, юристы (хотя последние и любят иногда поворчать - дескать, "умничают все, кому не лень")? Да просто потому что при приеме на работу по этим специальностям наличие профильного образования действительно обязательно. Помимо здравого смысла работодателей, есть масса нормативных актов, которые жестко регламентруют прием на работу в ряде случаев. Попробуй, например, не выполни лицензионные условия по профильному образованию руководящего состава строительной фирмы - враз лицензии лишишься. Но "профессиональному журналисту" об это знать ведь не обязательно, правда?

Да, так вот, стенания по поводу того, что "лезут тут всякие" вкупе со снобизмом "а у меня диплом профильный есть" мы наблюдаем, в основном, у журналистов - для большинства других специальностей такой проблемы просто нет.

"Профессиональные журналисты" находятся в очень невыгодном положении по сравнению с остальными - врач, юрист или инженер при наличии приличного базового образования могут вполне успешно совмещать основную профессию с журналистикой. А вот у "чистого" журналиста совмещать не получится - его просто никуда не пустят.

От этого у журналистов, испытывающих перманентный наплыв изо всех специальностей людей, которые к своим основным навыкам еще и сносно умеют писать по-русски, в подкорке прочно засело желание искусственно оградить свой сегмент рынка труда от конкурентов. И вот иногда, как в данном случае, это желание проступает на поверхности.

Но штука в том, что хорошего журналиста от плохого отличает не корочка, а добросовестность и тщательность в разработке темы. Каковыми качествами большинство журналистов с дипломами почему-то не отличаются.

Я, разумеется, не хочу огульно обвинять всех, кто имеет чисто журналистское образование, в некомпетентности - и в мыслях такого не было. Безусловно, есть множество людей, которые стремятся работать настолько добросовестно, насколько это позволяют жесткие временных рамки, в которые их ставит руководство. Но потоки бреда, ежедневно изливающиеся на нас с телеэкранов, из интернета и прочих СМИ, свидетельствуют, что проблема есть, и что проблема серьезная.

Так что на все наезды дипломированных коллег-журналистов у меня всегда готов ответ - ребята, а у вас есть диплом в той отрасли, на освещении которой вы специализируетесь? И скорее всего, в девяти случаях из десяти ответ будет отрицательным.

А случай с этим zeelot, похоже, вообще клинический - достаточно прочитать следующий пост. Но здесь не о нем речь.

Круто придумано.

Близко яйца, а не укусишь. И это к лучшему
[показать]

По-моему, надо выпускать специальную версию пасхальных куличиков - сантиметра три-четыре в высоту. Потому что все любят только верхушку с глазурью, а остальное доедают из чувства долга - не выбрасывать же.

А полноразмерную версию пусть едят идейные.