В Российской  империи были идейные сторонники существующего режима, поддерживавшие его из идейных соображений. а не чисто за зарплату ( идейность не исключала зарплаты и гонораров , но деньги  не были единственным стимулом).
Идейные сторонники существующего режима были разными людьми .в том числе и в части умственных способностей. Были среди них дураки и просто психически нездоровые..
Но втречались и вполне неглупые люди.
И вот эти неглупые сторонники существующего режима после Крымской войны (кто-то раньше .кто-то позже) были настроены  тревожно:    что империя сгнила изнутри  и заваливается. это ее неглупые современники  в общем ,  замечали.
.
На это, например, толсто намекает сказка "Богатырь" Салтыкова-Щедрина (1886),


.****

Есть такой анекдот, где звучит сакраментальная фраза: "*опа есть, а слова нет".
И он вспоминается, когда мы начинаем анализировать некоторые странности нашей реальности, когда, скажем, встаёт вопрос о российской олигархии или "пятой колонны" в РФ. Как известно, науке рекомендовано не использовать слово "олигархия" применительно к РФ в отношении тех, кого в остальном мире так называют. Или, "пятая колонна". Все знают, даже президент, что они есть. Но кто именно к ней принадлежит - почти государственная тайна, потому что если начать выяснять, может оказаться, что к ней принадлежат самые уважаемые члены нашего общества, отмеченные всякими наградами, включая "За заслуги перед Отечеством".

А вот что об этом пишет профессор В. Катасонов.

***

Сегодня выражение «пятая колонна» у нас в ходу. Кстати, этому способствовало то, что его стал использовать президент России. Впервые я услышал от него этот термин в декабре 2014 года. В последний раз Путин упомянул о пятой колонне на совещании в Кремле 16 марта сего года. Он пояснил, что пятая колонна – это национал-предатели. Они зарабатывают деньги здесь, у нас, а живут там, но «не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям и своему рабскому сознанию».

К сожалению, президент не сказал, собирается ли власть бороться с пятой колонной. И если собирается, то как.

А между тем в нашей не столь далекой истории в нашем отечестве уже была пятая колонна и очень мощная. И был опыт эффективного, достаточно оперативного ее искоренения. Это было в Советском Союзе в 30-е годы ХХ века. При Хрущеве и при Горбачеве данная тема подавалась как «сталинские репрессии». Однако по прошествии нескольких десятилетий начинаешь понимать, что подобные дискуссии искусственно провоцировались и раздувались с целью раскачивания страны и окончательного развала СССР. Через несколько лет после развала Советского Союза обсуждения «сталинских репрессий» чудесным образом исчезли из нашей жизни.

Я не историк. К теме «сталинских репрессий» меня вынудила обратиться нынешняя сложная ситуация в Российской Федерации. А также неоднократные упоминания президентом России факта наличия в стране пятой колонны как дестабилизирующего фактора.

Включив поисковик со словами «пятая колонна», я очень быстро вышел на такой источник, как книга «Тайная война против Советской России». Авторы: Майкл Сейерс и Альберт Кан. Перевод с английского. Книга впервые была издана в США в 1946 году (Sayers M., Kahn A.E. The Great Conspiracy. The Secret War against Soviet Russia. — Boston: Brown & Co, 1946). Работа была оперативного переведена на русский язык и в 1947 году выпущена в Издательстве иностранной литературы.

Майкла Сейерс и Альберт Кан – историки, их работа охватывает период советской истории с 1918 по 1945 г. включительно. Предваряет работу их обращение к читателю: «Ни один из эпизодов или разговоров, встречающихся в книге «Тайная война против Советской России», не является авторским вымыслом. Во время подготовительной работы над этой книгой мы пользовались официальными изданиями государственного департамента США; протоколами заседаний различных комиссий конгресса США; официальными документами, изданными английским правительством; опубликованными советским правительством стенографическими записями судебных процессов. Мы использовали также опубликованные мемуары многих лиц, упоминаемых в этой книге. Все приведенные в книге разговоры взяты из мемуаров, из официальных отчетов или из других документальных источников».

Я уже давал общий обзор этой книги. Теперь остановлюсь на некоторых деталях. Изложенная в книге история подрывной деятельности против Советской России складывалась из внешней и внутренней подрывной деятельности, неразрывно связанных.

Внешняя сторона была представлена работой германской и японской разведок и IV Интернационала. Под последним понимается сеть организаций, размещенных в ряде стран и работавших на центр в лице Льва Троцкого, высланного из СССР в 1929 году. IV Интернационал был создан в пику III Интернационалу и

Странные записи появились в Инете по поводу самочувствия флагмана Балтийского военно-морского флота эсминца "Настойчивый", который явно находится в значительно более худшем состоянии, чем, скажем яхты Романа Абрамовича, несмотря на старания экипажа.



По этому поводу iocube заметил: Любопытно, а по комплексному сравнению современной РФ и царской РИ начала того века, какая версия более дееспособна, где прогнило больше. Неоднократно ловлю себя на мысли, что в каких-то случаях наша Великая и Могучая отстает.

Чего ж не ловить-то?
При Екатерине Великой наши фрегаты своим ходом доходили из Санкт-Петербурга до Неаполя, не заходя в европейские порты. А в 1905 году русская эскадра умудрилась дойти из Балтики до Цусимы.
Хотя, возможно, лучше бы не доходила... И залегла где-нибудь в Сингапуре или Макао.
А сейчас?

Впрочем, ведь дело не в конкретном корабле. Ведь наш народ, узнав про такое, автоматически соотнесёт это с состоянием страны и государства, с коррупцией и общим отставанием. А дальше ассоциациям несть числа.
Ведь если у нас с военной техникой такие проблемы, то что говорить про остальное?

И как с этим быть?
Перестать думать-то всех не заставишь.
Эх, слишком много умных развелось.
Пора сокращать расходы на образование...

Очень часто в рекламе или ресторанном меню можно встретить такой ингредиент, как рыба лосось. Это придает блюду какую то аристократичность и в любом случае дороговизну.

Но я надеюсь вы то знаете, что никакой рыбы "лосось" просто не существует в природе?



Лосось – это общее название семейства рыб. Это семейство и называют "лососевые". Вот какие рыбы в него входят сёмга, форель, горбуша, кета, нерка, кижуч, чавыча, кумжа, сиг, омуль, голец, хариус, таймень, ленок. Они обитают в Атлантическом и Тихом океанах, а также в пресных водах Северного полушария, в средних и северных широтах.

Часто в обиходе такую рыбу называют еще "красной рыбой". Хотя вот интересно, что первоначально красной рыбой называли только осетровых рыб (обитающих в Каспийском море): белугу, стерлядь, севрюгу, осетра за высокие пищевые качества, хотя их мясо имеет розовато-жёлтую окраску. Красным в старину называли все редкое, дорогое, красивое: красна-девица, красное солнышко, красный товар.

Однако сейчас по торгово-тарифной классификации рыбных грузов к красной рыбе, кроме осетровых, причисляют также всех лососевых (белорыбицу, муксуна, нельму, сигов, форель, горбушу, кету, кижуч, нерку, чавычу и т. п.). Причем мясо некоторых лососевых либо светло розовое либо как у сиги, нельмы вообще молочно-белого цвета.


Почему же на прилавках мы видим ярко красную рыбу?





Мясо большинства рыб светлое, почти белое: миоглобин - белок с гемом, который делает красной говядину, - в их мышцах присутствует, как у всех позвоночных, но его гораздо меньше, чем у млекопитающих. А лососёвые покраснели из-за особой диеты.

Все чаще на ресурсе возникают споры по поводу мобилизации. В последнее время вышло несколько заметок, включая заметку боевого командира реально воюющего на Донбасе.

И если людей воюющих ещё можно понять - очень трудно воевать малыми силами, трудно видеть потери, (а конфликт пожалуй самый серьезный со времён отечественной войны), то призывы обывателей совершенно непонятны потому что читая заметки я вижу, что они плохо представляют, что вообще предлагают.

Статья возможно покажется скучной, я постараюсь излагать все простым языком, и как можно проще.

А зачем?

Для начала стоит всех кто предлагает провести мобилизацию спросить - с какой целью? То есть какую именно цель вы хотите добиться мобилизацией. Уверен, что большинство ответит - победить скорее.

И это просто от непонимания что представляет из себя и для чего выполняется мобилизация.

То есть очень многие совершают ошибку рассматривая конфликт на Украине, как пик противостояния, а это не совсем верно. Просто давайте представим, что Россия решила одновременно пробить коридор в Калининград. И возник очаг боевых действий на Дальнем востоке или в Азии. На это нужен наряд сил, это война со страной нато как бы небыли мизерны ее собственные силы, или вооружённый конфликт с террористической группировкой.

Вернемся к мобилизации

Рассмотрим подробнее структуру действий вооруженных сил в период конфликта.

Доктрина

Для начала определяется тип вооруженного конфликта. Они прописаны в военной доктрине:

Глава 1, Пункт 8.

В Военной доктрине используются следующие основные понятия:

а) военная безопасность Российской Федерации (далее - военная безопасность) - состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних военных угроз, связанных с применением военной силы или угрозой ее применения, характеризуемое отсутствием военной угрозы либо способностью ей противостоять;

б) военная опасность - состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы;

в) военная угроза - состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта между противостоящими сторонами, высокой степенью готовности какого-​либо государства (группы государств), сепаратистских (террористических) организаций к применению военной силы (вооруженному насилию);

г) военный конфликт - форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с применением военной силы (понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты);

д) вооруженный конфликт - вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт);

е) локальная война - война, в которой преследуются ограниченные военно-​политические цели, военные действия ведутся в границах противоборствующих государств и которая затрагивает преимущественно интересы только этих государств (территориальные, экономические, политические и другие);

ж) региональная война - война с участием нескольких государств одного региона, ведущаяся национальными или коалиционными вооруженными силами, в ходе которой стороны преследуют важные военно-​политические цели;

з) крупномасштабная война - война между коалициями государств или крупнейшими государствами мирового сообщества, в которой стороны преследуют радикальные военно-​политические цели. Крупномасштабная война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны с вовлечением значительного количества государств разных регионов мира. Эта война потребует мобилизации всех имеющихся материальных ресурсов и духовных сил государств-​участников;

Согласно военной доктрине у нас идёт локальная война. А мобилизация объявляется при наличии крупномасштабной войны, в которую локальная может перерасти.

На этом можно было бы остановится, но все же дополню от себя для понимания.

Мероприятия

Основой войны и перевода вооруженных сил в состояние войны при крупномасштабной войне является Стратегическое развертывание.

Мобилизация - это его часть. Ещё одной частью является Оперативное развертывание.

Основное предназначение стратегического развёртывания — перевод вооружённых сил с мирного положения на военное (с проведением мобилизации), создание группировок ВС на театрах военных действий и в глубине территории страны для

Война вскрыла много не очень приятных для национального самолюбия вещей. Оказалось, что и противник сопротивляется гораздо интенсивнее, чем от него ожидали практически все – и в России, и за рубежом; и наши вооруженные силы – это не неостановимый терминатор, а вполне земная армия со своим набором козырей и проблем. Для человека с интеллектом чуть выше табурета это не могло стать откровением. И, само собой, экспертное сообщество и примкнувшие к нему диванные воины тут же начали обсуждать, что надлежит исправить и что можно сделать, чтобы армии России и республик Донбасса были смертоноснее для врага, теряли меньше людей, а гражданским в зоне конфликта было бы проще выжить и жить.

Беда, однако, пришла не со стороны всяческих иноагентов, которые уже окончательно переквалифицировались из голубей в ястребов противной стороны, а от наших же ультралоялистов.

Пробежавшись по заметкам, которыми заполняют рунет герои дивана, мы можем узнать много удивительных вещей. Например, обнаружить, что БПЛА современной армии вообще не нужны, потому что «Байрактары» мы всегда сбивали и сбиваем. С медицинской подготовкой и оснащением у нашей пехоты все хорошо и еще лучше, и никакие там «турникеты» вместо обычного резинового жгута не требуются, как и дополнительный персонал в госпитали. Со связью вообще все прекрасно, и нечего тут разводить предательство и очернение. Не надо ничего там менять. Все уже хорошо.

Галерея современного диванизма. Мальчик сбивающий "Байрактар" из рогатки. Хулиганство на пользу обществу.

Дорогая прекрасная маркиза. Хорошо не все. А если затыкать рот всем, кто об этом говорит, то поместье сгорит с неимоверными пиротехническими эффектами и человеческими жертвами.

Свободу прессы и слова выдумали, как ни странно, не для оранжевых революций. Государство реагирует не так быстро, как люди «на земле» и сообщества единомышленников: это не ошибка, само по себе оно просто так устроено. Это структура формализованная, медленно раскачивающаяся, связанная тонной правил, запретов и инструкций. Но обществу, так часто бывает, лучше видно, где что надо подправить и усилить. Опыт, в том числе боевой, приобретает не только армия, его приобретают и граждане. Которые уже начинают иметь свое мнение, как сделать войско более смертоносным, экономику – лучше функционирующей, социальные службы – более здоровыми.

Обратная связь государству и обществу необходима как воздух. Если позатыкать рты всем «предателям», то мы обнаружим, что государство принимает неверные, а то и просто самоубийственные решения. Именно потому, что ему гонят «патриотическую» дезинформацию. Задачи ставятся, и планы строятся исходя из тех данных, которые до верха доходят. Лизоблюд же подставляет не только людей в поле, он подставляет и адресата своих сусальных картинок, и даже себя самого. Если корабль не выдержит встречи с айсбергом реальности, то барахтаться в ледяной воде придется всем.

На войне сейчас, мягко говоря, не все идеально. И на фронте, и в тылу. Многие дыры сейчас пытаются заткнуть волонтеры. Понятно, что они не выдадут на-гора все, что необходимо крупным вооруженным силам, ведущим войну, и не решат все проблемы, стоящие перед гражданскими. Но они могут быстрее, чем государственная машина, разобраться, что и где надо, и оперативно подсказать той же машине, где что подправить.

Галерея современного диванизма. Защищенная связь - это просто! Враг не перехватит важную тайну!

Кричать «Спускайте шлюпку, нам каюк» – глупо и нелепо. Но тот, кто говорит: «Вот у нас узкое место, которое надо закрыть», – это не враг. Враг – это тот, кто рассказывает, как все здорово в ситуации, когда хорошо далеко не все. Тут не вопрос военных тайн, что мобилизанты в ЛДНР идут в бой необученными и плохо вооруженными, противник это знает отлично. Это не вопрос того, что нам не хватает БПЛА, что важнейшие управленческие решения запаздывают – это все противник и так уже знает, но надо, чтобы это знали мы и те, кто принимает решения у нас в верхах.

Доказывать, что на другой стороне все хуже и наши бьют больнее – это детство в коротких штанах. Очень коротких и, уж извините за прямоту, изгаженных. Дело не в том, что мы их больнее бьем. Это не юниты из компьютерной стратегии, здесь у каждого «юнита» есть семья, дом, мирная профессия и каждый погибший наш – это на