Есть такое качество человека как самоотдача, т.е. то что человек что-то делает по своему личному решению и не ради личной выгоды. Это качество способствует повышению личной дисциплины, а следовательно и результатов деятельности.
Но почему-то таких вот самоактуализующихся людей незначительное количество (менее 10%). Остальные же стремятся лишь к личной выгоде, забывая о косвенной выгоде от добрых и красивых поступков, от улучшения окружающего их мира.
Как можно поднять уровень самоактуализации населения? Дать больше свободы? Принимать меры по улучшению физического здоровья? Принуждать к дисциплине? Давать больше положительных эмоций? Награждать за личную инициативу?

Если много людей верят в правильность каких-то событий, даже не учавствуя в них, эти события обретают силу.
Что мешает позитивным процессам набрать обороты? Не отсутствие ли веры?.. Веры не в смысле теорий, а веры в небессмысленность жизни и веры в собственные силы.
Что мешает свести на нет разрушающие процессы? Не умалчивание ли информации о плохом?

Большие города нужны гипермаркетам, агентствам недвижимости, рекламным агентствам, индустрии развлечений, ресторанам, туроператорам, мошенникам...
Но не нужны производству, т.к. рабочие руки есть и в посёлках, а жильё строят там где есть люди. И в малых городах воровать нельзя, т.к. все друг друга знают.
Конечно в городе удобно затеряться, никому нет до тебя дела, делай что хочешь, зарабатывай как можешь. Есть ощущение безопасности и неодиночества, хотя оно и не так.

Во многих договорах можно видеть запись что кто-то может отказать в выдаче чего-либо даже без указания причин отказа. Получается что нас лишают информации непосредственно нас же и касающейся, но с какой целью? И не противоречит ли это международному законодательству, ведь нарушается право человека на информацию.

Коллега по работе выступил инициатором перспективного продукта, не имеющего аналогов. Начальство его инициативу поддержало, но через несколько месяцев закрыло проект. Коллега опять выступил инициатором проекта, уже другого, и начальство опять дало добро, но через несколько месяцев и новый проект закрыли... Почему так происходит что многодневный труд одних с энтузиазмом перечёркивается другими?

Как нужно бороться с этническими чистками, происходящими в ряде стран?
Самый действенный вариант, я считаю, лишать эти страны суверенитета, т.е. присоединять истеричные государства, либо часть их территории, к более стабильным.
Есть и другой вариант - финансовый, т.е. с компенсацией расходов, понесённых отправленными на историческую родину. Но, к несчастью, такого международного института нет, и поэтому применяется бартер.

Основная черта мужественного человека - это стремление защитить слабых. Основное качество женской сущности - приспосабливаемость. Интересы противоречивы, но имеют общий вектор например при воспитании детей.
Я наблюдаю глобальный перекос политики в сторону женской сущности. Пожалуй этим можно объяснить агрессивность мужчин и лояльность женщин. Ведь если бы ущемлялась женская сущность, было бы наоборот.

Человек склонен уставать от монотонной жизни. Для смягчения этой усталости придуманы ночные клубы, кино, туризм, массажные салоны, шопинг, аттракционы... Также для этого изготавливаются наркотики, алкоголь, кофе и т.п. Поиск новых ощущений может продолжаться долго. Важно при этом не выпасть из своей социальной колеи. Ведь выпав очень сложно вернуться потом к нормальной жизни. Нужно быть очень сильным человеком чтобы из многолетнего алкоголика например стать порядочным человеком, но даже очень сильным это редко удаётся. Вобщем хочется сделать вывод что спокойная, размеренная жизнь - это сила. Пусть даже таковую ведёт слабый и склонный к зависимости человек, нельзя отрицать что он сильнее большинства из тех кто идёт на поводу чувств.

Не секрет что должности в системе государственной власти покупаются и продаются. В чиновники люди идут получать деньги, прежде всего. У большинства даже нет плана действий. Но ведь у нас очень большая страна, в которой живёт немало способных людей, т.е. проблемы нехватки кадров в принципе нет. Проблема искусственно создана - для продвижения сынков, прикрытия вороватых министров...
А если например создаётся сайт, на котором каждый желающий может высказаться касательно работы тех или иных министерств, фирм, коммунальных служб, внести рац-предложения, а также предложить свою кандидатуру для решения проблем (с указанием общих характеристик и опыта работы). Не станет ли проще подбирать кадры и закрыть дорогу во власть купленным лицам?..

Интересно, кто-нибудь задумывается иногда на тему "не нуждается ли кто-то во мне?". Не в помощи типа "щас я ему навяжу свой образ жизни", а реальной физической помощи.
Мысли только о себе это не следствие ли научно-технического прогресса? Многообразие новинок на рынке разделяет нас, ведь вещи которыми мы обладаем влияют на наше сознание. А имея разные и очень разные вещи мы и язык то общий теряем.
А насколько мы слабы чтобы устоять перед аморальным обществом... Как человек поживший в США например исповедует уже другую мораль нежели заповеданную предками.

Существуют заблуждения что любовь это чувство, и что она есть некая субстанция. А между тем это процесс, причём невозможный без источника и объекта. И данный процесс имеет ряд отличительных свойств: Любовь долготерпит, Любовь не желает своего...
Любовь же как чувство встречается намного чаще, но это лишь искорка способная дать начало настоящей любви. А сами эти мгновения любви вызваны физиологией, поэтому недолговечны.

Нынешнее общество уже далеко не то которое трудилось в 60-х, и скорее даже противоположно в своих ценностях. Количество людей с высшим образованием было тогда в пять раз ниже чем сейчас, однако это не мешало быть культурнее и порядочнее нынешних дипломированных лиц и студентов.
Можно предположить что причина такого "падения нравственности" в том что здоровый образ жизни доступен далеко не всем, поскольку например качественная еда стоит не дёшево, жизнь на природе - редкое удовольствие, и посещение спортивных секций тоже мало кому доступно.
Далеко не все имеют материальную, интеллектуальную, и физическую возможность сделать карьеру, и как результат становятся потеряны для общества. Как результат такие вот "потерянные" бегут от мирских сует в религию, но большая часть направляет свой энтузиазм на агрессию.

Ситуация на рынке недвижимости выглядит весьма плачевно. В предыдущие несколько лет предложение на рынке жилья было стабильным, благодаря чему цены на жильё почти не росли. И можно было недорого обменять своё маленькое и ветхое жильё на большое и новое. Но с 2006-го года государство стало приобретать жильё по рыночным ценам, и это дестабилизоровало рынок. Причём если бы государство само строило жильё, проблемы бы не было.
Предложение жилья в новостройках, а особенно в сегменте эконом-класса, сокращается, что вызвано резким повышением цен на квадратные метры, и как результат желанием людей вложить деньги хоть во что-нибудь.

Страх обычно пропорционален тому, что человек хочет от жизни: если хочет жить в своё удовольствие, страх минимален, а если хочет жить для других, то очень сильный страх за тех кого он любит. Сам же о себе человек боится лишь в экстримальных ситуациях, когда пробуждается инстинкт самосохранения.
Человек боится не за своё тело, ведь зачем оно, тело, нужно, по большому то счёту. А смысл нашего тела лишь в том что мы можем им сделать. Можем оказывать помощь другим телам и душам, заботиться о ком-то, сохранять на Земле жизнь, гармонию, созидать и приумножать созданные для тел блага.

Есть основные идеалы, к которым почти все люди стремятся. Но получается так что на конретной жизненной позиции может стоять только один человек, из за чего места рядом с идеалом хватает очень немногим.
Следовательно чем человек дальше от идеала (а фанатиком быть это труд), тем больше сомнений возникает у окружающих в принадлежности его к вере. И по этим людям, коих большинство, судят о религии.
Пожалуй из за этого многие разочаровались в идеалах. Но есть немало тех кто сами хотят быть идеалами-кумирами, и они питягивают к себе этих заблудших, и дают им то что те ищут - веру и смысл жизни.

Почему современное общество так неэффективно? Оно не строит и не созидает, а живёт в основном потреблением.
Я считаю это потому происходит что современный человек лишён свободы творчества. Ведь полно протоптанных дорожек, и не следовать ими считается признаком дурного тона.
И даже высшие учебные заведения не ставят цель открыть человеку его природные способности. Госзаказ? ;)

Политика - это вектор государства. Но фактически под политикой понимают лишь набор взаимоотношений между чиновниками и депутатами. Поэтому политика в современном мире это нечто бесформенное и ни к чему не стремящееся. По большому счёту, политики - это марионетки в руках друг друга. На мой взгляд, в политике не хватает творчества.

Естественность - это состояние, возможное когда ничто не давлеет над личностью человека, а соответственно он самостоятельно принимает решения. А свободное общество это прежде всего естественное общество, живущее своими ценностями, а не навязываемыми. Естественность это также гарант счастья, и чем естественнее общественный быт, тем счастливее человек.

Наличие трезвых взглядов и взрослого, ответственного отношения к жизни (в первую очередь к своей) делает людей независимыми. Это позволяет развиваться в правильном направлении - в познании истин, совершенствовании себя, и мира вокруг.
Свобода каждого человека ограничена, но ограничена, что странно, только сверху, т.е. выше головы не прыгнешь а ползать в яме можешь сколько хочешь. Поэтому много ползающих людей, ощущающих за счёт плохого кругозора свободу, и мало тех кто хочет взять барьер.

Мир в котором мы живём несовершенен, но все понимают что мы же, люди, и делаем мир плохим а жизнь сложной.
Индустрия развлечений сделала из человечества быдло, ловко используя знание о человеке. Ведь человек это и животное, следовательно им можно управлять теми же методами. Проблема вовсе не в том конечно что люди развлекаются, а в том что теряют своё человеческое лицо и, как результат, не могут остановиться в саморазложении. Единственный способ вернуть человеческое лицо - отобрать развлечения.