Мальчик не становится мужчиной за один день. Для начала, у него должно появиться желание защищать. Мужчины вырождаются потому, что мол зачем защищать, если женщины любят за совсем другие качества, а защитников только и делают что испытывают. Но ведь природой мужчине дана сила для защиты не только себя, но и многих - эмоциями этого мастерства не освоить в полной мере, нужен разум.

Все существа имеют потребности - исходя из их знаний и заблуждений. Например, наделяют себя потребностью паразитировать, потребностью иметь всё самое крупное, потребностью много есть, спать подольше...
И эта гонка за потребностями отрывает уйму времени и сил от насущных задач "любовь" и "семья". Но неудовлетворённость потребностей не освобождает от задач.

Земля не является собственностью людей, но её всё равно продают и покупают. Кроме того, что делать с ней, многие не знают, но покупают всё равно - дабы уберечь свои копейки от обесценивания. Но, глядя на масштабы скупки земли, уже можно сделать вывод, что перепродать будет уже некому.
И всё идёт к тому, что покупку-продажу отменят, так как данный институт препятствует развитию государства. Впрочем, для развития необходимо будет запретить производство алкоголя и сигарет, или по крайней мере увеличить их стоимость втрое, а цены на жильё наоборот снизить в разы.

Я желаю тебе радости и смеха,
Времени на мысли и на жизнь,
Всем прощать, и отвечать любовью,
Дарить мир себе и остальным.

Я желаю тебе жить не суетливо,
Счастье осознать и ощутить,
Чтобы всё не просто проносилось -
Чтобы всё было осознано самим.

Я желаю тебе множество успехов,
Времени и сил чтобы расти,
Не откладывать свои любовь и веру,
И себя почаще находить.

Будут ли люди враждовать друг с другом, если все их насущные проблемы будут решены? Если силы человечества будут направлены не на религию, культуру и войны, а на честное устранение материальных проблем, наступит ли рай на Земле? Как скоро мы начнём лечить преступников и наркоманов так, чтобы они видели не безысходность, а сотни и тысячи перспектив, которым они могут и смогут себя посвятить... Как скоро люди перестанут делить детей на своих и чужих, как скоро исчезнет хотя бы эгоизм в семьях...

Тема навеяна цветущими девушками, которые имеют хороший потенциал быть жёнами и матерями, но по причине гонки за эффективностью попавшими в сети сутенёров.
Зачем трудиться, если можно продать своё время, можно бесплатно взять что-то, можно переложить ответственность на других... Борьба за эффективность и количественные показатели стала главной целью многих экономик и людей, не смотря на её нежизненность, ввиду постоянной потребности вовлекать в эту игру новичков.
В результате этой гонки многие романтики превратились в прагматиков, и музы покинули их. Но рождаются новые красивые люди, чья миссия это развеять скорбь, глупость, лень и жадность, привнести высокое и вечное в нашу жизнь... Красота спасает мир, но большинство людей согласны на её исчезновение, ради эффективности.

Почему одним людям ещё в детском возрасте даётся понимание мира и действующих в нём законов, а другим оно приходит только в старости? Почему у одних есть высокие мечты, а у других нет, и почему первые из них умеют принимать успех, а другие умеют только отвоёвывать его у других? Почему есть акселераты, дегенераты, победители? Не идёт ли речь о нашей миссии на этой земле? У одних это - развиваться, у других - совершать всевозможные ошибки, у третьих - просто поддерживать популяцию вида.

Научно-технические достижения происходят не одну тысячу лет. Топ-новинки сегодня являются предвестниками их массовости в будущем (на примере автомобилей, компьютеров, сотовых телефонов...)
Я попытался представить быт человека будущего... И увидел компьютеры в форме браслетов - задаёшь ему вопрос, а он говорит тебе ответ. Но, вместе с тем, будет немало людей, не удовлетворённых этими ответами... Они будут активно общаться с природой, с целью найти истину. А непосредственно общение между людьми сойдёт на нет, в виду неадекватности этого общения в принципе. Будет много роботов, способных с интонацией читать вслух книги, с лёгкостью переводить их с языка на язык, шутить и смеяться...

Для чего нам снятся сны? Не для того ли чтобы мы знали о своей способности к поиску любой информации? Подобно тому, как легко экстрасенсы ориентируются в повседневной реальности, так же легко в реальности сна исполняются желания обычных людей: будь то желание видеть всё как есть, или желание летать, или желание обладать чем-то, или желание умереть...
В жизни желания исполняются не так быстро как во сне, но жизнь ведь и длиннее. Кстати время исполнения пропорционально продолжительности. Сны это реальности, в которых мы пробуем разные ситуации, и через это чему-то учимся. Бывает нужно сопротивляться снам - чтобы предотвратить какие-то проблемы в жизни. Если не протестовать, сон может стать вещим.

Жестокость издревле считается лучшим способом повышения эффективности. Как правило, такая модель (тоталитарная) строится на некоей личности, которая захватила власть силой. Другими словами, у руля должна оказаться сильная и кровожадная личность - чтобы народ жил в страхе и исполнял волю царя, соблюдал вертикаль власти. Успех данной личности прямо пропорционален количеству жертв и крови.
Царей выращивали с этой целью - чтобы им не было стыдно убить, наказать, что они лучше всех, и поэтому поставлены Богом на эту роль. Однако процент жестоких людей невелик, поэтому большинство царей перекладывали эту роль на других - на чиновничьи аппараты, как правило... Но это приводило только к разворовыванию бюджета, из за чего царю не хватало средств для поддержания страны в жизнеспособном состоянии.
И для выхода из кризиса нанимали людей, которые не имели понятий о пределе жестокости: амбициозных людей из других стран и народов. Такой представитель власти очень эффективен, потому что ему наплевать на всех, и думает он только о личных эффективности и продвижении. Но эффективность эта влечёт за собой последствия: народ замедляется в развитии в результате запугивания, и страна теряет уважение.

Эмоциональные люди любят разбрасываться такими словами как "Бог" и "любовь", однако использование таких слов - это лучший способ чтобы тебя не поняли, потому что у каждого человека с ними свои ассоциации.
В интернете много эмо-рассказов: он готов продать душу ради неё, он пожертвовал своей жизнью за неё, он умер но его дух преследовал её... Разве можно считать этот пафос любовью?. Кто это сочиняет? Для кого и с какой целью?
Эмоции подобного рода действуют на подростков, но не на взрослых людей. Взрослых морально людей вообще мало что берёт: лишь страх за будущее, пожалуй. Дети это те кто говорят о любви, а взрослые - те кто делают.

Желание обладать мужчинами привело женщин к тому что они стали строить свой быт "я всё сама". Но обязательно ли держать мужчину в клетке, в зависимости от своей материальной устроенности? Ведь когда всё в порядке с отношениями, разве мужчина уйдёт? Такие "отношения" целесообразны лишь для бизнес-леди, где важно лишь чтобы мужчина выглядел на порядок выше других и был зависим от денег "мамочки".
Другие же хотят прийти на готовое - выбирают по наличию у него своей жилплощади, тем самым вводя себя в зависимость в случае серьёзных отношений. А потом удивляются что он вытирает об неё ноги, что их дети ему параллельны... Причём меркантильный подход вдвойне плох, так как смысл отношений заключается не в их независимости от прочих факторов, а в обмене опытом, знанием, эмоциями...
А ведь есть ещё мужчины, желающие партнёрства. Это люди с хорошими наборами положительных качеств, но не имеющие сильной харизмы. Это те, кто решает проблемы, не порождая новых для себя и других. Их много, но они остаются не занятыми пока их ровесницы не разочаруются в красавчиках и олигархах. А настоящая женщина это не та которая приходит на выручку, а та кто живёт с ним в духе партнёрства.

В современном мире активно используются техники гипноза населения. Например через телевидение внушаются как положительные, так и отрицательные галлюцинации. Положительными называются установки на то чтобы человек видел то, чего нет (светлое будущее, демократия, низость человека), а отрицательными - чтобы он не видел то, что есть (красота природы, красота человеческой личности...)
Отрицательные галлюцинации, в отличии от положительных, несут разрушающий характер, ввиду неполноты картины мира. А положительными массовыми галлюцинациями производят уравновешивание разрушающих тенденций. Однако стоит отметить что это не борьба тёмных и светлых сил, ведь и положительные эмоции разрушают: если человек под таким воздействием не смог реализоваться, то он сходит с ума.
В случае одновременного использования, положительные и отрицательные влияния особенно взрывоопасны, так как человек теряет связь с реальностью. И возврат в реальность это как правило серьёзный стресс, не остающийся без последствий для окружающих. Остаётся только быть терпимее к тем, кто ищет истину, а эмоции других людей стоит себе запретить принимать вовсе.

Многие женщины отлично умеют вести себя в стае, и считают что мужчины должны их за это любить (потому как сами имеют стереотип любить именно за это). Но мы ведь не животные, а люди, и стереотипы зверей не жизненны поэтому. Что с того что она - душа компании, например? Мужчине ведь не это нужно. Или например стереотип "кто должен подойти первым"...
Есть женщины и мужчины, которые стремятся быть самыми сексуально притягательными, но как правило сами же не хотят чтобы от них хотели только секса. Ведь каждый нормальный человек хочет таких отношений, в которых бы он раскрылся всесторонне. Например минимум половина мужчин хотят не только секса, вопреки стереотипу "им всем надо одно и то же". Просто большее всегда связано с трудностями, поэтому удобнее поверить в то что лучшего нет. А ведь удача - награда за смелость (не путать с наглостью).

Когда окружающие видят что тебе сложно живётся, мало кто догадывается что тебе хорошо. Да и не ради удобства человек рождён. Так же может быть и наоборот: все загораются твоим позитивом, а тебе плохо и жизнь не мила - из за безысходности вкупе с идеальными условиями "нажми на кнопку - получишь результат". Это интересное противоречие, суть его не столько в психологии личности, но в большей мере в психологии общества. Счастливый человек - тот, кто радуется малому, что у него есть, и поэтому он самый богатый.
Счастливый человек не удобен ни чиновникам ни олигархам, борьба с ним идёт многими путями: искусственно создаваемыми проблемами, лёгкими дорожками, подпиткой страхом с использованием сми (обратите внимание сколько негативных новостей по тв - это неспроста)... А самое ужасное это то, что они воспитывают гнилой стержень в своих детях: что всё и всех можно купить, а совести и добра не существует. Фактически это воспитание наркоманов с детства: пасующих перед жизнью "любой ценой". Тот же гламур это не жизнь, а глюк какой-то. ;)

Это цитата сообщения ladyshkin Оригинальное сообщение

Славянский гороскоп

РОСОМАХА (10 января — 10 февраля)
Росомаха — зверь, с которым ни один охотник не связывается по своей воле. Росомаха, как никто, охраняет свою землю, ревниво следит за всеми чужаками, что проходят через его территории, и не терпит тех, кто пытается поселиться на его землях, охотиться, рыть норы, разводить детенышей.
Рожденные в период Росомахи ревностнее остальных людей ставят интересы племени выше своих личных интересов.
Росомаха не тетерев, на виду бывать не любит, открытых мест избегает, к себе относится критически, не заблуждается ни насчет своего ума, ни насчет своей внешности, из-за чего у Росомахи оказывается больше верных и преданных друзей, чем у более ярких и звонкоголосых самовлюбленных собратьев по Лесу.
У Росомахи опрятные норы, сами Росомахи могут похвастаться чистой шерстью, крепкими когтями. Росомаха тот редкий зверь, у которого нет ненавидящих его, потому что его уважают даже враги и противники, зная кодекс чести Росомахи, заранее знают, чего от Росомахи ждать, и не боятся повернуться к Росомахе спиной.

Читать далее...

Душа это та часть человека, которая имеет странную по нынешним временам особенность: она не умеет врать. Находясь в человеке, она не производит действий. Душа сама по себе всегда добрая.
Разум это та часть человека, которая пытается контролировать окружающую ситуацию. Фактически разум тоже добр, ведь разумно созидать материальное, и разрушать иллюзии - всё это имеет знак плюс.
Бывают у людей мало разума, и тогда происходит аномалия: власть тела над разумом и душой. И тело не подконтрольно душе, потому что это слишком "несвязанные" вещи.
Душа, разум, тело поотдельности это доброта (искра), творчество (вектор), и смерть (ловец искр). Почему такие две разные вещи как душа и разум ходят вместе? Не потому ли что они не могут друг без друга?
Много разговоров про душу, но мало разговоров про разум. Может быть и религии под словом "душа" подразумевают союз души и разума?..

Отношения начинаются с удовлетворённости друг другом (на основе стереотипов). Уже на этом этапе можно говорить что чем меньше стереотипов при выборе, тем больше человек приобретает.
Далее идёт адаптация друг к другу: обмен мыслями, эмоциями, качание прав, демонстрация заинтересованности, определение модели взаимозаботы. Здесь нужно уметь наслаждаться этим процессом.
После прохождения адаптации необходимо поддерживать взаимность: эстетическое, сексуальное и бытовое удовлетворение. И ещё если люди пользуются друг другом, это признак взаимности.

Мы получаем возможности, которых мы заслуживаем. Принятие всего это счастье, однако нельзя принимать всё подряд. Непринятие способствует некоторым трудностям, но вместе с тем и развитию. Например можно отказаться от какого-то дела, но необходимо заменить его другим.
А если это непринятие только на словах, то это наоборот загоняет человека в комплексы и тогда он деградирует. Например люди, которые понтуются, идут учиться мастерству лжи у матёрых игроков, не осозновая при этом что теряют стержень личности и приобретают бездушие.
Отмечу что связь человека с плохим - более сильная, потому что он ищет в этом хорошее. А в хорошем он наоборот ищет плохое, и часто находит. Подмена понятий происходит тогда, когда человек думает о личной выгоде, ведь эгоизм даёт ему стимул не думать об остальном.

У многих женщин есть проблема: не могут не сближаясь разобраться, стоит иметь дело с мужчиной или нет. Другие же утверждают что у них полно методов определить это, и я знаю что по крайней мере некоторые мои ПЧ имеют методы, которыми руководствуются, правда не раскрывают подробностей. ;)
На мой взгляд, нужно просто отойти от сомнений: "а вдруг обманет", "а вдруг сбежит", "а вдруг у него кто-то есть". Вобщем проблемы возникают там, где женщина думает на основе опыта. Именно поэтому для глупой женщины мужчина это хищник, для ленивой - добыча, а для умной и деятельной - друг. :)