• Авторизация


Танчики неделю назад. 11-07-2010 23:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Выставка в Жуковском. Ну так, ничо. Навскидку, что было не лень: Остальные фото в комментах.

[699x466]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (57): «первая «назад
GSV 12-07-2010-20:29 удалить
как много всего интересного и ни кто не откомментил - обидно .
КаПутин 12-07-2010-22:06 удалить
Ответ на комментарий GSV # пох. это надо видеть самому. остальное-вторично. Вернулся из деревни чтоль?)
GSV 12-07-2010-22:12 удалить
Ответ на комментарий КаПутин # угу , в субботу проезжал мимо вашей деревни ,
КаПутин 12-07-2010-23:30 удалить
GSV, мог бы и завернуть к нам, танчики глянуть)
CrossFire 13-07-2010-09:25 удалить
Особенно доставил беспилотный верт с флайбарлесс системой (зачем, для чего???) и слова "разработчика" о том что предатор - гавно. гыгыгы. Ясен хуй гавно, жигули то лучше. И еще ЦИФРОВАЯ система связи с блок схемой работы.... Комедия просто, 21 век бля.. А танки и машинки ничо так да. Сварить раму, навесить броню, поставить мотор и прикрутить колес побольше пока еще руки есть.
GSV 13-07-2010-11:21 удалить
Исходное сообщение КаПутин GSV , мог бы и завернуть к нам, танчики глянуть)
да ну нахуй по такой жаре .
КаПутин 13-07-2010-14:18 удалить
CrossFire, вертолет-разведчег, предусмотрены различные вырианты. Про предатор- тебе русским я зыком объясняли, что в случае крупных военных действий эта штука не работает. И вообще, кое-кто самый умный собирался на выставку и не пошел, по банальнейшей причине)))
CrossFire 13-07-2010-15:40 удалить
Исходное сообщение КаПутин CrossFire , вертолет-разведчег, предусмотрены различные вырианты. Про предатор- тебе русским я зыком объясняли, что в случае крупных военных действий эта штука не работает. И вообще, кое-кто самый умный собирался на выставку и не пошел, по банальнейшей причине)))
Объяснения про предатор пролетают мимо, поскольку имели бы вес при спарринг-встрече разработчика пердатора и разработчика этих игрушек. Вот это было бы послушать интересно, а так - пустой порожняк. Вертолет - разветчиг - это, повторюсь, совершенно клоунская задумка, причин такая огромная масса, что и говорить не о чем, начиная от дикой сложности пилотирования, высоты полета, продолжительности полета, надежности и заканчивая совершенно смешной полезной нагрузкой. Намек на то что я не пошел по причине пьянства смешон, поскольку в руках держу козырные тузы про разные истории о том кто куда не пошел по совершенно аналогичным причинам, о то что эти причины позволяют не один месяц не ходить на работу вообще закрою рот руками. гыгыгыгыгыгы
КаПутин 13-07-2010-22:06 удалить
Ответ на комментарий CrossFire # Ты опять показал себя лирушным клоуном)). Разведчег, что бы ты знал, летит по существующей программе, карте с указанием высот, и прочь. И задача его- только успеть передать данные. Это раз. Два. ты опять опозорился. разрабочик ничего не будет делать без заказа государства. А поскольку спарринг с предатором (разработчегов)это нонсенс по определению, то объясню языком для тупых. Технические решения в предаторе-это круто. Боевая ценность-нулевая. Афганцев гонять. Так понятно? Задачи разные у армий.
КаПутин 13-07-2010-22:15 удалить
CrossFire, и про не один месяц я не понял грязного намека. Я десять лет потратил на то, что бы не быть похожим на некоторых моих знакомых-лохов, которые работают с 9 до 18))))) а самому решать, куда и во сколько ехать. или не ехать)))
GSV 13-07-2010-22:45 удалить
КаПутин, Гггг =) даже я до с 9-00 до 16-00 и не выепываюсь )
CrossFire 14-07-2010-01:00 удалить
Исходное сообщение КаПутин CrossFire , и про не один месяц я не понял грязного намека. Я десять лет потратил на то, что бы не быть похожим на некоторых моих знакомых-лохов, которые работают с 9 до 18))))) а самому решать, куда и во сколько ехать. или не ехать)))
Ага, запрыгал??? Гыыы, хорошоооо!!! Так вот, приоткрою один из тузов - несколько месяцев можно не ходить на работу потому что даже при всем желании ходить туда никоим образом невозможно. Потому что трудно просто выходить из дома. А причина этого именно в том почему я не пошел на выставку. Ась? Теперь понял? И заметь, я не открываю завесу тайны полностью. гыгыгыгыгы
CrossFire 14-07-2010-01:06 удалить
Исходное сообщение КаПутин Ты опять показал себя лирушным клоуном)). Разведчег, что бы ты знал, летит по существующей программе, карте с указанием высот, и прочь. И задача его- только успеть передать данные. Это раз.
Еще раз прочитай что я написал про вертолет и переставай позорицца. Я подробно написал основные причины почему это полная бесперспективная хуйня. А при желании и медведя можно на велике научить ездить, только на хуя это выставлять как достижение науки и техники? Порожняк ни о чем. Ну типа как блоху подковать. Два, про предатор, при чем тут боевая ценность то?? А с разработчиками опозорился ты, ибо хочешь сказать что завтра государство скажет - сделайте двигатель на антиматерии, а разработчики сделают? Хуй. Все идет параллельно, поэтому встречи разработчиков разных государств - это довольно частое явление, ты сам знаешь сколько народу оттуда пасуцца в Ж. постоянно хотя б , так что не лошы. КГ во всем виновата. Ок? ))))
КаПутин 14-07-2010-08:40 удалить
Исходное сообщение CrossFire Исходное сообщение КаПутин CrossFire , и про не один месяц я не понял грязного намека. Я десять лет потратил на то, что бы не быть похожим на некоторых моих знакомых-лохов, которые работают с 9 до 18))))) а самому решать, куда и во сколько ехать. или не ехать))) Ага, запрыгал??? Гыыы, хорошоооо!!! Так вот, приоткрою один из тузов - несколько месяцев можно не ходить на работу потому что даже при всем желании ходить туда никоим образом невозможно. Потому что трудно просто выходить из дома. А причина этого именно в том почему я не пошел на выставку. Ась? Теперь понял? И заметь, я не открываю завесу тайны полностью. гыгыгыгыгы
Ну не можешь- и не ходи...Че то не пойму. я то причом?? Я всего то один раз ногу сломал спьяну))
КаПутин 14-07-2010-08:41 удалить
Исходное сообщение CrossFire Исходное сообщение КаПутин Ты опять показал себя лирушным клоуном)). Разведчег, что бы ты знал, летит по существующей программе, карте с указанием высот, и прочь. И задача его- только успеть передать данные. Это раз. Еще раз прочитай что я написал про вертолет и переставай позорицца. Я подробно написал основные причины почему это полная бесперспективная хуйня. А при желании и медведя можно на велике научить ездить, только на хуя это выставлять как достижение науки и техники? Порожняк ни о чем. Ну типа как блоху подковать. Два, про предатор, при чем тут боевая ценность то?? А с разработчиками опозорился ты, ибо хочешь сказать что завтра государство скажет - сделайте двигатель на антиматерии, а разработчики сделают? Хуй. Все идет параллельно, поэтому встречи разработчиков разных государств - это довольно частое явление, ты сам знаешь сколько народу оттуда пасуцца в Ж. постоянно хотя б , так что не лошы. КГ во всем виновата. Ок? ))))
Мда. Ну, то что мозг свой высушил-ладно, жара и все такое. Но ни одново довода я не увидел и не услышал. Бла-бла-бла.
As_Large_As_life 14-07-2010-09:49 удалить
А на первом фото не Смол ли за танчег держицца?
CrossFire 14-07-2010-12:27 удалить
Исходное сообщение КаПутин Исходное сообщение CrossFire Исходное сообщение КаПутин Ты опять показал себя лирушным клоуном)). Разведчег, что бы ты знал, летит по существующей программе, карте с указанием высот, и прочь. И задача его- только успеть передать данные. Это раз. Еще раз прочитай что я написал про вертолет и переставай позорицца. Я подробно написал основные причины почему это полная бесперспективная хуйня. А при желании и медведя можно на велике научить ездить, только на хуя это выставлять как достижение науки и техники? Порожняк ни о чем. Ну типа как блоху подковать. Два, про предатор, при чем тут боевая ценность то?? А с разработчиками опозорился ты, ибо хочешь сказать что завтра государство скажет - сделайте двигатель на антиматерии, а разработчики сделают? Хуй. Все идет параллельно, поэтому встречи разработчиков разных государств - это довольно частое явление, ты сам знаешь сколько народу оттуда пасуцца в Ж. постоянно хотя б , так что не лошы. КГ во всем виновата. Ок? )))) Мда. Ну, то что мозг свой высушил-ладно, жара и все такое. Но ни одново довода я не увидел и не услышал. Бла-бла-бла.
Вот! Как только кончились аргументы начался стандартный переход на личности про мозг и т.д. Рабочая ситуация. Если ты не увидел доводов, это не значит что их нет - читай еще раз. Потом еще. Я все подробно написал. Спор возможен только между теми кто в теме. Не ты ни я особо в этом не разбираемся, поэтому единственно продуктивная позиция - послушать обе стороны, а не только разработчиков металолома отечественного, правда и покрашенного красиво. Мой верт кстати не хуже выглядит. гыгыгы. А вот по системе связи я могу аргументированно сказать в чом тут огромнейший провальный недостаток и с чем он связан. Ключевая фраза - спутниковый канал должен быть быть на каждом узле.
КаПутин 14-07-2010-21:47 удалить
CrossFire, у нас содержательнейший спор. Но немного недотягивает до Батчесрача. И твой прокол, Юра, всего один, но очень серьезный. По известным причинам ты не смог присутствовать лично, и теперь споришь с целыми кб и заводами в моем лице. Одна маленькая разница. Они это сделали, там были и мне рассказывали. Со Смолом мы там были)) А ты пиздишь в инете, ясен пень, самый умный.))
КаПутин 14-07-2010-21:49 удалить
а доводов я так и не увидел. Смотрел не туда видимо))) вертоле тот несет 200 кг полезной нагрузки, пилотируется, повторюсь, по ПРОГРАММЕ а не оператором, и задачи у этого аппарата могут быть разные. и соответственно, комплектация. По всем остальным вопросам, изучай типчак, иркут и туполевские "рейсы".
CrossFire 15-07-2010-11:39 удалить
Исходное сообщение КаПутин CrossFire , у нас содержательнейший спор. Но немного недотягивает до Батчесрача. И твой прокол, Юра, всего один, но очень серьезный. По известным причинам ты не смог присутствовать лично, и теперь споришь с целыми кб и заводами в моем лице. Одна маленькая разница. Они это сделали, там были и мне рассказывали. Со Смолом мы там были)) А ты пиздишь в инете, ясен пень, самый умный.))
С КБ и заводами спорить смыла никакого не имеет - счет на табло. Все новости как всегда в будущем времени. Вспомни ВДНХ. Это ж тоже самое один в один. На стенде одно, в жизни - другое. Реальность такова что это все подкованные блохи.
CrossFire 15-07-2010-11:44 удалить
Исходное сообщение КаПутин По всем остальным вопросам, изучай типчак, иркут и туполевские "рейсы".
Олег, ну зачем это изучать то??? С таким же успехом можно изучать сайт автоваза. Там тоже до хуя всего написано а в жизни совсем другое, именно поэтому и важно чтобы было сравнение. Все это чистейшей воды пиар и это разумеется правильно, потому что каждый хочет продать свои железяки заворачивая их в красивые обертки. Но результат - это потребитель. Съездий куда-нить в Абу-Даби, там тебе другие заводы в уши надуют, а пока это совковая ВДНХ. Все должно быть на уровне рыночного сравнения.
CrossFire 15-07-2010-11:54 удалить
Исходное сообщение КаПутин а доводов я так и не увидел. Смотрел не туда видимо))) вертоле тот несет 200 кг полезной нагрузки, пилотируется, повторюсь, по ПРОГРАММЕ а не оператором,
200 кг? А может 2000? ))). Анекдот такой старый есть про чувака который к врачу пришел - соседу 70 а он говорит что 5 раз за ночь может. Да? - ну и вы тоже говорите. Все это порожняк пока реально нет серии, написать на стенде и рассказать чо угодно можно. Или ты ты тоже про свою контору говоришь что мы гавно, работаем хуево?
КаПутин 15-07-2010-17:36 удалить
ты чудной, Юрок. Программа БПЛА началась в сша после того как была закончена и выполнена в ссср))
CrossFire 15-07-2010-19:47 удалить
Исходное сообщение КаПутин ты чудной, Юрок. Программа БПЛА началась в сша после того как была закончена и выполнена в ссср))
Олег, это ты смешной, какая разница кто придумал колесо или велосипед или открыл делящиеся материалы, главное кто смог это сделать реально применимым не в плане опытных образцов на ВДНХ, а боле менее в обычных условиях. Я тебе про это толкую, а ты опять про блох подкованных. Как может быть программа БПЛА быть закончена в СССР, когда в те времена не было близко технологий, которые действительно позволяют при малом весе и объеме решать какие то задачи. Для этого не было аппаратного обеспечения потому что его вообще ни у кого не было. Хотя бы потому что мозги, приемо-передающие устройства и остальную электронику нельзя было в спичечный коробок засунуть, что ставило крест автоматически на большинстве функций БПЛА. Поэтому насчет СССР ты вообще чо то не то сказанул.
КаПутин 15-07-2010-22:33 удалить
Ну ты совсем дурак? не хочу верить. После того, как готовясь к глобальной войне были решены вопросы стратегической и тактической разведки путем исползования СУЩЕСТВУЮЩИХ БПЛА типа Туполевских рейсов тема была закрыта. В 1991 году количество сверхзвуковых беспилотных разведчкгов превышало 3000 штук. И ГЛОНАСС, кстате, работал. Почти)) Полностью в 1994. На всю планету. Так вот. На этом фоне (существующем до сих пор, кстате, короме Глонасс), тема медленно парящего в небе предатора управляемового из айовы-это просто смешно. Повторюсь: Афганцев гонять. И Бен Ладена-лично.
КаПутин 15-07-2010-22:36 удалить
CrossFire, Юра, спроси у яндекса. ты выглядишь лохом. Посказка: "БПЛА, ТУПОЛЕВ, РЕЙС." В твоем лечении поможет понимание факта того, что сверхзвуковых беспилотников еще долго не будет ни у кого, а на вооружении армии ссср и россии они состоят уже лет двадцать. ваши возражения? И да. По количеству там посчитай, по открытым источникам в интернете)))) Не огорчай меня больше некомпетентностью)) Покопайся: http://www.airwar.ru/bpla.html или в ленте например, http://lenta.ru/news/2008/05/19/tu/ или в википедии))) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-300 короче, просто не лоши)))


Комментарии (57): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Танчики неделю назад. | КаПутин - КаПо ди тутти КаПи, или снова-Компромис. | Лента друзей КаПутин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»