Batch, и откуда ж ты такой вылез-то?:)

Раффычъ, отвлечённые расплывчатые наукообразные рассуждения вызывают только недоумённые риторические вопросы. Уж не обессудь... :)

airy-fairy, все мы из одного места вылезли в своё время... И ты — не исключение... ;)

Batch, ну вот, это уже по существу. Значит так:

1. Отвлеченные. Рекомендую немного порефлексировать. Вас назвали фанатом. Потом дали определение фанату. Ваше право опровергнуть или, обиженно поджав губы, ретироваться. И то и другое будет расценено как интеллектуальная несостоятельность. Ибо вменяемый да поймет, что пора заканчивать вертить круг без точила.

2. Расплывчатые. Налейте чашку кофия. Это поможет вам сконцентрироваться на четких и ясных формулировках, данных мною в определении фанатизма. Спишем на то, что вы не проспались.

3. Наукообразные. Вас испугали незнакомые термины? Вам сюда.

4. А вот недоуменность - в прямом смысле слова - налицо.

5. Уберите свою фамильярность в бабушкин сундук и дайте себе труд обращаться к незнакомым людям на "вы".

Исходное сообщение Раффычъ
Batch, ну вот, это уже по существу. Значит так:

1. Отвлеченные. Рекомендую немного порефлексировать. Вас назвали фанатом. Потом дали определение фанату. Ваше право опровергнуть или, обиженно поджав губы, ретироваться. И то и другое будет расценено как интеллектуальная несостоятельность. Ибо вменяемый да поймет, что пора заканчивать вертить круг без точила.

Что опровергать или не опровергать? Чушь? Увольте. Это даже не круг без точила. Тут нет и круга.

2. Расплывчатые. Налейте чашку кофия. Это поможет вам сконцентрироваться на четких и ясных формулировках, данных мною в определении фанатизма. Спишем на то, что вы не проспались.

Чёткие и ясные формулировки Вы начали давать только в этом посте. Слегка испугавшись, видимо, что я не стану туповато проглатывать ту муть, которую Вы имеете обыкновение нести. Я не Айри и не Сервер. Вы это поняли. Что ж — честь и хвала.

3. Наукообразные. Вас испугали незнакомые термины? Вам сюда.

Спасибо. Но не полезу. Я на этом не одну собаку съел (если повар нам не врёт (с)) ;). Я не прибегаю к излишней сложности языка по этическим соображениям, хотя мне (как видимо и Вам) так было бы проще.

4. А вот недоуменность - в прямом смысле слова - налицо.

Конечно. Я же сам об этом заявил. Да. Пространные сентенции (если угодно максимы) да ещё облечённые в псевдонаучную форму вызывают недоумение. Но ещё смех, правда. Но это не в Вашем случае. (Хотя было разок...) :)

5. Уберите свою фамильярность в бабушкин сундук и дайте себе труд обращаться к незнакомым людям на "вы".

С радостью! Не смотря даже на то, что я Вас гораздо старше (почему, кстати, все бабушки у меня умерли, а сундуков не оставили).

Раффычъ,

я уж и писать что-то боюсь, дабы не нарушить столь увлекательную беседу...))

Batch, Слегка испугавшись, видимо, что я не стану туповато проглатывать ту муть, которую Вы имеете обыкновение нести. Я не Айри и не Сервер. Вы это поняли.
попрошу не упоминать наши ники всуе. Не забывай-ка, что все возвращаецца. И оскорбления тоже.

Я не претендую на признание моего ума, но вот насчет Севера я бы не торопилась с такими выводами...

Что опровергать или не опровергать? Чушь? Увольте. Это даже не круг без точила. Тут нет и круга.

Не передергивайте. Тут не идет речи о вашем субъективном восприятии моего мнения. Я дал ссылку на объект высказывания, дабы показать, что "отвлеченность", в данном случае - ничто иное как инсинуация.

Чёткие и ясные формулировки Вы начали давать только в этом посте. Слегка испугавшись, видимо, что я не стану туповато проглатывать ту муть, которую Вы имеете обыкновение нести. Я не Айри и не Сервер. Вы это поняли. Что ж — честь и хвала.

Одим выстрелом - трех зайцев? Ну что за глупости, в самом деле. Муть - это то, что вы навязываетесь на дискуссию в данном дневнике, видя, что его хозяева слишком импульсивны, чтоб просто положить на вас большой болт. А вы прете и прете. Это что, какое-то новое извращение?

Спасибо. Но не полезу. Я на этом не одну собаку съел (если повар нам не врёт (с)) . Я не прибегаю к излишней сложности языка по этическим соображениям, хотя мне (как видимо и Вам) так было бы проще.

Тогда нах было упоминать наукообразность? Тут два варианта: либо это обвинение в эмуляции научности (бишь достоверности и конкретности), либо демонстрация собственного непонимания. Думаю, тут первый случай. Что ж, почитайте соответствующую литературу. Это убедит вас в крепком фундаменте, на котором строились мои "рассуждения".

Конечно. Я же сам об этом заявил. Да. Пространные сентенции (если угодно максимы) да ещё облечённые в псевдонаучную форму вызывают недоумение. Но ещё смех, правда. Но это не в Вашем случае. (Хотя было разок...)

Смеяться, говорят, полезно для здоровья. Но это не в моем случае.

С радостью! Не смотря даже на то, что я Вас гораздо старше (почему, кстати, все бабушки у меня умерли, а сундуков не оставили).

А что, теперь возраст играет роль, да? Бросьте. Год рождения влияет только на продажу личности в офоциально порядке табачной и алкогольной продукции, а также определяет порядок уголовной ответственности.

У меня бабушки еще живы. А на даче у одной из них, кажется, даже есть сундук. Могу подарить. Самовывоз.

airy-fairy, а я и не подвергал сомнению ни твои умственные способности ни Сервера. Вы проглатываете всё это не потому, что вам не хватает ума, а потому, что просто не прочь проглотить... ;)

Хотя от Сервера (в отличие от Раффычъа) я пока не слышал ни одной членораздельной фразы... Видимо лень...

Batch, во-первых, не надо меня дешево провоцировать, перевирая ник моего мужа. Это раз.
Два. С Раффычем мы знакомы лично и могу сказать только, что пожелала бы каждому такие мозги, как у него. Собственно, разве что тебе нет смысла желать. На мой взгляд ты застрял на определенном уровне развития и дальше идти то ли не можешь, то ли не желаешь. Примером тому, наша дисскусия несколько месяцев назад и сейчас. Если у нас произошли сдвиги за это время, то у тебя - никаких. По крайней мере, упертости меньше не стало, а это уже не маловажный фактор.
И три. Мой муж, в отличии от тебя, не сидит круглые сутки на ли.ру и не ищет, кого бы почитать от нечего делать, да еще может и блеснуть знаниями мимоходом. Он работает и делает все для нашего с ним счастья. И трудится он не покладая рук.

Лень? Может быть. Хотя я бы это назвала грамотным расставлением доминант.

Раффычъ, этот диалог может продолжаться бесконечно. Просто потому, что Вы имеете обыкновение, чувствуя, что оппонент начинает Вас переигрывать, углубляться в пространные рассуждения, полностью размазывая смысл дисскусии (привыкнув, видимо, таким образом "выигрывать" споры). Я могу конечно из раза в раз тыкать Вас носом в нестыковки и нелогичности (попутно объясняя настоящий смысл употребляемых Вами терминов). Но дело это мало того, что неблагодарное, но, боюсь, и бесполезное, потому как абсолютно бесперспективное.

"Соответствующей литературы" я прочитал поболе Вас. Уж поверьте. Да и выводы сделал, похоже, по-глубже...

Я не навязываюсь. Боже упаси. Обвинить в навязчивости можно любого человека просто потому, что он здесь есть. Это называется демагогия (Блин... Пустился-таки в объяснения....).

Да, дорогой мой. Возраст имеет значение и тут. И Вы это прекрасно иллюстрируете...

airy-fairy, не обращая внимание на очередные оскорбления, скажу — мир вам да любовь! :D

Batch, не обращая внимание на очередные оскорбления, скажу — мир вам да любовь!

наших отношений прошу не касаться.
А вообще, похоже у вас мания... Но это мое субъективное мнение.

Batch, Bah.

Раффычъ,

Что ж, ничего не остаётся, как ответить примерно тем же...

http://lleo.aha.ru/na/index.shtml

Airy, Sever, поищите болт побольше. И не стесняйтесь его класть на. *улыбнулся*

фу, какое некрасивое завершение... хотя этого следовало ожидать))

Раффычъ, Ромка-то уже положил, как видишь.
А мне и не за чем класть. Я не отношусь к подобным... серьезно.
:)

airy-fairy, я-то хоть элегантно... А вот Раф... :)

Batch, ой-ой-ой)))
Он плохой, а я хороший... Детский сад!)))

НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ. :)