Сам дурака не сваляешь - весь день необвалянный ходишь

1. Почему я не люблю песни Михаила Щербакова

Я не люблю песни Щербакова за неприкрытую нарисованность его героев. За то, что они собственно герои. Они не-настоящие: да и как может быть настоящим персонаж, с которым всё что происходит - происходит для рифмы или прочего красного словца? Небо Щербакова всегда картонное, грубо раскрашенное голубенькой акварелью. Возьмем для примера лошадиную тему. Герои Щербакова довольно часто скачут верхом, но они это делают так, что я убеждена - лошадей автор видел исключительно на глянцевой картинке, а творог, по его мнению, добывается из сырников*. Не то чтобы Щербаков употребляет неверно какие-то специфические термины - то есть употребляет, кто ж не употребляет - но он любой термин использует так, как будто его значение только что подглядел в яндексе и с трудом запомнил. "Я," - говорит, - "сам и лжец, и плут". Высокомерный честный лжец, сознающий своё ничтожество и презирающий своих слушателей за то, что они восхищаются им. А вот это - и честность, и смиренное высокомерие - уже заслуживает восхищения, это я зря, пора переходить к следующему пункту -

2. Почему я люблю песни Михаила Щербакова

А хрен меня, загадочную, знает.
Ну, картонное небо. Зато у картона красивая фактура иногда встречается)))

--------------------------
* недавно один мой коллега совершил открытие: он узнал, что творог делается из кислого молока**.
** тема творога взялась неспроста: пора бы уже ставить пасху

Два комьютера работают за меня, почти что бездельничаю, захотелось понавыкладывать музыки.
Например, вот эту. и вот эту. и вот эту тоже, и эту, конечно.
Проблема в том, что я их всех уже понавыкладывала.

Фроу Кэтч пил чай непривычно грустный.

- Учитель, - сказал он тоскливо, - я нашёл ошибку в базовой функции.

Учитель Гоу Ту кивнул. Он не был удивлён.

- Я вместо исключающего "или" применял неисключающее.

Учитель Гоу Ту пожал плечами: бывает.

- И поэтому функция вычисляла чёрти что, непонятно к чему относящееся.
- Но работала чуточку лучше чем сейчас, после исправления ошибки.

Учитель молчал и его ученик молчал тоже. На столе сиротливо ссыхалась лимонная попка.

- Учитель! неужели вообще неважно, что там в коде написано??

Мастер ободряюще похлопал Фроу Кэтча по плечу: в последнее время его воспитанник явно делал успехи.

Зороастрийские исследователи в одну прекрасную пятницу потеряли объект своего исследования. Но учёные не растерялись: они с успехом исследовали близлежайшие пабы вплоть до утра субботы. На этом примере мы видим, что разумный исследователь даже временную заминку в своей работе обратит к вящей научной пользе.

- А это что у тебя такое?, - зевая, осведомился мастер.
- Ну как же! Вы же сами видите: вот тут я ..., а потом я ..., а потом я считаю среднее отклонение от получившегося.
- А где проверка на деление на ноль?
- Учитель, зачем она здесь? я не буду вызывать эту функцию для пустых множеств.

Физиономию мастера Гоу Ту перекосила ехидненькая гримаска. Фроу Кэтч отработанным движением выдернул свой блокнот: именно с такими добрыми-добрыми глазами его учитель изрекал наиболее омерзительные истины.

- Если не ставишь защиту от дурака, то сам и оказываешься тем дураком, от которого была необходима защита.

Учитель быстро вышел из комнаты ("чай пить небось пошёл", злобно подумал Фроу Кэтч), а его ученик засунул блокнотик в карман и набарабанил в начало функции:

//A kto vyzyvet eto s n==0, tot sam durak

Однажды Фроу Кэтч пришёл к учителю Гоу Ту и стал ему жаловаться.
- Учитель, мне надо очень быстро написать много кода.

Учитель понимающе молчал.

- Чтобы код был очень быстрый.

Учитель молчал.

- и очень хорошо работал.

Учитель молчал.

- Поэтому мне надо много работать. Я работаю утром, как только проснусь. И когда прихожу домой с работы, работаю тоже. И вечером работаю. И ночью. И даже сны мне снятся только про работу, я пишу во сне новые функции и ловлю ошибки в старых.

Учитель молчал.

- Но у меня всё равно очень много ошибок. Учитель, я вчера нашёл по ошибке в почти каждой строчке базовой функции! А код всё равно работает не так, как должен, и мне хочется спать.

Учитель молчал.

- Значит, чтобы успеть, мне надо работать ещё больше, да?

Учитель молчал.

- Позавчера я спал шесть часов, вчера - пять, а сегодня лягу на час позже. Сегодня я перепишу две функции... нет, три. Потому что в них много ошибок. А завтра ведь всё заработает, правда?

Учитель молчал.

- В той функции, которую я писал позавчера ночью, я ведь наверняка уже все ошибки поймал.

Учитель молчал.

- Потому что больше в неё не поместится. Нельзя ведь сделать четыре ошибки в трёхбуквенном слове?

Учитель молчал.

- Учитель! я всё правильно делаю? Я пишу по функции каждый день, а утром исправляю ошибки с помощью новых функций? почему Вы молчите, учитель?!!


- Пеши исчо!, - наконец ответил учитель Гоу Ту, и ученик Фроу Кэтч незамедлительно обрёл просветление. Обретя просветление, ученик Фроу Кэтч оставил учителя его медитациям, отправился домой, лёг и заснул.

Выйду из пригорок.
Ждёт меня работа.
Солнышко сияет.
Что ж так спать охота((((

Это цитата сообщения Шляпа_Трилби Оригинальное сообщение

Случай в блогосфере

Российский блоггер Почти_Новая_Горжетка (она же журналист Тата Олейник) признана виновной в распространении через интернет инофрмации, не соответствующей действительности. Около двух лет назад Тата поместила в своем дневнике историю о том, как владелец группы S.P.I. Юрий Шефлер, недавно баллотировавшийся в Госдуму от Союза Правых Сил, пытался отнять ребенка у своей бывшей жены, сперва угрожая ей расправой, а затем организовав (по-видимому, с помощью коррумпированных работников ФСБ) ее задержание в аэропорту Шереметьево II c подброшенным пакетиком кокаина. Тверской суд города Москвы признал эту информацию не соответствующей действительности, а Тату Олейник присудил к штрафу в 10 000 рублей. Кроме того, она должна опубликовать в своем блоге опровержение. Видимо, это первый подобный случай в России.

Вот как на это реагирует сама Тата:
http://www.liveinternet.ru/users/651208/post34139089/

Вчера начиная с восьми вечера мой организм был убеждён, что уже второй час ночи и поэтому давно пора спать. И я действительно позволила ему спать во втором часу ночи. А сейчас, вроде бы, уже полпятого, но я его обману, негодный ошмёток безмозглой плоти. Я не дождусь полпятого, я прямо щас срублусь ааааа
смачно зевает

Если дело пойдёт такими темпами, то, исправляя это падение, я найду _все_ свои ошибки. И как тогда я буду исправлять следующее падение, если не получится найти какую-нибудь ошибку?!...

Что всего дороже всего утром и дешевле всего вечером?

я бы сказала - "жизнь отнимает всё время"

Зороастрийские исследователи наконец выяснили, чем питаются головные тараканы!
Оказалось - крошками от пирожков.
В награду исследователи взяли себе с полки по пирожку.

Ученик Фроу Кэтч, чертыхаясь, второй раз за неделю вчистую переписывал базовый участок кода. Его скрючившаяся фигура являла собой безнадёжную аллегорию отчаяния: до сдачи проекта оставалось аж две недели, и он успевал переписать этот код ещё раза три.

Учитель постоял в дверном проёме, вслушиваясь в дробный перестук клавиш.
- Чем быстрее ты пишешь код, тем чаще тебе приходится его переписывать.

Фроу Кэтч замер на мгновение, а затем отдельные удары по клавишам слились в сплошной немузыкальный гул.

Я не знаю, как писать правильно слово "скрежетчет".
Скрежежчет?
Скрежещчет?
Скрежешщет?

Может и правда, нахуй это правописание?

Ещё я не понимаю, каким образом адекватные вменяемые женщины (в слове опять послышалось скрежетание) могут приветствовать некоторые гендерные праздники. Они что, по советскому блять союзу соскучились? вот по этим светлым, чудным, радостным лицам? нет, не понимаю.

Ни черта не понимаю я в этой жизни, в мужчинах, женщинах, поводах и поводьях.
Пойду искать бочку, устроюсь работать Сократом.

Близится очередной русский национальный праздник -
День Выкидывания Йолки На Хрен, Заебала Иголками Патамущта.

"Дай мне силы изменить то, что могу изменить,
терпения вытерпеть то, что изменить не могу,
и мудрости, чтобы отличить одно от другого" (с)

Не помню кто сказал (Энштейн? Рассел? ещё какой-нибудь Спиноза?), но боян меня замучал. Крутится как заевшая песенка - режьте дескать меня, режьте, режьте осторожно, отвязаться не могу - и в посты лезет, и мысли лезет, не боян, а клише для выдавания на-гора штампованных афоризмов по любой теме.

"Когда видишь пьяную компанию гопников, пригодится хитрость отбояриться
или скорость сбежать,
но более всего - реакция, чтобы принять правильное решение."

"В программировании необходимо умение писать свой код
и умение использовать чужой код,
но, главное, способность быстро оценить эффективность этих подходов".

"Женщине следует быть хорошей матерью,
или уверенной в себе одиночкой,
или вовремя беспокоиться о противозачаточных средствах."

ну и так далее, см. предыдущие посты. Думаю, вас тоже уже замучала.

Возьмём скальпель и посмотрим, как оно устроено.
Схемка простенькая: выражается просьба или сожаление

о качестве, необходимом для поведенческой схемы А,
о качестве, необходимом для поведенческой схемы В,
и, главное, о качестве, необходимом для успешного выбора между схемой А и схемой В.

То же самое можно было сказать короче: "дай мне всё, что необходимо для успешного существования в любой поведенческой схеме, и то, что необходимо для успешного выбора".

Но тогда пропадёт эта очаровательная уверенность в дихотомической определённости бытия (что, неясно сказала? тогда можете плюнуть, можете посмотреть в словарь, или можете догадаться сами, что особой мудрости в этом посте всё равно не обнаружите).

Не хватает силы для сильных ударов,
не хватает точности для точных ударов,
и, что хуже всего - не хватает мастерства отличить одно от другого.

Фамилия русского музыканта должна начинаться на шипящую согласную с конца алфавита: Х,Ф,Ч,Ш или Щ.