В статье, среди прочего, написано о взрыве воинских складов под Мелитополем. Далее цитата:

"со складов исчезли 30 тонн боеприпасов, в том числе ракетные комплексы "земля - воздух - земля"
http://www.izvestia.ru/world/article3095984

Кто бы мне сказал, что это за комплексы такие? :)

ЗЫ: журноламеры оборзели совсем. Недавно в НВО в двух статьях с промежутком в несколько дней прочел, что на Камчатке у нас расположены 22 мотострелковые дивизии и 128 дивизий ПВО...
Мой моск!!!

Так вот, о искусстве. По возвращении домой из армии был у меня период, когда я работал грузчиком в кафе-мороженном. Нас там подобралась примечательная компания, в которую кроме меня входили:
Женя - тихий алкоголик с латышскими корнями, отвлечь которого от поглощения водки наперстками могла только игрушка "Тетрис"
Серега - рабочий, которого погнали с завода ввиду высокой вредности для начальства и острого языка (кстати из кафе его позже поперли по той же причине)
Василич - ветеран войск НКВД, первой боевой операцией которого было выселение ингушей и чеченцев с Кавказа, а после борьба с бандитствующими "лесными братьями" в Прибалтике и охрана всех советских вождей до Брежнева включительно.
Работа предпологала довольно длительные технологические перерывы, которые мы заполняли диспутами на политические и филосовские темы, а так же чтением всего, что попадалось под руку. Мне, разумеется, под руку попадалась фантастика из соседнего магазина.
Спустя некоторое время, когда чтение уже наскучило, любовь к фантастике еще никуда не делась, я приобрел в том же магазине тетрадь с ручкой и сел писать сам. Работа двигалась неспешно, сюжет был намечен приблизительно, но где то через год, работа была окончена.
Когда у меня появился первый компьютер, я наткнулся на покрутую пылью тетрадь и не пожалел времени, что бы набить сочинение в Ворде. Там оно и погибло во время очередного тотал-краха. Но вчера, разбирая завалы я нашел дискеточку, резервного копирования, где и обнаружился роман. Перечитал. Вновь составил впечатление - "бывает и хуже, но редко". Хотя некоторыми моментами можно гордится и до сих пор. Вот он этот роман - в прикрепленном файле. Можете читать, если вдруг выдастся технологический перерыв :)

Добавил раздел "Искусство". Долго думал, как правильно пишется это слово.

Картинка, неплохо отражающая наши проблемы:
[700x431]

Разбаш умер но дело его живет. На НТВ готовится к выходу программа "Авиаторы". О самолетах, и тех кто на них летает. Вести будет Пивоваров. Посмотрим, сможет ли это чудо сравнится к "Крыльями".

Изучай я логику профессионально я был бы более лаконичен. Итак, существут мнение, что перед Россией стоит...

выбор между либеральной западной цивилизацией и деспотичной восточной деспотией. Третьего не дано

Докажем что этот выбор ложен.
Итак мы рассматриваем две категории:

1)либеральная западная цивилизация
2)деспотичная восточная деспотия

Для того, что бы осуществить подобный выбор мы должны быть уверены в том, данные категории равнозначны, иначе нам придется делать выбор между теплым и зеленым.
Думаю, что ни у кого не возникнет сомнений, что понятие "западной цивилизации" обозначает вполне конкретную группу стран и народов, сходных по культурному типу, преобладавшему в  западной части Европы.
С "восточной деспотией" все куда менее понятно. Неясно что подразумевается  ли под этим. Культурный тип восточной Азии (Китая, Японии)? Мусульманских государств Ближнего Востока и Средней Азии? Тот же регион в доисламский период? Византия? Россия, начиная с Киевской Руси? Поскольку различий у данных обществ значительно больше чем сходства, мы приходим к выводу что во вторую категорию просто свалено все, что не удовлетворяет условиям первой.
Из этого следует неравнозначность указанных категорий и ложность предписываемого выбора.
Так если бы автор исходного утверждения был китайцем, то столь же неравнозначные категории с его точки зрения выглядели бы как:

1) Разумно устроенная Поднебесная
2) иностранные варвары

Причем в "варвары" без малейших различий попали бы русские, японцы, народы Средней Азии, южной Азии и западной Европы, несмотря на все их различия в культурных типах, политическом устройстве и проч.

Военный человек, это человек, который на вопрос, который предполагает ответ "да" или "нет", ответит именно "да" или "нет" (ну или "так точно", либо "никак нет").

Дошло до меня, что околокремлевские политтехнологи решили создать "вторую партию" в дополнение к медведЯм. И уж на этой основе у нас махровым цветом должна расцвести демократия по англо-американскому образцу. И что эта вторая партия будет строится на основе кадавра, получившегося после объединения "Родины" с "Партией жизни".
Товарищи! Но это же уже было!
Как сейчас помню - вынырнув из очередного запоя лет десять назад Ельцин постановил, что в дополнение к домушникам, то еть "Нашему дому - России" Черномырдина должен быть левоцентристский блок, что перехватить лозунги у красно-коричневых. И образовался "Блок Ивана Рыбкина". Напоминаю причину его оглушительного провала - все, кто мог бы туда записаться решили, что НДР - это боле денежно и ушли туда. В блоке Рыбкина остался только сам Рыбкин. Нет оснований считать, что сейчас будет по другому.

Хотели получить заряд хорошего настроения на Гарфилде - 2, но опоздали и пошли на ужастик :) "Пульс". Мне не понравилось. Сами по себе мертвецы, которые домогаются живых по интернету и без оного, не заменят нормального сюжета. Вот на "Сайлентхиле" да, там пробрало нипадецки.
Короче кто на этот фильм не ходил, тот ничего не потерял.

Хотя это и считается предрассудительным, но... Удачи!

Писал достаточно длинный текст, причем раз наверное десять ловил себя на том, что пишу "русский", "русские" и так далее с большой буквы. Наверное это в чем то сродни действиям карикатуриста Бориса Ефимова, который вспоминал, как вставал смирно, когда ему звонил Сталин, хотя сам вождь этого конечно видеть не мог :)

Не то пьеса в стихах, не то опера. В шести частях, с прологом и эпилогом.
Лукасу - прочитать и удавиться на первой же осине.
Фрагментик

Мой сегодняшний день оказался на редкость лишенным смысла...
И все говорит за то, что и выходные будут такими же.

у народа получился полноценный фанфик

То, что поляки Россию не очень любят и пытаются строить ей всякие гадости в общем ни для кого не секрет. Но очередной польский "эксперт по восточной политике" в интервью "Ньюсуику" зажог реально:

После принятия постановления Европейского Парламента, осуждающего нас за гомофобию и ксенофобию, вполне можно ожидать, что Россия вместе с европейскими левыми начнет выражать 'обеспокоенность положением сексуальных меньшинств в Польше'.

Ну и прочих перлов в статье дофига. Венгры (по которым он тоже прошелся) узнают - аффтара просто порвут.

Внезапно выяснилось, что если по возвращении с работы объезжать ВДНХ и Ботанический сад с другой стороны, то домой я попадаю быстрее, хотяя путь слегка длиннее. Так теперь и буду ездить. Минусов два - во первых народ перед главными воротами ВДНХ шалеет и прет через проезжую часть не обращая внимание на светофоры, во вторых - на протяжении солидного отрезка дороги солнце прямо в глаза.

"В среду утром патрульное судно российских погранвойск задержало в районе южнокурильской гряды японскую краболовную шхуну. Капитан российского судна любезно предложил японскому экипажу совершить обряд харакири. Японский экипаж выразил согласие. Личные вещи и последние хокку экипажа переданы представителю МИД Японии во Владивостоке. МИД Японии выразил надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество с российскими властями..."

:)

В одном из этих заявочных материалов, подготовленных каким-то кандидатом наук, и возникла всем известная цитата из Ленина о том, что каждая кухарка может управлять государством. Замглавного в ту пору был у нас бывший мидовец Юрий Александров, человек опытный, дотошный до занудства, привыкший к штабной культуре, т.е к работе с документами. Писать не умел совершенно, но редактор был из самых въедливых. К нему и попал материал с цитатой. Александров вызвал редактора, попросил его дать сноску и принести ПСС В. И. Ленина. Редактор, естественно, страшно возмутился. В курилке он долго кипятился: "Скоро он будет требовать сноску и на это!" Тут он указывал в сторону окна, за которым красовалась другая известная ленинская цитата о том, что коммунизм есть советская власть плюс электрификация. Помнится, все мы ему очень сочувствовали. Покопавшись, редактор ссылки на цитату нашел. И не одну, однако, все это богатство он обнаружил не в собрании сочинений Ленина, а в различных книгах Политиздата. Везде Политиздат ссылался на Политиздат. Александров же был неумолим, ему требовался Ленин. Поскольку редактор не был большим знатоком ПСС, зато знал телефон одного из сотрудников Института марксизма-ленинизма, то предпочел обратиться за помощью туда. Там заявку приняли и... надолго замолчали. Когда несчастный позвонил и язвительно поинтересовался, неужели такие специалисты не могут найти в ленинских работах такую расхожую цитату, Институт ответил, что для него оригиналом является не собрание сочинений - которое, кстати, они сами и готовили к изданию - а исключительно оригинал архивного документа. Это были серьезные люди. Закругляюсь. Когда, наконец, в редакцию из Института марксизма-ленинизма позвонили, мы все поголовно впали в ступор: ленинский оригинал гласил: "НЕ каждая кухарка может управлять государством".

С цитатами надо аккуратно! :) На самом деле Ленин писал:

"Не каждая кухарка может управлять государством, но каждая кухарка должна учиться управлять государством."

Поздравляем! Вы прошли тест, и теперь мы знаем, что вы прочли не одну и не две книги АБС!

Это здорово. Если вы добились этого результата, значит произведения этих авторов вам нравятся. Не расстраивайтесь, что вы не запомнили всех деталей. В конце концов, книгу всегда можно перечитать!

Пройти тест

Не одну и не две, это верно. Но вообще по отношению к этим авторам у меня достаточно критическое отношение, которое основывается не на их ппроизведениях.

Вчерась ездили за грибами