Итак, следующая картина мира, то есть картина следующего мира , а если быть точнее, картины, составляющие этот будующий мир.
А будет так: "И будет целебный хлеб, Словно ни по чем, словно многоточие..", впрочем это потом, в чистилище, а сначала сумрачный подлесок - "про дурачка (или новые Аристотели?)" и мрачный лес - "еще раз про дурачка", и ад - "русское поле экспериментов", и чистилище "сто лет одиночества", а вот как будет дальше - это мне еще самому предстоит узнать..

Там, на самом на краю земли,
В небывалой голубой дали,
Внемля звукам небывалых слов,
Сладко-сладко замирает кровь.
Там ветра летят, касаясь звезд,
Там деревья не боятся гроз,
Океаном бредят корабли,
Там на самом на краю земли.
Что ж ты, сердце, рвешься из груди,
Погоди немного, погоди,
Чистый голос в небесах поет,
Светлый полдень над землей встает
Э. Шклярский

земную жизнь пройдя до половины, я оказался в сумрачном лесу, впрочем , какой лес , подлесок пока что березвый, хотя сумрачный и туманный, но будет и лес , еще более сумрачный и возможно тоже туманный и Ад тоже будет, я уже представляю , как это будет выгдялеть.
Я о будующем своем триптихе, одну из створок , которого как раз сейчас я рисую, впрочем я неуверенн, что это будет именно триптих , а не серия из 4-5ти , допустим , картин, я даже знаю как они будут называться, насчет трех , я во всяком случае уверенн, только вот , если следовать Дантовской комедии дальше должно следовать чистилище и Рай , которых я пока что не могу с точностью представить или точнее я не знаю точно, какую из своих нереализованных идей или набросков я выберу для этого , не факт , что они будут следовать именно друг за другом , я тут задумал по тренироваться в портретной живописи и какраз , кстати, буду рисовать сувениры тем , с кем в скором , или неочень времени мне прийдется распрощаться по причине признания или изгнания следуя тому-же Дантовскому порядку вещей.
что-то многовато "будет" в моем нынешнем "жизнеописании", хотя с одной стороны это конечно даже хорошо потому как наконецто у меня есть некие планы наперед, но с другой стороны всякие планы , а особенно те , которые преждевременно оглашаются и публикуются имеют свойство нарушаться. Тем не менее я уверенн , в том , что каковы бы ни были препятствия , настоящая , стоющая идея в любом случае найдет выход рано или поздно.

вершиной мастерства в искусстве обмана является способность обмануть самого себя

тот , кто этого добъется будет способен на все
если конечно найдет способ применить это для достижения своих целей
вот только эта истина слишком многогранна даже для полноценного осознания ее, что уж до возможных вариантов применения:)

договорился забрать картины в четверг.
начал новую картину(спустя 2 месяца безделия), вроде бы пока что вполне сносно все , хотя это только самое начало.
продолжаю читать Лолиту, как то все более и более противно, вообщем ни сама Лолита , ни Гумберт Гумберт , положительных впечатлений не вызваают у меня , такчто я даже не могу точно сказать , кто мне из них более противен, с одной стороны бестолковая малолетка легкого поведения , с другой маньяк , впрочем, всилу того , что малолетка всетакись еще может исправиться можно дать ей шанс , а вот таких , как Гумберт отстреливать надо невзирая на все их таланты и титулы , тем более , что у самого Гумберта особых талантов не имеется.
и к чему все эти обращения к "ученным читателям"?

чота я последнее время слишком многословен, причем все это преимущественно чепуха сплошная , пожалуй стоит с этим завязывать.
мне самому лень это все перечитывать было..

я тут дненвик свой перечитывал ..
вообщем то вчера еще начал , писал как раз , что удаляю старые сообщения и все такое , а тут вот начал я гдето часа в два дня , почти , как проснулся и вообщем почти без перерывов дошел до июня 2007го года , очень , кстати особенное время , пожалуй завтра я продолжу , но вот , что еще меня удивило , так это во первых масштабы, 16 часов подряд это очень немалый объем текста при моей сокрости чтения , кроме того , если в начале я еще продолжал удалять сообщения всякие глупые и безграмотные , преимущественно потому еще , что году этак в 2004м и 2005м отчасти я всилу своей эпотажности пользовался каким то совершенно несуразным жаргоном наподобие языка надцатых , что встречается у Берджесса в "Заводном Апельсине" и этого лексикона Флоры , что у Стругацких в "Отягощенных Злом", как то так вперемешку, с кучей намеренных искажений слов и пр..,(причем тогда еще я не читал ничего подобного , просто видимо возраст такой и многие это пережили, насколько я помню во всяком случае , даже сейчас эта тенденция наблюдается у молодежи) но уже в 2006м и позже все начинает выравниваться , а в конце 2006го и начале 2007го начинают появляться довольно интересные посты , о которых я уже как то позабыть успел и сейчас даже с удовольствием читаю, если в 2006м идет простое перечисление книг и фильмов , то позже начинаются и мнения о них , даже довольно полноценные и не лишенные смысла , по многим из этих постов я вспомнил некоторые произведения , которые стоит пересмотреть и сейчас у меня в очереди на закачку такие объемы информации стоят , что пожалуй скоро мне прийдется приобрести еще один внешний диск для хранения фильмов и музыки, птому как 500 гигабайт уже маловато будет.
а вообще не о том я хотел написать , но это еще впереди. Дневник мой , как оказалось , как бы я не ругал его периодически , но всеже довольно полезная вещь и я не жалею , что потратил столько времени на его прочтение( а уж сколько времени ушло на написание..) и еще потрачу , во первых я смог проследить , как из неразборчивого лепета в начале , который я преимущественно изъял, начало формироваться мое некое мировоззрение чтоли и вообще я сам , многое я сейчас из того забыл, до нынешнего времени , и вот вспоминая таким образом я понимаю , что нынешнее мое состояние , это неизбежнось , а не кризис , и впереди , меня ждут новые перемены , во всяком случае судя по цикличности перемены моих настроений за этот немалый периуд времени можно строить вполне обоснованные прогнозы.
Так вот , собственно , и наконец о самом дневнике : вопервых я вспомнил , что оказывается я прожил невероятно интересную и насыщенную жизнь не смотря на мой нетакой уж большой возраст , но тогда это было почти наизнос , както галопом и многое я вот сейчас перечитываю и пересматриваю именно потому , что такие объемы ощущений и впечателний зачастую вытесняли такиеже немалые объемы информации и все это не самым лучшим образом сказалось на способности моей все это систематизировать и запомнить. Еще я обнаружил , что практически весь мой дневник писался , а следовательно и я сам все это время пребывал в постоянно сменяющихся увлечениях , из которых можно выделить преимущственно: значимые для меня по тем или иным причинам люди, не всегда , впрочем учавствовавшие в жизни данного дневника и некие проиведения неких авторов( перечислять я почему то не хочу , да и не важно это в самом деле) , хотя люди для меня тогда значили все же как то больше , хотя я с ними очень с трудом находил общий язык, в силу может быть неопытности как меня, так и их ,собственно, да и все же люди эти были подобны мне самому , не самые спокойные и адекватные люди короче , нынче мало кто из тех рядом со мной остался , но все же есть еще некоторые. Нынче тоже поуспокоившиеся и более терпимо относящиеся ко всему, как и я , впрочем, пока что во всяком случае. Просто именно по этим увлеченностям можно разделить мой дневник на некоторые периуды эволюционирования , и нынче тоже что-то вроде нового этапа так сказать , только начинающегося и в дальнейшем , возможно все это станет опять более радикальным и ироничным , во всяком случае по живей как то станет - то несомненно , просто с ачала идет накопление и обработка , а потом уже начинается творчество , которое никакими силами не сдержать, я вот опять в словах начинаю путаться , что нынче для меня редкий случай , но верный признак начинающихся перемен впереди и все это очень правильно, как то все это необходимо и нужно , и теперь уже , пережив все это заново я опять почему то заразился этой энергией живой прошлых годов , и опять у меня уже не как будто , а невероятно много планов наперед , так что унылости и скуке вообще места не останется , и первым делом, что я уже начал приводить в действие это надо освежить в памяти все то значимое , из тех произведений. повлиявших на меня , но в то же время непомешало бы так же забрать наконец картины, и в первую очередь начать наконец новую серию картин, что нынче настолько жизненно важно, потому, как Читать далее...

Не так уж часто в Москве можно наблюдать туман , я вот например , за свое довольно не малое 23х летнее и практически безвылазное пребывание здесь вижу его 2й раз, причем 1й раз был не так уж давно , точно не помню , в этом году или в прошлом ..
так вот вышел я значит как обычно за сигаретами и может быть прогуляться чуток. типа освежиться и развеяться чтоли , перед тем как довести некоторые дела до конца и завтра уже .. , короче не важно , главное это туман , а туман очень мне понравился нынешний , что я даже не ограничился простым походом до магазина с сигаретами, а решил прогуляться, очень мне этот туман всеже понравился , что я даже как то с трудом сейчас могу точно охарактеризовать , чем именно , пожалуй в нем есть некий уют чтоли , потому как углы сглаживаются, контуры размыты и даже как то видно не далеко , нынешний туман довольно густой такой получился, что уже метров через 20 совсем ничего не видно , а вблизи этих фонарейй уличных еще хуже видимость, кстати фонари вещь совершенно бесболезная в тумане таком . и даже как будто усугубляющая всю эту муть вокруг , вероятно потому еще , что они у нас какие то нынче краснооранжевые стали, а раньше были белыми, так вот эти фонари как то так подсвечивают туман , что образуется некий купол совершенно непроницаемый , и дальше ничего совсем не видать.
а еще , я ведь давно хотел нарисовать этот самый туман , с того времени еще , когда впервые увидел эти самые картины Тернера , когда их к нам сюда привозили , почти год назад наверное и вот как раз сейчас я начал работать над этим, хочу заметить , что долго , все же довольно долго созревают , приходящие ко мне идеи, впрочем это верный знак того , что идея хорошая , потому , как если она выдержала такой срок не улетучившись , из моей головы , значит уж наверняка хорошая мысля.
а вот еще смотрел сегодня Барри Линдона и был приятно удивлен тем , что есть еще у Стенли Кубрика фильмы хорошие , которе я не смотрел, мне на самом деле из Кубрика действительно нравится только заводной апельсин и Доктор Стрейнджлав , а что касается , Барри Линдона, то начало очень классное , а вот дальше , под конец уже и сам Барри меня разчаровал и вообще , как с Космической одиссеей, не то, что-то.
еще пересмотрел Небо над Берлином и вполне доволен увиденным , единственое . что удивило очень так это то, что люди там думали словами почему то. у меня как-то не так все, я слова внутри держать не умею и преимуществено либо пишу, либо говорю , а вообще слов конкретных нет , больше образов , ощущений какихто и пр..
Еще пришла в голову идея , что может быть какиенить из тех бомжей существующих нынче на улице вполне могли бы быть теми самыми ангелами бывшими , решившими попробовать реальную жинь и не сумевшими приспособиться , потому, как денег им ведь не дают, а что касается антиквариата... так на 200 долларов долго не протянешь и работать они никем не умеют ..
во всяком случае судя по фильму это вполне реальный исход событий.
а еще , 3й раз еще , и напоследок пожалуй , я вот нынче очень много сюда пишу как то , но в то же время я постоянно подчищаю начало этого дневника и вообще времена прошлые , причем все это как то так по настроению происходит потому , как времени много надо и вообще каждое сообщение прочту , повспоминаю, комментарии почитаю и посмотрю даже , что нынче эти люди пишут , хотя зачастую уже ничего , но есть и те , кто до сих пор , я вот что выдумал , с каждым новым сообщением , я буду удалять одно старое и тогда получится некая система , что больше как то вписывается в мое нынешнее мироощущение , очень нравится мне все это упорядоченное и продуманное , чтобы каждое действие со смыслом и еще каждое действие порождает другое.. и т.д.
а еще , опять еще , вот , что , я недавно понял , что значила моя картина "убегая от воспоминаний" , и почему именно так я ее назвал тогда , хотя меня до сих пор както не особо устраивало это самое название , больно уж какоето конкретное , когда картина на самом деле более многозначима, просто тогда именно это было для меня самой первой целью и это название даже больше не картины конкретной , а того времени , кторое периодически повторялось еще , так вот еще одно , тоже очень важное , мне почему то пришло в голову , что если я что-то очень хорошо, основательно забуду , оно обазательно со мной произойдет еще раз , уж не знаю почему , но я продолжаю забывать, убегать от этих воспоминаний , причем делаю это какраз поднимая все архивы , перечитывая и пересматривая в послений раз , перед тем , как избавиться.
я нисколько не хочу попасть в прошлое и что-то там исправлять , потому как слишком много всего может пропасть из настоящего , зато пережить что-то заново , уже теперь , попасть в схожую ситуацию и поступить не так глупо , как раньше.. да нет . я просто слишком устал . чтобы сейчас это пытаться объяснить . спать пора пожалуй.
вот.

наконец то я добрался до своих художественных дел , впрочем продвинулся не далеко, и было бы уже как то даже ..
короче надоело мне постоянно жаловаться на то, что все никак я не могу собраться и начать полноценно работать.
читаю Лолиту, добрался до 2й части, очень даже не плохо , на многие вопросы мои и предположения уже имею некоторые более обоснованные ответы и выводы как то:
Фильм Андриана Лайна имеет столько же общего с Лолитой Набокова, как "Пролетая над кукушкиным гнездом" Милоша Формана с одноименным романом Кена Кизи, соглашусь , впрочем , что как и Кена Кизи , так и Набокова экранизировать на мой взгляд вообще невозможно в полной мере, даже при нынешних возможностях и спецэффектах, просто тут еще воображение задействованно и оно очень сильно вилияет на восприятие , кроме того у каждого оно свое, очень абстрактно все , потому и воображение будит..
надо будет какнить посмотреть еще Лолиту Кубрика, которую как ни странно я до сих пор не видел, а потом "hard candy" для разнообразия, чтобы.
Всяческие мои "почему" тоже нашли предположительные ответы , но боюсь , что рановато еще делать выводы столь смелые , замечу лишь одно . Именно здесь очень живописно и даже в какой то степени , во всяком случае когда читаешь , создается иллюзия , впрочем я не уверенн , что это история из личной жизни самого Набокова(стоь яркое событие нашло-бы отражение во всем творчестве , а не в одном единственном романе), просто он так все это преподносит прочувствовано , что становится очень похоже на оригинал , а еще здесь изображено очень подробно и даже в какойто степени наверное достоверно то, как мыслит и чувствует себя любой влюбленный мужчина, и не так уж важно Лолита объект его страсти или наоборот взрослая какаянить дама, я даже иногда ловил себя на мысли , что где то , когда то это уже было, что-то такое я уже слышал и ощущал, впрочем, возможно это таже иллюзия созданная мастерством автора потому , как ничего конкретного я так и не вспомнил и решил , что у меня просто плохая память , а ведь и в самом деле я не могу припомнить ничего из своего школьного возраста, тоесть совсем, благо , что меня в 9м классе выгнали из этого притона , и вот с этоо времени я както уже почти что-то могу припоминать , хотя чем дальше , тем меньше , и то, что я изучал в техникуме и универе тоже както смутно для меня уже представляется, может через пару лет и это совсем забуду , как школьные годы те самые:)
так вот именно это живое изображение внутреннего мира противоположного пола и вызывает не малый интерес у молодых девушек зачитывающихся именно этим романом, потому , как наружно это всеже как то иначе выглядит , и пусть здесь даже показанн и маньяк , как он сам себя называет , впрочем вроде бы все как обычно , хотя я и не разделяю его вкусов , просто в этом есть все же какаято поэзия и красота даже , а пикантность ситуации только придает в разных случаях по своему, но всеже некоторую привлекательность и актуальность.
Я вот перед какой дилеммой сейчас: порисовать мне перед тем , как отойти ко сну или дочитать Стругацких уже и хотя бы на год с ними завязать. И то и другое как бы на повестке дня , но рисовать это либо даже если акварелью , а не маслом , все равно мыть кисти , что очень муторно , с другой стороны читаю я всеже больше , чем рисую и пора бы это как то уравновесить , только вот почему то последнее время всеже лень чтоли , с чего бы это ..
З.Ы. : будучи человеком интерисующимся всяческими особенностями гастрономии , как только узнал от этого Гумбеота Гумберта о рецепте его любимого джина с ананасовым соком , решил тут же попробовать и нашел это сочетание вполне сносным , это оказалось вдвойне кстати , потому , как не знал я куда девать эту гадость еще кроме как на коктейли всяческие , потому , как не питаю к нему особо приятных чувств , а джин\тоник тоже неособо люблю, а так более менее неплохо получается, во всяком случае разнообразие.

а еще , я вот тут пишу , пречитываю , чтобы ошибки проверить , а этот дурацкий ползунок мой текст вверх утягивает , как только я остановлюсь перед тем , как подумать, очень не удобно и а раньше я с этим не сталкивался , впрочем может потому , что писал меньше и все помешалось в пределы рамки..

вследствие покупки нового комуникатора и своей невнимательности утерял все номера из телефонной книги, что вообщем то мало меня беспокоит, на самомделе некоторые можно восстановить из логов ICQ и всяческих листков с разрозненными записями захламляющими мой стол, а остальные , да воообщем то даже если я не смог-бы восстановить ни одного , вполне пережил-бы это потому как пракически не звоню никому, единсвенное неудобство в этом то, что если мне будет звонить кто-либо , кого я не захочу слышать, я не буду знать на чей звонок не отвечаю и даже может возникнуть мысля, что вдруг это что-то важное..
После изучения значительной части твочества Набокова наконецто взялся за Лолитту , потому как читать ее первой был обы как то не правильно по моему , мне кажется , что этот роман должен быть каким-то другим и довольно странно , хотя я еще не прочел его и даже не начал , но всеже почемуто Лолиту знают и читали все же больше, чем \"приглашение на казнь\" или \"защиту лужина например\" , а ведь произведения очень классные на мой взгляд и отставлять их на второе место после какойто там \"Лолиты\" , известной мне , впрочем, только по фильму Андриана Лайна, не правильно, и все же , должно быть есть в ней что-то такое действительно впечатляющее или шокирующее , что именно она приобрела такую известность . причем из своих наблюдений я обнаружил , что читают этот роман преимущественно женщины и всяческие такназываемые Лолиты, хотя и паталогия там рассматриваемая мужская и както все это..
вообщем надеюсь , что причиной популярности романа не окажется просто любопытство к грязи всяческой потому, как зачастую этот фактор является преобладающим в интересах масс.
что хорошо так это то, что я теперь наконецто смогу прочесть книги Флэнна о Брайена и Виана, как врочем и многие другие , бумажные издания , которых я найти не смог, потому как экран у комуникатора достаточно большой и удобный( по моему единственная его характеристика нужная мне среди всей его многофункциональности , в которой и разбираться лень и вообще незачем)

с самого детства меня учили , что ложь, вранье , неправда, врать , лгать , и пр.. очень нехорошо , и вообщем я так и придерживался этого мнения большую часть своей жизни , даже как то не практиковал, как и матерщину всякую, которую и до сих пор не могу никак вплетать в свою речь и вообще не очень то люблю , зато с правдой и неправдой у меня все как то иначе сложилось, во всяком случае с недавнео времени , потому как наконецто я пришол к тому выводу , что от той самой правды гораздо больше неприятностей , чем от ее антипода и прав был Воденников говоря , что :
«Правда — это оружие слабого.
Ложь — это оружие сильного. Ибо в первом случае
ты перекладываешь ответственность на других,
во втором — берешь ее на себя"
я выдумал себе некий маневр , чтобы суметь переступить это табу, потому как не так уж просто на самом деле отвыкать от привычек столь долговременных, просто я воспринимаю ту самую неправду , как возможный вариант исхода событий, вне времени или просто мистификацию для своей биографии выгодную, и вообщем то все равно не так уж часто этим пользуюсь, по мелочам больше как то и с людьми малозначимыми для меня, но постепенно это затягивает и одно рождает другое , просто я стараюсь ограничить и разграничить вообще тех людей , кому я говорю одну правду и тех , кому говорю другую , и даже если все это както сможет пересечься , то выход я для себя оставляю всегда, некая стратегия получается такая довольно увлекательная, раньше я просто недоговаривал , теперь зачастую тоже , но не гнушаюсь и совершенно выдуманными историями причем недостаток опыта в данном деле с лихвой перекрывают немалые знания в области сочинителств всяких потому как знание огромных колличеств историй и невероятного числа книг мною прочитанных дают базу для каких угодно вариаций , от максимально приближенных к правде , до совершенно уж не имеющих ни чего общего с реальной действительностью.
и все это я считаю только на пользу не только мне , но и тем ради кого я иду на эту такназываемую жертву , потому как правду знать зачастую не так уж и приятно на самомделе.
я беру на себя эту ответственность.

иначе как то все , я даже сам точно не могу пояснить , со стороны как будто.
Из детства мне запомнилось одно впечатление , как я вдруг осознал? как бы себя самого , то есть то что я всего лишь единица человеческой массы ничем не связанная с окружающимии.
В этом было что-то очень важное и как будто изнутри и снаружи одновременно , много всего и еще страшно почему то было , причем это позже повторилось два раза , тоже в детстве, когда я разбил голову упав на чугунную батарею и потом , когда упал с крыши двухэтажного дома, оба раза терял сознание. Все было как будто со стороны, отдельно, хотя больше и не повторялось так ярко , но это, пожалуй самое сильное и запомнившееся впечатление , которое я до сих пор помню с тех еще времен.
к чему все это?
Просто я нынче как то все больше уделяю времени именно возвращению к прошлому и всяким там переоценкам, наблюдениям , все , что касается моего творчества бывшего и будующего все это нужно мне сейчас и важно очень пожалуй , хотя и замедляет работу невероятно , просто я вижу это именно так , все свои картины я так вижу , хотя и очень редко могу их перенести на плоскость именно так , как вижу. потому , что в том , пространстве , где я их могу видеть все сразу , со всех сторон одновременно, снаружи и изнутри , а здесь только под определенным углом и в определенный момент времени. Все дело пожалуй как раз во времени , а еще мне почему то кажется , что каждая мелочь , слово или действие очень важны , потому как приводят к определенным последствиям , причем проследить эти цепочки не так уж и сложно, но зачастую сложно поверить в то, что это правда , не смотря на то, что всегда так оно и есть. И еще это самое внутреннее пространство , которое имеется у каждого или напротив отдельно от каждого , но общее для всех, тут спор получается как между «Microsoft» и «Netscape», кому как нравится вообщем , а победила майкрософт и вообщем то ясно даже почему, в эгоизме и собственничестве все дело, мне лично зачастую удобней иметь ссылки плейлистов и слушать музыку или смотреть видео онлайн, а не со своего харда, так вот это пространство имеет не малый потенциал и способность влиять на материю , впрочем как и на все , что мы привыкли считать реальностью, все дело в масштабах и в какой-то момент оно способно разрастись так , что ему уже не будет хватать места и оно выльется сюда непомерно разрастаясь и захватывая все большие территории, становясь все более реальным.
вообщем то это и есть тот самый творческий потенциал, рождение нового произведения или даже мира, но я немного о другом. О том , что это произведение или мир при таких условиях имеют возможность стать чем-то отдельным от автора, самостоятельным и даже в какой то степени живым. Что собственно мы называем жизнью или живым? каким качеством оно должно обладать, чтобы именоваться так?
Вот к примеру картины хорошо известныем мне: на протяжении всего их существования , от окончания их автором и до полного разрушения в красочных слоях постоянно происходят непрерывные химические процессы приводящие в дальнейшем к потемнениям. помутнениям или трещинам и осыпаниям, так же , в прочем как и в любом материальном объекте, будь то камень или огонь, человек или дерево, все зависит только от скорости протекания этих самых процессов...
вообщем хватит, как то бестолково это все и запутанно, а однозначно и уверенно все равно не получится, да и неубедительно было бы так вот .

пью jameson с яблочным соком и слушаю Тома Уэйтса, преимущественно - Chocolate Jesus, весь день , вернул наконец то последнюю из тех картин , что брал на выставку , теперь осталось только забрать те три, которые остались там.
Вместе с картиной вручил коллекционное издание Улисса со словами " вот когда прочитаешь , у нас будет и тема для разговора и повод встретиться...", что вообщем издевательство настоящее потому как на довольно поверхностное прочтение этой книги(хотя я и пользовался комментариями и примечаниями) у меня ушло несколько месяцев , а если вдаваться в подробности и пытаться вникнуть , то думаю это как минимум на пол года , хотя я все равно не хочу ни кого видеть сейчас и тем более беседовать о чем-бы то нибыло, я вот сам планирую какнить через год еще раз перечесть этого Улисса , после того , как прочту Гамлета в 5ти переводах( есть у меня такое издание, самые ранние переводы), и Одиссею с Иллиадой заново перечту, а кроме того , еще "Дублинцев" и "портрет художника в молодости" тогоже Джойса, естественно , что не попорядку, так что затянется это надолго потому как вот после "Града обреченного" , читаемого сейчас я планирую еще взяться за Селлинджера и Набокова в первую очередь, ну и вперемешку с Хайнлайном и Шекли естественно.
ничего не рисую.
посмотрел , то есть пересмотрел "быть Джоном Малковичем", впервые я его увидел лет 5 назад и вот теперь, совсем не разочаровался , очень достойный фильм.
собственно все.
З.Ы.: хочу посмотреть "пределы контроля" Джармуша, нигде пока не нашел.

смотрел фильм Ильи Авербаха "Монолог"
об этом режиссере я узнал недавно, потому как всегда мало интерисовался русским кинематографом и считал , что не так уж много было и тем более есть у нас хороших режиссеров, здесь же для меня действительно открытие потому как очень хорошо и съемка и игра и вообще все сотавляющие.
я еще не посмотрел остальных его фильмов , хотя имеется довольно неплохая коллекция , но уже могу сказать , что хотя бы этот фильм стоит внимания и всяческих похвал:)

"...Том Уэйтс - довольно необычный человек. Он вместе со своей женой собирает вырезки из местных газет. Том Уэйтс знает кучу самых невероятных вещей. Скажем, что если скорпиону капнуть на спину каплю алкоголя, то бедняга тут же сойдёт с ума и ужалит сам себя. А обыкновенная домашняя муха живёт всего две недели. Поэтому музыкант не обижает мух, полагая, что им и без того недолго трепыхать крылышками. В штате Аризона запрещено охотиться на верблюдов. А в штате Кентукки каждый гражданин обязан мыться не менее одного раза в год. «Тамошние тюрьмы полны людей, - уверяет музыкант, - которые пытались не подчиниться этому закону». А муравьи, когда просыпаются, то потягиваются и хрустят конечностями, этот звук можно записать. А в конце рабочего дня рабочие муравьи в специальных местах - так сказать, в барах - имеют возможность попробовать собранный за день нектар и слегка захмелеть.
А великий изобретатель Томас Эдисон (который изобрёл граммофон) был глух с двенадцатилетнего возраста. Железнодорожный проводник втянул его за уши в вагон, и у мальчика лопнули барабанные перепонки.
А великий Людвиг Ван Бетховен выливал себе на голову ведро ледяной воды, перед тем как сесть писать свою бессмертную музыку.
Пластинки, которые Том Уэйтс покупает, он никогда не слушает сразу. Иногда он их зарывает в саду и выкапывает лишь через год. «На пластинки очень часто влияет то время, когда они записаны, - уверяет он. - Музыка же требует дистанции». «Вот, посмотри кругом, на всех, кто бегает вокруг тебя, - продолжает он. - Ведь это факт, что при одной эякуляции выбрасывается сорок тысяч миллионов сперматозоидов. Поэтому те, кто находятся вокруг нас - это победители, это те, кто выиграл трудный забег с очень большим количеством конкурентов. И это самые лучшие? Я с большим трудом могу в это поверить».
«А знаешь ли ты, сколько слёз влезает в чайную ложку? 127. Я подсчитал, когда находился в депрессии. Мне стало любопытно и я подумал, что это своего рода художественный проект. Мне хотелось куда-то двигаться, а не просто плакать. Поэтому я стал плакать в ложку и считать капли. 127. Обязательно запиши себе на память. 127». "
Андрей Горохов © 2001

Это цитата сообщения Frut Оригинальное сообщение

[Tom Waits]

 

 

 

*пошёл за гитарой. подражать.  (:

Это цитата сообщения Satannet Оригинальное сообщение

Tom Waits - I Dont Want To Grow Up



зэлщижщша6х-

Том Уэйтс несомненно крут.
а еще дочитал Чуму и загрунтовал сдесяток холстов потому как рисование все равно как то не идет.
мои эксперименты относительно выведения уникального и самого лучшего разбавителя и сиккатива как то тоже не особо удачно прошли т.к. сохнет больно долго, а прошлый был лучше только кончился.
как то странно так получилось , вот второй раз дочитываю эту чуму и в конце вместе с самими героями ощущаю это некоторое облегчение что ли от того , что вроде бы все позади, хотя для меня-то лично что собственно? да и не так уж я сопереживал героям романа , чтобы..
и еще вот все , кому не лень готовы вставить какое нибудь язвительное замечание по поводу Жана Поля, а Камю както в этом смысле наоборот неприкосновенен, и вообще есть в нем какая то святость чтоли, мученичество даже.

с чего бы это лавандовое масло настолько дороже орехового, макового и уж темболе льняного?
надо будт какнить попробовать, может действительно нечто мегакрутое, во всяком случае в 6 раз дороже макового, тоесть ~1300р за 75мл. в передвижнике.

Универсальное вспомогательное средство.Бесцветное с приятным ароматом.Производится дистилляцией цветов лаванды в потоке пара с экстрактом 50%.Очень летучее масло.По своим характеристикам похоже на эссенцию терментина,но испаряется немного медленнее. Замедляет высыхание красок. Широко используется в декорировании фарфора и керамики. Может использоваться в качестве добавки для живописи масляными красками. Увеличивает яркость и эластичность пленки.

а еще не смог найти книгу Питера Гринуэя "ЗОЛОТО" , осталенную где-то недочитанной два года назад , так и не найденную и не дочитанную.
в МДК нет , " у кентавра" нет , надо бы найти где нибуть и дочитать наконец , впрочем и так все ясно, но дочитать надо..
а что собственно ясно , это так же как читать Джойса , каждый раз останется что-то недопонятым и каждый раз все больше недопонятого , и вот Гринуэй такой же смотреть не пересмотреть, а тут еще и читать..

ездил по магазинам, докупил книг, красок , кистей и всяких там разбавителей , масел..
причем если первое , не является предметом первой необходимости в силу того, что есть еще много не прочитанных в наличии , но все же прийдется скоро пополнять потому как читаю много и быстро, то второе , тоесть художественные эти самые принадлежности стали скорее фетишем уже, потому как запасы мои в подобных материалах покачто очень велики и зачастую не успевают расходоваться даже на четверть от новых поступлений в силу особенностей манеры письма моих картин и скорости работы вот и накапливается , в прочем очень много уходит на всяческие эксперименты и выведения новых методов и техник, чему и способствует такое изобилие, хотя за последние года 3 у меня успели закончиться только несколько больших туб с белилами и всего пару штук цветных, насколько я могу припомнить это были карельская черная легко заменяемая нынче марсом черным и небесно синяя, запасы которой пополнены. В остальном карплак красный прочный , киноварь, лазурь желязная , кадмий коричневый и петербургская серая подходят к концу( тоесть хватило бы вполне еще на год) , но уже давно имеются те же цвета в резерве.
почему то потемнело ореховое масло от довольно известного французского производителя FERRARIO хранившееся в стеклянном флаконе 75мл, хотя в то же время такое же масло , но итальянского производителя , так же в стеклянном флаконе , но больших размеров никак не поменяло цвета , хотя хранилось в тех-же условиях, думаю отбелить будет не сложно , но как то это не круто если такое начинается , у меня уже год как льняное стоит от лефранк и ничего , а тут капризы такие.
µTorrent заявил мне , что на скачивание всей дискографии Тома Уэйтса уйдет полтора года, впрочем позже смилостивился до недели, что не больно то круто на самомделе потому как при работе данной программы инет очень медленный, вот были раньше времена , когда по локальной сети с DC++ фильмы скачивались за 5 минут , а подобные дискографии в 5 гигабайт всего весу минут за 10, теперь-же интернет безлимитный и безпроводной, локального ресурса никакого почти, во всяком случае ничего полезного пока там нет , да и не может подобный интерфейс выдержать скорости и объемы сравнимые с оптоволоконными локальными сетями.
а еще я вот перечитываю чуму и понимаю , что мне вот лично такая эпидемия мало забот принеслы-бы потому как всеравно наврятли сильно изменила бы мой образ жизни всилу того , что дела мои вне зависимости от чего-бы то нибыло.
И еще , вечно мне задают этот глупый вопрос "как дела?" , а я вечно не могу поначалу объяснить человеку непросвященному и не знакомому с моими привычками и манерами , что на мой взгляд вопрос этот чрезвычайно глуп и бессмысленен потому что либо как называют его задающие "дежурный" , из чего следует , что необязательный , либо в любом случае бессмысленен потому как нет у меня никаких дел , во всяком случае я их таковыми не считаю , то есть дело это нечто обособленное уже от самой "жизни" , не зря же ему выдумали такое отдельное название, а из этого следует , что все , что не относится к этой самой жизни - есть некая работа , даже вполне возможно малоприятная. Вот например некий досуг - вот это уже типа жизнь , а не дела и не работа, я же не считаю , что у меня имеются подобные разделения и следовательно у меня либо все - дела , тоесть я весь в делах каких-то , чего я не ощущаю , либо я просто пребываю в некоем вечном досуге, что тоже как то не совсем верно. вообщем как то все запутанно , а я устал и спать хочу , такчто оставим эти размышления на потом.
З.Ы.: сажа газовая больно долго сохнет и вообще очень дурацкая краска потому как приенять ее следует очень аккуратно , всю рабту может испортить запросто , единственное полезное ее свойство найденное мной покачто , это отличный серый оттенок при смешении с некоторыми светлыми и белыми красками, в чистом-же виде лучше не применять , гораздо лучше таже карельская черная или марс черный теплый.