Дочитал "замок" Кафки, впрочем эт давно было ,просто както не пишется , и вообщем я при том же мнении , вполне обычно все это как то, я только нудность некоторую ощущаю иногда, но насчет мрака и ужаса как то ничего совсем, я как будто сам даже так думаю, как он, так что мне и привычно чтоли читать.
Еще аж целых 4 экранизации его скачивается , буду смотреть , интересно всетакись, что они там навыдумывали по этому поводу.
Смотрел сегодня Терминатора 3, как то не довелось, а тут еще и 4й уже, давно причем, а я даже того не видел, вообщем мне понравилось, то ли надоело уже смотреть все эти фестивальные фильмы не смотря на то, что хорошие, но все же надо как то разнообразить свой рацион, типа передышки.
"Кысь" вот перечитываю и получаю огромное удовольствие от этой книги, очень мне антиутопии нравятся, а уж такие оригинальные и таким языком написанные вообще очень круто:)
Пикассо в Пушкинском и это нельзя пропустить никак, даже не один раз планирую туда заглянуть.
Картина процветает:)
А вообще сохнет на самом деле, ждет новых доработок, осталось то совсем чуток, но ждать.., а вобще очень крутая картина, и другая такая , я доволен собой, что начал и смог почти закончить это.
И вообщем все вполне нормально как бы, не жалуюсь, только вот дурных привычек столько накопилось и вообще все как то не организованно , вообщем надо приводить себя в порядок, на это мне весна:)
И как обычно, планы, недовольство "сейчас" и потраченным впустую временем, а вот все же нормально, так-бы и было еще , по теплее только и койчего по мелочам подправить, в себе , да и вообще..
З.ы.: весной, говорят, у всех что-то обостряется, но не у меня, я же напротив , тупею какбудто...

Каждое утро и вечер я выпиваю за раз около 8ми таблеток, сиропов и прочей чепухи и еще пару штук в тчение дня, итого около 20ти штук в день
Причем все это витамины и прочие стимуляторы
Для улучшения зрения , для улучшения работы серца , печени , почек , желудка, иммунитета, для очищения организма и т.д..
и так уже вторую неделю
Судя по обещаниям на этикетках я вскоре стану сверхчеловеком
Хотя при моем ритме жизни
Иначе как то совсем тяжко было бы наверное
Хотя и так выживал, раньше, и не болел почти, но видимо старею чтоли
Просто я вот сижу здесь , а я спал всего час за двое суток, послезавтра высплюсь и снова тоже, и так уже около полугода
Авитаминоз мне не грозит - это точно
Просто прошлый год был годом вина и вообще алкоголя, а этот - год здоровья:)

и знаешь что еще
лист филь!
и что бы это не значило
кстати
а что это словосочетание значит
я так и не понял
и причем тут оно.
Чудной какойто заяц получается
толикролик
И что-то нынче все болеют ужасно как то, кое-кто даже сошел с ума, причем реально, а не образно выражаясь
я походу легко отделался
вспоминая уже сейчас
как будто легко
а когда картина кончится совсем будет все легко
я их законсервирую
демонов этих
С каждым годом все тяжелей как будто
всем причем
я закончу этот мир и заберу вас с собой
только главное всех запомнить
всех
лабиринт - то я уже построил
А еще очень добрый космонавт получился
ну очень добрый и счастливый
скорей счастливый,
а вся поляна перед лесом заросла земляникой и цветами земляники.
вообщем еще немного.. мелочи.. и рама с зубчатыми колесами, которых нереально много еще рисовать..

Рисовал лица людей и слушал Beck, очень он такой разнообразный какой то, столько разных стилей, настроений, ритмов и инструментов, а кроме того ни одной повторяющейся песни в альбомах и даже выделить как то с трудом могу, что лучше , а что нет. Как то все цельно у него, довольно необычные ощущения от прослушивания 8ми альбомов подряд получил.
"Двойная жзнь Вероники" - довольно интересный и очень красивый фильм от Криштофа Кислевского, я только вот как то с трудом верю, хотя и пришла в голову идея по поводу того, что вот если придумывать кому-то предназначение, то выгодней дать его нескольким экземплярам одновременно, хоть кто-то да сможет выполнить, и без лишнего персонала руководящего и оберегающего можно обойтись так:)
Эдгар Алан По с каким то нездоровым пафосом вечно, но в то же время ведь очень умный человек вероятно был.
Флэнн О'Брайен очень крут, просто крут и все тут, я даже не знаю как это можно охаракеризовать, но это несомненно стоит внимания.
Начал читать "замок" Кафки, пока что по моему все вполне адекватно, и даже интересно, не понимаю я причем тут абсурд и вообще что-бы я не читал у Кафки, вот из того, что вспомнить способен сейчас, как то не ассоциируется он у меня с сюрреализмом или вообще чем бы то нибыло неестественным, просто как мне кажется он более наблюдателен и внимателен, чем многие, к себе и окружающим. Тоесть это вполне обычные истории, мысли и действия его персонажей тоже не более абсурдны чем то, что происходит каждую минуту вокруг, да он пишет красиво, хотя порой и занудно и есть в этом всем иногда некий элемент фантазии, а скорей даже разыгравшегося воображения, но все это делает его прозу еще более реалистичной на мой взгляд.

И буду говорить : "разве не стыдно?", а дальше уже не то, что-то, потому как и самому бывало стыдно, сотни раз было стыдно. Самому вставать с четверенек уже на две ноги, человеком становиться уже пора давно, а не охотиться за чепухой всякой, только вот утопия это ведь и как только встанешь - сразу камни полетят, найдутся обязательно, и кому собственно дело до того что говорил тот , чьи годы мы считаем, "пусть кинет камень тот , кто сам безгрешен", у них свои проблемы, не до какой то там честности и доброты, а даже если и учитывать их, то только если самому ничего не стоит, а может даже и выгодно, но разве можно получать удовольствие от сознания того , что ты способен бросить этот камень , и уж тем более от процесса сомого, да ведь не раз уже говорилось, просто неосуществимо, слишком много обстоятельств, которые тоже какбудто можно понять и отрицать, сопротивляться , ведь то-же самое, те-же камни.
"Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Приятно, желательно, но отнюдь не обязательно. Как латынь для банщика. Как бицепсы для бухгалтера. Как уважение к женщине для Домарощинера... Но все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован, предан... А можно понимать прогресс как превращение всех в людей добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо..." (с) УНС

Да не могу я говорить, тем более громко и четко, слишком много уже говорилось , и в конечном счете все одно и тоже и так же пошло и грубо, иначе ведь никак..

Чем один хороший человек отличается от другого хорошего человека?
все хорошие.

Нет, не зря, во стольком разобрались, я-то уж точно, психотерапевтические полтора месяца, и еще картина какая то дурная, но мне этого хватит , чтобы ее закончить, Карл Маркс , как будто улыбается мне с холста, изделека он как то очень даже узнаваем и добр, если не разглядывать его в упор, как было сделанно вчера.
А на улице отвратно и еще будет так до весны, я закончу эту картину, и будет мультфильм , которого я уже как то опасаюсь, больно много сложностей теперь мне видится во всем этом, хотябы как я буду фотографировать все это при одном и том же освещении и в одной и той же позиции, разве что ночью только, при искуственном освещении рисовать, а для штатива и мольберта разметку на полу сделать, чтобы всегда на одно и тоже место, да еще и наклон камеры и холста тоже как то необходимо сохранять для пропорций верных в полторы тысячи кадров как минимум.. испытание нехилое мне предстоит:)
Еще один фильм от Авербаха "личная жизнь Кузяева Валентина", очень даже хорош. Я еще не смотрел фильмов Авербаха, которые мне не понравились-бы, несмотря на то, что есть вот такие режиссеры , писатели , музыканты и художники в творчестве которых можно найти что-то очень крутое, а что-то совсем не приятное, не приемлемое , хотя бы мной, а вот тут , как и у Тарковского полностью все очень круто.
Из всего Гипериона мне больше всего понравился рассказ священника , про крестоформ, и совсем уж никак от полковнка про его Монету, да и остальные уже на этом фоне так себе как будто, ну Поэт еще рассмешил своим словарным запасом из 9ти слов:), а потом еще печальный король Билли очень симпатичен мне показался:), а вообще построение повествования на основе такой вот разбитой по частям, рассказам сюжетной линии очень даже хорошая идея мне кажется , они друг друга дополняют и постепенно разъясняют .. вообщем очень круто Дэн Симонс - это придумал. И опять эти лабириты..
И еще я вот наконец то пришел к тому что хватит уже этой увлечнности моей всем прошлым, прошедшим, когдато уже произошедшим. Пора бы уже и вперед смотреть, а то как то не продвигаюсь, вспоминаю все, хоть и заново, но ведь будет еще время, наверняка повторится опять и есть, что оставить на потом, я сам как нибудь к тому подойду наверняка и не раз еще, просто вот сейчас все это так стремительно и не без глупостей, не без ошибок, хотя я сам все это воскресил, просто теперь я , теперь все это невыносимо для меня и ничего впереди особо не предвидится, потому как позади ,оказались только потери, разбросанно как то все, расколото и растоптано , а то что сейчас - слишком хрупко и опять ждать еще, только без глупостей больше, прийдется потерпеть..
Все еще случится, наверняка.

Кажется я только сейчас , посмотрев уже 3й раз, наконец то понял, начал понимать почему этот фильм так называется: - "зеркало".
Раньше я восхищался операторской работой, диалогами, стихами, всеми этими приемами и прочим содержимым, даже не задумываясь почему собственно зеркало?, а это ведь слишком просто, просто потому, что зеркало и все тут. Этот фильм - зеркало, только для всех , не для одного меня или Андрея Тарковского, для всего мира, зеркало - произведение искусства, не мир, а зеркало именно, и даже не в том дело , что произведеие искусства , это так - усложненно как то и никчему , просто я наконец то начал в нем отражаться вероятно.
А что нужно , чтобы начать отражаться в зеркале Тарковского? просто пережить, а там ведь все, и каждый смог бы наверное увидеть свое отражение. Или отражение всего мира, всех, кто туда смотрел?

Куросава, Расёмон, 7 самураев, Флэнн О'Брайен, 3й полицейский, Дэн Симонс, Гиперион.
меня атакуют молодые художники и художницы, хотят дружить, зачем?
потратил 3 часа на старого еврея, но походу получился какой то не тот.
всетакись портретист из меня так себе, да и художник вообще тоже.
угадайте кто?
[405x518]

И ни чем я не болен оказывается, вот ни какой благодарности, ходишь к ним , время тратишь , в такую рань анализы эти сдаешь, кровь , кровь свою проливаешь по чем зря, а тут тебе заявляют , что все в порядке - "ни чем не болен". Могли бы хоть что нибудь выдумать, чтобы не так обидно было. А то так зря все получается, и я как будто симулянт, только время в пустую и нервы, а я-то ходил, жаловался всем на свою нелегкую.. и теперь вот так..

Черствые сухари!,, кровопийцы!, вот, что я вам скажу. Я претендую как минимум на какую-нибудь смертельную или  неизлечимую болезнь и трагическую судьбу.

А то я от скуки помру тут.

Все как будто становится на свои места, я выздоровел, скоро закончу картину, потом новые картины и скульптуры и в скором времени забуду все,  "хренли, я-то художник"...

"Фантазии Фарятьева" - еще один классный фильм от Ильи Авербаха,  "Пигмалион" тоже очень хороший , старый фильм, вроде как новая вариация на тему от Бернарда Шоу.

И с чего - это всем вздумалось последнее время засыпать меня сначала своими восторгами, а потом недовольством и упреками из-за несоответствия меня их представлениям или чему там еще, причем я ведь ни кому не навязывался, издевательство какое то. И чего ко мне все какието психопатичные и истеричные личности липнут?, надоело, как после такого можно продолжать верить в людей? как можно быть другим в таком случае?

 

"Чужие письма" Ильи Авербаха - отличный фильм, только вот я в отличие от учительницы этой как то сразу понял, что за крыса эта Зина Бегункова, по всему видно, тут и поведение и даже лицо у нее такое, что никак она друой и быть не может. Не верю я в таких вот людей. Почему нельзя читать чужие письма? - просто нельзя.

Картина, вместо мрачного леса с подозрительными персонажами(как предполагалось) превратилась в какой то цветастый балаган наподобие "шутихи", что была 3 года назад, как то все не так.., в прочем почему бы и нет? картина-то все равно хорошая получается, как бы там нибыло

Уж не знаю , что мне теперь и думать, как то все не по порядку, я-то думал... , В прочем так даже лучше пожалуй , времени больше.. или напротив? Такие картины у меня действительно раз в 3 года

выдумал уже 3 картины для полуабстрактной серии "фобии", но судя по тому, как все это продвигается + еще этот мультфильм непредвиденный , - все откладывается видимо до весны или даже до лета, как работа пойдет с мультфильмом.., а уж серию картин "иди и смотри" первую из которых я заканчиваю сейчас, видимо ждать прийдется только к концу года.. какая там выставка к концу лета, если все опять так медленно и как то по дурацки.. дожить-бы..

Я не знаю, что будет завтра.
 Но полюбому, за все отвечать головой.
 И это единственная причина
 По которой я не зову тебя за собой(с)

 

 

Не охоться. Говорили же  тебе  -  не  охоться!  Что,  ты  не  охотился?
Вынудили тебя? Тоже мне оправдание.  Убийство  есть  убийство.  Может,  ты
скажешь, что рана на теле поллиота - дело рук твоей жены? Но  ведь  только
сейчас, во время этой великолепной охоты, ты понял, что был виноват в том,
что она схватилась за  десинтор.  Нечего  оправдываться.  Нечего  твердить
себе, что и в пропасть ты его не толкал, сам сорвался...
   Это так. Но там, под камнем, твое лицо. Твое.
   Он затравленно оглянулся, и  ему  показалось,  что  причудливые  камни,
полускрытые  дымными  завитками  испарений,  хранят   в   себе   отпечатки
многоликого мира Поллиолы, мира, так и не понятого людьми, которые с тупым
животным упрямством пытались найти на Поллиоле привычные земные законы.  И
первый закон: "Сохрани себя!"
   А они не были  подчинены  этому  страшному,  дикому  закону.  Способные
принять любой облик, они не прикидывались деревом или камнем - не дано  им
было это умение: хранить себя.
   Но, принимая вид своего убийцы, они выполняли другой, высший закон: они
оберегали всех остальных. Откуда бы ни появились они  на  этой  загадочной
планете, как бы они ни развились, грозить им могло только одно:  пришельцы
из другого  мира.  И  против  этих,  несомненно  разумных,  высокоразвитых
врагов, которые могли посягнуть на этот заповедный уголок даже не со  зла,
а так, из прихоти, ради забавы, - против  них  у  поллиотов  имелось  одно
оружие - аксиома, одинаково звучащая на  любом  языке  Вселенной:  "Убивая
меня, ты уничтожаешь самого себя..."
 

Ольга Ларионова. Где королевская охота

"Белый" Криштофа Кислевского еще круче "синего" во всяком случае по настроению очень мне понравился. В прочем белый он и есть белый , таким именно он и должен быть, тут ведь и символика совершенно другая, очень такой добрый и обнадежтивающий как будто фильм:) А "Красный", пожалуй..  нельзя сказать , что какой-то из них лучше или хуже , они все вместе и только так можно что-то понять, иначе - не до конца. Просто теперь это для меня что-то невероятно классное, один из лучших смотренных когла-либо фильмов, а пару лет назал или даже больше, я совсем как то не понял ничего, и так со всем, все пересматриваю , все перечитываю, а впереди еще такие объемы информации, такие колличества этих произведений, которые тоже пийдется изучать не один раз, чтобы хоть как-то вникнуть, сликом большое наследие нам оставили предки, даже если выбирать из этого всего лучшее, - слишком много для одного человека. 
Перечитываю Оливера Твиста и как будто все заново, ничего не помню, и даже сейчас, не смотря на то, что возрст уже далеко не школьный, читается с большим интересом и даже с удовольствием, может и Тома Сойера как-нибудь?.

Выдумал некий способ для релаксации, обстругиваю, полирую и всячески обрабатываю деревянне штапики для окон, в дальнейшем они мне конечно пригодятсядля всяческих скульптур и прочей чепухи, но пока что только руки в мозолях и занозах:)

Да ни чего в общем то, ничего , а столько людей и случаев, столько мелких событий, которым я уделяю не малое внимание, о которых ни здесь,  да и вообще мало с кем стану говорить, не смотря на важность и поучительность их, не смотря на то, что в этом всем есть некий смысл, но я не поэт и даже не писатель, мне очень сложно словами. Как бы я не интерисовался ими и как бы  не пытался, я всеравно останусь лишь потребителем литературы, а не автором ее. Сложно даже представить себе, чтобы я стал описывать что-то именно так вот, отстраненно и распланированно, нет системы какой то и ощущения, как оно должно быть. Есть только отрывки и фразы, а кому они могли-бы принадлежать и как вообще выразить ими что-либо кроме смутных ощущений, даже на всех языках вместе взятых. Любой творческий человек , пусть он автор и создатель , творец , но в то же время он в постоянном поиске некого универсадьного языка , способного выразить все эти ощущения, чувства, впечатления, образы. Мне мало слов , и вообще всего мало, а свободы и времени вообще нет..

Все вот куда то стремятся как будто, идут, бегут, карабкаются и т.д..,

 

[200x274] [200x300] [200x290]

 

 

Едут два всадника, вдруг мимо них что-то проносится с огромной скоростью. «Это кто?» — спрашивает один. «Это Неуловимый Джо», — отвечает второй. «А что, его никто не может поймать?» «Да нет, просто никто его не ловит»

Шерлок Хомс от Гая Ритчи просто великолепен:)
А еще пересматривал Криштофа Кислевскго, то есть первую часть из триколора его \"синий\" который, очень , очень классный фильм, причем как все правильно у него подобранно, все эти три фильма по цветам, тоесть символика цвета соблюдена до мельчайших подробностей: тут и женское начало и сострадание, погружение в бессознательное и психологическое возрождение и т.д.(это , что касается синего)
А музыка в фильме, ради одной только музыки этой стоит его посмотреть, хотя все остальное не менее круто.

Клиффорд Саймак, вероятно очень гуманистичным человеком был, что-то в нем такое чувствуется, впрочем многие фантасты в чем-то гуманисты, но в Саймаке это как то очень явно, и еще эта его идея фикс про книгу , которую он должен написать, книгу , которая способна изменить мир, не первый раз замечаю эту тему в его произведениях.

Когда мне приходят письма или сообщения, или просто говорят о том , как кому-то нравятся мои картины я зачастую отвечаю , что мне они тоже нравятся:) на этом наш диалог обычно заканчивается:)
Сегодня рисовал землянику и Гитлера играющего в самолетики на опушке леса возле возносящегося к небу Платона с ощипанной курицей в руках, ничего сложного вообщем, остался человек в скафандре, Маркс и дядя Хем, но последние двое в виде портретов висящих на березах и оба вполне адекватны, без них , ну никак не обойтись, нынче какието все бородачи преобладают, а всю эту растительность на лице так интересно прорисовывать..

Кстати о Хэмингуэе , как то давно я прочел его "старик и море" и "прощай оружие", и вообщем как то не впечатлило, может я просто недорос до этого еще , но вот я столкнулся с биографией его как то случайно и вообщем он действительно был очень крут, хотя мне все эти путешествия и прочая чепуха совсем не по нутру, но кто-то же должен это делать, а так , как это делал Хем - это заслуживает уважения.
А вот Пелевин уже надоел, и еще мне кажется , что он не верит в это все, опровергает и ничего не дает взамен , кроме пустоты, впрочем, я-то вообще не понимаю, что делаю, знаю только , что нужно и как нужно, а зачем мне уже все равно.

Все это на метафизическом уровне каком то, но я как будто знаю , когда и что нужно делать, и это очень важно, и то что не всегда это можно сопоставить с логикой. Только ты пойми , что тебе еще предстоит это узнать , наверняка, через пару лет или еще позже. Сила воображения в конечном счете способна менять реальность, а интуиция оформится в предвидение, если работать над этим, и верить в это.
работа над картиной медленно , но верно.
мультфильм - будет.
Ольга, что за дела такие? разве ты настолько уверенна в себе?

Тайная Жизнь Пчел - отличный фильм, очень приятно было посмотреть.
Клиффорд Саймак не так уж и плох, а Ольга Ларионова отправила меня в прошлое настолько отдаленное , что и вспоминать страшно, "королевская охота" великолепное произведение, но хотелось бы еще перечитать "Чакру Кентавра" и "сказку королей" и прочие ее произведения , читанные настолько давно, что я уже и не помню ничего , кроме их общего смысла и сюжета, а как , при каких обстоятельствах , что меня тогда окружало, мысли и впечатления, ничего не помню уже..

А еще мы будем рисовать мультфильм, точнее рисовать буду я, но сценарий, общая идея так сказать , музыка и озвучивание от Снуля.
сегодня я получил этот сценарий часов пять назад (начитанный снулем с выражением на диктофон , длинной в 2 минуты 20 секунд), а вот сейчас уже, сначала совместно , а позже я уже в одиночку , уловив некий образный ряд, видение Снуля , вообщем я закончил описание каждого кадра и перехода, каждого поворота сюжета и вообщем в голове у меня уже есть некий визуальный ряд, как все это должно выглядеть в динамике , тоесть в последовательности и как бы весь мультфильм в действии. Судя по этой раскадровке так сказать , если получится что-либо вообще , то получится нечто очень крутое, рисовать я буду маслом и фотографировать каждый кадр, компоновать все это и вообщем весь монтаж опять же на снуля оставляю потому как не умею ничего, кроме , как рисовать маслом, мультфильм какойто сентиментальный и грустный должен получиться, и еще про любовь как будто , что вообщем не свойственно мне, но т.к. проект совместный со снулем отмазка вообщем есть по поводу с чего бы это собственно..
а вообще давно хотелось что-нибудь такое и хотелось бы верить , что получится , но вероятно не скоро, не скоро это наверняка, потому как даже на 5ти минутный мультфильм.. кадров нужно порядочное количество даже с преобладающими статичными сценами, а меня ведь не устроит халтура всяческая , все , что я делаю должно быть идеально, даже не знаю, насколько это все может затянуться и насколько отвлечет меня от картин моих, во всяком случае ту, что я заканчиваю нынче необходимо как можно скорей довести до конца, а дальше посмотрим, очень трудоемкое это дело , как мне представляется предстоит мне, но пожалуй оно стоит того и , если уж браться , то до конца, причем все вроде бы почти продуманно, чего уж тут еще..
просто нужно еще както помимо рисования постоянно во первых фотографировать каждое изменение и в тоже время думать о том . чтобы все ровно это было и вписывалось в рамки существуюющие, для монтажа дальнейшего..
Снуль говорит , что на оскара не претендует , а вот мои амбиции гораздо более..
Томек Багински со своим фотошопом умрет от зависти перед возможностями простой кисти и маслянных красок существующих тысячелетия и до сих пор превосходящие по возможностям любой графический редактор.
а еще я только что потратил на описание этой самой "раскадровки" чуть ли не два часа и обнаружил , что все неким непостижимым образом исчезло из файла, весь текст, благо я помню все это, в голове до сих пор хранится весь визуальный ряд и могу записать снова, но пожалуй уже в молескин, оттуда ничего не исчезает.. очень обидно как то.. как это могло произойти ума не приложу.. тем более , что файл с текстом вроде бы что-то содержит судя по объему в 25 кб, но открывается , как пустой..

В такой мороз без алкоголя никак не обойтись.
Что-то невероятно ужасное творится на улице, как только все эти северные люди переносят такой кошмар, когда я коченею уже при сегодняшней температуре.
Дочитываю "Фрэнни и Зуи", перечитываю "улитку на склоне", очередной раз и очередной раз не может мне надоесть это.
Скоро закончу картину новую, хотя врятли что-то изменит это, опять еще одну начинать и опять тоже самое.
Что странно , я вот пишу всегда предварительное подробное описание картины , которую я собираюсь нарисовать, каждую мелочь включаю в это описание, каждую деталь, а в результате получается напротив - нечто совершенно иное, совершенно не похожее и даже по смыслу и концепции изначальной не соответстующее. И так вообщем то почти всегда, картины будто сами диктуют мне свои условия , все как то сиюминутно и внезапно, в процессе создания происходит. Каждая неровность и выбитая нить, каждый случайный мазок кисти могут рассказать о будующей судьбе холста, каким он должен быть. Я уже перестаю верить в то, что это действительно мои картины, они какбудто влияют неким образом на все мои поступки и слова, на все мои действия и теряется граница между реальным миром и тем , откуда это все берется.
Скоро, скоро все изменится и это как будто уже неизбежно, я не способен управлять этим , только догадываться, но ведь рано еще и я не вполне готов как будто к этому, не хочу я, чтобы так, внезапно и неслыханно, как обычно вообщем.
Древесно-мясные волокна,
Моя самовольная , вздорная радость,
Чудовищная весна...
кое-кто в восторге от моих "гениальных" произведений и пытается разузнать как можно больше о том , как все это возможно создавать, для меня подобное поведение , конечно не новость и не раз я сталкивался с подобным, но все эти вопрсы заставляют меня задуматся о том , что я собственно делаю и как это можно понимать, именно в режиме диалога я хоть что-то начинаю осмыслвать или хотябы предполагать , что все это значит.

Вчера как то столько всего было, столько идей и мыслей, даже картину новую выдумал и концепцию к ней, все подробно описал и продумал, а сегодня как будто кончилось что-то, какой-то запас энергии и уже ничего не получается да и настроение не то, и так всегда. Часто я такое замечаю, тут вроде как некий предохранитель не дающий перегореть, а из того следует , что спешить не стоит и все так оно и должно быть.
Петр Вайль продолжает радовать своими интересными фактами о местах и гениях, так я и не досмотрел до конца цикл этих передачь , да вообщем тут тоже незачем спешить, если сразу все смотреть мало что запомнится.
среди знакомых мне людей наблюдается внезапная увлеченность Вагнером и Бродским, а мне вообщем как то не до них.
морозы крепчают и выходить из дома нет никакого желания, лучше вообще закупиться всем необходимым и дождаться весны:)
идеальный вариант:), а кто-то продолжает утверждать , что и не зима вовсе , а осень как будто. Не представляю как-бы я пережил температуру ниже вчерашней, и так уже доканало одеваться во все эти теплые одежды и все равно мерзнуть, и не покурить толком наулице.
И что это за очередной глупый вопрос: " когда ты начал рисовать?"
Как это вообще определить можно, когда я взял в руки карандаш или кисть , когда я осознал , что это то без чего я не могу жить или тогда , когда я продал первую свою картину или учавствовал в первой выставке?
это не занятие, а образ жизни такой, все что я когда либо делал, все события происходившие со мной на протяжении всей жизни привели меня к этому, а так можно считать я родился с этим, вроде как судьба.
Клиффорд Саймак какойто скучноватый, тоесть и интересно вродебы и как будто недотягивает он всеже до моих любимых Шекли, Хайнлайна, Азимова и Лема и еще нескольких научных фантастов такого уровня и того времени, хотя пока что я только вторую книгу его читаю и даже не книгу , а так, повести и рассказы, вообщем посмотрим , что дальше будет.

Зовусь я Йон Йонсен,
Мой дом – штат Висконсин,
В лесу я работаю тут.
Кого ни встречаю,
Я всем отвечаю,
Кто спросит:
"А как вас зовут?"
Зовусь я Йон Йонсен,
Мой дом – штат Висконсин,
В лесу я работаю тут.
Кого ни встречаю,
Я всем отвечаю,
Кто спросит:
"А как вас зовут?"
...