Леонид Кудрявцев. Две твердыни или Кое-какие мысли по поводу вселенского хая вокруг противостояния: библиотека КМ против библиотеки Мошкова

---------------------------------------------------------------
© Copyright Леонид Кудрявцев
WWW: http://www.list.krsk.ru/Kudrayv/index.htm
Автор будет рад получить мнения читателей на свой email: lekud(a)rol.ru
---------------------------------------------------------------


"...и доведенные до отчаяния фермеры выкапывали спрятанные ружья."

С. Гансовский. "День гнева"

НЕКОТОРЫЕ УТОЧНЕНИЯ.
Год назад я заключил с КМ договор, а полгода назад, самым первым, (как
мне кажется), разругавшись с КМ по причине достаточно странных телодвижений
с их стороны, его разорвал. К примеру: забыв о том, что одним из условий
работы с ними я ставил не трогать мои тексты, находящиеся в библиотеке
Мошкова, библиотека КМ попыталась на нее "наехать" от моего имени. Причем
эти штукари не только не поставили меня о готовящемся "наезде" в
известность, но и внесли в список "своих" в том числе и тексты, на которые
не имели никаких прав. Были и другие причины. В общем, договор я с ними
расторг и стал демонстративно выкладывать в общее пользование свои тексты.
Они демонстративно сняли все мои тексты у себя. Что не помешало им месяца
три назад сделать мне предложение о возобновлении сотрудничества. Я
отказался.
Проще говоря: я на библиотеку КМ зол и в симпатиях к этой фирме прошу
меня не обвинять.
Я просто пытаюсь быть объективным.
С позиции автора.
Читать далее...

Назначена дата начала суда над онлайновыми библиотеками

22 апреля 2004 года, 22:30 ; текст: Марианна Дейнеко

Утром 22 апреля состоялось второе предварительное слушание по делу онлайновых библиотек. В Басманном суде г. Москвы рассматривался иск от Эдуарда Геворкяна к библиотеке www.edu-all.ru, которую представляло ООО "Илосвет". Сам истец в суде не появлился, сославшись на занятость. Напомним, что компания "КМ онлайн" от лица известных писателей подала в суд на владельцев нескольких бесплатных электронных библиотек.

Встреча, которая прошла сегодня, является вторым предварительным слушанием по иску против edu-all.ru. Так как на мировое соглашение истец пойти не захотел, судья назначил дату слушания по существу. Оно состоится 16 июня 2004 года. Поясним, что дело осложняется крупным материальным взысканием, которое хочет получить истец. В самом иске от имени Эдуарда Геворкяна написано следующее: "Мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, причиненных действиями Ответчика, самоуправно размещающего мое произведение у себя на сайте"

Компенсация за неправомерное использование произведения этого писателя равняется 500000 рублей, а свои нравственные страдания истец оценил в 1000000 рублей. На прошедшей пресс-конференции Марина Бунина, руководитель юридической службы "КМ онлайн" так и не пояснила, каким образом определялась цена страданий писателя.

В суде ответчика представляет известный юрист Андрей Миронов. Он сообщил: "Ответчик заявил ходатайство о недействительности представленных доказательств, в связи с тем что они оформлены ненадлежащим лицом, не обладающим полномочиями. В ходатайстве ответчик также затребовал предоставить к заседанию копию устава организации (НОЦИТ), совершившей удостоверительные сведения и копию свидетельства о регистрации". О возможности мирного договора Андрей Миронов сказал: "Время до 16 июня есть, однако если истец не изменит свое мнение относительно требования в уплате компенсации, то заключение мирового соглашения, в принципе, невозможно".
В колонках играет: X-PERIENCE - A Neverending dream

LI 3.9.25

Я дико извиняюсь перед всеми за то, что долго не писал сюда.
Впрочем информация есть.
И будем сейчас догонять (в порядке интересности и актулальности).
С уважением, Кирилл KiM_from_kharkov

КМ онлайн" прояснила свою позицию

20 апреля 2004 года, 22:10 ; текст: Марианна Дейнеко

20 апреля компания "КМ онлайн" провела долгожданную пресс-конференцию, на которой прояснились многие моменты в нашумевшем деле против онлайновых библиотек. Следует признать, что все ожидали не столько официального заявления КМ, сколько ответов на многочисленные вопросы. Ведь позиция компании в этом деле понятна. Подробнее о ней рассказал Вячеслав Рудников, директор "КМ онлайн".

В своем выступлении он говорил о том, что число потребителей платного контента в России растет. По исследованиям "КМ", за два года число желающих платить за файлы увеличилось в три раза. Наибольшим спросом пользуются музыкальные композиции, на втором месте значатся книги, далее - видеофайлы и игры. Рудников заявил, что "КМ Онлайн" заключает законные контракты со всеми авторами произведений - как печатных, так и музыкальных. Оказывается, с компанией подписали контракты уже около 370 музыкальных исполнителей.

Кроме цифр и подробностей своего бизнеса директор "КМ онлайн" много рассказывал о недобросовестности журналистов, заметив, в частности, что все публикации с негативным отношением к "КМ" "бездоказательны и непрофессиональны". При этом Рудникова совершенно не убеждают комментарии событий вокруг онлайновых библиотек со стороны весьма известных и авторитетных в литературном и издательском бизнесе персон. После напоминания об интервью с Сергеем Лукьяненко Рудников довольно пренебрежительно отозвался о подобных фактах. По его мнению, единственным доказательством негативного к себе отношения является повестка в суд. Именно так просил решать дела директор "КМ онлайн". В частности, он упомянул, что создание любого прецедента с участием его компании приветствуется.

На вопрос о том, задумывается ли "КМ" об общественном аспекте, инициируя судебные дела против бесплатных библиотек, господин Рудников ответил: "Мы стоим на высоких гражданских позициях. Я считаю, что бизнес - это равенство интересов. Это компромисс".

Данное заявление вызвало неизбежные вопросы о правовой основе существования огромного бесплатного архива на КМ.ру. Напомним, что до недавнего времени там содержались тысячи файлов. С началом истории с исками бесплатный архив как музыки, так и текстов, исчез с сайта, что руководители объяснили "техническими неполадками". Накануне пресс-конференции его начали восстанавливать. На вопросы о том, есть ли у "КМ" права на тексты, которые находятся в бесплатном доступе, господин Рудников объяснил, что существует множество произведений, авторские права на которые истекли в связи со смертью автора более 70 лет назад. Есть также писатели, которые сами разрешают публиковать открыто свои книги. По самым скромным подсчетам, ранее в бесплатном доступе находилось около 15000 книг.

Небезынтересным было выступление Марины Буниной, директора НП НОЦИТ и руководителя юридической службы "КМ". Всех волновал вопрос, как она прокомментирует заявления известного юриста Андрея Миронова о ничтожности договоров авторов с "КМ". Она ответила, что некая некорректность присутствовала в формулировке договора, но она исправлена, и писатели теперь подписывают другой договор. Примечательно, что этот другой договор пока никто, включая авторов, не видел. Во всяком случае, именно так утверждает писательница Татьяна Светлова, которая подписывала только "некорректный" договор и другого пока в глаза не видела.
В колонках играет: X-PERIENCE - A Neverending dream

LI 3.9.25

И еще инфа, за лин снова спасибо misha2003

Позиция издательства "Эксмо" в деле против онлайновых библиотек

13 апреля 2004 года, 19:39 ; текст: Марианна Дейнеко

Крупные российские издательства не замедлили отреагировать на события вокруг дела против онлайновых библиотек. Напомним, что руководство издательства "Амфора" пошло на радикальный шаг и объявило о запрещении публикации своих книг в интернете. А на этой неделе издательство разорвало свой контракт с "КМ онлайн", инициировавшей иски против библиотек, по причине юридической ничтожности договора.

В стороне не осталось и одно из крупнейших в России издательств - "Эксмо". 13 апреля оно распространило официальное заявление по поводу сложившейся ситуации. В заявлении разъясняется как позиция самого издательства, так и Александры Марининой, в защиту интересов которой были поданы некторые из исков. Писательница подчеркивает, что ее претензии к электронным библиотекам касались только романа "Шестикрылый Серафим", который она давно запретила к публикации. И целью подачи исков было изъять это произведение из библиотек. На возмещении ущерба Маринина не настаивает. "Я не против бесплатного распространения книг в интернете. Я выступаю только за то, чтобы распространение произведений всегда согласовывалось с их автором", - заявила Александра Маринина.

С учетом скандала, который разразился вокруг исков, писательница объявила, что откладывает предоставление эксклюзивных прав на размещение в интернете своего нового романа "Соавторы", одного из лидеров продаж художественной литературы в марте 2004 года. Она объяснила это тем, что электронная версия произведения уже появилась в интернете, и продажа эксклюзивных прав стала бы фарсом. Маринина отметила, что права на распространение романа "Соавторы" в интернете будут переданы компании, способной жестко отстаивать законность и порядок.

Что касается позиции самого издательства "Эксмо", то руководство компании всецело поддерживает точку зрения Александры Марининой и "призывает интернет-компании, распространяющие литературные произведения, уважать интересы авторов". При этом подчеркивается, что "бесплатное распространение текстов не является основанием для отказа заключать договоры с правообладателями".
В колонках играет: MAN IN THE MOON / - Csilla

LI 3.9.25

Спасибо misha2003 За ссылку на свежую информацию.
(Оригинал здесь: http://net.compulenta.ru/2004/4/13/46315/?ref=left )
Мошков встретился с литагентом Марининой

13 апреля 2004 года, 23:38 ; текст: Марианна Дейнеко

Иски против онлайновых библиотек стали за последние недели, наверное, главной новостной темой в российском интернете. Напомним, что писатели Александра Маринина, Василий Головачев, Эдуард Геворкян и Елена Катасонова передали компании "КМ онлайн" доверенность на подачу исков против электронных библиотек общей суммой в полмиллиона долларов. На данный момент состоялось лишь одно предварительное слушание по делу против онлайновых библиотек. В ожидании официального разбирательства стороны, вовлеченные в судебное дело, решили встретиться в дружеской обстановке, чтобы обсудить ситуацию.

Итак, 12 апреля литературный агент Александры Марининой встретился с владельцами библиотек Максимом Мошковым и Алексеем Кузьминым. На встрече присутствовал юрист Андрей Миронов, который будет оказывать правовую поддержку ответчикам. Он подчеркивает: "Ключевым моментом, на мой взгляд, стало взаимное понимание того, что в дальнейшем нужно будет находить некий компромисс между свободным распространением текстов и распространением текстов за плату, при этом, поскольку существование библиотек является сложившимся и очевидным фактом, отрицать который бесполезно, нахождение такого компромисса уже сейчас является насущной необходимостью. В общем, я встречей доволен, и результаты этой встречи могут гарантировать будущее сетевым библиотекам".

Натан Заблоцкис, литагент Марининой, также считает важным прошедшее обсуждение вопроса существования библиотек. Он говорит: "Развитие электронных библиотек не должно идти в ущерб интересам авторов и читателей. На этой встрече мы искали компромисс. Но несмотря на исход этой встречи, которой я доволен, я не намерен влиять на ход судебного дела КМ".

Максим Мошков, в свою очередь, говорит об отсутствии притензий к себе со стороны Марининой и даже обмолвился о продолжении сотрудничества: "Если речь о конкретике, то еще на прошлой неделе мне стало понятно, что Маринина не думала и не собиралась "судиться с Мошковым", и все наши с Натаном Заблоцкисом договоренности от 1999 года остаются в силе. Скоро в библиотеке будут размещены некоторые новые книги Марининой". Точный список новинок, по словам Мошкова, будет согласован на днях.
В колонках играет: MAN IN THE MOON / - Csilla

LI 3.9.25

Всех приглашаю сюда: http://www.liveinternet.ru/users/za_lib_ru/post1757833/index.shtml

На данный момент этому дневнику 5ть дней, но несмотря на юнный возраст уже есть одна симпатия (огромное спасибо автору этой симпатии, за хорошие слова), и 48 постоянных читателей. Это не много, но это уже что-то.
Уважаемые дамы и господа, если у вас есть материалы связаные с конфликтом, присылайте мне их в личную почту, с удовольствием их размещу в этом дневнике.

С уважением, Кирилл.

Сергей Лукьяненко: "Я угрозами заставил КМ убрать мои романы"

6 апреля 2004 года, 12:09 ; текст: Марианна Дейнеко

Вместе с расследованием дела против онлайновых библиотек выяснились некоторые факты и о главном действующем лице - компании "КМ онлайн". Корреспондент "Компьюленты" узнала о давнем конфликте между этой компанией и известным писателем Сергеем Лукьяненко. Его рассказ является иллюстрацией политики компании, которую та проводила до недавнего времени. Речь идет о двух книжных архивах - бесплатном и платном. Если платную библиотеку наполняли с разрешения авторов, подписывая с ними контракт, то с бесплатным архивом была другая ситуация. Следует заметить, что эта часть библиотеки была полностью удалена только 2 апреля, как раз с подачей исков к бесплатным онлайновым библиотекам.

Вот что рассказал Сергей Лукьяненко корреспонденту "Компьюленты":

"Около двух лет назад мои книги появились в библиотеке на "КМ онлайн". Тогда я еще не запрещал публикацию в интернете моих текстов, делая исключение только для самых новых романов. Я всегда оговаривал те произведения, которые запрещал выкладывать. И вот весь архив моих тестов появился на тогда еще бесплатной библиотеке КМ, в том числе и только что вышедший роман "Cпектр" - его еще не было даже у пиратов. Я связался с руководством КМ, попросив убрать часть романов, на что мне было холодно замечено, что проект библиотеки не имеет отношения к порталу, что это частный проект. Пришлось начать более суровый разговор и чуть ли не угрозами юридического разбирательства заставить убрать произведения.

После этого ко мне, как ни в чем не бывало, обратились с просьбой купить права на публикацию моих романов. Я им в этом отказал, так как сотрудничать с компанией, начавшей с откровенного пиратства, не хотелось. Тем не менее, те произведения, которые я писал в соавторстве, были выложены на странице этих авторов без моего разрешения, и денег за них я не видел."

Корреспондент "Компьюленты": Вы не могли бы рассказать о своем отношении к бесплатным онлайновым библиотекам?

Сергей Лукьяненко: "Главное - не путать "бесплатные" и "пиратские". Пример бесплатной библиотеки - "Библиотека Мошкова". Она, в первую очередь, интересна произведениями, находящимися в свободном доступе, любое обращение правообладателя с просьбой убрать его тексты всегда незамедлительно выполнялось. Совсем другое дело - библиотеки пиратские, принципиально не признающие авторского права.

Писателю обидны, в первую очередь, не материальные потери (и потери, и прибыли от интернет-изданий пока невелики). Раздражает неуважение держателей сетевых библиотек к авторам, нередкое хамство, помноженное на самодовольство: "Мы культуру распространяем, вы, писатели, нам не указ!" Скажем честно, к культуре эти господа имеют отношение не большее, чем Аль Капоне к Робин Гуду.

Пиратские "библиотеки" будут уничтожены так же, как было уничтожено пиратское книгоиздание, едва в этот бизнес придут серьезные фирмы и большие деньги. Лично я буду этому рад и по мере сил стану способствовать этому процессу. Доступное - не синоним "бесплатного", и культура здесь ничем не отличается от обычного бизнеса. Вы никогда не пробовали пройти в оперу или на балет бесплатно?"
(c) http://net.compulenta.ru/2004/4/6/46147/?ref=left
В колонках играет: PEARL`S GIRL / - Underworld

LI 3.9.25

История конфликта одной платной сетевой библиотеки и двух бесплатных сетевых библиотек напоминает любительскую инсценировку сразу нескольких произведений Н.В. Гоголя.

С одной стороны, ночь, туман, струна звенит в тумане - никакой юридической ясности. С другой стороны - одних курьеров сорок тысяч, публикации по этой теме множатся (ссылок даже приводить не стану), главный же герой истории, прибывший с особым поручением в интернет - lib.km.ru, - хранит многозначительное молчание, намекая на то, что скупка за копейки мертвых... простите, авторских прав - занятие исключительно богоугодное и даже в экономическом отношении взаимовыгодное.

Я задал пиар-менеджеру КМ Андрею Гарканову несколько вопросов. Привожу их здесь с ответами А. Гарканова.

Орфография, стилистика, логика и пунктуация ответов сохранены в назидание потомству. А исправлять и комментировать их не буду ради экономии сил. Не в средней школе.

1. Если речь идет об ошибке или инсинуации, то отчего КМ до сих пор (прошло четыре дня) не выступил с опровержением? Чего ожидает менеджмент компании?

С опровержением конкретно чего? От какого момента прошло 4 дня? Если Вы имеете виду Ваш материал, то о нем мы узнали только из вашего письма. Компания "КМ онлайн" еще 2 апреля распространила сетевым и оффлайновым СМИ официальный пресс-релиз, в котором описала фактическое состояние данного вопроса. Менеджмент компании ожидал и ожидает, что журналисты умеют внимательно читать присланные им документы.
Далее

Вот что написал Экслер касаемо этого вопроса

Статья под названием "Священная корова против неродившегося зомби"
Тут
Довольнотаки правдиво и четко о истории конфликта.

Этот дневник посвящен защите всеми любимой библиотеке Максима Машкова от незаконных посягательств на него от KM.RU. Здесь будут помещатся материалы посвященные этой борьбе, и линки на такие посты.
Также здесь булдут собираться подписи за библиотеку. Просьба подписаться на этот дневник - таким образом вы отдадите свой голос в защиту этой библиотеки.
Идея взята тут: http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=za_lib_ru