Я не уверен, что знаю точный ответ, но часть проблемы, несомненно, в прекрасном русском языке.

Вот, например, по-русски можно сказать:
"По-моему, она симпатичная"
"По-моему, она глупенькая".
Грамматически неотличимо.

А вот в датском языке конструкция будет совершенно разная:
Jeg synes hun er smuk.
Jeg tror hun er dum.
Разные глаголы: synes, tro — нужны потому, что ее красота — это вопрос вашего личного мнения, чисто субъективного. А глупая она или нет — проверяется объективными критериями. То есть уже в сам язык заложена возможность существования ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ. На пути всяческого релятивизма — будь то морального, или чекистского "свои-чужие", или ленинского принципа партийности — стоит мощная преграда. Ты можешь думать все что хочешь, но некоторые истины существуют НА САМОМ ДЕЛЕ, с какой стороны блока НАТО на них не гляди.

Так же и в английском: "Решение" — solution или decision? По-русски выбрал одно решение из многих возможных — и понеслась. В английском же только decision может быть твердым, бескомпромиссным и т.д., а вот solution — или оно найдено (задача решена), или нет. Хоть тресни. Потому что когда общаешься с объективной истиной, твоя бескомпромиссность стоит три копейки, и если решить задачу не получается — надо хотя бы как можно чаще менять точку зрения, пробовать разные способы, что повышает шансы найти верный выход из абсолютно гнилой, как ни гляди, ситуации.

Вот такая вот семантика. А говна кругом много потому, что не надо было срать мимо унитаза.