О политике
02-03-2006 10:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я сперва хотел написать, что у некоторых мужчин пенис похож на автомобиль "Понтиак гранд-ам", а у некоторых на "ниссан микра". Но это нельзя: наверняка все подумают, что про это мне рассказала какая-нибудь девчонка. Сколько репутаций одним неверным словом можно поставить под угрозу, ужоснах. Поэтому придется писать о политике Путина, репутация которого уже вне досягаемости.
Анатоль Ливен: Не осуждайте Путина безоговорочно.
/...Статья начинается рассуждением о том, что западная враждебность по отношению к России скорее эмоциональна, чем рациональна. На самом деле нынешняя политика Путина, по мнению автора, вполне может служить интересам мирового сообщества.../
В некоторых странах полу-авторитарный подход к капиталистическому пути развития под эгидой государства принес очень хорошие результаты. Это относится к современному Китаю, к Южной Корее и Тайваню. Мистер Путин, кажется, пытается поставить российскую государственность под контроль административно-силовой-экономической элиты, в соответствии с этой азиатской схемой, и при определенных аналогиях с Турцией, контролируемой армейской элитой. /.../
Предполагается, что новая российская элита, создаваемая Путиным, будет динамична и способна конкурировать на мировых рынках. Но в то же время она будет глубоко патриотичной: она должна прислушиваться к пожеланиям и руководствоваться интересами государства, особенно во внешней сфере. Эта элита будет свободно перемещаться между государственным и частным сектором, и в по ходу дела получать неплохое вознаграждение, но она оставит эти деньги в России, не тратя их на английские футбольные клубы или французские шато. /.../ Это будет не династическая или личная диктатура, наподобие азербайджанской, но коллективное правление элиты, причем ее члены будут сменять друг друга в ротации власти. В этой связи особенно значительными выглядят слухи о том, что в 2008 году, сложив властные полномочия, Путин намерен возглавить Газпром/.../
Однако на каждый исторический пример, когда такая схема работала, существует два или три, когда такой подход приводил лишь к созданию экономичекски отсталой клептократии, в которой экономические элиты, вместо того чтобы развивать экономику, повергали ее в руины своей некомпетентностью и алчностью. Есть ли у новой российской элиты достаточно контроля над экономикой, или она большей частью правит опосредованно через местную олигархию? Достаточно ли она честна, чтобы управлять большими корпорациями в интересах государства, сдерживая свою собственную жадность в разумных пределах? Достаточно ли она образована, чтобы успешно имитировать хотя бы азиатскую модель?
Поставить эти вопросы - еще не значит дать на них отрицательный ответ /.../ Мистер Путин может потерпеть неудачу, но трудно оспаривать тот факт, что модель развития, которой он следует, по крайней мере не хуже Филиппинской.
Шляпа Тр.:
Вот так рассуждает большой друг России Анатоль Ливен. Ни хуя себе в зоопарк мы с вами попали, да. Охота прокомментировать, но не буду. Хотя нет: вот про эмоциональные аргументы Запада против новой экономически-силовой элиты хочется сказать. Вот допустим будет директива, чтобы учителями в школах были исключительно пассивные гомосексуалисты, в этом есть своей рациональный резон, они люди чуткие и тонкие, неагрессивные. Аргументы против этого у нас тоже будут скорее эмоционального плана, да? Взрослее надо быть, прагматичнее, а чересчур эмоциональным мировым силам дать надежный отпор.
А кто неэмоционален, можно не сцать: будет у нас все не хуже чем на Филиппинах, ага-ага.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote