– Тигр не должен быть вегетарианцем! – воскликнул Маргадон.
– Мошенник не должен быть добродетельным. Знаете ли, Жакоб,
однажды я нашел на улице кошелек с сотней золотых. Так я чуть с
ума не сошел, пока не разыскал хозяина и не вернул ему деньги…
– Зачем?
– Чтобы потом украсть! Мне не нужны благодеяния. Деньги надо
зарабатывать честным трудом!
Не вошедший в фильм, но очень поучительный диалог.
Цитата из Александра Дюкова:
На международной арене история используется для обоснования финансовых или территориальных претензий. За примерами далеко ходить не надо – хорошо известны регулярные попытки прибалтийских стран взыскать с России компенсации за якобы нанесенный в ходе «советской оккупации» ущерб. Известны и претензии Японии на Курильские острова. Этим, однако, использование истории в международной политике не исчерпывается. Радикальное переписывание истории используется для ухудшения имиджа стран оппонентов, их демонизации. Примеры, опять-таки, у всех на слуху. Не так давно, например, латышские пропагандисты на деньги Европарламента сняли фильм «The Soviet Story» - уникальный сплав лжи, поддельных документов и откровенной демагогии, в котором ставится знак равенства между нацистской Германией и Советским Союзом, а современная Россия показана как неофашистская страна, тоталитарный Мордор, который совершенно необходимо уничтожить.
Во внутренней политике история используется для создания новых национальных идентичностей, для разрушения идентичностей уже сложившихся и подрыва государственной легитимности. В начале 90-х гг. рассказы об ужасах «советской оккупации» были созданы для создания в прибалтийских республиках однозначно прозападных и антироссийских национальных идентичностей. Оборотной стороной этого успешно реализованного проекта стала узаконенная дискриминация русских «неграждан» в Латвии и Эстонии. Сегодня аналогичный проект реализуется на Украине, которая должна быть оторвана от России и превращена в антироссийский южный форпост НАТО. На севере таким форпостом является Прибалтика.
Опасность использования ревизии истории для разложения уже существующих идентичностей и подрыва государственной легитимности была наглядно продемонстрирована еще во время перестройки. Распад Советского Союза начался в том числе с радикального переписывания истории.
Ревизия истории так же порождает сепаратизм. Сепаратистские устремления российских регионов в начале 90-х годов подпитывались не только экономическими факторами, но и рассказами о нанесенных некогда Москвой исторических обидах, подлинных и мнимых. Почва для кровавого конфликта в Чечне была удобрена массированной пропагандой об ужасах депортации 1944 года (что имело под собой некоторые основания) и о якобы осуществленном советской властью «народоубийстве» чеченской нации (что было откровенной ложью).
Даже этот поверхностный обзор показывает, каким мощным оружием может оказаться история в умелых руках. В сопредельных с Россией странах это давно уже осознали и пошли по пути создания специализированных структур, занимающихся переписыванием истории и формированием нужных исторических стереотипов. Комиссии историков при президентах Латвии и Эстонии, Институты национальной памяти в Польше и на Украине, литовский Центр геноцида и резистенции, многочисленные фонды и музеи оккупации – все они успешно функционируют, создавая реальную угрозу нашей стране.
В России отвечать на этот вызов, к сожалению, практически некому. Российские академические исторические институты по целому ряду причин не могут оперативно реагировать на регулярные попытки переписывания истории в антироссийском духе. В итоге решение этих задач приходится брать на себя общественным организациям и неравнодушным людям...
Западный мир с удовольствием следит за попытками либеральных мусульман типа Тауфика Хамида и итальянского шейха Абдул Хади Палацци придать исламу цивилизованный имидж, но Али Сина предлагает более радикальный метод – уничтожить ислам.
Сина возглавляет Faith Freedom International (Международная свобода вероисповедания), Интернет-форум, посвященный разоблачению ислама, и называет себя, «возможно, самым большим антиисламистом в мире». Публикация его последней книги, «Понимание Мухаммеда: Психобиография пророка Аллаха», только укрепит его позицию.
В своей книге Сина пишет, что центральный персонаж ислама страдал различными умственными и психическими расстройствами, включая нарциссизм, эпилепсию и обсессивные болезненные влечения. «Эти расстройства, - говорит Али Сина, - могут объяснить явление, известное как ислам, который является исключительно проявлением безумия одного человека».
Сина вырос в мусульманской семье. Он воспитывался в Иране, получил образование в Пакистане и Италии, а теперь живет в Канаде. Он начал поединок с мусульманами в 90-х годах. Как он сказал корреспонденту «Джерузалем пост», его больше всего беспокоит не приверженность к джихаду и нетерпимость, характерная для мусульманских фанатиков, а то, что основа ненависти и нетерпимости заложена в основе основ ислама – в Коране и других кардинальных текстах ислама.
(На своем сайте Faith Freedom International Сина перечисляет канонические ссылки на действия Мухаммеда и предлагает 50 тысяч долларов тому, кто доказательно опровергнет утверждения Сины о том, что пророк ислама был «нарциссом», женоненавистником, насильником, педофилом, распутником, садистом и массовым убийцей, террористом, сумасшедшим и мародером, и возглавлял языческий культ». Посетители сайта постоянно критикуют Сину, но до сих пор никто еще не получил вожделенного приза).
Как доказывает Али Сина, в основе ислама лежит насильственное завоевание и презрение к неверным, и поэтому все попытки создать умеренный ислам обречены на неудачу.
«Идея о том, что ислам можно реформировать, всего лишь обман, - объясняет он. – Это все равно, что утверждать, что после реформы нацизм превратится в замечательную партию».
Нет, говорит Сина, «единственный способ реформировать ислам, это выбросить Коран. Из него нужно выбросить 90% содержимого. Вам также нужно выбросить историю ислама, и вам нужно полностью отвлечься от Сиры». (Сира – арабский термин, используемый для различных биографий Мухаммеда, откуда черпается историческая информация о его жизни и раннеисламском периоде».)
Запад, говорит Сина, полагает, что экстремизм в исламе можно уничтожить, если успокоить нескольких имамов, или если мусульман убедить в принятии универсальных элементов их веры, но без обращения к экстремизму, присущему религиозным текстам, но эти надежды основаны на ошибочном сравнении мусульманства и христианства.
«На Западе люди спрашивают, может ли ислам претерпеть такие же преобразования, как христианство. Это неудачная параллель, - говорит Сина. – В христианстве не религия нуждалась в реформировании, а церковь, сама же проповедь Иисуса была хороша».
И напротив, продолжает Сина, «в исламе плохо не общество, не община, а религия. В исламе нет ничего подобного тому, «пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха». Ислам полон ненависти, и ненависть - это сам Мухаммед. В своей книге я доказываю, что Мухаммед был безумцем, и что мусульмане, воспевая его и его методы и его безумие, становятся его наследниками»...
Грядут перемены.
...Например, христианский теолог Тертуллиан Квинт провозгласил женщин «первопричиной гибели человечества, дверью, ведущей в ад». Святой Антоний считал женщин «роковой карой, врагом дружбы, естественным соблазном...». В 208 г. Карфагенский собор запретил учить женщин грамоте. Лаодикийский собор в 364 г. не разрешил им посещать алтарь, а Македонский в 585 г. всерьез обсуждал проблему, «является ли женщина человеком?»
...Долгое время христиане обсуждали вопрос, есть ли у женщины душа и можно ли ее считать человеком. Примерно в шестисотые годы после рождества Иисуса, мир Ему, на Вселенском соборе христианских иерархов обсуждался вопрос: считать женщину человеком или животным? Более 1200 иерархов обсуждали этот вопрос, и лишь с небольшим перевесом признали женщину человеком. Те, кто придерживался противоположной точки зрения, утверждали, что женщина физиологически не похожа на Бога!
Правда религия это прелесть?
Вот народ ждет полуфинала, и очень их волнует футбол, а я вот жду с нетерпением - запуск Большого адронного коллайдера! Не патриотично наверное, но я бы с большим удовольствием его пуск посмотрел, чем футбол :))) Коллайдер чемпион :)))) Смерть человекам :))))
Для тех кто еще не в курсе того что такое деньги, не смотрел фильм "Деньги пирамида долгов", и пр., настоятельно рекомендую почитать эту статью.
...Лорд Актон, лорд-Начальник Юстиции Англии, 1875. «Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, - это сражение людей против Банков.»
Мистер Реджинальд МакКенна, президент Банка Мидланд в Лондоне. «Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт,что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства, и держат в своих руках судьбы людей.»
Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839. «Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования (через ее деньги)»...
Мир очень скоро изменится...
...Интересна логика, с которой часто сталкиваешься в ЖЖ.
1. Исходный тезис: СССР - зло. Абсолютное зло.
2. Это оправдывает любую подлость и преступление совершенное против НАРОДА и НАРОДОВ СССР: коллаборационизм, предательство, нападение Гитлера, идеологию Розенберга и т.д...
3. Причём зло, совершённоё например в 1937 году и мистифицированное и искажённое до ужаса, якобы оправдывает подлость 1991,1993 года или личную подлость 2008 года. Подлость совершённую в отношении совков, потому что они сами виноваты в том что человек совершает в отношении их подлость. Это быдло, оно другого не заслуживает....
Ну знакомые мотивы, да?
4. Люди готовы солидаризироваться хоть с фашизмом хоть с русофобией поляков или злобненькой политикой (ПОЛИТИКОЙ! не этикой) прибалтийской власти, хоть с ЦРУ, хоть с чёртом лысым, потому как считают что 1937 год или какой нить 1939 оправдывает их хоть в какой-то мере. Они готовы "Из ненависти к собственным подонкам в объятия к чужим подонкам лезть" (с).
5. Самое интересное при этом,что люди пытаюся подвести под эту неприкрытую смердяковщину даже этическую базу. И абберации сознания примерно такие:
Я прикончил собственную мать потому, что она была некрасивая, у неё были морщины, пахла не Диором, а Красной Москвой, она много грешила в молодости, она меня лишала сладкого, не кормила колбасой досыта, образование я получил не в МГУ, а в лесотехническом, старшему брату она уделяла больше внимания... и т.д. Нет, что вы, я убил ее не из-за наследства, которое пригрёб, а исключительно по высокоморальным соображениям, из принципа, потому что она была злом.
Вот как-то ТАК я воспринимаю БОЛЬШИНСТВО "этических антисоветчиков". Есть исключения, но аргументированный разбор истории и самых ее трагичнейших страниц и преступлений, творимых именем Советской власти или коммунизма, не имеют отношения к данному посту.
Мораль?
"Всякая вонь, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон-Кихотом" (с) С.Е.Лец
Вот зачем Абрамовичу и прочим подобным нужен был развал и крах СССР, я еще могу понять, глядя на его яхту. Тут всё материально и понятно. Но вот логику высокоморальных антисоветчиков мне не понять.
PS. Я встречался и общался с действительно этичными антисоветчиками,например В.В.Кожиновым, В.Е.Максимовым... но они то,особенно, после 1993 года (Кожинов ещё намного раньше, в конце 80-х) стали врагами неолиберальной русофобиии, найдя в себе силы переоценить свои старые взгляды. Аналогично А.Зиновьев.
Понимание той истины, что "целив в коммунизм, а попали в Россию" (с) дано не каждому, а только действительно предельно честным к себе мыслителям. Сравнивать их с антисоветчиками ЖЖ-шниками это необоснованно льстить ЖЖ-шникам.
Дополнение про соотносительность антисоветизма и русофобии:
"Русофобия прошлых этапов маскировалась и заворачивалась в упаковку антисоветизма. Антисоветизм - это первый этап, на котором можно было присоединять к крестовому походу против СССР евреев, представителей других национальностей и часть вестернизированных либеральных или этноконсервативных русских"...
Наконец сданы кандидатские экзамены этого года, философия и английский. Понятно, что не самые серьёзные экзамены в жизни, но все одно утомительно. Философию сдал на тройку, имел наглость спорить с преподами, не из-за оценки понятно, а во время экзамена, после мне сказали, что этого делать было не надо. О как, забавные нынче философы, ну да бог с ними, главное экзамен поставили, а остальное по барабану. А вот английский, который понятное дело я не знаю, зубрил аж зубы дробились, последний день вообще провел на какаве с элеутерукокком вперемешку. И в результате четверка, сказали, что я знаю лучше всех из тех, кто не знает :)))
И ещё я стал счастливым обладателем пневматического пистолета Beretta-92 FS. Огромное спасибо Евгению Николаевичу, в нашем городе купить его в нужной комплектации оказалось большой проблемой. Стреляет он с приличной точностью, и достаточно зло, так что можно даже охотиться на небольших расстояниях. Ну и ощущения от пистолета в целом положительные, кило с четвертью приятно оттягивают руку, заставляя относится к нему вполне серьезно. В общем я весьма доволен оружием.
[699x415]
Победа… 22 июня
Мы много знаем о катастрофических потерях СССР в первый же день войны. А вот наш Военно-морской флот 22 июня не потерял ни одного корабля, ни одного самолета, нанеся ощутимый урон гитлеровцам. Невероятно, но это факт.
Не дать врагу застать нас врасплох, нанести внезапный удар — вот о чем упорно размышлял в предвоенные годы выпускник Ленинградского военно-морского училища имени
М. В. Фрунзе, впоследствии главком Военно-морского флота Николай Кузнецов. И как результат им была создана стройная, отработанная на практике трехступенчатая система боевой готовности. Готовность № 3 – это обычное состояние кораблей и частей. Когда объявляется готовность № 2, корабли и части получают снаряды, торпеды, горючее – все, что требуется для ведения боевых действий. Устанавливается специальное дежурство. Именно в этой готовности находился флот накануне войны. И наконец, самая высокая готовность – № 1. Получив сигнал, каждый корабль, каждая воинская часть действуют по имеющимся инструкциям. В Корабельном уставе 1939 года об этом сказано: «Весь личный состав на своих местах по боевому расписанию. Средства корабля полностью изготовлены к немедленному действию».
Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов так писал о первом дне войны в своих воспоминаниях: «Субботний день 21 июня прошел почти так же, как и предыдущие, полный тревожных сигналов с флотов. Около 11 часов вечера зазвонил телефон. Я услышал голос маршала С. К. Тимошенко:
– Есть очень важные сведения. Зайдите ко мне.
Маршал, шагая по комнате, диктовал. Генерал армии Жуков сидел за столом и что-то писал. Перед ним лежало несколько заполненных листов большого блокнота для радиограмм. Видно, нарком обороны и начальник Генерального штаба работали довольно долго.
Семен Константинович заметил нас, остановился. Коротко, не называя источников, сказал, что считается возможным нападение Германии на нашу страну.
Жуков встал и показал нам телеграмму, которую он заготовил для пограничных округов. В ней подробно излагалось, что следует предпринять войскам в случае нападения гитлеровской Германии.
Непосредственно флотов эта телеграмма не касалась. Пробежав текст телеграммы, я спросил:
– Разрешено ли в случае нападения применять оружие?
– Разрешено.
Поворачиваюсь к контр-адмиралу Алафузову:
– Бегите в штаб и дайте немедленно указание флотам о полной фактической готовности, то есть о готовности номер один. Бегите!
Тут уж некогда было рассуждать, удобно ли адмиралу бегать по улице. Владимир Антонович побежал, сам я задержался еще на минуту, уточнил, правильно ли понял, что нападения можно ждать в эту ночь. Да, правильно, в ночь на 22 июня. А она уже наступила!»
Позже выяснилось: 21 июня около 17.00 наркома обороны и начальника Генштаба вызвали к Сталину, где было принято решение о приведении войск в полную боевую готовность. В журнале боевых действий Балтфлота записано: “23.37. Объявлена боевая готовность № 1”. Северный флот принял приказ в 0.56 22 июня... Командующий флотом доложил, что флот перешел на оперативную готовность в 4.25. За это время базы, аэродромы, корабли успели подготовиться к отражению атак.
Если бы везде было так!
3 часа 07 минут. Немецкие самолеты подходили к Севастополю крадучись, на небольшой высоте. Но сразу вспыхнули прожекторы, заговорили зенитные орудия береговых батарей и кораблей. Несколько самолетов загорелись и начали падать. Другие торопились сбросить свой груз. У них была задача заблокировать корабли в бухтах Севастополя, не дать им возможности выйти в море. Противнику это не удалось. Мины упали не на фарватер, а на берег...»
Неоценимая роль в подготовке Военно-морского флота страны к немедленному отражению нападения фашистов принадлежит непосредственно Николаю Кузнецову. За одно лишь это он вошел бы в историю Великой Отечественной войны как выдающийся и предусмотрительный военачальник. Но долгая война была еще впереди...
Пятый день прибывания в культурное столице. Осмотрена куча достопримечательностей, исхоженны десятки километров, отсняты сотни фотографий. Особой культуры и дружелюбия среди местного населения по прежнему замеченно не было, русские они и в Питере русские. Народу тьма во всех туристичиских местах не протолкнуться, даже по Невскому и то нормально не погулять. Вчера еще был день России, а мы как назло из Эрмитажа шли, мало того что из него то выйти проблемма невероятная, дык еще и после выхода попали на толпы идущие на праздник. В общем Питер конечно красивый и все такое, но такому жуткому мизантропу, как я дико тяжело :)))
...а они были в Питере?
Нет.
Вот уроды...
(Утомленные солнцем).
Всем привет из дождливого Питера. Город конечно красивый и интересный, но особой культуры в культурной столице замеченно не было. Говорили что жители в Питере совсем другие, доброжелательные, воспитанные и пр., не знаю по мне так в Оренбурге народ много добрее и гостеприимнее. Но это мои субъективные наблюдения, может это дожди и штормовые предупреждения, так действуют.
Почти сразу вспомнился Бангкок где практически не зная языка в метро и "скайтрейне" я ориентировался гораздо лучще, чем в здесь. Средства визуальной коммуникации никакие, с ужасом думаю о том как тяжело иностранцам, ибо в основном все на русском.
Избалованный Тайландом пошёл искать интернет кафе самостоятельно, в резултате нашел только сегодня после долгих расспросов с пристрастием, местного населения . Даже в центре встретил только одно кафе, может опять же не повезло, но что-то мне подсказывает, что не так все просто.
Посещение культурных и не очень мест северной столици продолжается, хотя дожди такие что даже фотоаппарат не достать.
Р.S. В Тайланде все одно лучше :)) хочу в тайланд :)))