Уборка.
Давно не позволял себе такого бардака в комнате. Стол завален бумагами, дисками, карандашами вперемешку с проводами. Что-то совсем свежее в этой картине, а где-то уже скопилось много пыли. Как обычно, среди бумаг множество записей… Никак не могу писать на компе, очень четко понимаю, что на бумаге медленно, сложнее искать да и все пропадает, смешавшись с кучей бумаг, которые будут выброшены как ненужные… а с ними и мысли. Впрочем, так только технические и не важные. В бумаге и чернилах есть что-то особенное: в каждом слове обнаруживается свой характер, меняется наклон букв, их крючки, завитушки, лини, наклон, уверенность, нажим. Все меняется от предложения к предложению или даже от слова к слову. Чернила на бумаге требуют сосредоточенности, одно движение, одна ошибка и листок уже не будет таким аккуратным, появится помарка. А как просто сейчас, пара ударов по клавиатуре и все тот же аккуратный лист с буквами, словами и предложениям. Смешно, программист, почти что профессионал не любит печатать текст, подавайте ему гусиное перо… Смешно.
Боже, сколько же вещей в столе, да и в комнате вообще, лежат просто от того, что жаль или лень выкинуть. Какие-то провода, коробочки, линейки, старые карандаши, пакеты от негативов, давно не нужные, да и устаревшие визитки. Особо впечатляет роль книг во всем этом. Я довольно редко читаю художественную литературу, а по природной лени в сочетании с увлеченностью в порядке вещей взять книжку, посмотреть, что было нужно и отложить, оставив открытой… сначала одну, потом вторую, третью, четвертую… не сложно представить, что происходит, когда занимаешься попеременно двумя, а то и тремя крупными делами. Книги находят себе пристанище везде, некоторые, что изловчились упасть за диван или стол – последнее. Удивительно еще как они не сплетаются страницами. И загадка, почему листочки с записями не вклеиваются сами собой в технические талмуды от долгого сожительства.
В том, чтобы наводить порядок есть определенное удовольствие… Оно не в конечной цели, скорее приятно чувствовать, как мысли о положениях вещей собираются в одну цельную картину. Каким-то образом разрешаются противоречия, как-то обнаруживается, что мысль и реальность оказываются все ближе и ближе. Реализуется задумка, порядок, вроде бы заточенный под планы на ближайшее будущее. Не важно, что они никогда не совпадали с представлением о них. Ведь сознавать себя человеком, подготовленным к какой-то другой жизни, как минимум, приятно.
Уборка – очень удобное средство сделать вид, что что-то меняешь…
Я никогда не ценил то, что говорю… Мне не интересен сам факт высказанной мысли, мне важны совсем другие вещи, а именно то, как изменится человек услышавший сказанное. Я забываю о том, что хороший рассказ может затронуть множество эмоций… И искусство его построения: отделение важного от второстепенного, выбор слов, интонаций… очень сильное умение. Но совершенствовать его можно только лишь в разговорах, если речь не идет о рассказе письменном. Меня можно охарактеризовать как человека тусклого… Во мне не так много красок, но ведь впечатлений достаточно, просто они хранятся под пыльным стеклом. Оно приглушает краски жизни… Даже я сам перестаю их замечать… Пока сознание «говорит», пока живет во мне внутренний диалог – красота мира измеряется красотой слов, которые я выберу для его описания. Полноценность его также измеряется полноценностью той картины, что я нарисую. Даже принятие решения принимает совсем другой оборот… Можно бегло взглянуть на факты и логика подскажет, что дело стоящее, но если обрисовать себе или кому-то радужные перспективы, что откроются сразу по завершении дела, зацепить эмоции, ассоциации, мысли… Вот где истинный источник энергии для действия… Что если лень в жизни идет от лени в душе. Ведь чтобы себя мотивировать, нужна определенная работа. И тот, кто не может этого, тот не в состоянии найти достаточно сил для действий. Мечтать легко, можно уйти в мечты, вообразить себя героем, но это пустые картинки, а если каждая сцена победы сочетается с четким представлением пути, ведущего к ней, не тогда ли обнаружатся в человеке силы к движению по этой тяжелой дороге.
Возможен и другой вариант: избавиться от внутреннего диалога и воспринимать мир как есть, тогда восприятие, вероятно, наполнится красками, оттенками звучания и чувств. Но как тогда выразить и передать их, как присоединить всю ту невероятную картину к миру, что погряз в словах. Нам вечно требуется все называть… Взять, к примеру, отношения, каждый хочет знать, кто вокруг: приятели, друзья, любимые или кто-то еще. Но ведь и ежу понятно, что нельзя вписать в столь ограниченный круг понятий то разнообразие взаимоотношений, что мы видим вокруг себя каждый день. На этот вопрос у меня еще нет ответа.
Писатель – это тот, кто может привязать к абстрактной идеи мириады сюжетов из реальной жизни.. Он изучает человека, его поступки, систематизирует идеи, мысли, ценности, чувства. По натуре своей он психологоисторик. Если психологу интересно, как описать человека абстрактно, но так, чтобы можно было предсказать поведение, то писателю наоборот интересно, как конкретно проявляется абстрактная идея… или быть может даже намек на абстрактную идею, которую он только ощущает краешком души. Как из нее воссоздать целый мир, в котором она могла бы проявиться, тех людей, что могли бы носить ее... целиком, или только часть, но собравшись вместе вдруг собрать ее как мозаику. Если наука скорее обращается к анализу, а синтетические ее возможности ограниченны наборами методов, что признаны корректными и нашей непосредственно доступной реальностью, то вот искусство позволяет самый смелый эксперимент, любая даже самая смелая гипотеза здесь имеет право на существование, лишь бы только она была в достаточной мере сцеплена с реальностью читателя или его мечтой.
Я так поразительно халатно отношусь к эмоциям… Причем во всех их проявлениях в моей жизни. Я многое чувствую, но часто не даю себе возможности это сформулировать. Стоит оценить разницу между фразой «В жизни все надо прочувствовать, и это требует времени» и подробным описанием того, что происходит с человеком, который не дает себе этого времени. Фраза не дает возможности себя прочувствовать, если человек разделяет большую часть эмоций что и сказавший, то фраза не будет иметь смысла, потому как не принесет ничего нового, а вот если ее нельзя прочувствовать, то она ровным счетом ничего не говорит… Парадоксально, но та форма, что казалось бы наиболее кратко и точно передает информацию оказывается полностью неприспособленной для этого, да она передаст многое, но это будет лишь основа для построений в голове услышавшего. И не так много людей воспримут ее, ведь она требует работы, а жизнь и так тяжела. И не менее важно чем умение думать быстро – умение быстро и точно чувствовать.
Пожалуйста, разместите это объявление у себя в дневнике?
Помогите мне и тому, кому это таки нужно.
Продам разобранный автомобиль ГАЗ21 1958 года сероголубой, а так же множество запчастей к нему. in_finity.
Думаю многие задавались вопросом, а что необходимо, чтобы отношения были устойчивыми, развивались и не заболачивались... Так вот, надо быть редким идиотом в свои почти 22, чтобы не понимать, что им должно быть куда расти...
А куда им расти, если сессия, сборы, потом будет работа, диплом, аспирантура, все такое разумное и требующее полной отдачи, а мне ничего не обещают, так что даже мечтать о чем-то сложно... Невозможно "общить" прошлое до бесконечности... Нужно общить будущее. А оно есть? И каким видится?
Так чтобы звуки были продолжением дыхания... оказаться на той грани, когда музыка заплоняет собой созннание, не оставляя в нем места для меня самого... Когда вдруг чувствуешь, что "выходишь из себя", но в какой-то момент пугаешься и разгоняешь обнаглевшую музыку...
Жутоко болит голова как-будто в ней что-то пробирается... раздвигая на своем пути ткань мозга... как если бы она могла чувствовать... Что-то такое шершавое... Почти что со скрипом, истирая все к чему прикасается в серую сухую пыль.
Не люблю катастрофическую занятость15-06-2007 00:32
Не люблю за то, что в ней легко многое утопить... Или засыпать песком дел, которые локально важнее. И чтобы выбраться из этого песка и взглянуть на камни нужно какое-то время... Его иногда так не хватает...
О свободе, ответственности и решениях....14-06-2007 23:59
Признаться... эта тема меня уже порядком заебала...
Так вот... Отдам полцарства, за общение с людьми которые в состоянии принимать решения, мириться с несовершенствами, принимать и отдавать ответственность в адекватных объемах, обсуждать возникающие в отношениях проблемы, не пытающимися что-то получить обходными путями, не манипулирующими, не пытающимися все подряд контроллировать, открытыми и спокойными.
Ответ на одну очень старую игру от [user=Странный_день]14-05-2007 17:01
Это Александра (13.05.2007 02:29)
1. Решение. Точнее необходимость его принятия...
2. Ангел, который "упал" ради земной женщины. Фильм "Город Ангелов" (может потому что я его недавно смотрела...не знаю). Восприятие "через стекло"....шепот у уха...
3. Вкус снега... Когда зимой берешь его и ни с того ни с сего запихиваешь в рот. Сначала холодно, а потом обжигающе горячо...
4. Сказочного единорога. Он вроде и лошадь, но что-то сделало его нереальным
5. Почему я такая?
Кейгу, великий дзенский учитель Эры Мэйдзи, стал главой Тофуку, кафедрального собора в Киото. Однажды правитель Киото навестил его в первый раз. Его слуга вручил визитную карточку правителя, на которой было написано:"Китацаки, правитель Киото."
"Я не имею дела с такими людьми,- сказал Кейгу слуге. - Скажи ему, пусть уходит отсюда."
Слуга с извинениями вернул карточку.
"Это моя ошибка,- сказал правитель и карандашом зачеркнул слова "Правитель Киото".
"Спроси учителя снова".
"О, это Китацаки?- воскликнул учитель, когда увидел карточку,- я хочу видеть этого человека!"
Человек пересекал поле, на котором жил тигр. Он бежал со всех ног. тигр за ним. Подбежав к обрыву, он стал карабкаться по склону, уцепившись за корень дикой лозы, И повис на нем. Тигр фыркал на него сверху. Дрожа, человек смотрел вниз, где, немного ниже другой тигр поджидал его. чтобы съесть. Только лоза удерживала его.
Две мышки, одна белая, другая черная, понемногу стали подгрызать лозу. Человек увидел возле себя ароматную землянику. Уцепившись одной рукой за лозу, другой он стал рвать землянику. Какая же она была сладкая!
Нан-ин, японский учитель Дзен, живший в эру Мейдзи (1868-1912 гг.), принимал у себя университетского профессора, пришедшего узнать, что такое Дзен. Нан-ин пригласил его к чаю. Он налил гостю чашку доверху и продолжал лить дальше.
Профессор следил за тем, как переполняется чашка, и, наконец, не выдержал: "Она же переполнена. Больше уже не войдет!"
Так же, как эта чашка,- сказал Нан-ин,- Вы полны Ваших собственных мнений и размышлений. Как же я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили Вашу чашу?"