Помню, как-то раз- года 2 назад, кажется - вела я с моим интернетовским знакомым, человеком очень умным и приятным, беседу о том, что есть цинизм.
Началась она с обсуждения слов другого моего знакомого - в реале - о том, что в любом умном человеке должна присутствовать доля цинизма. Обсуждали мы верно ли это утверждение, в чём отличие цинизма от скепсиса.... да много чего обсуждалия, приятно вспомнить :)
Ну и в числе прочего зашла речь о том, какое качество является противоположностью цинизму.
Мне сначала вспомнился Высоцкий "Я не люблю открытого цинизма, в восторженность не верю..." - но восторженность в качестве антонима была забрaкована собеседником сразу. Он предложил свой вариант - сентиментальность - с которым я и согласилась.
А недавно подумалось, что есть ещё одна противоположность цинизму... точнее, вещь, с цинизмом никак не совместимая. Это пафос, напыщенность. Не переношу это дело на дух - возможно, потому мне и нравятся циники. Иногда :)
Прочла "Нефритовые чётки" Акунина.
Очень симпатичная штука, очаровательная и изящная, вполне в акуниновсклм стиле. А я уж после ФМ испугалась было, что он исписался - а это было бы весьма обидно.
Но, к счастью, нет :)
Смотрели сейчас телевизор. Сначала российский Новый год. Перед выступлением Путина я гнусаво произнесла "Дорогие товарищи", на что муж меня одёрнул - ты чего, это ж другой президент (да и вообще - президент).
Когда часы пробили 12 раз, я запела "Союз нерушимый" и опять осеклась, поскольку слова в гимне уже совсем другие. Через час, то есть в 12:00 по израильскому времени, я осведомилась когда нас будет поздравлять Шарон - что свидетельствует о том, что я безнадёжно отстала я не только от российских реалий, но и от израильских.
Как бы то ни было - с Новым Годом! Счастья всем.
Сдаётся мне, здесь он попал в самое яблочко.
"...Природной полнотой внимания к человеку, я подчеркиваю - полнотой
внимания, одарены немногие люди. Но они есть...
И когда случайно такой человек становится собеседником другого
человека, вечного сироты, никогда не знавшего полноты внимания и не
подозревавшего о причине своего вечного сиротства, происходит чудо, как с
фруктовыми деревьями.
В первое мгновение этот человек смущается перед полнотой
доброжелательного внимания, ему кажется, что богатства его ума и души
преувеличены, не стоят такого внимания. И вдруг он открывает в своей душе
такие богатства, о которых и сам не знал. И он делится ими со своим
собеседником, уже благодарно удивляясь, что тот заранее знал о богатствах
его души и, видимо, потому глядел на него с такой полнотой внимания. Как
странно, как замечательно, думает он, что этот человек открыл мне меня!
Вот что думает человек, преображенный полнотой внимания к себе, и есть
надежда, что и сам он в будущем будет носителем такой полноты внимания."
(с)Фазиль Искандер. Сон о боге и дьяволе
Отрадно сознавать, что кроме собственного дома (ну и, отчасти, родительского) есть ещё один дом, где я легко и раскованно себя чувствую, где, едва переступя порог, ощущаю себя хорошо и уютно, где меня рады видеть... Хотелось бы бывать там почаще :)
Есть такой анекдот (мною сильно любимый).
В ресторане клиент подзывает официанта и недовольным тоном спрашивает:
- Официант, это кофе или помои?
Официант невозмутимо отвечает:
- Если Вы не можете отличить, то какая Вам разница?
Когда задумываюсь, так сказать, о собственной жизни, всё чаще приходит на ум этот анекдот.
Это слова одной из песен в мюзикле "Томми". Главный герой слепо-глухо-немой подросток, и неудивительно, что он произносит такой текст. Звучит, надо признаться, потрясаююще - в шумные, бравурные, энергичные (эх, неблагодарное дело описывать музыку словами) мелодии вплетаются эти тихие, осторожные слова.
А самое интересное происходит потом. К середине мюзикла с главным героем происходит метаморфоза, и он начинает слышать, видеть и говорить. Но эта мелодия, просьба, призыв - даже не знаю, как лучше назвать - не исчезает, а звучит всё так же грустно и щемяще.
Интересно, как же нужно доверять человеку, что бы сказать такие слова?
Решила провести опрос. Поскольку среди моих ПЧ наверняка много людей, активно общаюшихся в сети, думаю, кого-нибудь заинтересует.
Итак, ситуация. Общаетесь вы в сети с человеком (пол значения не имеет, в дальнейшем буду писать в мужском роде, просто ради удобства). Вам этот человек интересен, вы ему вроде как тоже. Общаетесь несколько лет. И за эти несколько леи ни разу не возникла идея встретиться в реале. Точнее у вас-то возникла, а с той стороны - нет. Не хочет этот человек встречаться с вами в реале, не нужно оно ему. Хотя в сети общение интересное.
Вопрос - как вы к этому отнесётесь? Не будете заморачиваться - ну не хочет и не хочет, главное что вам общаться интересно? Или же это послужит для вас индикатором того, что не так-то вы и интересны вашему собеседнику?
Исходя из комментариев, хочу добавить следующее - в самим встречах в реале как в таковых мой знакомый не видит ничего плохого. Встречался с некоторыми людьми, по его словам - очень понравилось.
Я понимаю, что вводных данных, возможно, недостаточно чтобы ответить. Если нужны дополнительные - спрашивайте, отвечу в комментариях.
Да вот, а общения всё меньше. И не скажите, что реальное общение вытесняется виртуальным - и виртуального тоже всё меньше. Обстановка располагает - на работе сотрудников очень мало, а специфика работы такова, что бОльшая часть коллег находится заграницей, так что в основном мэйл/скайп - реже - телефон.
И умом я понимаю, что что-то здесь не так, а потребности нет. Вроде всего хватает. Хотя не всегда так было. Видимо, происходит следующее - когда есть необходимость общаться побольше, то как-то втягиваешься (хотя, помню, когда я преподавала, то после 4 часов общения со студентами несколько дней приходила в себя).
А сейчас - необходимости нет. Знакомые в другом городе (почти все). Но можно приехать, да и телефон под рукой. Причём со всеми ними очень интересно общаться. Но я катастрофически быстро отвыкаю от общения - как только его какое-то время нет, то тут же вылезает природная замкнутость. То же самое у меня и со сном. Я по натуре сова, и мне хватает буквально несколько днй выходных, чтоб начать ложиться в 5 утра и вставать в 12 дня, даже если до того много месяцев наисловала организм и вставала каждый день в 7.
И тут также - стоит условиям благоприятствовать отсутствию общения, так эта потребность начинает быстренько атрофироваться. Что-то здесь не так. И это при том, что, как уже говорилось, есть люди с которыми и общаться интересно, и знать, что у них в жизни происходит, хочется.
***
Недавно гуляли мы с Шелькой и познакомились с одной девочкой. Приходим на детскую площадку, а там никого, кроме маленькой девочки с дедушкой. Дедушка тут же начал с нами общаться, мол, внученька, познакомься с девочкой и т.д. Детки подошли друг к другу, Шелька пробормотала что-то типа "зя-зя", девочка оживилась и стала рассказывать :) У неё оказалось очень красивое и необычное имя - Ширэль (в переводе - песня Бога). И сама девочка просто очаровательная - худенькая, с копной кудрявых, поднятых кверху волос, удлинённым личиком и большими тёмными глазами. А своим поведением она меня просто поразила.
Познакомившись, мы пошли на карусель - такая круглая скамейка, а в середине руль. Девочка залезла на скмейку и сразу же протянула Шельке ручку, помогая взобраться. И без советов дедушки, сама. Потом они скатывались с горки, и Ширэль, катаясь, не забывала подходить к спуску горки и ловить скатывающуюся Шельку. Конечно, и я страховала, но сам факт... Прощаясь, Шелька протянула ей ручку, перепачканную в песке - естественно, как на площадке в нём не покопаться. Ширэль взяла её за руку и отряхнула песок...
Вот в жизни не видела таких детей (правда, я их вообще не так много видела). Так заботиться всего-навсего в 3 года.. И мне не кажется, что дело здесь только в воспитании. Это откуда-то изнутри идёт. Я чуть не расплакалась - так трогательно и нежно всё это выглядело.
Результат теста: "Кто ты в мире музыки?" Ville Valo (HIM) Немного мечтательности, немного меланхолии, немного задумчивости. Ты талантлив и разносторонне развит. В тебе сочетается цинизм и романтика, чувство юмора и склонность к депрессивным состояниям, мрак и стремление к свету. Ты не стремишься к сближению с людьми, скорее предпочитаешь наблюдать за всеми со стороны, и это помогает тебе быстро ориентироваться в любой ситуации. Любишь красоту и ищешь ее во всем, прежде всего, в окружающих тебя людях. Это нередко приводит к созданию собственного «прекрасного» мира и часто впдаешь в депрессию из-за несоответствия его миру реальному. Иногда слишком близко принимаешь все к сердцу и переживаешь из-за мелких неприятностей. Довольно пассивен, склонен к самокопанию, частым сменам настроения и спонтанным вспышкам гнева, которые, впрочем, быстро проходят.
Я очень люблю читать дневники моих ПЧ. К сожалению, не ко всем заглядываю так часто, как хотелось бы - не успеваю - но большинство читаю регулярно. И если интересны они всегда, то в разные периоды к некоторым ещё прибавляется и ощущение, что они как-то "ложатся на душу", манера изложения созвучна моему внутреннему состоянию, настроению...
В последние время я всё чаще нахожу этот в дневниках And So On и Yuki.
Фотографии Yuki я любила всегда, при всё моём равнодушии к этому виду исскуства есть в них что-то очень тёплое и печальное, у неё удивительное чувство "поймать момент", видеть красоту и необычность в самых что ни на есть обыденных и повседневных вещах. А в последнее время замечаю что и посты её, сама манера изложения действуют на меня как-то успокаивающе..
А у And So On, не говоря о том что каждый пост - прекрасно оформленное законченное произведение, некоторые являются абсолютно прямым попаданием, как раз тем что я думала/чувствовала/переживала, но не смогла, или даже не пыталась, облечь в словесную форму.
В общем, пишите ещё (а вот не буду писать так, как просится) :))