Точнее, обрывок сна. Идет мой герой (часто во сне вижу себя в третьем лице) куда-то на выход и проходит мимо зеркала. А там нет его отражения! Он сразу соображает: - Эге, да мою жизнь не всю записали, там у них (у богов из четвертого измерения) пленка на меня закончилась, поэтому в зеркале нечего показывать.

Встретил вчера товарища, который работает в Администрации. Оказывается!!! Моя программа!!! Которую я даже не доделал когда уходил с пред-предыдущей работы до сих пор работает. Более того, её после моего ухода расставили в 50-ти отделах и она благополучно собирает даннные из 50-ти отделов в единую базу канцелярского документооборота Администрации края.
Самое интересное, что я возился с ними целый год - вопросы возникали непрерывно. Платили мало, т.к. программа "не совсем работала", а теперь платить вообще не надо, т.к. программа работает САМА. Уже 4 года без вмешательства программиста.

Наш Полкан такой потешный сейчас. Дуська родила котят, мы оставили одного, он черненький, как Полкан, глаза ещё не открыл. Так Полкан при каждой возможности норовит подойти к нему и смотрит с такой нескрываемой заинтересованностью, как будто это его ребенок. И хвостом осторожно машет, и нюхает и разговаривает с ним (подгавкивает) и такое любопытство во взгляде, что невозможно передать. Интересно, что Дуська его совсем не гонит - доверяет значит, хотя между Дуськой и Полканом дружбы никогда не водилось.

Однажды услышал такую мысль - принципиальный человек это тот кто имеет жизненные принципы, т.е. иными словами тот, кто действует исходя из внутренних [моральных] принципов, применяет их к меняющейся [к каждой новой] жизненной ситуации. Тогда получается, что делать что-либо "из принципа", согласно принятой догме, не глядя на изменчивый мир - беспринципно.
Можно нарисовать как аналогию полет ракеты к Марсу. Одна ракета в каждой точке полета по принципам [законам физики] вычисляет коррекцию своей траектории. Другая летит по заранее заданной программе [действует "из принципа"], не обращая внимания на пролетающие мимо астероиды.

конечно же вам покажется, что речь пойдет о чем то пошлом. Отнюдь )) Слова порой используются в их буквальном значении и тогда сексуальный - значит различающийся для разных полов. Короче речь о том, что наша кошка - она девочка, и я не могу с ней поступать так, как с котами (мальчиками). Если кот "наделает делов" в неположенном месте, ему влетает по серьезному, а на девочку оказывается лишь вербальное воздействие. Вытащить кота из под-дивана за хвост - святое дело, девочку же можно лишь поймать, а затем приходится вставать на колени и хватать её за лапы или за шкирку, иначе как-то неловко ))

из жизненного опыта прихожу к выводу, что женщины не различают тонких градаций эмоций, нравственности, добра и зла. Например, многие жены маньяков говорят потом, а я и не знала и подумать не могла, что он такой...
И наоборот, ожидают зла от человека, который в принципе на зло не способен.
Или такая слепота от пола не зависит? Кто как думает?

Если спросить американца сколько он получает, то он не ответит. Потому что для него деньги - это святое, это намного важнее человеческих отношений.
А русскому пофиг деньги, главнее не обидеть задушевного собеседника.

Вчера ночью был на берегах реки Х в городе N. Я заметил, что тамошние модницы от наших заметно отличаются, типичный прикид - колготки в сеточку, в которые вплетены волосы - имитация курчавой растительности на ногах.....
Какая только чушь порой не приснится!

Чел-к у которого недостаточно эгоизма не может в должной мере о себе позаботиться. Он создает проблемы своим близким людям, т.к. перекладывает на них необходимость о нем заботится.

Мы не видим в Нашей Галактике (это 100млрд.звёзд) других цивилизаций. Это значит, что цивилзации гибнут очень быстро. Аргумент "их просто не видно" не годится - мы сами производим столько мусора (в том числе и паразитного радиоизлучения), что Землю уже сейчас можно заметить издалека, а что будет через 1000 лет?
А раз цивилизаций нет, значит они гибнут, просуществовав короткий срок.

Итак, отчего погибнет человечество? Варианты, из-за:
1. Создания разумных машин
2. Открытия бессмертия живого организма

варианты ядерной войны или пандемии маловероятны, т.к. очень высока вероятность хоть кому-то уцелеть, а это значит максимум через 100 тыс. лет цивилизация возродится - по космическим меркам это один момент.

Если произошло крайне маловероятное событие, то СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ ещё одного такого же события. При этом второе событие причинно не связано с первым.

клаас! Последний раз это было лет 30 назад.
На Шаморе у нас (бухта такая) в погожий день, наверное, тысяч двадцать народу загорает и плавает. Так што страшно подумать, что будет, если хотябы каждый тысячный загоратель вылавливал бы одного гребешка в один день - за неделю бы пустыня под водой образовалась...
А нырять надо глыыыыбако, метров семь! Может вру, но три моих роста точно будет - а это поболее 4- метров :)))

а дома мы их съели, все попробовали и сказали: клаасссс!

ГОРМОНЫ - ХИМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ МОТИВАЦИЕЙ

Известно, что попадание некоторых веществ в кровь человек изменяет его психические реакции.
Примеры этих веществ: алкоголь, никотин, наркотики. Помимо изменения психических реакций эти вещества при регулярном употреблении вызывают зависимость, состояние, когда требуются усилия, чтобы отказаться от их применения.

Также изменение психического состояния вызывают гормоны. Самый известный случай - адреналин. Это вещество вбрасывается в кровь в момент опасности и повышает физические силы человека, а также меняет психическое состояние. Адреналин может вызвать слабую наркотическую зависимость, а, быть может, и не очень слабую.

Маньяки убийцы обычно признаются психически здоровыми, но легко предположить, что основным побудительным мотивом их действий является наркотическая зависимость от наличия определённых гормонов в крови. Эти гормоны были выброшены в кровь однажды при возникновении стресса, и теперь человек стремится воспроизвести ситуацию, чтобы добиться выброса тех же гормонов.

Кроме адреналина существует большое количество других гормонов. Помимо активации каких-то жизненных процессов, наличие гормонов в крови вызывает усиление мотивации человека на ту или иную деятельность. Любое усиление мотивации воспринимается как благо, потому что позволяет приспосабливаться к жизни и выживать. Сбой в гормональной системе приводящий к переизбытку некоторых гормонов будет "по привычке" восприниматься организмом как благо, что в общем ведёт к истощению и гибели. По причине своей важности гормональная система устойчива и молодые организмы как человека так и животных имеют исключительно здоровую психику. Психика портится с возрастом из-за накопления ошибок в гормональной системе.

У человека наблюдается довольно большое число специфических состояний, которые можно связать с гормональным фоном. Состояния эти могут быть как патологические, так и наоборот, стимулирующие к жизни. Приведём примеры:

Жажда успеха, победы
Охотничий азарт
Влюблённость
Чувство общности, патриотизм, фанатизм при защите интересов группы
Жажада лидерства, власти
Стремление к достатку, богатству.
Стремление к знаниям, любопытство
Состояние "папа я"
Ситуация "седина в бороду - бес в ребро"

Без сомнения, любая из этих черт человека может доходить до стадии безрассудства, паталогии, т.е. доводит до состояния, когда человек осознавая, что это плохо, не может себя остановить. Таким образом возникают негативные явления, например:

Женская истерия ("бешенство матки")
Клиптомания (мелкое воровство)
Эксгибиционизм (демонстрация тела)
Непреодолимое желание подраться
Вуайеризм (подглядывание)

а также более жёсткие вещи:
религиозный и национальный фанатизм
обречённость игрока в азартные игры
появление маньяков и серийных убийц

Тот факт, что особенности человеческого поведения зависят от гормонального фона особенно хорошо видно на примере некоторых состояний.

Влюблённость.
В нормальном, обыденном состоянии сексуальный контакт с новым незнакомым человеком подовляющему числу людей кажется приятным. То есть, конечно, есть осознанные и неосознанные побудительные мотивы, которые вступают в противоречие с одномоментной потребностью в сексе и заставляют сохранять верность. Тем не менее большинство людей с интересом и удовольствием посмотрит при случае на красивое раздетое существо противоположного пола. А вот в момент, когда человеком владеет влюблённость, противоположный пол "вообще" ему становится безразличен, не притягивает взгляд, не вызывает эмоций. Воздержание для которого приходится прикладывать значительные усилия в обычном состоянии, становится естественным во время влюблённости. При этом способность к сексу остаётся на обычном уровне. Совершенно очевидно, что особенное психическое состояние сопровождается какими-то гормональными изменениями и это не может быть просто уровень тестостерона. Это что-то более сложное, сохраняющееся длительное время (до года в молодом возрасте), конечно же не без обратной связи со стороны головного мозга, фантазий и грёз и мыслительных усилий (вспомните письмо Татьяны к Онегину).

Потребность в победе или в приобретении.
Есть компьютерные игры достаточно сложные - квесты, где требуется решать головоломки, стрелялки, популярность которых можно объяснить азартом охотника. Но есть ряд игр относительно простых, которые отнимают массу времени совершенно неоправданно. Это, например, тетрис, lines или пасьянсы - игры с отноительно коротким циклом (минуты) и явным результатом. Несколько дней, ну месяц требуется чтобы дойти до вершины своего мастерства, далее развитие человека играющего в эти игры останавливается практически на одном уровне. Тем не менее люди продолжают играть. Они объясняют это необходимостью расслабится от основной работы, отдохнуть. Но при этом отдельных психически неустойчивых личностей такая игра способна довести до изнеможения и истощения. В чём причина?
Выигрыш даёт выброс Читать далее...

В субботу ездил с младшим сыном на день открытых дверей. Заочный конкурс по программированию мы всё же выиграли! Теперь все трое в одном вузе, престижном, по местным меркам, на бюджетных местах и без блата. Где там местная книга Гиннеса?

Ну вот, дожился до симпатии. Всегда думал: симпатии мне не нужны! Не хочу вживаться в этот мир. Создавать связи и зависимости.
И кто это мне такое испытание учинил, переживай теперь :)))

Недавно был фильм по TV, рассматриваля вопрос - были ли Американцы на Луне.
Этот фильм содержит явную подтасовку фактов, их тенденциозную подачу.

В СССР было оч.много заинтересованных и весьма компетентных людей, которые внимательно следили за американской лунной программой. Это обывателя можно обмануть, но можно ли обмануть специалистов?

В фильме ряд фактов однозначно подан предвзято, с целью обмануть зрителя, точнее подвести его к нужному выводу:

1. Чёткий след на лунной пыли. Утверждается, что такими свойствами не может обладать лунная пыль, а только нечто мокрое. Но свойства лунной пыли неизвестны, поэтому утверждать что-либо по этому поводу - нельзя, можно только предполагать.
2. Радиация Солнца могла убить американских астронавтов. А почему авторы фильма не привели статистику солнечных вспышек во время полётов? Потому что тогда бы стало ясно, что этот довод липовый.
3. Астронавт прыгает на лунную поверхность с невысокой ступеньки и его коленки подгибаются. А сила тяжести на Луне в 6 раз меньше, значит не должны подгибаться? А что, авторы фильма забыли, что астронавт долго находился в состоянии невесомости и его мышцы вообще отвыкли от тяжести?

С другой стороны, американцы действительно могли не быть на Луне, просто нашим специалистом не могло прийти это в голову, поэтому они не отнеслись достаточно критично к материалам.

Если бы я сам был на Луне, то обязательно подпрыгнул бы. В шесть раз меньшая сила тяжести! Конечно мало приятного неловко упасть, продырявить скафандр об острый камень и там же умереть. Но хоть чуть-чуть подпрыгнуть попробовать можно?
Так что вопрос, были ли американцы на Луне - остаётся открытым, но решить его несложно. Отпечатки ног американцев сохраняться сотни лет, достаточно снять место их посадки при очередном запуске спутника на лунную орбиту.

Это цитата сообщения Vetochka Оригинальное сообщение

За последние годы здесь у нас все в жизни очень сильно изменилось. Что раньше казалось самым нужным и важным, теперь обратилось в ничто. На смену одним ценностям пришли совсем другие. Большинство людей, вместо того чтобы заниматься тем делом, которое им нравится, детьми, общением с друзьями, вынуждены зарабатывать на жизнь чем придется, и, жизнь их больше похожа на выживание. На это уходят все силы, и уже больше не до чего нет дела. С друзьями не видятся годами. Дети их бегают неизвестно где и хорошо, если никуда не влипнут. Для многих очень многих главное, что есть еда, оплачена квартира (чтоб не выгнали) и все по минимуму одеты. Это конечно вряд ли относится к пользователям интернета. Но для других деньги уже становятся самоцелью, и страсть к ним возрастает год от года. Уже и виллы и яхты у него и дом по спец. проекту, но нужно все больше и больше. Вроде бы жизнь уже устроена, но друзья теперь отбираются из определенного круга с положением. Детьми тоже кто-нибудь займется. Не тратить же на них свою жизнь! И так столько денег вложено в нянек и элитные школы. Так и получается, одни детки уходят на улицу, образуя стайки и устраивая драки с «чужаками», другие живут в золотых клетках, не видя другой жизни других людей. Дороги их вряд ли когда-нибудь пересекутся, но удаленные от семьи одинокие ищут они свой путь. И те, и другие часто не видят родных и не знают жизни, где в доме есть любовь и уважение между близкими людьми. Не знают они бабушкиных сказок и внимания родителей без их советов строят они совсем другую жизнь, а что построят – посмотрим...

Есть такая книжка, называется "Руководить без конфликтов", авторы Вернер Зигерт и Лючия Ланг, вышла в изд-ве "Экономика" в 1990 г.
Маленькая главка о законах общения - возможно это то, что некоторым именно сейчас должно представляться как Истина с большой буквы. (Мне, по крайней мере, так кажется).
Прочитайте - не пожалеете!

Как известно пять штучек - кучка, две штучки - не кучка.
Откуда берётся кучка? Куда она девается, если растащить кучку на штучки?
Вы верите в переселение кучек?
Дотупно ли разуму божественное свойсво кучкности или его можно понять только сердцем?

Американцы, якобы, выяснили что вес тела в момент умирания уменьшается на 20 грамм, т.к. из человека вылетает душа.
Довольно смешно, что кто-то этому верит. Можно же провести элементарный эксперимент.
Берём две мыши, засовываем в стеклянные бутылки, одну запаиваем, другую оставляем открытой, ставим каждую на чувствительные весы с самописцем. Предварительно даём мышам яд, чтоб в нужное время подействовал.
С помощью самописца можно определить скачком выйдет душа, или постепенно. Если вес уменьшится в обоих случаях, на обоих весах - это докажет нарушение закона Ломоносова о сохранении вещества либо факт просачивания души через стеклянные стенки, что тоже представляет открытие, достойное Нобелевской премии.
Скорее всего вес изменится только для открытой бутылки из-за действия закона Архимеда. У умершей во имя науки мыши измениться плотность (давление в лёгких и температура), что приведёт к изменению её веса в воздухе.

Кто не верит моему объяснению предлагаю сделать опыт. Возьмите спичку и кусочек пластилина, добейтесь, чтобы спичка плавала едва-едва на поверхности воды. Возьмите стеклянную бутылку с узким горлышком, налейте до края водой, опустите туда спичку. Теперь большим пальцем герметически заткните отверстие и с силой надавите на воду. В спичке, в дереве есть поры заполненные воздухом. Воздух сжимается намного легче, чем вода, поэтому плотность спички увеличится и она утонет. Отпустив палец, вы увидите, что спичка всплывёт. Можно даже поиграть в подводную лодку и, меняя давление, добиться зависания спички в середине бутылки.