Это, ребята, статья так, к слову. Ведь многие не верят в то, что нажатие одной кнопочки "процетировать" может спасти чью-то жизнь.
Лет 40 назад в одном столичном морге, рассказывают, был такой случай. Работал там в качестве эксперта один студент мединститута. Обязанность у него была простая - если появлялся труп без следов насильственной смерти, но представившийся при не совсем понятных обстоятельствах - проводить вскрытие и эти самые обстоятельства прояснять. Как то раз привозят в его дежурство молодую девушку. Признаков жизни - ноль. При этом трупного окоченения еще не наблюдается и даже температура тела пока не сильно отличается от нормальной, прижизненной. Ночь. Во всем морге из живых - наш герой и вахтер на входе, которому отлучаться не положено, да и не хочется. Студент явно изголодавшийся и, отнюдь, не по еде. На столе обнаженное сексуально привлекательное тело, свидетелей нет. Далее понятно. Все бы закончилось благополучно, если бы мертвое тело в разгар сексуальных утех резко не вернулось к жизни. История умалчивает, кто из двоих вольно-невольных любовников заорал громче. На крик прибежал вахтер. Быстро сообразил, что к чему, кинулся к телефону. Через, на удивление, очень короткое время приехал наряд милиции. На лицо факт преступления. И пока, прибывшие с некоторым отставанием от милиции, врачи приводили девушку в себя, делали уколы и прочие процедуры, стражи порядка принялись писать протокол. И тут появился серьезный вопрос - по какой статье заводить дело. С одной стороны - изнасилование, но это требует заявления от пострадавшей. Девушка, к этому моменту пришедшая в себя, разобравшаяся в чем дело, заявление писать отказывается. Аргументирует тем, что студент мог бы и не прельститься, а сразу приступить к вскрытию. А такое вот его не самое моральное поведение, в результате спасло ей жизнь. Но бывалых оперативников отсутствием заявления не смутишь. Дело открыто было с формулировкой по очень редкой статье: Реанимация без права лечения. Ведь студент диплома пока не имел и клятву Гипократа не приносил, а следовательно и права не имел каким либо способом оживлять "покойницу".
[показать]
д-р_АГОН
lapinka (Вчера, 13 сентября, 20:47) "Если женщина не знает, что аборт - убийство и не понимает, на что она идет, то это не мать точно. Таким нельзя иметь детей, так что аборт все равно - самый гуманный выход по отношению к ребенку. Иначе родит и в мусоропровод выкинет." =================================================================================================================== При уровне просвещения в этой области наших женщин, это означает только то, что ей такая информация не встречалась! Почему в школе не проводятся лекции по этим вопросам? Гигиена, физиология, беременность, роды... А то до смешного, моему мужу, отцу с опытом, пришлось как-то рассказывать родившей женщине о послеродовой депрессии... И ведь не девочка была...
D-r-agon (Сегодня, 14 сентября, 10:22) вот так мысль...аборт ГУМАННЕЕ чем роды... да даже из выгребной ямы у ребёнка есть шансы "выплыть"(вылавливают иногда вдоль железной дороги) из аборта не выплывает НИКТО !!! убийство не может быть гуманным иначе начнётся СПАРТА НАЦИЗМ КАННИБАЛИЗМ
===========================================
я не имею ничего против древних лакедемонян. к нацизму отношение уже неоднозначное ... низенький чернявенький Гюдлер,фюрер немцев,объявлял расово неполноценными целые народы,гораздо более арийские по его же меркам,просто волевым решением...ИДИОТО...фашисто дебило
===================================================================================
а теперь вдумайся...просто включи мозг и подумай... я в основном считаю НЕДОПУСТИМЫМИ аборты У ПЕРВОБЕРЕМЕННЫХ...у НЕРОЖАВШИХ... ещё в советское время заставлял в своей консультации всех первобеременных прогонять через врача(меня),составлЯл РАЗГОВОР(некоторые меняли решение),обычных оформляли акушерки... беременность может быть у женщины всего одна.шанс "влететь" после аборта в спайки и
Необъяснимые случаи , связанные , с этими картинами . (Сегодня, 12 сентября, 17:44, ссылка)
Иметь собственный портрет, да еще и написанный рукой известного и признанного автора – это ли не мечта многих? В современное время цифровых технологий и то найдется немало желающих повесить на самое видное место в доме именно картину. Кто-то, возможно, и не грезит портретом, но в качестве интерьера развешивает по стенам пейзажи и натюрморты, даже не задумываясь, что у каждой картины своя энергетика. Между тем, в истории много примеров, как картины влияли на своих владельцев, натурщиков или просто на людей, смотрящих на них. Возможно, кто-то сочтет это совпадениями с надуманной связью с картинами, но совпадений действительно много. А как говорится, один раз – случайность, два – совпадение, три – закономерность.
[347x499]


Russian Club in Tokyo (c) 1992
http://www.yaponist.com
mishajp@gmail.com
SKYPE: mikhail-mozzhechkov
Tel. 090-6001-7310
Tel (from abroad ) у90-6001-7310
http://mishajp.livejournal.com
http://vkontakte.ru/id3796308
[показать]
[показать]
[показать]БЕКИР В СВОЁМ БЛОГЕ НАПИСАЛА ОБ ДЕВОЧКЕ ВЫДАННОЙ ЗАМУЖ В 10 ЛЕТ..И ТАМ БЫЛ ЗАДАН ВОПРОС ,ЧТО ОБ ЭТОМ НАПИСАНО В КОРАНЕ..ПРИВОЖУ ТУТ ВЫПИСКУ С КОРАНА ОСВЯЩАЮЩИЙ ЭТОТ ВОПРОС...
Мухаммеданский брак в сравнении с христианским браком в отношении их влияния на семейную и общественную жизнь человека
(реферат, выполнен А. С-ко)
1. Введение
2. Условие законности и незаконности христианского брака
3. Христианское законодательство о разводе
4. Мухаммеданское законодательство о браке и разводе
5. Условия правильности мухаммеданского брака и препятствия ко вступлению в брак
6. Мухаммеданское законодательство о степенях родства
7. Мухаммеданское законодательство о возрасте вступления в брак и девственности невесты
8. Полигамия
9. Законодательство о разводе
10. Заключение
Введение
Сознавая тесную связь и важное значение брака для семьи, общества, государства и основатели религий никогда не упускали из виду брачных отношений. Так как брак - это основа общественных отношений, он - праотец общества и государства, а не потомок их. Каждая религия стремится по этой причине сообщить те или иные формы браку, ибо от них многое зависит. Каковы идеалы и направления религии, таковы и брачные отношения, установленные ею.
Христианский и мухаммеданский брак, различаясь по духу производят диаметрально противоположное влияние на семью и общество.
В христианстве брак - это богоучрежденный союз, а не простой акт, обусловленный одной волей человека.
После грехопадения священный союз между мужем и женой теряет священный характер, с течением времени все более «подрывались нравственно духотворные свойства его» (с.11). Только у евреев сохранилась «тень высокого образа брачного союза». Но и у евреев учреждение брака было помрачено допущением многоженства. «Союз брака сделался непрочным по легкости развода, жена потеряла свое надлежащее положение, сделалась почти рабом мужа» (с.11).
Христианство должно было преобразовать человеческую жизнь. «Спасителю надлежало искупить не только современное человечество. Он пришел на землю возродить все человечество, как следствие и брак был построен на новых началах» (с.12).
«Образом искупительной любви сделался брак, как дело любви между мужем и женой, любви чистой и возвышенной, высоко стоящей над чувственной любовью между мужем и женой в язычестве» (с. 13).
Уподобленный таинственному союзу Христа с Церковью, христианский брак стал таинственным союзом между мужем и женой, союзом, исполненным благодати, то есть стал таинством. Поскольку Бог устанавливает брак и делает его проводником благодатных дарований, то Он же и сообщает ему благодатную силу (с.13).
http://bekir.imhonet.ru/blog/755694/?auth_hash=b5a49d31344942dc8a454b6ee97c23b2
[показать]
Четверг, 27 Августа 2009 г. 13:42
редактировать + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
[400x600]
А я вот попробую высказать свою точку зрения по этому вопросу. Для объективности))) а то как-то все позитивненько получается. Нет, ну конечно же, каждый сам вправе выбирать свой путь и свою судьбу, решать умирать ему или терпеть дальше. Но этот каждый вправе знать о возможной цене своего решения. Безусловно, я могу ошибаться и вы меня закидаете помидорами, но все же.
Чем по сути эвтаназия отличается от самоубийства? Да в общем ничем. Только более безболезненный метод ухода выбирается. Почему самоубийство практически повсеместно осуждается (Японию пока трогать не будем)? Даже наш Учитель говорит, что убивать себя бессмысленно... Потому что не бывает случайностей в жизни, и если кому-то суждено мучиться, значит это для чего-то нужно. Это раз. А во-вторых, мы приходим на эту землю, чтобы получить опыт. Самый разный опыт, в самых разных аспектах бытия, и в страданиях в том числе.
Если человек решит, что он умнее Высшего разума (или Бога,или Мозга Вселенной, как хотите называйте) и может самостоятельно и лучше определять, достаточно ли опыта он получил в этой жизни, что ж... но продолжение будет в следующей. Эдакая отсрочка платежей. А поскольку причинно-следственных связей никто не отменял, мне кажется пеня начисляться таки будет, и немалая....
Веды утверждают (и больно много источников совпадают во мнениях), что несправедливости не существует и страдания даются человеку с некой целью, чтобы он что-то понял, осознал и мог достичь определенного уровня развития. Или не понял, но мог, грубо говоря, заплатить по счетам. В ведической терминологии это будет звучать как "сжечь негативные кармические накопления", а в христианской терминологии - искупить грехи . А если этого не произойдет, то душа может родиться в следующей жизни, например, калекой, промучиться пару-тройку лет и умереть, чтобы реинкарнировать дальше... Или болтаться отпущенный ему срок на земле в тонком теле, испытывая те же мучения и не понимая, что же происходит...
Да, конечно, и жизнь и смерть - это бардо, промежуточные состояния. Но можно почитать специальную литературу, например, тибетских учителей о смерти. Там очень впечатляюще написано, что состояние души в посмертном бардо зависит от его поступков в бардо жизни, равно как и свобода действий этой души в бардо после смерти. То бишь, если натворил дел, будет тебя в посмертном бардо болтать как, извините, дерьмо в проруби, и ничегошеньки сделать ты не сможешь, кроме как страдать.
Поэтому, по моему личному мнению конечно, эвтаназия особого смысла не имеет и никакого облегчения страданий принести не может. Равно как и самоубийство. К тому же это такая удобная штука в нашем циничном обществе периода Кали-юги для уставших от беспрерывных забот родственников, что даже страшно становится...
Может показаться, что все эти мои рассуждения голословны и что легко рассуждать о смерти, сидя в тепле и достатке, не испытывая боли.
Но в свое время вопрос суицида стоял первым в повестке дня моей жизни, а сейчас я очень хорошо знаю, что такое страдания близкого человека, стоящего на грани смерти и никак не могущего ее преодолеть...
Много думала по этому поводу.
Татьяна Танская (инструктор йоги)
СВЯТИЛИЩЕ БИАРМИИ.







17:37 27-08-2009 ГЛАГОЛЪ добавил сообщение в цитатник ГЛАГОЛЪ "Глаголящая Либерея"
Прочитать обсуждение:
[показать]Вторник, 25 Августа 2009 г. МУЖЧИНЫ!!!!!!!!
ВРИТЕ!!!ВРИТЕ!!!ВРИТЕ!!!
постоянно врите!!всегда!!всегда врите женщинам!!
поверьте ,если девушка,женщина вас любит - она поверит самой огромной чуши и будет рада верить вам,врите ей, чтобы она не говорила,как бы не умоляла,врите!!говорите самый смешной неимоверный обман!!она поверит!!Если же скажете правду, и она любит вас,она простит,простит Вас,но она НИКОГДА!!!слышите???Никогда не простит себе что простила вам!!она тихо будет умирать ... будет умирать её гордость,её достоинство!!все чем обладает женщина умрёт в ней!!!ВРИТЕ!!всегда врите!!!
не смейте говорить правду!!!!!если вы хотите быть с ней,хотите быть счастливым с ней,врите!
zlatovoloska
"I am my world"___Ludwig Wittgenstein
Россия находится в мировых лидерах по числу абортов: 179 абортов на 100 родов в 2000 году, что в 20 раз превышает европейские уровни. Ничего подобного в мире нет, это национальная трагедия необьятных размеров. В общем числе прерываний беременности удельный вес абортов у подростков до 19 лет состовляет 11 - 12 процентов.
Согласно приказа Минздрава РФ №186 от 15 ноября 1991 г. каждый подростковый гинеколог обязан заниматься вопросами контрацепции и вести диспансерное наблюдение за девушками, которые живут регулярной половой жизнью.
Не смотря не это ежегодно в результате абортов 50 тысяч женщин становятся бесплодными, а около 500 тысяч - больными!!!
Главным показателем эффективности функционирования акушерско-гинекологической службы в регионах должен быть показатель соотношения родов и абортов. Так как именно от частоты абортов в популяции в большинстве случаев зависит и состояние репродуктивного здоровья населения, и показатель недоношенности и материнской смертности и многое другое в состоянии женщины. Женщины недооценивают пагубность абортов, не владеют знаниями о методах контрацепции.
Мы часто слышим фразы о том, что аборт – это плохо, но, тем не менее, не считаем искусственное прерывание беременности преступлением против человека, имеющего такое же право на жизнь, как и мы сами.
Почему-то мы не признаем того факта, что эмбрион тоже уже является человечком в миниатюре, даже если он еще не в состоянии воспринимать окружающее, не имеющий возможности говорить и осознавать происходящее.
О том, что все религии мира выступают против подобного акта вандализма, мы все знаем, но давайте поговорим о том, каково отношение общества в целом к абортам, и мужчин и женщин в частности.
Благодаря новейшим достижениям в области медицины, удалось зафиксировать биохимическую активность мозга плода, а это означает только одно, что он мыслит, думает.
Разве способен думать клеточный набор, о котором говорят сторонники абортов?
Безусловно – нет, а это значит, отправляясь на аборт, женщина идет на осознанное убийство живого человека, пусть еще не до конца совершEнного.
По многим причинам женщина решается на столь непопулярный шаг, но чаще можно услышать в оправдание то, что данная беременность была незапланированной, и приводится еще куча аргументов.
Конечно, можно оправдать несостоявшуюся мать, когда ребенок был зачат в результате совершенного над ней насилия, ей просто не хочется продолжения потомства от того человека, который поглумился над ней.
Можно понять и молоденьких девушек, не нашедших понимания у будущего отца, у своих родителей, друзей и близких.
Действительно, понять можно всех, только в чем же повинно то существо, которое уже живет внутри женщины?
Оно-то в чем виновато перед матерью, обществом, уж не в безумстве ли взрослых людей, в их легкомыслии и т.п.?
Зачастую женщины, в принятии ими столь жестокого решения, обвиняют мужчин, которые отказываются от помощи своему будущему малышу, «умывают руки», или же настаивают на том, чтобы женщина сделала аборт.
И, безусловно, никто не будет оправдывать подобное поведение представителей сильного пола, но, как бы там ни было, последнее слово все же остается за женщиной.
Именно по этой причине виноватой в совершении убийства человека в этом случае виновата в первую очередь она.