- Интересно, а почему у нас судьи в основном - бабы?
- Хм. Да тут все просто. Ты же знаешь их милую идиотскую привычку сначала что-то сделать, а потом начать мучительно думать и объяснять зачем и почему она так поступила? Так же и судьи. Сначала она тебе резолютивную часть объявляет. А потом в течении 5 дней пишет мотивировочную. Мужик так не сможет.
- Хм. А ведь действительно, Андрюх.

Я - маленький мальчик, школьник-первоклассник. Зима... Это горка, Новый год, мороз - это всего лишь источник сосулек так сладко таящих во рту, источник двух ручейков соплей из носа и румянца от уха до уха. Из школы - через стадион на горку, обязательные полчаса катания и морозной радости, и пусть стынет суп и мама вздыхает глядя с балкона. Иду домой, пальтишко из серого шинельного материала, варежки уже не на резинках, а как у большого, любимая синяя вязаная шапка с помпоном и непременной красной звездочкой, съехавшей на бок. И тут, на дороге что-то непонятное. Кусок черной ткани? Подхожу ближе. Мягкая игрушка? Только как-то неестественно изогнутая, с торчащими изломанными лапами. Машинально утер сопли. Еще ближе. Робко потрогал рукой. Твердая. Покачал, повернул. Стеклянные глаза и страшная, оскаленная морда. Собачка. Качнуло. Теоретически я, наверно, понимал, что она умерла. Но, как-то не укладывалось это в моей, тогда еще совсем светлой голове. А вокруг идут редкие, нахохленные прохожие.
И я решил спасать собачку. Не знаю - зачем и почему, но я понял, что должен ее спасать.
Она была большая и тяжелая. Цеплялась раскинутыми и жесткими лапами за снег, за землю. А я упорно тащил ее, путаясь в мешке со сменкой, надетом на руку. Через двор - домой, в школу было дальше. Подскальзывался, падал на попу, искал нужное положение, как будет легче: тянуть? Или может толкать.
Забор вокруг стадиона состоял из бетонных рам в которых была нятнута сетка-рабица. В ней были дырки. Через стадион вела тропа с электрички, и дальше, через дырку - там уже и до дома не далеко. До забора я ее дотащил, а вот перетащить через раму - не мог. Она была довольно высокая, собачка тяяжелая, а я- маленький и довольно уставший. Мимо равнодушно шли люди глядя на мое пыхтение. Шапка на затылке, пар валит, последняя попытка, еще чуть-чуть... и я поскальзываюсь. Собачка остается по эту сторону. Нету сил больше ее тянуть и я, совершенно инстинкивно, не готовый еще смириться с неосознанной еще но уже страшной для меня мыслью со слезами оглядываюсь на прохожих. Они равнодушным ручейком текут мимо. И тут я вижу человека в военной форме. Как папа, большой и сильный, он мне обязательно поможет. С криком и уже плача, я бросаюсь к нему. Дяденька, дяденька, помогите. Там собачка умирает. Я уже не могу ее нести. Военный наклоняется, внимательно слушает меня, а я уже тяну его к собачке, которую надо согреть, спасти. "Вы ведь поможете, вы же военный, у меня папа военный, они сильные и хорошие, они всех спасают, дядя-военный, пожалуйста", лепечу я ему сквозь слезы, сидящему на корточках над черной ледяной собакой.
"Мальчик, она умерла. Ее больше нет." Я, на миг прекратив плакать молча гляжу на его красное лицо с усами в инее.
"Совсем?" Жизнь и мир повисли над пропастью на ниточке детского сознания, которую он держит в руках.
И тут он улыбается. "Нет."
И он, подхватывает одной рукой меня, другой за лапу собачку и несет нас к дымящемуся канализационному люку. "Мы положим ее сюда, здесь тепло, она отогреется и все будет хорошо, ты во время ее спас".
"Правда?" я был недоверчивым и серьзным ребенком.
"Правда. Слово военного." уголки его глаз улыбались.
"Спасиииибо"! Радость из меня, поставленного на землю наверно сделала его моложе на пару лет. "Пока, собачка, поправляйся!" Я помахал ей рукой в варежке.
"Я тоже вырасту и стану военным, как вы!".
"Лучше не торопись", сказал он и пошел в промерзший сквер.
А я побежал к маме, окрыленный радостью от себя, красивого военного, сосулек, горки и зимы, в которую так просто творить чудеса.

Ознакомились? Прониклись? Прочитали про начальников, гаишников, пожарные выходы, крики о помощи, воровство пожарных и всеобщий пофигизм?
А теперь я скажу вот что.
Да. Все это ужасно. Да. Сгореть - это наверно одна из самых страшных смертей, какие только можно себе представить. А тем более - на глазах у людей, видя реальную возможность к спасению. Не теряя надежду и борясь до конца, как та девушка, висевшая на баннере на стенке час. Среди всеобщего пофигизма.
Да. Мне жаль погибших и их родных. Но.
Я писал предыдущий пост наверно по двум причинам. Потому что я хотел, чтобы те, кто меня читают понимали в какой стране и в какое время мы живем. Чтобы, если они вдруг этого не видели или не читали, познакомились с этой информацией уже в готовом виде. И потому что мне очень не понравилась позиция наших СМИ. Некачественная какая-то позиция. Да, это не ново, но как-то уж совсем некрасиво.
А этот пост я пишу, чтобы сказать то, что я действительно хочу сказать. От себя.
Что в этом пожаре и в описанных ужасах нет ничего нового. Закрытые пожарные выходы, отсутствие сигнализации, подготовки сотрудников, индивидуальных наборов, проданные к чертям шланги и прочее - это наша реальность. И в советское время было то же самое. Здесь нечему удивляться или ужасаться.
Пару лет назад горело то ли УВД то ли Прокуратура в Самаре. И тоже были трупы. И тоже обгоревшие женщины в форме бежали по снегу. И тоже никого не спасли и виновных не нашли. И что?
Идиотизм и пофигизм работников? Ха. А где такого не было? Вернее, где было по-другому? У нас под это дело столько людей погибло, что ими можно уже половину Бельгии заселить. Почетаем хотя бы про тот же Чернобыль. И, особенно, про т.н. "ликвидацию последтствий". Могу порекомендовать хорошую книжечку г-жи Алексиеевич "Чернобыльская молитва" на эту тему. http://www.lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/chernobyl.txt
Так, что там еще? Начальство спасали? Ох-хо. А где у нас оно жило плохо. Как жили те же руководители Ленинграда во время блокады кажется уже даже в учебниках истории для средней школы написано. Еще примеры нужны или?
Хммм... СМИ, говорите? Информцаию скрыли? Дык. Ну, во-первых, не все и не всю, а во-вторых... А что мы знаем точно? Ну что? Количество жертв Беслана? Или, может, Норд-Оста. А, ведь, все показывали. В первый раз что ли?
И так далее.
Я не бесчувственный и бравирующий своим цинизмом сухарь. Я просто против выпучивания глаз. Уже сколько такого было. И сколько еще будет. Я против того, чтобы носиться с криками про соболезнования и ужас пару-тройку дней, а потом вновь жизнь становится прекрасна. До следующего взрыва в метро. И опять у нас все в шоке. Да заебли уже быть в шоке. Толку-то что? И смысла в этом? Да, отрадно, что образуется такое можное движение касательно этого пожара. Что интернет еще не совсем придушен. Что люди еще не совсем закрылись в своем личном мирке. Но. Очередной флешмоб и письма счастья. Волна эта на нет сойдет очень быстро, вот бля буду. А? Героизм там у кого-то был? Да, и что? Молодцы - всем по медали. Но у нас очень любят рассказывать про героизм, а рассказать, почему нельзя было без него а просто как предусмотрено - это нас не прет. Накала страстей нету. Патетика не та.[...]
Да, мы скорбим по погибшим. Да, мы хотим правды.
Но я больше всего хочу, чтобы наше население не забывало все этот тут же, а задумывалось каждый день о том, что он может быть последним. Если делать все так же как и раньше. Например - складывать огнетушители в кладовку, чтобы интерьер офиса не портили. Или за 100$ пропускать машинку без досмотра.
Интересно. Сколько еще должно сгореть и взорваться чтобы мы хоть о чем-то задумались.
Печально, что я могу к моменту прозрения и не успеть.

Как известно(ведь известно?)16 января 2006 года приблизительно в 11:45 в городе Владивосток загорелись три верхних этажа здания "Промстройниипроект". Эти этажи принадлежат Отделению Сберегательного Банка 8635 Дальневосточного Банка Сбербанка России. Пожарные не справились, горящие люди выпрыгивали с 8-9 этажей, разбивались об асфальт, в то время, как пожарники вытаскивали руководство Сбербанка с другого крыла здания, где пожара еще не было.
Ну, казалось бы - пожар и пожар. Ну, погиб там кто-то. У нас тут холодно, троллейбусы замерзают и вапще караул. А где-то вот жарко. При чем, насколько жарко - начинаешь понимать только постепенно...
Я была на Гоголевском мосту, видела, как все начиналось, но ушла буквально через 15 минут - нервы не железные, я просто не могла смотреть на все это... Страшно за человеческие жизни, которые в нашей странене стоят НИ-ЧЕ-ГО, от безнаказанности властей просто трясет... Страшно... страшно видеть, как даже у взрослых мужиков, очевидцев этого ада, на глаза наворачиваются слезы...Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы ЭТО через неделю-другую забыли... Искренние соболезнования родным и близким погибших... Дай вам Бог сил справиться с этой болью...
Так что же там было?
Я в ужасе и шоке от произошедшего. Я вместе с мамой и сыном была очевидцем трагедии. В 12ч.08мин. я стояла под Гоголевским мостом напротив тех самых окон откуда на наших глазах выбрасывались молодые девчата. В 12ч.10мин. они уже кричали о том, что они горят и молили о помощи. В 12ч.15мин. бросилась из окна первая девушка, сразу после падения к ней вообще никто не походил. Буквально за 5 минуты до ее падения подъехала ОДНА пожарная лестница и ОДНА с водой. Ни скорой помощи, ни сотрудников милиции, ни ГАИ на тот момент НЕ БЫЛО. Следом из этого же окна (из которго уже полыхал огонь!!!) перелезили на банненер еще 4 девушки и из последних сил пытались удержаться практически на проволке (крепление рекламного щита). Рядом две девушки пытаясь спастись зацепились за крепление щита и висели на фасаде здания. Почти одновременно из соседнего окна две девушки повисли на козырьке окна пытаясь спастись и не удержались. Когда пожарные стали поливать горящие окна и девушек, т.к. от них самих шел дым, попав водой на вывеску Сбербанка между 8-9 этажами как раз над банером, где висели девчата, вывеска стала лопаться и ее осколки стали падать на девочек и двое из них сорвались. Одна из них падая зацепилась за банер, который был ниже, но не смогла удержаться (видимо после полива водой он был очень скользкий, да наверное и не только по этой причине) и упала вниз. Все это время я прибывала в страшной панике,истерике, кричала и плакала. В 12ч.50мин. я уже больше смогла смотреть на этот беспредел и уехала. В 12ч.55мин. я приехала в МЧС (ул. Суханова, 3) и дежурному пыталась в истерике объяснить,что у нас в городе такая страшная трагедия, а МЧС бездействует, говорила, что людей никто не спасает, что девочки пытаясь спастись сами выпрыгивали из горящих окон. Мне дежурный МЧС ответил, что они давно знают, что происходит на Гоголя, что всё руководство находится там, что там находится 12 единиц пожарной техники и проходят спасательные работы с самого начала пожара. На это заявление я была в шоке, т.к. фактически девочек,которые были в самом эпицентре пожара, практически горящие заживо, НИКТО ПОХОЖЕ и НЕ СОБИРАЛСЯ СПАСАТЬ и НЕ СПАСАЛ. Когда подали лестницу к тому крылу, где был только дым и начали их спасать,а здесь огонь уже полыхал вовсю из окон, это было действительно очень страшно и дико, кому это пришло в голову такое спасение. А ведь девчата из последних сил висели на рекламных плакатах и ждали своей участи.

Новости говорят нам одно. Впрочем, как всегда. В реальности оказывается все намного прозаичнее и страшнее. Хотя. Что есть реальность? Наверно, мы точно этого не узнаем никогда. Как и с Бесланом. Как и Чечней. Как с Норд-остом и... и...
Информационные технологии. Интернет. Кадры фото и видео с мобильных телефонов. Электронная почта и форумы. Они значительно расширили доступное нам информационное пространство. Жаль, что он есть не у всех, да и у кого есть - те используют его очень по-разному. Ну, впрочем, как и живут.
Сейчас начнется... Зачем очернять? Зачем нам все это - как кто-то весел на виду у половины города и дымился а патом падал вниз. Пока МЧС думало что делать. Зачем? У нас такой хороший и добрый мир. Потому что мы хотим чтобы он был таким а остальное - нас не касается.
Одна из девушек, сотрудница банка, которая успела выскочить из здания, бросилась прямиком к нашему мэру Николаеву:
— Почему они не привезли тенты? — кричала она ему, кивая на пожарников.
— Они слишком тяжелые, — ответил Николаев, невозмутимо наблюдая за происходящим.
— Что значит тяжелые??? Получается, человеческая жизнь ничего не стоит? — в отчаянии вопила Светка.
— В РОССИИ ничего не стоит, — поправил ее Николаев.

Зачем я все это пишу и читаю?
Наверно для того, чтобы понять эту страну. Для того, чтобы не было потом Читать далее...

Было такое популярное в некоторых кругах выражение "общая риторика СМИ". За всех судить не берусь, ибо исследований не проводил, но то, что меняется эта риторика, и меняется целенаправленно и в определенную сторону - это точно. При чем, мы не берем официальные издания или издания с определенной и явной ориентацией на что-либо типа газеты "Завтра". Нет, меняется риторика т.н. бульварных газет.
Вот например, наткнулся на выходных на такой интересный пассаж в газете "Московский комсомолец", издании, явно не "лево-патриотическом", а проще говоря - почти желтом...: в разговоре с "первым советским миллионером Г. Стерлиговым" журналистка, среди прочего трепа так невзначай вставляет "Герман Стерлигов признает, что его предпринимательство являлось разграблением Союза. И одним из способов уйти от налогов была “независимость от государства”, о чем однажды открыто объявили в рекламе фирмы". http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=121954 .
Весьма показательно. Еще лет 5-10 назад такие пассажи были моветоном и рассматривались как удел "краснокоричневых Шариковых". Сейчас, видать, времена меняются. И, ведь, вроде пока за язык никто не тянет. Можно, конечно, говорить, что это не везде и не всегда, что это личная позиция автора, что статья-то не об этом и читатель не заметит, но, но, но.
Это уже наверно и есть - становление определенной идеологии, по крайней мере, ее начала. При чем, идеологии не только официальной, но и проявляющей вот в таких вот "бытовых" областях.
Обсуждать правдивость или ложность этого, так заинтересовавшего меня утверждения не буду, просто заинтересовала ситуация.
То ли еще будет. Ждем очередного глобального "переосмысления" прошлого.
И учебников по истории для средней школы. Дополненных и переработанных.

Слава богу, что я не женщина)

Celt (05:17 PM) :
http://www.livejournal.com/community/76_82/1688295.html?style=mine ты смотри...
Dmitriy K (05:18 PM) :
знаешь - сейчас многие пихают по несколько тампаксов в пизду - думают что они рассасываются сами

11.01.2006 14:25:36 Prosecutor wrote:
пишет мне моя падруга...
>> 11.01.2006 14:24:28 Arsy wrote:
>> тока что подумала что детское "ты мне друг или сосиска" при достижении определенного возраста как-то странно меняет смысл...

11.01.2006 14:26:03 marcipanchik wrote:
это к чему она?)

Ирландский кофе. Почему-то всегда нравился мне этот кофе. Хотя, в чистом виде ни кофе, ни тем более виски я не люблю. При чем, пью я его в Якитории. Хм. Суши говорите? Не знаю, не знаю, я там пью. Я вообще туда, где не пьют, чего-то не хожу последнее время. Помнится вот знатно напился в Кофе-хаузе, а тоже поди ж ты – кофейня. Ну да не важно…
Мы ведем неспешную светскую беседу с моим бывшим одноклассником. Ну, стандартный треп о том, кто как что сдал и кто где что отмечал и с кем.
Я втягиваю кофе через трубочку пытаясь заодно сделать так, чтобы к ней присосалось кофейное зернышко. Пепельница полнится окурками. А пару лет назад он еще прятал сигареты от мамы и курил подчеркнуто расслабленно – учился. А я курю уже 6 лет.
- А ты что, не знаешь, что она, ведь уже на седьмом или восьмом месяце?
Кофейное зернышко падает в пепельницу. Мы вроде как расстались в феврале 2005-го, сколько там месяцев прошло? Хотя, наверно, это она со мной рассталась. Я с ней не встречался. И тут – ребенок… ммм.. я же еще ее помню, она же сама еще… рисовала цветочки на полях конспектов.
- Хм, интересно как. Растет девочка. А сестра-то ее как, поступила?
- Да, с моим братом на одном потоке сейчас.
- О как. Ну и как она там? Он ее уже выебал?
- Нет, только в рот дал.
Медленно кладу трубочку в пепельницу вслед за зернышками. Я выловил их все. Сестра ее – это был такой ребенок, который когда я приходил к ним и пытался уединяться с девочкой привлекал внимание усиленной игрой гамм на фортепиано и называл меня чуть ли не дядей.
- Так что ты, Андрюха, можешь успеть еще и вторую из них девственности лишить…
- Да пошел ты…. Айй… кофе это долбанное… Официант, водки!
Растут, растут. Черт, как все быстро растут. Хотя, впрочем, все правильно. Старшую лишил девственности я. Теперь вот младшая…господи, я перестал быть мальчиком в то время, когда она слово «девственность» наверно только писать правильно научилась, а вот все рядом так. Растут. Вернее, даже не растут, а как-то так сразу перепрыгивают из детства в… я не знаю куда. Взрослыми их назвать с трудом получается… Хотя, на детей как-то совсем не похоже уже. Недетские приколы…
вчера меня успели откачать. Слава тебе, Господи.
Токсикология Склифа - местечко развеселенькое.
Господи. Да я все понимаю. И что времени прошло уже порядочно. И что жизнь, она разная бывает. Но, черт возьми, я хорошо помню, как вздрогнул, когда увидел вместо здоровой и приятно округлой девочки с которой мы носились по квартире с водяными пистолетами высушенное существо, от которого просто несло нервной усталостью. Да, времени прошло… но… все как будто вчера.
Мы с ними живем в каких-то разных временных измерениях. Хоронить всех тоже я буду? Женились-родили-развелись-спились-умерли.
Я а… А я за это время просто много о чем успел подумать.
- Привет, Андрюша. Как дела-то? Не общались ведь с тобой уже черт знает сколько и 1 год…
- Все как всегда.
- Я даже не сомневалась…
Официант, водки!

У нас сегодня кухонный армагеддон. Сначала я, человек который архикрайненереально редко что-то бьет, разбил солонку. Хотя, в принципе, это мать там все так аптимизировала-попересталяла и в итоге - результат. Я упорно пытался ее разбить месяца полтора, но все никак не решался. Теперь вот удалось. Ну да хрен с ней. Имею же я в конце-концов право?
Главное, шо, сегодня, мы типа отмечаем ее(матери) ДР. Тока все уже приготовились поквасить под оливки и морепродукты, решили помыть последнюю рюмку - потек кран на кухне. Она его попробовала "подзакрутить" -он вообще перестал выключаться и забил сифончиком в стену. Атец тут же занял руководящую должность и начал руководить. А я пошел за инструментами.
И, бля. Я 2,5 часа провел с мобилой во рту(потому что на ней фонарик) с бегущей струйкой слюней изо рта, с разводным ключом и плоскогупцами лежа внутри мойки. Уж я не знаю, кто сию конструкцию собирал и устанавливал до этого, но там были окаменелости-проржавелости черт знает какой эпохи, и када я преступил к процессу ремонта че-то постоянно капало и сыпалось в рожу. А какие задушевные беседы я вел с гайками и заглушками када они падали мне на бошку сопровождая свое падение очередной порцией ржавой воды. Уууу...
Естественно, я по полной программе ощутил что такое - када неудобно все да и к тому же оно поголовно нипадходит, невлазит и неслазит одновременно.
Хотя, при всем моем скептическом отношении к ручному труду, все в принципе оказалось не так чтобы и сложно, но уж очень грязно.
Теперь вот праздновать садимся наконец-то. Жду, када провалимся на бошку к соседям вместе с полом.

Мой дражайший папенька принимал сегодня экзамен у своих очередных любимых студентов. Результаты:
Из группы в 20 человек...
2 недопущены.
2 неявились.
2 получили по трояку.
А остальные 14 посмотрев в билет или не глядя в него попросили два балла.
Новый флешмоб или он так их всех запугал?...

Таки слили мы опять свою внешнюю политику и все грозные слова оказались только лишь словами.
95$ вместо 230 или сколько там собирались. Хохлы и те, кто им помог достичь такого результата могут радоваться и продолжать нас доить и делать все, что и делали до этого. Да, есть конечно, вероятность того, что мы с них потребовали взамен что-то, что они нам дали, а мы приспустили цены на газ, но, судя по всему - это фантастика. Просто слили.
А крику-то было что со стороны гос.власти что "патриотически настроенной части общества". Ух-ты ах-ты вот мы наконец-то. Угу.
Все как всегда. И, может, возрождение державы у нас и началось, но печально, что оно пока выражается только лишь в возвращении папах и моды на слова "патриотизм" и "национальные интересы".
Будем надеяться, что все же - движение к позитиву не остановится на этом, а пока - противно. Минус балл.
(*хотя, че-та папутали меня тут в каментах немного. потому пока не минус балл. но и не плюс. будем разбираццо.* прим.ред.)

05.01.2006 16:27:27 Eugen wrote:
Ну дык а чего ты ожидал? Хм... Глубокий анализ твоего образа останется при мне.

05.01.2006 16:35:37 Prosecutor wrote:
я же буйвол тупой.... образности не понимаю..

05.01.2006 16:38:44 Eugen wrote:
Ну смысл короче в том, что ты убийственно, просто до неприличия правдив. И это шокирует.

- ... когда я понял, что мне действительно не все равно.
- Да ты так всю жизнь и проживешь - "пряча нежность"!
Молчит, мнет в руках сигарету...
- Дай бог, не всю.
- Ты сам-то в это веришь?
- Пока - да... В крайнем случае всегда можно найти то, что можно любить беззаветно и без помех. Например, Родину или овсяное печенье.
- Дурак ты, Андрюха...

Как тогда, 11 лет назад, страна воспринимала это с трудом, борясь с новогодним похмельем, так же будем делать это и сейчас.
Новогодний штурм Грозного 1994-1995. Переговоры "Майкопской бригады" почти полностью там полегшей.

С наступающим НГ, как говорится.
Буду краток шобы не отвлекать народ от просмотра Галкина.
Пожелаю лишь одного.
Все всегда во время НГ разводят эти мутные базары про то "что принес нам уходящий 2005 г." и особенно "что принесет нам Новый, 2006...".
Так вот, не знаю, что и кому он принес и принесет, но пожелаю одного. Чтобы никто не зависил от того, что там будет. Плохое или хорошее, не суть. Человек - хозяин своей судьбы, и чтобы вы все оставались ими без скидок и ссылок на "Собачий год".
Ура!

Моя Страна, мой Народ. Кто бы что ни говорил, но мы бываем едины - все собравшись коруг елок, пусть у кого-то на ней игрушки из ГУМа а у кого-то цинки из под патронов. Так если бываем, если можем, пусть это будет чаще чем раз в году.
Это надо всем.
ЭТО - НАШЕ БУДУЩЕЕ.
Это - моя мечта.
Слава России! С Новым годом, моя РОДИНА!
[500x543]

Сидим, пьем вотку за НГ на работе.
Тост каллеги: "Выпьем за наши тепленькие отношения в коллективе!".

Гогот торжествующего плебея.

Раз пошла такая пьянка, допишу про остальное-наболевшее. Очень кратко.
1. Про т.н. "общекультурный уровень". Вот некоторые товарищи в растянутых свитерах и весьма часто почему-то с прожидью очень любят рассуждать про этот самый общекультурный уровень. Типа блин, "это все должны прочитать" или "это же гениально, это все знают" типа как ты можешь без этого жить и не восторгаться.
Тут же вспоминается замечательный анекдот, постоянно используемый мной в такого рода беседах.
...Сидит тусовка интеллигентов и обсуждает исключение из школьной программы по литературе Достоевского. И все согласно кудахчут потрясая головками: "Ах, как они будут жить без Достоевского?", "Да-да, как же они будут жить без Достоевского?". В это время мимо комнаты проходит рабочий со стремянкой и задумчиво говорит : "Хм... Пушкин жил, и ничего".
То есть, к чему это все. К тому, что понятие это - весьма расплывчато и очень субьективно, посему - я прекрасно понимаю людей, которые презирают гумов за то, что те читали Виана, но не знают как устроен двигатель внутренного сгорания или закона Ома.
Та же фигня. Я - плебей.
2. Живопись. Я не люблю и не понимаю всех, кроме реалистов, соц.реалистов и имперссионистов. Я хочу техники и я хочу чтобы сразу и всегда было понятно что нарисовано на картине.
Хм... Ну, а как же поиск новых форм? Что, всегда как Репин что ли?
Не, знаю, не знаю. А "некакрепин" а кляксами разноцветными это потому что не хочешь как Репин или все же не можешь?
3. Черный квадрат. Знаковое явление. Это не картина, это ничто. Дело не в том. Черный квадрат это явление, которое показало замечательную вещь. Раньше ведь было как? Техника, мазок, тени, палитра. А черный квадрат может нарисовать любой. Даже я, если дать линейку. И формально - это всего лишь геометрическая фигура определенных пропорций. Доминанта съехала. Главно стало не то, ЧТО ты сделал, а смог ли ты заставить людей считать, что ЭТО - искусство. И все. А смысл.. смысл.. Смысл можно отыскать в чем угодно, если чуть постараться.
4. Пример - легко. Допустим, на картине нарисован кирпич. Без фона, без всего. Просто обычный кирпич. Вы думаете - художник - недоучившийся прораб а это - реклама стойматериалов. Ха! Вы примитивны. В этой картине мы видим диалектическое единство двух сущностей человеческой природы, переданных аллегорически. Первая сущность - кирпич - это что-то одинаковое, социальное, то, что встраивается в систему, в стену, туда, куда он предназначен, вне ее себя не мыслит и не существует, но! С другой стороны, даже в этой стене у всех разное место - кто-то в несущей части, а кто-то в перегородке, кто-то в фундаменте или в подвале, а кто-то в наличнике окна или в башенке, да и каждый кирпич, не смотря на кажущуюся идентичность другим - все же индивидуален. Свои трещинки, изгибы, кусочки раствора и прочее. В этом-то и состоит глубинный смысл .... бла-бла-бла.
Но, мы же говорили про меня. Так вот я на этой картине вижу только кирпич. ТОЧКА.
5. Фишка современного искусства в том, что доминанта смещается с творения художника на зрителя, на потребиталя его творчества. Который сам домысливает, достраивает и трактует.
6. Так давайе я ебану просто белый лист. Он содержит в себе абсолютно все. Каждый может домыслить что ему угодно и все будут правы.
7. Это - не искусство. Это фигня. Бизнес. Склоки. Мода. Не мое. Может быть я ограничен? Да. Пусть так. Но, я не боюсь об этом сказать открыто и честно а не надувать губы в снобистском экстазе. Фпецду. Я - плебей.
8. Для интересующихся. Мой любимый художник - Федотов... Это который "Неравный брак", "Завтрак аристократа".
9. Так же - театр с его новыми формами.Некогда драматург писал пьесу, актеры играли, зрители смотрели что-то новое. А режиссер был как бы начальником труппы, завлитом, администратором и так далее. И была основой театра драматургия. Дважды два, конечно.
Синематограф театр подрезал крепко. Так же как теперь ТВ подрезало
синематограф. Смотреть лучшие вещи в лучшем исполнении, не слезая с собственного дивана, - так какой же осел теперь попрется в убогий областной театр наслаждаться хрестоматийным Шекспиром в третьеразрядном исполнении.
Теперь режиссеру драма как таковая не нужна. Ему нужно сырье для
воплощения собственного гениального замысла. Литературная основа низведена до роли служебной, вторичной. А главное - засадить все под таким углом, с таким вывертом, чтоб все сказали: "Ух ты! как гениально он это прочитал! / поставил! / увидел! / трактовал!"
Главным конфликтом театра стал конфликт между режиссером и текстом, от которого он отталкивается, как прыгун от трамплина, чтоб навертеть свои сальто и кульбиты. Предпочтительны постановки по нашумевшей прозе, и чем труднее перевести ее в театральный ряд, тем больше чести, одновременно и рекламы.
Если может быть колбаса без мяса, почему не может быть театра без
драматургии. Массовость кино и телевидения лишили театр смысла играть уже известное или уже Читать далее...

- Коллега, вы Коэльо читали?
- Нет.
- Лох.
- А вы?
- А я первый спросил!
....


Все смотрят. Все обсуждают. Мейнстрим, куда деваться. Ну, и пусть бы их.
Долго во мне это копилось. Еще со времен школы, со времен нескончаемых споров с моей первой любовью о сущности искусства, а уж когда телевизор запестрел "Идиотами" и "МиМами", это перешло всякие границы.
Выскажусь.
Сразу предупреждаю, будет как всегда долго, муторно и путано, но тема того стоит. Поехали.
1. Мастер и Маргарита.
Сначала наше общество было самым читающим. Потому как делать в сущности было больше нечего, энергию реализовывать некуда, а выход она искала и находила - в чтении. При чем, в чтении всего, в том числе и не просто журнала "Сельская молодежь", а и серьезной, "высоколобой" литературы. Кто читает высоколобые книги? Интеллигент читает. Кто есть советский интеллигент? Человек с высшим образованием и низшей
зарплатой, без всяких возможностей создать себе материальное благополучие, работая по специальности. Он не может основать собственное дело, заработать миллион на изобретении, иметь всегда перспективу роста, работать по своему уму и способностям от пуза и расти без предела, - масса его умственной энергии невостребована, сенсорный голод не удовлетворен, объездить мир невозможно, купить свой хороший дом невозможно, оставить детям состояние невозможно, поэтому он всегда немного Манилов. И он читает - вдумчиво, истово, эмоционально. А создать ему американские условия - бросит читать к чертовой матери, вместо этого будет жить, работать и развлекаться! Тогда, да, для некоторых и сейчас чтение - отчасти сублимация, компенсация, опиум, онанизм и
самоутверждение. Вопрос "Вы читали...?" заменяет обычно вопрос: "Вы отдыхали во Флориде?" или "Вы купили клинику?" или "Вы совершили то-то и то-то?". А что делать? водка? футбол и рыбалка? выпиливание по дереву?
Когда человек урабатывается - ему не до сложных книг. А если в работе
еще и видит смысл своей жизни - ему не до второй серьезной работы, каковой является чтение серьезных сложных книг. Книг у больше покупали, чем читали, и больше читали, чем понимали. Так просто: серьезные книги ведь серьезны не абсолютно, сами по себе, а относительно большинства других, менее серьезных, и воспринимаются небольшой частью читателей, более склонных и способных к этому, чем большинство.
И разрешили все, и люди, лучшие в мире четатели, тут же бросили четать, и кинулись кто куда - зарабатывать, достигать, свершать. И все встало на круги своя. И каждый выбрал свое. Кому - Маринину в метро для отдыха после работы, кому - Спорт Эскперсс, кому - Кафку. Это нормально.
2. Но, время шло, и общество(ну, по крайней мере мыслящая или считающая себя таковой его часть), объевшись всяческим дерьмом типа детективов в мягких обложках решила обратить свой взор чуть повыше. Но, поскольку, уровень был низок а чего-то "умнее" хотелось, то на щит были подняты псевдомудрые парафилософские кнжики типа Баха или Коэльо. А тут и реклама с модой расправили крылья и начали долбить мозг то модой на все японское, то модой на Коэльо, то на Достоевского, то на Кремлевкие диеты.
Народ не бросился перечитывать(хм... сильно сказал) Гегеля или Къеркегора, нет. Скучно, непонятно, да и не мейнстрим. Нет. Народу нужно было отделиться от толпы, но шоб не сильно долго и не очень заумно. И понеслась. И торчащий из сумки томик Маркеса вновь стал показателем. А вот показателем чего - это уже другой вопрос.
3. Но, читать просто хорошую литературу, простую и понятную, пусть и Бунина, который писал легко и воздушно - это западло. Это же каждый может да и вообще, в чем тогда наше отличие? И мы сделаем литературу и вообще искусство не для всех. Элитарное. Заметьте: ни Диккенс, ни Гюго, ни Толстой элитарными писателями не были. У них было достаточно много читателей, порой - ну совсем много. И слава была... универсальная.
"Элитка" - явление и порождение авангарда, модерна и постмодерна.
Своего рода "постлитература".Правда, с таким же успехом можно именовать фекалии "постедой". Во главу угла элитарной литературы поставлена формальная оригинальность и высокая степень трансформации реальности - на базе учета и переработки литературы предшествующей. Так проявляется высокая степень мастерства - так умелец пишет письмо на срезе рисового зерна. И так исчезает прицел на мысль, чувство, блеск и создание нового своего мира. По сути, вся "элитка" - это римейк, сиквел. Это переставляют мебель и переклеивают обои в доме, уже созданном до тебя и обжитом жильцами. Креативности в ней нет. Нет героев, бунтов, высоких трагедий - и комедий кстати тоже. И вообще писать занудно и невнятно гораздо легче, чем увлекательно, мощно и просто. Ха, скажут мне, ты просто недорос до понимания сложного. И не надо про "все гениальное - просто", это примитивно. Это оно, конечно, да, но зачем объявлять вывих неповторимой индивидуальностью походки?
4. Но, осталась же еще Читать далее...

В очередной раз был объявлен железобетонным бесчувственным грубым и злобным эгоистом.
Захотелось ответить стандартное "Да я такой, а покажи сиськи".
Читать далее...