Рвет и мечет. Прошу прощения за качество фотки, мобилкой.
Читать далее...

В очередной раз зашел у меня с некоторыми товарищами разговор про религию, церковь и их место в нашей действительности.
Не смотря на мое в целом лично-скептическое отношение к вопросам религии и деятельности РПЦ в частности, несомненную благотворную роль церкви в укрепелении государства не отметить я не мог. Правда, конкретно к РПЦ как к организации я всегда относился скептически ввиду определенных особенностей как самого учения, так и церковной организации. В частности, в нашем яростном движении к инстине в споре всплыла такая организация как Опус Деи, прославленная "Кодом Да Винчи", которую я и приводил как пример того, как надо продвигать свои позиции.
Несмотря на жестокость и тоталитарность указанной организации в современном мире перед Западной его частью(касательно обсуждаемой проблемы туда можно записать и нас) стоит сейчас на самом деле большая проблема борьбы(ну или соперничества) с исламом. К тому же - разлагающее действие либерализма подтачивает и без того расшатанные строение национальных государств и такое учение как церковь, при определенном подходе вполне могла бы оказать существенную помощь в том, чтобы муслики нас не съели. Обществу нужна можная надгосударственная структура с достойной и популярной идеологией, которая сможет оказывать государству - раздираемоему со всех стороно определенную помощь с использованием механизмов, ему недоступных.
РПЦ же в общем и так никогда не отличалась особой настойчивостью в проповедовании своих взгядов, и сильных организаций за исключением старообрдцев(см. Рогожское кладбище и проч.) объединяющих людей на религиозной почве и могущих похвастаться серьезным влиянием не имела. Вообще, позиция нашей церкви не вызывает каких-либо положительных эмоций, ни боязнью контактов с теми же католиками, ни давлением на власть с целью запрета распространения протестанства у нас, ни позицией в отношении РПЦЗ(РП церкви за рубежом), ни остальными своими скандальчиками.
К тому же - все, чем у нас гордятся - схимниками, монастырями и домами мелосердия тоже не может оправдывать позиции иерархов. Это все хорошо и правильно, но делать же надо дело в конце концов, а не только монахов плодить без конца и Торговые центры освещать.
Сейчас, ведь, по-сути, мир меняется, и для того, чтобы Россия смогла занять в нем достойное место церковь - как часть нашей русской цивилизации и довольно мощный институт - тоже должна приложить максимум усилий. Ибо пока, похоже, что и на этом фронте нас задвигают.
По данной теме нарыл довольно интересную статью, рассматривающую деятельность некоторых церковных организаций в наши дни. Статья содержит весьма любопытные факты и не менее любопытные выводы.
http://www.namakon.ru/articles.php?list=0&id=135&p=3 "Опус Деи" владеет восемнадцатью университетами; более того, несколько лет назад Иоанном Павлом II был учрежден и передан под начало ордена новый центр католического образования — Папский университет Св. Креста в Риме, в котором обучается около полутора тысяч студентов из 65 стран. Члены ордена работают почти в 500 университетах и других высших учебных заведениях пяти континентов, более чем в 600 газетах и журналах, на 52 радио- и телевизионных станциях, в 38 информационных агентствах, в 12 кинокомпаниях, входят в правительства, руководства спецслужб, банков и корпораций.
Согласно самым осторожным подсчетам, одно только итальянское "казначейство" организации может рассчитывать, по меньшей мере, на 50 млрд. лир в год, что гораздо больше суммы, собираемой Ватиканом во всем мире с помощью кампании "обол святого Петра". А ведь в казну "Опус Деи" поступают также наследства, пожертвования, всевозможные подаяния! Нумерарии обязаны завещать в пользу ордена все свое имущество. Вокруг "Опус Деи" существует огромное число "вспомогательных обществ", как их именуют в уставе ордена, в том числе учебно-академических и финансовых. Причем в официальных названиях этих обществ ничто не указывает на связь с орденом."

В связи с близящимся обыском, а также в ознаменование народной любви к указанному сотруднику и помятуя о его узбекских корнях и службе в милиции решено увековечить.
[700x525]
Букофки переклеяли кривовато, ибо торопились, ну да ничего. Пока не зометил)

Помошница судьи Шаровой Гаг. суда - черт, какой голос. Такой голос я узнаю из тысячи. В нем хочется купаться и тонуть, укутываться в него и идти на его зов. Искать в нем бесконечные оттенки и переливы. Слушать. Просто слушать его, не важно что им говорят. Добрый. Нежный. Женский. Идеальный.
И, ведь, внешне обладательница окажется полным уебищем, как пить дать. Они там в Гаг. суде все только и делают что устраивают западло, подавая ложные надежды. Завтра съезжу - посмотрю.
А вообще, устал я че-та от всего этого. Как там у Некрасова было про русского "он до смерти работает, до полусмерти пьет". Ага. И еще курит.
Вчера случайно оказался в несвойственное для меня время в центре. Ах, ты черт. Как все хорошо, как красиво. Девушки, весна, солнце, непривычный теплый ветер.
А то хуячишь как негр и кроме судей этих сраных больше и женщин-то не видишь. Надо наверно выходить в свет, а то замшел я уже в своей коробочке, в которую запихался на зиму, от работы - света не видишь, а в свободное время - хочется отдохнуть, чтобы отпустило быстро и сразу - сторчусь, ей богу. Общение? А... Фпезду друзей, фпезду подруг, я сам себе песдатый друг.
Бред. Жить по-другому.
Надо. Надо. Надо.

Были в суде. Выебли Ген.Прокуратуру. В процессе выебывания, адвокат, зачитывавший написанную мной речь волновался и немножко "глючил", перерабатывая написанное. А я стоял и старался не заржать в голос, записывая часть перлов на бумашку. Ибо после 4 часов сидения на твердой и неудобной скамеечке под завывания советника юстиции фразы моего дрожайшего наставника типа "Следователь Писькин Н.Н. не удостоверялся в моей личности, о чем говорит не заполненность граф документа под названием «допрос»" способны довести и до истерики. Когда в итоге все завершилось фразой "Это же и подтвердил Конституционный суд РФ в своем определении от 06 июля 2000 года номер сто двадцать восемь тире ноль" вместо 128 О(т.е. Определение) я понял, что суд будет наш ввиду его полной дезориентации в пространстве и времени)
И он был наш. Хоть что-то хорошее.

Не могу.
Все заебало.

В Москве куча госорганов - судов, ментур, прокуратур и проч. Люди, если им там ничего не надо, обходят их стороной, а, между тем, совершенно зря. Ибо это замечательные, и в некоторых случаях очень удобные места.
Вот например, самые симпатишшные девочки-помошницы судей и секретари с.з. в Басманном районном суде, точно. Надо будет почаще туда захаживать. Еще ничего в ССП по САО г. Москвы и в арбитраже г.Москвы, но Басманка - вне конкуренции однозначно.
А самая классная столовая в ГУ МВД по ЦФО на Шаболовке. Правда, захаживать туда будет сложнее и деуки там не особо.
В прокуратурах, кстате, тоже ничего кормят, но не во всех.
Насчет налоговых - не скажу точно, ибо бывал мало, да и как-то не до жратвы было. А девочки, кот. там попадаются... ммм... у меня профессиональное предубеждение перед бухами)
Блин. Надо будет как-нить заняться что ли составлением путеводителя о том, где можно вкусно и дешево поесть в приятной компании милых дамъ а так же бесплатно пописать и поглядеть цирковые представления "Очередь на прием граждан к председятелю суда".
Мож. кто еще чего порекомендует, а, граждане?

Кровавый, да. Но - Великий! И от этого величия захватывает дух и до сих пор не гаснут споры, и до сих пор слышится "Вот, был бы сейчас Сталин"...
Проклинать - не могу. Кричать "да здрвствует!" наверно тоже. Но, рюмку подниму. И, если будут собирать деньги на пямятник - сдам. Масштаб личности и то, что он сделал для страны и что оставил - стоит того. Человек-легенда и время-легенда.
53 года назад его не стало.
[350x450]

Сидим на переговорах и клиент вспоминает молодость свою.
- Помню, было это где-то в начале 90-х. Пошли мы с пацанами там долг один получать. Ну, как бы, взяли мужика, я тогда еще в Измайлово жил, ну, взяли его, то-се, мы его и прессовать-то особо не собирались, так чисто. Ну, раздели мы его, привязали к деревцу, говорим, мол, повиси здесь до утра, подумай. И по домам разошлись. Ну, че, приходим наутро, а там - мужик есть примотанный, но другой. Ваще другой, реально, еще и в трусах висит. Ну, мы подбегаем, говорим, мол, братан, ты кто? А он трясется, тока стонет. Ну, отвязали мы его и выяснилось, следующее. За дубком тем были кусты, а за ними оказывается дорожка. Ну, наш крендель повисел там ночь, охерел, а на утро ехал по дорожке этот Вася на велосипеде. Ну, наш постанывал токда уже. Вася заметил, подбежал помочь, отвязал . Тут же получил в репу, был раздет, привязан, а наш клиент оделся и на его велосипеде съебся. Так что, пацаны, нельзя ничо бросать на самотек, ага?
Ага, дружно ответили мы, переглядываясь.

Странно. Давно слышу и уже свыкся с мыслью - что везде в государстве нашем полный развал и беспредел. И везде мафия, и все только пилят бабло.
Но, порою, открываешь для себя какую-то новую область, начинаешь читать и - мать моя женщина!
Развал страны воспринимается большинством как развал в общем-то нескольких областей - армии, науки, здравоохранения, образования ну и еще кой-чего. И, все же нелегко проникнуться мыслью что рухнуло и плохо вообще все. Совсем все.
В связи с обрушившимся Басманным рынком полез искать мнения строителей. Нашел. Надо сказать, что все же жестко промывает зомбоящик мозги. Уж на что я скептически смотрю на "жизнь все же налаживается", но и для меня, порою, бывает неожиданно, действительно неожиданно читать как она на самом деле налаживается и долго ли ей налаживаться осталось.
Кстати, тетка вообще хорошо пишет - в частности, для любителей советской истории "в примерах" очень познавательно. Сижу и познаю.
Читать далее...

Вообще, у меня странное отношение к т.н. "живой природе" и особым любителем ее я никогда не был, но иногда все же приятно наблюдать что-то такое, "животное". Я, как человек проживший основную чатсь жизни в большом городе и не имеющий родственников в деревне(ну, если Киев таковой не считать конечно) кроме кошек-собак-крыс-голубей и коровьих туш на рынке остальное привык видеть только по телевизору. И, в связи с этим, когда я встречаю что-то такое, неплюшевое, все время на языке вертится фраза "блин, ты посмотри, оно - живооое". Настоящее, ага.
Помнится, например, как-то летом, гуляя с подругой по Битцевскому парку наткнулся я там на ежика, при чем, весьма нефиговых размеров. Ежик был тут же изловлен, осмотрен, оглажен и ощупан со всех сторон. Сопровождалось это примерно таким диалогом
- Смотри, ежик.
- Действительно, ежик.
- Живой, не ты прикинь, фырчит.
- Ага. Стоять, сцуко колючее.
Дальше мы обменивались только нецензурными восклицаниями, выражающими крайнюю степень восхищения и удивления. Надеюсь, когда ежик был отпущен на волю он не скончался под ближайшим кустом от инсульта, хотя, если уж выжил в Битцевском парке, то должен быть тренирован.
Поскольку живой ежик - это было очень необычно, он оказался чрезвычайно интересено продуманно устроен. Я бы даже сказал - прикольно. Представляю, что бы было, попади я в деревню, наполненную кучей всего живого.
Так к чему я собственно.
Насколько мне помнится, раньше, в пору моего золотого детства, живности было гораздо больше, чем сейчас. Уж не знаю насчет ежиков-белочек и тем более рыбы в Москве реке(хе-хе), но разнообразных птиц было больше на порядок однозначно.
Например, те же сороки, утки, синицы и снегири попадались мне на глаза вполне регулярно.
А сейчас куда-то они все подевались, повывелись. Хоть бы ящерку какую-нибудь завалящую поймать, или снегиря увидеть. Нету. Одни таджики.
Печально. Куда смотрит экологическая милиция?

Пролистал пару страниц своего дневника. Как-то все так серьезно, широко и "с претензией". Блин, прям "Российская газета" какая-то.
Да, есть много веселого, о чем хотелось бы написать или вывесить, но, как правило, от этого меня удерживают две вещи: что это будет "боян" и что это будет "неформат".
Хотя, какой к черту формат наверно. Сделаю сегодня исключение.
Читать далее...

И, чуть подробнее отпишусь что я думаю о нашей армии и почему, "раз ты такой патриот, ты не хочешь служить".
Читать далее...

У России есть только два настоящих союзника:
ее армия и флот.
Александр III

Завтра у нашей страны можно сказать профессиональный праздник, как-то казенно названый современными безликими "День защитника Отечества", по новой моде - даже выходной, но от этого как-то ненамного легче и веселее.
День Советской армии и Военно-морского флота, так будет корректнее как в историческом плане, так и в сущностном. Потому что защитников у нашего отечества много, но праздник этот по-сути не совсем их.
Армия.
В свете последних событий с бесконечно гибнущими от рук собратьев по оружию солдатиков полная и непроглядная задница в которой находится наша армия в данный момент проступает максимально четко.
И дело даже не в том, что оружие - сгнило и устарело, офицеры - нищие бездомные, солдаты - сборище дебилов и преступников, и все все воруют по максимуму.
Да, деньги, да, важно. Но это не все. Не совсем все.
Наша армия находится в моральной жопе, что намного печальнее. В ней не хотят служить и ее не уважают. Общество воспринимает ее как какого-то спрута, поглащающего ее детей и деньги и при этом наполненного сплошными авариями и катастрофами.
Вот ментов допустим у нас не уважали никогда. Боялись, может быть, но не уважали. Что при царе, что при коммунистах, что сейчас.
А армию уважали и любили в России. Создавашаяся как империя - военной силой и державшаяся за счет этого - Россия всегда сознавала армию своей и уважала "служивых".
Да, в царской армии офицеры тоже не шиковали. Но! Это была именно элита нации и обществом она воспринималась так же. И сами к себе те же господа офицеры относились соответственно. Только "на вы", скажем так.
И при советах армия была в почете. Хотя, это была уже не та армия.
Да, всегда были проблемы. Всегда было нелегко и глупость и воровство присутствовали.
Но. Сейчас армия - это сборище неудачников или фанатиков. Ворья и хамов. Худших людей нации скажем так в большинстве своем. Сейчас там каждый борется за себя. Выжить. Украсть. Звездочку. Дачу. Кто - что. Лишь бы мне до пенсии дотянуть еще три года осталось, а там...
Офицер - застрелился от позора? У нас? Ха-ха. Те офицеры - полегли в 20-х. Эти -продают солдат в рабство.
Не все, не все. Но - очень многие.
И общество. Вот у меня есть простой пример. Брат моей одногруппницы - армянин, жил в Москве, учился с нами. Настало ему 18 лет - и он взял академ и уехал в Армению служить. Отслужил, вернулся. Иначе - нельзя. Иначе - не мужчина.
Как у нас с этим обстоит дело - известно.
Это мелочь, но очень показательная.
И не будем вспоминать избитую цитату Наполеона.
Надоело.
Надеть погоны - золотая мечта детства слита в унитаз. Слаб.
Всех причастных - с праздником.

Когда хотят выразить боль человека, говорят - одночество.
Когда величие - уединение.


Стоял тут недавно около 4 утра, курил и смотрел на соседний дом, в котром не горело ни одного окна. Было тихо и у меня в мозгу тут же начали всплывать все эти клише про окна-свет-кого там ждут-одиночество и проч.
И я, присел на ступеньку и попробовал представить себе полное одиночество. Совсем. Вероятно, от постоянного недосыпа воображение у меня не на шутку разыгралось и я слишком явственно себе это представил. Хотя, с другой стороны, наверно это было всего лишь допущение, так как обычный человек по-сути, как бы он не был одинок, в тюрьме, на острове, да где угодно - не способен представить себе именно по настоящему полное одиночество. Ведь, даже сидя в одиночке ты понимаешь, что есть контролер, есть за стеной такие же как и ты, а там, где-то далеко есть другие люди. И, даже схимник, уходя "от мира" в пустошь или в тайгу осознает пусть и в подсознании возможность возвращения и то, что А во полное одиночество - это сложно. Может, для этого надо обладать особым строением мозга - как например чтобы преставить себе космос как бесконечное пространство. Не описать в формулах, а именно явственно преставить и осознать.
Человек - существо социальное, ага.
Но, может быть здесь не только это. Люди, осознавая себя в сущности относительно и в сравнении с другими получают какой-то возможно сенсорный или психологический обмен, не знаю. Но, вероятно, он существует, как и существует нужда в нем. В этой связи вспоминаются знаменитые опыты, проводившиеся учеными в ХХ веке.
Человек в специальном скафандре погружался в жидкость такой плотности, чтоб он там свободно плавал - своего рода невесомость, чувство земного притяжения он переставал испытывать. Резервуар находился в абсолютно темной камере, так что было не установить, где верх, где низ, и видно ничего не было. Ни звуков, ни запахов. Руки в специальных перчатках, каждый палец в отдельном просторном цилиндрике, осязание тоже практически отсутствовало. Все внешние ощущения переставали поступать. Нигде не давит, тело свободно, свежий воздух для дыхания поступает - никаких неудобств. Находись себе неизвестно где и как и думай сколько влезет.
Через считаные часы испытуемые, молодые здоровые добровольцы с устойчивой психикой, начинали сходить с ума. Начинались галлюцинации,
страхи, поднималось и падало кровяное давление, нарушались функции
внутренних органов. Человеку просто грозила смерть. Ученые снаружи следили
за этим по показаниям датчиков на его теле. Сенсорный голод - недостаток ощущений извне - вещь страшная,разрушительная. Испытуемые старались думать о чем-то, решать задачи, вспоминать стихи, но мысли их делались сбивчивыми, отрывистыми, исчезало ощущение времени, ощущение своего тела, и вообще ощущение реальности: состояние делалось кошмарным.
Вероятно, повторюсь, здесь что-то похожее. Хотя, в случае с одиночеством, бывают и несколько иные вещи. В частности, у примитивных народов, да и у некоторых представителей "цивилизованных" - есть потребность в вере в Бога как осознание того, что они(жители Земли в общем и эти люди в частности) - не одиноки в большом и страшном мире. Как там было...[i]
- Учитель... Учитель... Великий червь есть... Ты обманываешь! Зачем? Ты говоришь неправду - хочешь запутать врагов! Он есть... Есть! – неожиданно Дрон начал глухо и жутко подвывать.
В его полувое-полуплаче росло такое отчаяние, что Артёму захотелось подойти к нему, чтобы утешить. Старец, кажется, уже распрощался с жизнью и потерял всякий интерес к своему ученику, его теперь тревожили совсем другие вопросы.
- Есть! Есть! Он есть! Мы его дети! Мы все его дети! Он есть, и был всегда, и будет всегда! Он есть! Если Великого червя нет... Значит... Мы совсем одни....
С дикарём, предоставленным самому себе, творилось что-то жуткое. Он вошёл в транс, мотая головой, как бы надеясь отвергнуть и забыть услышанное, выводя голосом одну и ту же ноту, и капающие из его глаз слёзы мешались с обильно стекающей слюной. Он даже не делал попыток утереться, вместо этого вцепившись руками в свой бритый череп. Конвоиры отпустили его, и он упал на землю, затыкая руками уши, ударяя себя по голове, расходясь всё больше и больше, пока его тело не стало бесконтрольно выделывать дикие кульбиты, а крик заполнил весь туннель. Бойцы попытались усмирить его, но даже пинки и удары могли только на секунду перебить сдержать первобытный крик отчаяния, рвущийся наружу из его груди.
Мельник неодобрительно посмотрел на заходящегося в припадке дикаря, потом расстегнул набедренную кобуру, выдернул оттуда «Стечкина» с глушителем, коротким точным движением навёл его на Дрона и спустил курок. Шлёпнул глушитель, и изгибающееся на полу напружиненное тело мгновенно обмякло.
Нечленораздельный крик, в котором он заходился, оборвался, но эхо ещё несколько секунд повторяло его последние Читать далее...

...Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать...

Собственно, вчера было два года как я начал вести этот дневник. Термин этот не означает что у меня были или есть какие-либо другие, просто, напрашивающийся термин "свой" я могу применить здесь с трудом в силу ряда причин, которые, постараюсь раскрыть в этом посте.
Итак, сначала кратенько-статистически. За два года на лире получилось
1. Вообще, начал вести дневник я случайно. Была у меня большая-большая любовь и, как-то, бродя по интернету я решил поискать ее. Ник я помнил, ибо придумывал его сам и подозревал, что она его не сменит. Так - я нашел ее дневник, и, чтобы была возможность коментировать - зарегил свой. Иметь пустой дневник было как-то неприкольно, потому я написал раз, два, три - понеслась. Несется с переменным успехом до сих пор.
2. 14 страниц, 277 записей, 1812 комментариев, т.е. в среднем 11,5 записей в месяц или одна запись в три дня. В общем, не так чтобы уж много, тем более, что записи располагаются крайне неравномерно, и, бывает, что перерыв между ними составляет около месяца, но в общем и целом - нафлудил порядочно. Закрытые записи есть, но их совсем немного и, в общем, я не вижу особого смысла их делать, т.к. дневник веду не сказать чтобы для себя, посему - если что-то хочется скрыть - проще просто не писать.
Вообще, по общей тональности записи можно делить по-разному, но, в общем и целом, примерно они делятся на две группы: записи до 7-8 страницы и записи после нее до нынешнего момента. Вначале, как можно заметить, в том что я писал было гораздо больше личного, количество которого постепенно снижалось уступая место общеполитическим или псевдо-философским темам) Вообще, наверно, сначала как и большинство я вел дневник о себе в этой жизни, а теперь я все более склоняюсь к дневнику о жизни, пропущенной через себя. Хотя, тут все спорно. В любом случае, я по максимуму стараюсь не касаться лично себя и своих переживаний, а так же конкретных событий здесь, используя их в крайнем случае именно и в основном как иллюстрацию какого-то жизненного явления. Но, если вчитываться внимательно - все же подтекстом моя личность несомненно проступает... или мне так кажется. Вероятно, читать это не всегда интересно и местами сложно, по-крайней мере самому мне не нравится то, что я пишу. Ответить же на главный вопрос - "а зачем ты ведешь дневник?" я могу с трудом. Наверно, реализую свою маленькую страсть к графомании использую его как площадку для общения с некоторыми людьми.
3. 81 ПЧ на 21 дневник в "друзьях". Хотя, некоторых, надо признаться, я по старой привычке вношу в избранное, не добавляя в ПЧ, но таких в общем не много.
Уж не знаю, откуда берутся некоторые товарищи и тем более что они у меня читают, но тем не менее - массоффка) Вообще, интересно посмотреть кто из моих ПЧ на самом деле живой - так что - отписывайтесь, кто считает себя таковым.
Лире я, впрочем, обязан знакомству с некоторыми людьми, чему очень рад. Думаю, они меня поймут)
4. 15 на 3 антипатии и 2 две любви, большинство, естественно без подписи. Ну, вообще-то, у тех людей, которые я считают нормальными рассылка этого всего не очень популярна, но иногда все же приятно, не скрою. Соотношение вполне устраивает. Аантипатии конечно интереснее в этом смысле, потому что, когда приходит такое - это значит, что человеку очень не безразлично то, что я пишу. Ищобы подписывались и конкретно аргументировали свои поступки - было бы вообще замечательно, но...
Да, кому интересно - я за два года послал всего лишь 2 антипатии и одну симпатию. Подписался)
5. Все новые веяния, которые сейчас столь популярны здесь меня мало затрагивают, потому ни фона, ни изменения дизайна, ни разделов, ни новых автарок каждый месяц, ни голосований ни прочего как нет так и не будет.
6. Что еще сказать - пока пишется - буду писать, и писать здесь т.к. ни закрывать или удалять дневник, ни тем более - переползать на ЖЖ - не тянет.
7. Nunc plaudite!

Выступая на расширенном заседании комитета по безопасности и обороне Совета Федерации, главный военный прокурор РФ Александр Савенков заявил в частности:"По итогам 2005 года... завершено расследование порядка 15 тыс. уголовных дел, раскрыто 642 преступления, из них более 60 - умышленные убийства."
Вот это КПД...
Мычим и блеем всем офисом.
Да. К тому же понятия "умышленное убийство" российское уголовное право не знает. У нас нет "неосторожных убийств", это будет - "причинение смерти по неосторожности" совсем другой состав. М-да. Ну, что за люди?!

Действие первое и последнее.

Коллега 1 встает и декламирует:Где, грань, скажи мне,
Между прощеньем долга и дареньем?
Я, удвиленно - Саня, это Шекспир что ли?
Третий коллега - Это ГК, идиот!

Занавес.

Вот это я понимаю, новости. Сразу видно, что волнует население и что происходит в стране.
[700x525]

- Никогда никому ни о чем не расскажу и не признаюсь доконца.
- Разве не было у тебя таких людей, кому бы ты хотел открыться?
- Были.
- И?
- И после каждого из них я еще сильнее верил в то, что не стоит этого делать.
- А мне ты об этом зачем говоришь тогда?
- А потому что ты все равно не понимаешь, о чем говорю. Потому и не страшно.
- Ты псих.
- А ты - дура.