ну что!??? начинаем меняться! в город пришла весна, значит бум привносить весну и на страницы нашего дневника................подсказывайте, что меняем

LI 3.9.25

и всё же! лично я не ходила на показушный референдум, у кого не спрашивала никто тама в билютене нифига не понял...........думала, ну как так может быть!??? а сёня сама убедилась в том, что вопрос был каким - то незаконченным!
"...Согаласны ли вы...?", а вот с чем вогласны мне кто нить разъяснить сможет?

LI 3.9.25

Больно тихо здесь. Даже мертвые с косами не стоят, они их сдали в "ГлавУтильСырье" и пошли работать ночными сторожами.

Поэтому будет offtopic. Фильм "Зубастики" кто помнит? =)

Всем настоящим ежикам посвящается
Snider

Следы на песке
Однажды ночью человеку приснилось, что он идёт по берегу вместе со Всевышним. По мере того как сцены из его жизни разворачивались перед его взором, он заметил на песке две цепочки следов. Он заметил также, что в самые тяжёлые моменты его жизни, только одна цепочка следов продолжалась на песке. Это расстроило и огорчило человека. И он спросил Всевышнего : Разве ты не обещал мне, что если я посвящу тебе своё сердце, то ты будешь со мной всегда? Если так, то почему я вижу только одну цепочку следов в мои самые тяжёлые периоды жизни? И ответил Всевышний : Мой драгоценный сын, Я люблю тебя и Я никогда не оставлю тебя. Во времена бед и испытаний, когда ты видишь только одну цепочку следов на песке - это был Я, который нёс тебя на руках.

(Автор неизвестен)

взято с http://www.sem44.narod.ru/lukavij/lukavij_pr00.htm
Аркан_Аркадий

с 16 апреля по 28 мая опять суббототники в уфе проходить будут. А вы как от них отмазываетесь?
Aton

Вот. Прогулялся после универа =)
Snider
[показать]

телефон,паспорт,студенческий,деньги
М-А-А-ЛЕНЬКАЯ_ТУЧКА

Ключи, ID, кредитка и иногда наличные деньги.
izverg

Напишите 4 вещи, которые всегда с вами (в кармане, сумке, рюкзаке).
Та_самая_студентка

[показать]
Кто жаловался, что загадки слишком простые? =)
Snider

Не средневековый замок, конечно, но тоже ничего =)
Snider
[показать]

Друган просил запостить:
- - - - - - -
В рамках движения буккроссинга (книговорота) сегодня будет отпущена (освобождена, оставлена, забыта) книга Э.-Э. Шмитта "Распутник".
Когда: 31 марта, вечером.
Где: в Уфе, в районе ЦГБ (Центральной городской библиотеки); возможно, в самой библиотеке.
Как выглядит: светлая ламинированная обложка, со всеми необходимыми наклейками.
Подробности о буккроссинге см. здесь:
http://www.bookcrossing.ru
http://www.bookcrossing.ru/forum/
http://www.bookcrossing.ru/forum/viewtopic.php?t=258
flasher2

Неподалеку от первой фотки
Snider
[показать]

Простая "угадайка"
Snider
[показать]

утром было - 10, ща - 5 градусов...............и где справедливость в природе???
В колонках играет: DELERIUM - 13 - RETURNING

LI 3.9.25

Народ у меня вопрос,а кто Рахимчика мочить начинает?????????????????????
Скучающий_Азат

похоже зима отступать не собирается!!!!!
В колонках играет: ENIGMA -

LI 3.9.25

Да, многие так и говорят – это ж детектив, а не фильм про русско-турецкую войну. Но никто не тянул автора за язык – он мог назвать это войной России с Башибузукией, и все бы успокоились. Но, если речь идет об «историческом детективе», расклад иной – будь добр знать историю этого периода или хотя бы консультироваться со специалистами. Поэтому разделим фильмы на исторические (лучший и безупречный по исторической фактуре – «Геттисберг»), с историческим подтекстом либо привязкой к конкретному временному периоду (к примеру, все фильмы про сыщицу Марпл либо сериал «Дживс и Вустер») и фильмы, утрированно стилизованные «под эпоху» (идеальные примеры – «Видок» и «Мулен Руж»). Что простительно третьим, то непозволительно вторым. Согласитесь, что старушка Марпл с мобильником или Берти Вустер на черном «Бумере» смотрелись бы нелепо! Ну, а исторические фильмы соответствовать истории просто обязаны.
Тимофей Шевяков, кандидат исторических наук

«Турецкий гамбит» триумфально шествует по экранам уже месяц. Зрители оставили в кассах кинотеатров больше 16,5 млн. долларов. Новинка обошла по сборам и "Властелина колец" и "Ночной дозор", и стала самым кассовым фильмом в истории нашего кино. Но, по мнению знатоков военного дела, под видом исторического кино зрителям впаривают развесистую клюкву. Например, автор нескольких книг по военной истории XIX века, кандидат исторических наук Тимофей Шевяков насчитал в фильме почти полторы сотни ошибок. О некоторых из них мы решили рассказать.


Ошибок допущено немало. И с нашей формой, и с турецкой. Например, полковник Исмаил-бей, которого играет Куценко, судя по его форме, становится то генерал-лейтенантом, то рядовым. А гусар Зуров почему- то надевает к белому кителю синие пехотные погоны с золотым галуном. На самом деле погоны должны быть красные, в цвет кепи. На кепи Зурова виден двуглавый орел, который при белом кителе не носился, – он крепился на кепи лишь при парадной форме. Да и тогда был фактически не виден – его закрывал черный волосяной султан, также носившийся при парадной форме.


Отбитый у башибузуков Перепелкин представляется интендантом. Его тут же можно хватать как шпиона – аксельбант интенданту не положен. Да и мундир у него странный. Воротник чинов Главного интендантского управления был скошенный, а не закругленный, петлицы – шитые, а не галунные. Да и погоны у интендантов были из серебряного галуна с красным просветом и темно-зеленой выпушкой. Так что форма Перепелкина – весьма странный гибрид.


Не лучше обстоят дела и с наградами. Так, у Казанзаки в фильме на груди медаль «За усердие» на Станиславовской ленте. Такой награждали нижних чинов, крестьян, мелких чиновников. Подполковник с такой медалью – нонсенс. Зато у Пети Яблокова в конце кино – золотая медаль «За усердие» на Аннинской ленте. Вероятность получения подобной медали вольноопределяющимся равняется нулю. Ну, а у того же капитана Перепелкина на шее и вовсе орден Святого Георгия 3-й степени. За всю русско- турецкую войну 3-ю степень получили лишь 45 человек, из них самыми низшими чинами были два полковника и один капитан 1 ранга.

Немало ошибок допущено и с оружием. В первых кадрах фильма турки палят по Фандорину из многозарядных винтовок. Точно так же и русские при штурме Плевны стреляют, передергивают затвор винтовки и снова стреляют. Красиво. Вот только и турецкая, и русская армии были вооружены однозарядными винтовками. Других в армиях просто не было. Пачечное заряжание изобретено Манлихером в 1886 году, а с помощью обоймы – в 1889-м – Маузером. Кстати, снайперка Анвара-эфенди – именно маузер образца 1898 года. Причем заряжают его патронами с остроконечной пулей, которые появились лет через двадцать после войны.

Странно одеты не только главные, но и второстепенные герои фильма. Вот, например, «казаки», сопровождающие Соболева. Форма их практически идеально соответствует форме Терского дивизиона Терско-Горского конно- иррегулярного полка, действительно находившегося в подчинении у реального Скобелева. Однако проблема в том, что конно-иррегулярные полки состояли из кавказских горцев. Славян там не было, за исключением разве что офицеров. Так, бригада, которой командовал Скобелев, практически полностью состояла из осетин. Киношные «казаки» на них не очень похожи.

У героев фильма нелады с орфографией. Так, в сцене стрельбы по мишеням д’Эвре выбивает «вензель Вари» – W. А должно быть – B. И по-французски, и по-английски имя героини звучит как Barbara. Или, например, возникающие на картах пометки, которыми в фильме разделяют эпизоды. Писать их пытаются по старому стилю, и твердый знак даже стоит почти везде где надо, хотя почему-то отсутствует в слове «годъ». А вот «ять», например в слове «где», и «i» отсутствуют напрочь.

Отправленные в Плевну терцы слушают рассказ о красотах и чудесах Мурманска. Как рядовой терец сумел побывать на далеком Кольском полуострове – непонятно. Но еще непонятнее то, как он сумел побывать в Мурманске. На дворе 1877 год. Город Романов-на-Мурмане будет основан Читать далее...

.
Ангел_Карина
[показать]

Постите побольше фотографий Уфы :) У меня иногда ностальгия :)
izverg