в период коммунизма, согласна, поменьше. но это же только в его период, а до и после и в других странах во время... в общем и целом мир нам не изменить, можем только (в лучшем случае) пытаться влиять на свое окружение.

Ну период до коммунизма я как то не застал, поэтому судить (опять это слово!) об этом мне трудно.))
О других странах тоже ничего не могу сказать - не сталкивался. Но подозреваю, что менталитет там у людей все же другой. Причем как в одну так и в другую сторону возможно.

плюс-минус, есть, но в капиталистических странах точно очень часто встречается.

Чертенка_Тринадцатая, проклятые ипериалисты!:D

Эдипов комплекс это называецца

Исходное сообщение Kassike
Среди актеров, мне кажется, это скорее расчет, чем супер какие-то чувства и встречается довольно часто. А в обычной жизни... Может эти женщины воспринимают мужчин старше себя как своих отцов/дедушек? Такое есть в психологии, не помню как называется.

Если не расчёт - тогда это сдвиг в сознании (не большой), все проблемы идут из глубин детства, мне кажется

Leksiya, слова "свиг в сознании" конечно немного пугают.)
Мда. Неужели и прада все идет из детства...

Lone_SouL, другого не дано
если только это не передаётся по наследству))))

Самое главное, что для здоровья и общего психического состояния человека это не опасно)

Leksiya, забавно конечно, если бы такие ситуации из поколения в поколение повтрялись.)

Lone_SouL, а вообще я тоже знаю подобные ситуации, и точно знаю. где не было материального интереса, была действительно страсть, любовь и всё такое :)
Где истина?!..чёрт его знает...Есть люди, которые подвержаны влияниям, внушениям..А внушить что-то молоденькой дурочке проще простого...любовь в том числе..Правда, не в том понимаии любви, которое знакомо большинству из нас
У меня есть знакомая пара - ему 65, ей 28, лет восемь точно вместе...он ей ИЗМЕНЯЕТ, а она силит дома, выслушивает все упрёки с его стороны, тихо переживает за него, но ЛЮБИТ!... и секс каждый день не нужен ей, просто ОН...и детей не надо, только ОН...Как это объяснить?? Со стороны, так это просто эксплуатация молодого организма ( она бесплатная и домохозяйка, и кухарка, и любовница и ещё куча профессий бытовых..)

Исходное сообщение Leksiya
Самое главное, что для здоровья и общего психического состояния человека это не опасно)

Да вот не уверен, что всегда так.

Leksiya, печальный пример ты привела. И ты считаешь, что и в данном случае "для здоровья и общего психического состояния человека это не опасно)"?
Хотя тут конечно дело не столько в возрастной разнице.

Lone_SouL, Я уверена, что данный случай бывает и у ровесников..но почему-то у ровесников это выглядит как бы само собой, а при такой возрастной разнице - мы, со стороны, воспринимаем всё острее

ну-у-у-у, выходить замуж за мужчину старше тебя - приятно, приятнее, наверное пока самой не больше 40...
гы-гы-гы...потом, наверное, обратная шкала...
а выходить замуж за БОГАТОГО ИЗВЕСТНОГО ТАЛАНТЛИВОГО ещё более приятнее,
но я бы не стала.....:) даже за Козакова,

Исходное сообщение Leksiya
Lone_SouL, Я уверена, что данный случай бывает и у ровесников..но почему-то у ровесников это выглядит как бы само собой, а при такой возрастной разнице - мы, со стороны, воспринимаем всё острее

Правда твоя. Пары ровесников - вокруг и около и интереса особого не вызывают.
А к возрастному мезальянсу более пристальное внимание. Ибо он в основе свое уже как бы предусматривает что то нехорошее.

Korsa, приятнее до какой возрастной разницы? Даже при разнице в 40 лет?

Ханжество человеческое

Если ты не такой, как я, значит плохой

Грубо, но так

Leksiya, у ханжества есть оборотная сторона медали - полнейшая вседозволеннность.
Которая на самом деле так же вредна ка и ханжество.

тяжело судить, для этого надо быть на месте того человека.....

даже любовь бывает разной...

может быть обоюдная выгода......

Алёка, но ведь там где выгода - там любовь заканчивается, разве не так?

Алёка, честно говоря мне не очень нравится слово "судить". Ибо как правило под ним подразумевают "осуждать". Но ведь это далеко не так всегда. Мне например больше импонирует значение этого слова как "понимать".
Потому что видеть жизнь вокруг себя и не "судить" ее именно в смысле "понимания"... Ну я не знаю. Это наверное глобальный и всеобъемлющий пофигизм тогда.

Исходное сообщение Leksiya
Алёка, но ведь там где выгода - там любовь заканчивается, разве не так?

А она там и не "начиналась".

Lone_SouL, ну судить, я в смысле даже обсуждать (выносить на суд молвы) вот...

но тем не менее, главное, чтобы люди были счастливы, а счастье то все-таки оно у всех свое и разное.......

если им двоим хорошо вместе - то дай Бог им как можно больше счастливых дней в жизни....

а если это все для пиара - то это уже сугубо личное дело......

Исходное сообщение Leksiya
Алёка, но ведь там где выгода - там любовь заканчивается, разве не так?

не знаю, что касается любви, чувств - это очень тонкая материя, любовь может быть и к славе и к деньгам и к человеку - и везде она сильная.......

все зависит от человека, от его стремлений.......

тут можно много философствовать, я люблю своего теперь уже мужа и выгода от нашего брака у меня тоже есть - мы вместе и вместе от этого счастливы....

я понимаю, звучит немного коряво и утрировано, но выгода - не только в деньгах соизмеряется......

все относительно....

а вообще повторюсь, можно сколько угодно верить, не верить, это способны понять только двое и правду знают, только они......

Исходное сообщение Алёка
[

а если это все для пиара - то это уже сугубо личное дело......

А личное ли? Когда выносится все на глаза общественности (как то косноязычно конечно прозвучало), когда в глаза тыкают этим?

Lone_SouL, они публичные люди, вообще в нашем мире ничего просто так не бывает......

Алёка, ну если публичные - тем более надо думать о том, что выносится на публику.

Lone_SouL, значит, им это нужно, с учетом того, что про Казакова давно уженичегоне было слышно.......

вот другой пример а в счастье Зудиной и Табакова ты веришь?

Пояснение.
И пусть меня называют ханжой, ретроградом, консерватором, да пусть хоть горшком.
Я имею право высказывать личное мнение, тем более в своем дневнике (пусть он и является сетевым ресурсом).
Есть определенные моральные ценности, устои общества, принципы его существования и развития.
Но рано или поздно они начинают подвергаться реформации и даже более того - деформации. Это неизбежный конечно процесс. Это - эволюция. Но также неизбежно то, что нарастает энтропия, то есть хаос.
Я кстати сейчас увлекся историей Древнего Рима, и у меня перед глазами проходит весь цикл развития и упадка великой тысячелетней империи. Плоха она была или хороша - нам теперь уже и не понять толком. Но это была великая империя (даже не держава), и это была данность тому времени. Но там также со временем были разрушены основные устои государства (одним из которых был культ семьи), нарастала коррупция, меркантильность, междоусобицы - и империя была поглощена племенами варваров. Она была уничтожена.
Еще небольшой пример.
Искусство.
Когда то искусство было представлено направлениями, которые считаются нане традиционалистскими или даже консервативными. Потом возник импрессионизм и пошло... Абстракционизм, примтивизм и т.д. и т.п. Вплоть до нынешних всевозможных инсталляций и тому подобных изысков.
И вот хоть убейте меня - я никогда не смогу понять, как можно считать искусством (то есть чем то возвышенным над обыденностью) "Черный квадрат" Малевича, рисунки пьяного ребенка в стиле Шагала (у нас в офисе сейчас экспозиция в его духе - ну такая блин мазня) или более того - инсталляции в виде унитазов или груд консервных банок.
Так и межличностные отношения и в том числе любовь, семья - прогрессируют вместе с нашим обществом.
Развиваемся. :D