• Авторизация


Общение в инете. 08-12-2006 00:44


Нет, не про вообще. :)

После скоропостижной утраты нашего лирушного форумного пространства я принялся искать себе усладу в других местах. Ничего похожего не встретил.

И вот какие размышления: настоящие форумы - это форумы децкие. Они веселые и непосредственные. Может и скушноватые, но по-настоящему живые. А есть форумы взрослые. Точнее сказать не децково возраста. Вот уж скукота так скукота! Раньше не шлялся по разным форумам и посему заранее как бы относился к ним с уважением, чтоль.

Наивный чукоцкий мальчик!!! Такого дружного тщеславия не встречал никогда. Это результат моего постоянства к разведанным ресурсам. Аж растерялся по-началу и с азартом ринулся оппонировать по очевиднейшим вещам. И вот теперь знаю цену очевидностям на форумах - это суть наживка для тщеславных и самолюбивых интеллектуальных лохов, типа меня. Но это частности...

Рекламным эпатажем занимаюца почти все. Кто не занимаица, тот выглядет как человек, бьющийся об стену. Сам тоже, разумеица, занимался, надеясь на развитие дискуссий, но не встречал никакого энтузиазма со стороны софорумников. И понятно, разводица на мои бредни никому не хочеца.

Короче, кроме тщеславия действительно на взрослых форумах ничего нет. Независимо от тематики. Если не карают за тупизм, то получаешь соответствующее оппонирование, если карают - тишина. Трусы! Надутые индюки!! Все только о себе и для себя!!!

Не... я тоже для себя. :) Но всегда считал возможным поделица мыслями. А там...
Хочу наш форум!!! Тех форумов посещение инета не стОит.

Вот И_Сусанин, друг, частенько выручает. :D

Что же в конце концов вытравит из меня веру в людей?....
:)
комментарии: 26 понравилось! вверх^ к полной версии
Тайна шаровой молнии. (сперто) 05-12-2006 00:20


Как известно, человечество веками жило в гармонии с обитателями подземного мира. Лишь иногда, горняки тревожили гномов, совершенно заслуженно получая кару за бесцеремонное вторжение в виде обрушений и затоплений горных выработок.
Но к концу 19-го столетия деятельность человечества по перекапыванию достигла таких размеров, что мудрые властелины преисподней были вынуждены искать выход из положения. Ну в самом-то деле, не воевать же с этим молодым неумным человечеством наверху. Древняя, бесконечно разумная раса зеленых человечков ( а именно так выглядят гномики, в отличие от навязанного мультипликаторами стереотипа), легко нашла выход. Человечеству была подкинута идея использования электрического тока. Зачем? - спросит нетерпеливый читатель. И будет обескуражен ответом, простым и неожиданным.
А ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО.

Широкая сеть электрических проводов, опутывающая густонаселенные районы нашей планеты - ни что иное, чем транспортная система зеленых человечков. Практически любой электрик сталкивался иногда с недокументированными подключениями. По наивности, люди думают, что такие провода ведут куда-то, где бомжи по вечерам греются у электрической лампочки или заваривают чай. Ничуть не бывало. Это - коммуникационные входы в транспортные порталы зеленых гномиков. Впрочем, иногда люди случайно узнают истинное назначение подобных отводов. Но их легко заставляют молчать. Как и всякая сложная система, транспортная сеть гномиков может временами выходить из строя. Наблюдения шаровых молний в большинстве случаев связаны с грозовыми разрядами. Что же, иногда самая изощреная электроника дает сбои. В результате очевидцы видят, как шаровые молнии вылетают из и залазят в розетки. Если бы кому-то удалось проследить, то он бы убедился, что в 100 % случаев это так. Просто редко кому выпадает возможность видеть самый начальный этап появления шаровой молнии и ее исчезновение.

Спешу сообщить, что в неосвоенных человеком районах зеленые гномики обходятся старомодными туннелями, даже специально привозят туда молодое поколение, показать, как жили и путешествовали предки.

Разумеется, все правительства прекрасно осведомлены об этом и даже потворствуют развитию транспортной сети чужих. Посмотрите на Чубайса! У вас возникают сомнения, что ему платят из-под Земли?

Да, и еще! Теперь, когда вы стали обладателем секретов подземного мира, следует опасаться розеток и прочих электроприборов. Зеленые человечки живут в нашем мире и могут быть увидены после снятия заклятья. Рецепт - от одной до полутора бутылок водки на человека, выпитые натощак позволяют разглядеть этих наглых тварей, шныряющих как ни в чем ни бывало вокруг наблюдателя.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии

Валез ни *распространенное матерное слово* не ласковый диктатор. 27-11-2006 00:27


В колонках играет - Траурный марш
Настроение сейчас - *распростаненное матерное слово*

А очень даже злой. Взял, *сокращенная форма матерного слова* и убил форум, проклятье

Грусно, *матерное слово*! Самое главное, *другое матерное слово*, что сам через какое-то время поймет, *матерное слово*, свою неправоту. Двадцатипятилетней жизни, *другое матерное слово*, оказалось мало для осознания важности подобного шага, *еще одно матерное слово*.

Вообщем, *сокращенная форма матерного слова*, именно как диктатор, Валез не прав: хлеба и зрелищ лишать народ недальновидно. *еще одно матерное слово*, если сам не понимает почему, так хоть принял бы, *матерное слово*, исторический опыт на веру, *другое матерное слово* , проклятье!

[274x283]
комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
Современной российской интеллигенции не существует. 16-11-2006 00:33


Вот тут все.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Не всё так однозначно как кажется... 13-11-2006 00:28

Это цитата сообщения Fenyks Оригинальное сообщение

Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?».
«Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Из сетевого. К сожалению, автора не нашел =( 13-11-2006 00:16

Это цитата сообщения Darknight Оригинальное сообщение

Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ржали с Бандерасом в голос 12-11-2006 01:27

Это цитата сообщения Шпильк@ Оригинальное сообщение

"Девушка пишет письмо в журнал "Космо, помоги! Мой парень, когда напивается, всегда начинает меня домогаться. Я ему отказываю так как убеждена что до свадьбы нельзя заниматься любовью в пьяном виде. Но проблема в том, что в трезвом виде мой парень говорит, что он не мой парень, и даже не здоровается. Это какой-то тупик!"

Утащила у ИрНикА
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Красота...? 07-11-2006 23:45


Красота - это гармония действительности и внутреннего мировоззрения ощущаемая в хорошем настроении.
ИМХО.
комментарии: 27 понравилось! вверх^ к полной версии
Душа...? 07-11-2006 22:59


Душа есть воплащение несогласия человека с судьбой. В смысле с неизбежным.

Посему различия в восприятии у разных людей отражают уровень этого несогласия. И этот уровень несогласия находица в прямой зависимости от уверенности в себе. Абсолютное приятие института души говорит о патологической зависимости от окружающих. Уверенные в себе с трудом поймут о чем идет речь. Чаще всего о душе вспоминают эпизодически, по мере потери адекватного восприятия обстоятельств.
ИМХО.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Себе на память... 31-10-2006 22:15


Ну очень содержательно... :D

http://www.redkapella.ru/viewtopic.php?t=4791
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 27-10-2006 00:19

Это цитата сообщения shestakov Оригинальное сообщение

БУРЕТАНИК
(отважному матросу Б.Срибнику, заслонившему своей грудью солнце, посвящаяйца)

Над седой равниной моря ветер тучи собирает.
А потом их разбирает. Чтоб затем опять собрать.
По седой равнине моря мчится к гибели «Титаник»,
Многовёсельный корабель с парусами и трубой.

Пассажиров в нем две тыщи. И три тыщи кочегаров.
Они мечут в топку уголь, доски, стулья и тряпье,
Они дуют в парусину и гребут в четыре смены.
Чтобы их корабель мчался всех быстрее на Земле.

Вдоль седой равнины моря зайчик прыгает зеркальный.
То Ди Каприо прелестный смотрит на себя в трюмо.
У него большие планы. У него сегодня встреча.
У него любовь до гроба. На котором и плывет.

От седой равнины моря к облакам баклан взмывает
И туда-сюда летает, брючной молнии подобный.
Им любуются матросы, боцман, лоцман, кок и мичман,
Капитан и рулевые. И никто не смотрит вдаль.

Под седой равниной моря айсберг прячется огромный.
Тихо плавает в надежде, что наткнется кто-нибудь.
Он старается не таять, чтобы быть потяжелее.
Он привык одним ударом все, что плавает, топить.

Для седой равнины моря нету в принципе различий,
Что там весь корабль утонет, что Ди Каприо один.
По-иному мыслят рыбы, они держатся поближе,
Белый айсберг их союзник, их кормилец и отец.

На седой равнине моря дело близится к развязке.
- Титры! Скоро будут титры! – чайки быстрые кричат.
В общем, сам конец трагичен. Бум – и все. Буль-буль – и точка.
Я вообще не понимаю, зачем строят корабли...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Физическая или душевная... 23-10-2006 11:29


Вапче, душевная боль - это по сути эмоциональное отношение к несоответствию окружеющего действительного нашему желаемому.
От сюда понятна и глубина такой боли.

И это фсе, что осталось от азартного желания поумничать на тему противопоставления душевной боли физической. И обобщений и следствий сначала набралось на полстраницы, пока не обрисовалась простейшая причина. Даже скушна стало.

Лирическое отступление
Да... Как просто и примитивно мироздание. Тело действительно ведь находица в состоянии покоя или движеца прямолинейно и равномерно пока на него не воздействует сила. Просто особенностью людей являица замечать и обсуждать изменения "траектории", а не обнаруживать причину, "силу", ее вызвавшую.

Отсюда фсе "богатство" человеческих отношений....

С другой стороны весело или по крайней мере не скушна. :)
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Понегодовал всласть про животных. 13-10-2006 00:39


Собсно переносить в сюда сложно.

Вот тут все.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О тряпочках на бедрышках. 05-10-2006 10:40


Из форума про бельишко:

Более всево раздражают веревочки-полосочки. Есть на то пара мужских ИМХОвых объяснений:

- наличие женского нижнего белья имеет важное значение в процессе обладания. Именна наибольший эмоциональный подъем испытываица при удалении оного и начала созерцания вожделенного. При практическом его отсутствии нарушаица фазность и последовательность процесса. А сие есть психологический аспект, от которого напрямую зависят потенция с эрекцией. Идеальным с процессуальной точки зрения являица белое обычное белье короткого шортикового вида не в облипку. Не забываим, что голая или голообразная женщина потенциально находица в начальной стадии угасания интереса к ней;

- чисто меркантильное объяснение неадекватности затраченных средств колличественной характеристике белья, выражаясь общепонятным языком добыччика и содержателя.

Критикуемый фасон белья носит коррекционные функции, расчитанные на разовое срабатывание и посему совершенно бесполезные при постоянном использовании в отношении конкретного мужчины.

Мнение о периодическом повышении тонуса у своего мужчины использованием подобного белья сильно преувеличины. Сдаеца, такое белье предназначено для удовлетворения тщеславия и тешения самолюбия перед подругами. По поведенческой манере напоминает настроение от обладания крутым мобильником в подрастковой среде: звонить не зачем и некому, но иметь нуна.

Вот так коротенечко... Чо не понятно - разъясню.
комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
От чего неуютно некоторым мужчинам и женщинам? 19-09-2006 01:42


Мозг человека достаточно развит и совершенен. Можно даже сказать самодостаточен. Сдаеца, в нем задолго до рождения формируются женские или мужские психологические зачатки, определяющие поведенческую линию его обладателя.
А есть еще тело, которое, опять таки сдаеца, частенько получает мозг с его врожденными заморочками невпопад. В результате всегда есть женственные мужчины и мужественные женщины. Так вот, речь не о буквальном попадани женского мозга к мужчине и наоборот, а лишь о предпосылках. Можно предположить, что так было всегда и общество уже единожды решило для себя и для таких людей эту проблему. Может буду банален, но своевременное и полное воспитание способно направить дальнейшее развитие нового человека по соответствующему пути. Собсо, так всегда и было: мужики "варились" в мужском, а бабы - в бабьем. Их "учебы" не пересекались, но они были более готовы к взаимодействию друг с другом, их буквально к этому с децтва.
Накрылось такое воспитание. Соответственно предпосылки прут наружу. А ведь такие люди ни в чем не виноваты. Просто не повезло (?), хотя доходит ведь ныне и до хирургических вмешательств.
С другой стороны, открываюца ныне иные перспективы для нормального развития таких людей. Проблемы, собсно, возникают при желании наладить обычную жизнь с необычными гранями, что вполне предсказуемо.
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Проверка личной честности. 16-09-2006 00:08


Испытывали ли Вы к кому-нибудь жалость, сочувствие, сопереживание?
Почти каждый ответит утвердительно.
А вот и нет. В такие моменты человек жалеет себя, как бы попавшего в подобную ситуацию. И чем красочнее человек может представляет себя в ней, тем более чувственным он является.

Это не следствие эгоизма. Это вытекает из того обстоятельства, что человек не знает чужих мыслей и эмоций. Не дано. Он может только их представить. И представить, разумеется, на примере собственных. И никак иначе. Остальное только фальшь, угодничество и равнодушие.
комментарии: 23 понравилось! вверх^ к полной версии
Прибавляются, однако! 15-09-2006 09:33


Приветствую всех своих постоянных читателей! В том числе и новых. Редко на подобное обращал внимание, но в последнее время счел необходимым отметить Вашу прибавку. Приятно. Даже скатилась скупая мужская слеза на мое горячее сердце. :) И еще хочеца отметить немаловажное событие - я кого-то достал. :) Хотя, судя по моим постам (на форуме, думаица), это должно было бы произойти гораздо раньше. Короче, Вас приветствую, себя - поздравляю!:)
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Даже не знаю... 13-09-2006 22:39


Не перестаю удивляца мотивациям человеческих поступков.
Как можно расценить с точки зрения рациональности платное голосование посредством (СМС, к примеру)за любимого исполнителя, результатом которого будет лишь более обоснованное возрастание цены за билет на концерт, который сами же будут покупать?...
Можно усмотреть аналогию с аукционом, но там деньги вкладываюца, вещь приобретаица, а тут только тратяца и тратяца тем больше, чем больше потратишь на голосование...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Любовь и самодостаточность. 10-09-2006 01:48


Любовь и все что связано с отношением между полами составляет суть самого существования женщин на этом свете. Без мужчин, вернее без отношений с ними женщина бессмысленна и не целесообразна.

Мужчины же, в принципе, самодостаточны. Почему так считаю - будет ниже. Это понимают те женщины, которые перенимают такое у мужчин. Мужской образ жизни многое дает женщине, но еще больше обязательно отнимает. Отнимает, потому что одно дело "быть как" и другое просто "быть".

Некоторые из мужчин не согласны с таким мнением, считая, что человек не самодостаточен.

Одно из другого не следует. Человек, как существо общественное, разумеица, не самодостаточен. Но "мужчина" - определение человека по половому признаку.

Так вот именно по половому признаку мужчина самодостаточен. Он добытчик (себе ли, семье ли - не важно) и он должен опылять самок. Так вот последнее - до востребования. Не востребовано - значит не нужно: времена когда надо было обязательно отстаивать самок, сражаца за них всю активную жизнь, безвозвратно прошли. Теперь женщины выбирают и это право им предоставлено современным цивилизованным обществом.

Посему, женщины мужчине не очень нужны. Имею ввиду жизненно не необходимы. Иные ощущения лишь результат воздействия гормонов - явления временного и если затянувшегося, то по причине замены оного на обычный азарт. Женщины для мужчин - хобби и домработницы.

А вот женщины не самодостаточны. По крайней мере на этом этапе эволюции.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
От чего так у женщин? 06-09-2006 22:13


На форуме замутили любопытную тему:

Ну почему у вас вечное не соответствие? Внешность красивая,характер дурной. Характер-золото внешность хоть подушкой укрывай! Или еще! Лицо красивое фигура ужас! Фигура нормальная лицо пиндец! Может вам природа мстит :)

Сразу хочеца отметить, что такая постановка вопроса у человека ищущего. У созерцающего иная. И тем не менее такие наблюдения небезосновательны.

Ответ видица таким. Это результат стремления и самосовершенствования во имя этого стремления. Ну, или отсутствие такого стремления.

Дурнушка сможет обратить на себя внимание лишь потрясающим пониманием в общении.

Симпатичная может по жизни не парица и от того быть даже чересчур своенравной.

Ну, и все в таком ключе....

 

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии