Тут спор зашёл об этом диске. Кому интересно - посмотрите.
Имярек:
Песня о всеобщей утрате девственности
(шуточная еврейская) (!!!! - выделено мной)
Света М. слишком много прочла поэм
И с катушек сошел совсем
слабый девичий мозг
В мыслях блажь,мол придет к ней прекрасный паж
И невидный ее корсаж тронет ,тая как воск…
Игорь К. под пажа закосил слегка
И встречала она рассвет уж не девушкой ,нет…
Клара Ще. не читала стихов ваще,
А ведь женский удел в борще,
А не в деле срамном.
Сей конфуз
Был немыслим вне брачных уз
Ей не в тягость был плоти груз
На пути в гастроном.
Там её
заприметил Арончик Ё.
И она,позабыв обет,
Уж не девушка, нет
Зося Ш. неприступной была в душе,
феминистким верна клише
на житейском пути!
Сколько раз, ненавидя мужчин как класс
Честь девичью она клялась
До могилы блюсти.
Тофик Е. предложил 50 у. е
И она ,как сказал поэт ,уж не девушка,нет…
Жизнь –бардак,
Что-то видимо в ней не так
Если девушки с юных лет уж не девушки,нет .
Кто нибудь опознает автора?)Хотя думаю врядли...)
Re-L:
Ну, эпатажного здесь не так много.
А сам диск называется "Тонкий шрам на любимой попе". Мне больше нравится песня о любимом скунсе оттуда же.
Так сказать "корифеи" резвятся...
Честно - Макаревич (ещё и Маргулиса припахал) стал уж совсем размениваться - то его в Смак, то на попу кидает. Конъюктурный диск - а-ля русский шансон.
Мелодии гораздо более бы выиграли, звучи они без текстов.
Да - это пародия, переходящая в пошлый фарс. Фол, но не совсем удачный. Это напоминает любительский КВН, когда даже самое безбашенное чувство юмора вдруг отказывает.
По мне - так лабуда полная. На раз послушать, на пять минут приколоться и забыть.
зы: еврейского в ней столько же, сколько звёзд в колодце.
Имярек:
Хха...
Какое откровение однако,что Автор сих стихов(НЕ Макаревич) в одночасье превратился в русского,оставив однако в качестве развлечения себе замечательное еврейское имя,фамилию и отчество.Да еще пишущий в обычное время для самой что ни на есть "не-еврейской" группы с исконно "русским" названием "ГОЙ"))))) Гы. И вот уж совсем совпадение), АВТОР снова отдает свои стихи в руки ну чистаа руусских музыкантов,которые случайно так,по ошибке пропитали альбом восточной ладовой гармонией с уменьшенным терцаккордом и со случайной еврейской ритмикой))) Но...мотивчики-это ужо к самому маэстро Макаревичу и таллантливому Оркестру Креольского Танго
Кстати тут никто автора стихов не назвал)автора знаете?Вопрос-то был о поэте.Сюрный поэт,у которого помимо них немало хороших журналистких очерков,да и не только их...
Кому как нравится.о вкусах не спорят.Кто то слишком серьезно и с восхищением воспринимает Гражд.оборону с откровенным матом и грубостью.Кто-то считает это неинтересным.По мне,так уж цинизм и юмор,чем грубость,если уж о вкусах заговорили)
Кстати,мнения людские субъективны)А безапелляционность суждений обычно вызывают улыбку)Легче ко всему относится стоит,мы не на боксерском ринге)
а насчет пошлого фарса
Нуу,можно и картины Сальвадора Дали называть пошлым фарсом на мужскую плоть ,а Тулуз-Лотрека вообще приписать к бездарности,утешающимся в "пошлых"изображенях тамошних борделевских дам,откуда он неделями не вылезал.От этого они не перестают быть таллантливыми художниками.)А их творения красивыми.Хотя последний изображал их такими как они есть.)Или взять относительно недавно изданные откровенныестихи Пушкина.(Кстати там нет матерных слов)Ну, будем теперь тоже их считать пошлым фарсом на его предыдущие одухотворенные образы женщин.Кстати хуже он в глазах читателей после этого не стал))
Кстати в этом диске нет ни одного непристойнго слова (к реплике о грубости))Есть цинизм, который с присущим еврейским тонким умением как раз не переходя граней выдать то,о чем или грубо выражаются,или умалчивают в тряпочку)
И еще,на мой взгляд стихи выигрывают именно в контексте песни,ибо писались они для них,да еще в таком таллантливом исполнении Оркестра Креольского Танго,где задействованы скрипка,аккордеон,труба,контрабас ,гитара и мандолина,помимо ударных )А эпотаж тем и достигается,что слова резко разнятся с прекрасной аранжировкой и музыкальным исполнением.И на удивление сочетаются друг с другом.И потом вышеназванная песня с музыкой приобретает не серьезно-задумчивый,а юморной характер.
А Макар-тем он и таллантлив,что эксперементирует,а не теряется в веренице в где-то одной из многочисленных. И исключительно Русского Рока)Вот поэтому к нему тянутся другие,не менее таллантливые музыканты)
зы .шансон такой же русский как вальс арабский)
Меня очень не любят эстеты
Мол какой-то он стал не такой,
Мол ,судьбу бунтаря и поэта
Променял на колпак поварской.
За то,что я не подвержен зажимам (!!) - выделно НЕ мной
И с унисексом,увы ,дружу,
И еще не воюю с режимом
И еще не курю анашу.
И что ,согласно традиции Русской
Помереть раньше срока не смог
И все рвался с тропиночки узкой,
ПО КОТОРОЙ ПОЛЗЕТ РУССКИЙ РОК
Отвечаю им всем при народе,
Что за долгие годы и дни
Уж
Читать далее...