Какое-то время назад Он работал у меня драйвером. С веселой улыбкой он носился по городу на своем черном БМВ, всегда был мил, смышлен и обходителен, за что обожала его женская часть офиса (впрочем, и мужская тоже – не подумайне ничего плохого). Звали его Владимир, и кто-то постоянно цитировал ему вслед строчку из шлягера Умытурман…

…Возвращаюсь поздно вечером с работы, и на стоянке перед Редиссоном вижу знакомую фигуру. На дежурный вопрос о “жизни” последовал ответ с духе “не очень”. Это говорил человек, опирающийся на капот новенького темно-серого мерседеса. Поговорили о том, о сем. Напоследок он достал из кармана свой мобильник и записал мой номер. У него, конечно же, была моторола raz v3 черного цвета…

Настроение существенно улучшилось. Я шел, напевая про себя популярный мотивчик, и думал о том, как приятно окружать себя ТАКИМИ неудачниками.

“…я так люблю тебя, Вова”

"Валез, ну не хрена себе!!!!!!"

Ленин В.И. "Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина", ПСС, М. Издание 5-ое, том 42

сегодня день рождения Джона Китса, юбилей - 210 лет.
Китс - поэт очень яркий, но малоизвестный на просторах нашей родины. Посмертная слава начала обретать его и благодаря другому хорошему (и, слава богу, живому) писателю Дэну Симмонсу - гораздо большее количество читателей знают о существовании "Гипериона" Китса благодаря "Гипериону" Симмонса . За это ему отдельное человеческое спасибо.

Не за горами и другой юбилей, более печальный. В феврале будем праздновать 185 годовщину смерти Китса.

Многие наши граждане ошибочно отмечают ее как день красной армии.

Будем надеятся, что бессмертная душа поэта-романтика на них за это не в обиде.

P.S.

К ОДИНОЧЕСТВУ

Пусть буду я один, совсем один,
Но только не в угрюмой тесноте
Стен городских, а там - среди вершин,
Откуда в первозданной чистоте
Видны кристальность рек и блеск долин;
Пусть мне приютом будут тропы те,
Где лишь олень, прыжком качнув жасмин,
Вспугнет шмеля, гудящего в кусте.

Быть одному - вот радость без предела,
Но голос твой еще дороже мне:
И нет счастливей на земле удела,
Чем встретить милый взгляд наедине,
Чем слышать, как согласно и несмело
Два близких сердца бьются в тишине.

Прочитал когда-то, что человеческий мозг блокирует центры, отвечающие за тактильное восприятие в тот момент, когда мы касаемся себя, любимого. Таким образом, мы не имеем ни единого шанса в попытках защекотать себя до смерти : )

Тактильное ощущение – суть интимный процесс, процесс вторжения в безусловно личное пространство. И мышцы самопроизвольно напрягаются от Ее прикосновения. Потом, через какое-то время я привыкаю к этим прикосновениям, становлюсь зависим от них, вожделею их осознанно или бессознательно. И в конце-концов они, эти прикосновения, приносят мне восторг и сладкую бездну. И в этот момент Она становиться частью меня, становится мной.

Дотронься до меня, милая, и я пойму, насколько мы близки.

После всего, после безумств дня-вечера-ночи стою на вершине своего холма и любуюсь ночным Городом. Над головой – только небо, земля далеко позади, в руках дымится чашка кофе….
В нескольких метрах от меня шумит самый близкий приятель – клен, теряющий последние признаки своего великолепия. Внизу по бульвару проносятся ранние-поздние машины. Небо из темно-фиолетового становится серым, оставляя только главные звезды. Воздух морозно-острый.

Сегодня вечером пойдет снег, и это значит, что осени уже не будет. Осень – пора надежд. Единственная пора, когда непрерывно чего-то ждешь: хорошей погоды, окончания дождей, новой жизни в новом сезоне, зимы с ее снегом и праздниками…
Все остальные сезоны самодостаточны, и только осень преходяща.

Прощай, любимая, я буду помнить о тебе.

"в темноте, да не в обиде"

"...Глубокоуважаемый
Вагоноуважатый!
Вагоноуважаемый
Глубокоуважатый!
Во что бы то ни стало
Мне надо выходить.
Нельзя ли у трамвала
Вокзай остановить?..."

Все (пардон, многие) знают эти строки.

Многие (пардон, некоторые) знают, что подобные орфографические конструкции называются спунеризмы. Это от господина У. А. Спунера, преподававшего некогда в Оксфорде.

Но только некоторые (пардон, почти никто) знают, что подобные конструкции называются еще и метастазами (от греческого metastasis - change of the state).

Вот так вот.

С почтением, уважаемые филологи, и примкнувшие к ним специалисты в области языка.

Сижу намедни, беседую с клиентом о проекте. Малая девушка, начальник пи-ар департамента важно изрекает: “мы очень долго придумывали, и, мне кажется, придумали очень креативную и красивую концепцию предстоящего мероприятия” . Потом полчаса с подробностями все это рассказывает…

Спустя пару часов сижу в офисе, пью сваренный секретарем кофе, любуюсь застывшими на площади рядами машин и веду беседу с арт-директором. Вспоминаю про “концепцию”. “Подожди-подожди, я сам попробую догадаться”, - говорит он.

И угадывает с первого раза.

Мы долго и весело смеемся….

Нельзя повторить себя юного так же, как невозможно представить себя более зрелым. Любой человек уникален (для самого себя) в произвольный момент времени.

Каждый из нас – перемычка в песочных часах. Сквозь нас несется время, образуя за спиной курган из опыта, несбывшихся надежд, впустую растраченных сил. Мы пытаемся разглядеть сквозь толщу мелеющего песка наше туманное будущее, и чем мы старше, тем это будущее определеннее для нас, и тем меньше оно давит на нас.

Кстати, когда песка становится совсем мало, он действительно сыпется быстрее, так что убыстрение хода времени - это не метафора, а физический реальный факт :)

после известных событий периодически возникает тема: "украина не любит россию, украинцы не любят русских". недавно в киеве якись уроды избили еврейского мальчика, так и поехало:"...не любят евреев...". начитавшишь "тараса бульбу", "огнем и мечем" и т.п. можно сделать вывод о лютой ненависти к братьям-ляхам (а речшпосполитовское посольство в киеве мне, например, очень нравится).

неправда это все. больше всего на свете украинцы ненавидят одну нацию - украинскую.

впрочем, если внимательно почитать всемирную историю, это можно сказать про любой народ.

Возвращаюсь вечером домой. Путь мой лежит мимо сквера, который любил посещать классик от литературы (но это так, к делу не относится).

На лавочке сидит почтенного возраста мужчина. Очевидно, дедушка.
Перед ним подпрыгивает ботанического вида девчушка, используя тротуарную плитку как площадку для игры в “классики”.

Я слышу окончание монолога, обращенного к ребенку:” …я считаю тебя уравновешенной и рассудительной. Я всегда считаю тебя умницей. Я на тебя всегда надеюсь…”

“А вот них…я на меня надеятся и нельзя”, - ответствует ребенок, не переставая подпрыгивать.

Занавес

Прочитав изрядное количество постов в чужих дневниках замечаешь, что очень многие авторы приходят к мысли: “мне никогда не написать как вот ОН… или вот ОН. Мне никогда не подобрать такие эпитеты и сравнения, как у НЕЕ. У меня не получится излагать так занимательно, как у ТОЙ, или у ЭТОЙ.” Ощущение “ущербности” собственного текста, впрочем, не мешает продолжать дневник. а ведь кто-то из великих изрек: “можешь не писать – не пиши”.

Не могут. Не получается.

Было бы очень занятно, если бы авторы начинали сочинять только в том случае, когда ощущали бы в себе талант больший, нежели у предыдущего литератора.
Можете представить себе такую литературу: вот, к примеру, есть Гомер. Потом несколько веков – тишина. После нее – шекспир. Потом – опять молчание на долгие годы. Наконец-то рождается Пушкин, и опять читатели ”при деле”.Далее – Достоевский, Чехов, Толстой. И опять – тишина. Для школьников – раздолье. Учебник литературы в объеме средней школы представляет собой худосочную брошюрку. Никакого тебе соцреализма, кубизма, литературных экспериментов…
Весь мир, вся цивилизация, затаив дыхание, ждет появления нового таланта. И вот, наконец, он приходит, и мы ему возрадовались. Твои творения будут помнить вечно, господин ПЕЛЕВИН!!! :)

Впрочем, ничего такого нет и не будет. Человек ни в чем меры не знает, тем более в изложении мыслей своих.

Ну, и слава богу. Аминь.

….сижу на открытой веранде, пию (не помню, где стырил, но очень нравится слово, правдиво передает процесс) коньяк, греюсь на солнышке. На близлежащей местности разбит сад камней. Сочетание французского коньяка и японского пейзажа несколько эклектично, ну да бог с ним…

Идельные полосочки и бороздочки на песке должны навевать что-то возвышенное и умиротворенное (очевидно), но с этой задачей справляется и просто напиток.

Ловлю себя на мысли, что разграфленный песок напоминает мне контрольно-следовую полосу на границе. Как по мне, в этой аналогии есть какой-то глубинный смысл: в советские времена ”погранцы”” подчинялись кгб. По существовавшим тогда инструкциям и циркулярам в погранвойска призывали воинов славянских национальностей. Вот такая сегрегация по расовому признаку. В то же время славянская ментальность склонна к рефлексии и внутренней самосозерцательности (очень хорошо про это – у Густава Водички). Посему, советский воин-пограничник мог ежедневно медитировать, созерцая границу нашей нерушимой Родиины. А вся страна – сплошной сад камней, прости господи.
Кстати, в этом же ракурсе можно рассматривать проект по освоению целины – это формирование огромного японского садика, второго человеческого творения, видного из космоса. А создали его для внедрения космической программы, чтобы Юрий Гагарин и все остальные могли бы помедитировать вдали от родины. Точно, не зря сначала целину распахали, а потом в космос собрались.

Вот так вот. Только не признается коммунистическая партия в таком проекте – надо в архивах документы искать

Оказывается, сегодня какой-то (хоть и не очень круглый) юбилей знаменательного события: черт знает сколько лет тому назад в продажу поступили нейлоновые чулки!
И мужчины весьма благодарны женщинам за то, что они не оставили это факт без внимания ;)

Вечер прошлой пятницы встретил меня в “патипа”: издательский холдинг выпускал на рынок очередную локализацию глянца. Знакомые лица, знакомые фотографы, знакомые диджеи, знакомые ведущие. Впрочем, отличный повод, чтобы познакомится поближе с издателями (-льницами ;) ). Поскольку на мероприятии гостей потчевали и коньяком, беседа плавно перешла на тему потребления этого прекрасного напитка вкупе с праздничным тортом, нарезанного лично новоиспеченной главной редактриссой. Кстати, отличное сочетание: хороший коньяк и правильный бисквит (но, об этом как-нибудь позже). Для большей убедительности излагаемого пришлось кормить с вилочки ботанического вида девушку – начальника департамента этого холдинга. За этим невинным занятием нас и застала любимая женщина…

Это – преамбула.
А амбула – следующая. У меня на столе лежит два приглашения: “дорогой PPP….приглашаем Вас…посвящено…состоится в….”
Эх, люблю я свою работу!

почти случайно зашел к Гей-удолбаный-в-хлам. Автор почти харизматичный, так что …Читаю ”…Он меня внимтельно выслушивал…”, а в уме складывается: “…он меня мстительно выслушал…”. Интересно, это внутреннее состояние, или текстом навеяно?

Александр Покровский. "...Расстрелять", СПб, "ИНАПРЕСС", 1994, 334 с.

"…Зам забился головенкой, засвистал фистулой, вскочил, наткнулся на вестового, с треском ударился о переборку и побежал, пуская во все стороны тонкую струю сквозь закупоренные губы, и скоро, захлебываясь, упал в буфетной в раковину и начал страстно ей все объяснять…"

"…Даже во время жевания он умудрялся сохранять выражение высокой себестоимости всей проделанной работы…"

…окно кабинета занимает всю стену. Из окна открывается вид на площадь, где в перманентной пробке застыли машины. Небо пало на землю так низко, что скрыло лаврские колокольни. Преобладающий цвет – белесо-серый. Картинка кажется несколько смазанной и выцвевшей из-за непрекращающегося моросящего дождя. Мой собеседник пьет чай, принесенный секретаршей, разглядывает пейзаж за окном, и, после некоторой паузы, изрекает:
- в такую погоду наибольшее удовольствие получаешь тогда, когда находишься в сухом, теплом помещении, и на расстоянии вытянутой руки присутствует пушистый плед, чашка кофе, бутылка доброго коньяку, пульт от телевизора…
- и любимая женщина, - подхватываю я.
- и, иногда, любимая женщина, - соглашается он.

Я лежу на животе, любимая женщина сидит на мне верхом и массирует мне плечи…
Когда она наклоняется вперед, ее шелковый халат щекочем мне спину.
- Ты моя маленькая гейша.
- Почему «маленькая»?
- Ок, ты моя большая гейша?
- Почему «большая»?
- Хорошо, ты моя гейша «подходящего размера».

В ответ меня больно укусили за плечо.

P.S.
1.забавно, когда послесловие находится выше самого текста :)
2.«….Почему наши фантасты не умеют заканчивать книги? Потому что не знают, зачем начинали…» читать здесь: http://www.gazeta.ru/2005/10/12/oa_173972.shtml