Вторую неделю идут упорные идеологические бои между моими родителями и мной.
Одна сторона (мои родители) выступает за продолжение активности направленной на получение диплома кандидата философских наук, невзирая на определенные финансовые и моральные издержки которые несет другая сторона (то есть я) неурядицы.
Другая сторона (напомню - я) в свою очередь выступает за немедленное присотановку (а в дальнейшем возможно и полное прекращение) каких бы то ни было действий связанных с процессов редактирования кандидатской диссертации, а равно и действие направленных на получение вышеупомянутой степени.
Среди аргументов, которые использует первая сторона можно встретить следующие:
- «Корочка кандидата никогда не помешает»
С чем нельзя не согласится. Тем более, что точно так же справедливо будет утверждать, что уроки синхронного плавания и занятия по фигурной резьбе по дереву, так же никогда не помешают. Однако это еще не повод зажимать нос щепкой или доставать запыленный лобзик с антресолей
- «Корочка кандидата полученная в Университете, даст тебе большие шансы на получении работы».
Кроме сомнения в том, что современные работодатели разделяют подобное убеждение, есть еще одно возражение. По какой причине работодатель будет приплачивать работнику, который занимается еще чем-то кроме своих непосредственных обязанностей? Если начинающий тромбонист, пришедший на собеседование в оркестр Гостелерадио, на собеседовании заявит: «Я хотел бы получать на 37,3% больше от стандартного оклада» то последует немой вопрос «С чего бы это?» со стороны директора оркестра? И когда начинающий тромбонист ответит: «По той простой причине, что защитил кандидатскую на тему «Влияние температурного режима на фонетику русского языка в некоторых селениях Центральной Сибири»», то как вы думаете, что сделает директор оркестра Гостелерадио? На повышение первоначального оклада я бы не рассчитывал.
- «Начатую работу надо доделать».
Чрезвычайно верное кредо, и добавить к нему нечего. На самом деле, я всегда сильно переживаю, когда не успеваю сделать работу красиво, так что бы она мне самому понравилась. Однако в случае с кандидатской диссертацией дело обстоит немного иначе.
И ответ, вернее уточняющий вопрос который сам собой просится на язык – «Надо кому?»
«Это надо тебе» отпадает как глупый. Кандидат, действительно необходим в том случае, когда будущую карьеру человек связывает с наукой. Я не связываю.
«Это нужно Университету (шире - государству)»
Сомнения в правильности этой формулировки конечно есть, но на одних сомнений недостаточно. Подойдем к этому вопросу с формальной точки зрения. Кандидатская диссертация – это работа. Я и Университет заключили договор – я пишу диссертацию за три года, участвую в деятельности Университета, Университет выплачивает мне деньги, за мою работу, и помогает мне пройти формальные процедуры по получению кандидатской степени. Однако, если я по каким-то причинам не выполняю своей работы никаких претензий со стороны Университета не будет. Единственная проблема, с которой в таком случае я сталкиваюсь – отсутствие помощи со стороны Университета в получении мною кандидатской степени. Про обязательное завершение работы речи не идет. В сущности Университет (шире государство) помогает мне (финансово и юридически) получить желанную степень кандидата наук. Если мое желание остывает – Университет не имеет ко мне претензий.
В сущности наука, и гуманитарная наука в частности находится на содержании у государства. Научное учреждение не является производством, в прямом смысле этого слова. В сущности, наука не приносит прямых доходов. Доход приносят реализованные исследования, проведенные в научных учреждениях, наука является опосредованным источником доходов.
Нужда в моем исследовании, конечно же есть (во всяком случае хочется в это верить), но Университет может смело перенести тот факт, что я его не закончу. Доказательство этому – увольнение меня и многих моих коллег аспирантов, до того как мы прошли предзащиту.
«Кандидатская корочка нужна близким»
Ну, так пусть близкие сами ее и получают.
- «Кандидатская степень нужна для декора»
Я противник вычурных украшений.
- «К тебе все будут относится с презрением если ты не закончишь начатое»
Стоит отметить, что этот аргумент звучит резонно.
Однако, в самом ли деле люди будут презирать меня, если я оставлю то дело от которого меня тошнит? Будет ли продавщица в хлебном хамить мне, из-за того, что я не закончу кандидатскую? Станет ли таксист в меня обзывать лодырем и шлимазелом, только от того что я не могу предъявить ему диплом кандидата? И, наконец, станут ли дети в парке дразнить меня «Ты не кандидат, ты не кандидат» и резво кидать в меня комьями земли, норовя попасть мне в среднее ухо? Возможно и такое.
Но на мой взгляд – это бред сивой кобылы.
- «Взялся за гуж (диссертацию), не говори что, не дюж (что не хочешь ее доводить до конца)».
Подобный аргумент, очень похож на «…у тебя нет силы воли». Мелкая манипуляция из серии «А слабо?». В таких забавах я
Читать далее...