• Авторизация


Word-овский прикол: 13-10-2004 06:16

Это цитата сообщения CCCP_Lady Оригинальное сообщение

Word-овский прикол:

1.Создайте документ в Word и наберите:
= rand (200,99)

2.Нажмите Enter и удерживайте 3 секунды.

Этого не могут объяснить даже в Мicrosoft
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Загадочная душа... 12-10-2004 17:54


Вот оно то, что за границей называют "загадочной русской душой":

Date : 10/12/2004 Time : 8:17 AM
From : erboy-dmitrij
Привет

Date : 10/12/2004 Time : 8:19 AM
To : Rabid Cat
Привет, Дмитрий.

Date : 10/12/2004 Time : 8:20 AM
To : Rabid Cat
Я что-то забыл все нахер
Написано что я тебя в список добавил а я не помню
кто.
Сорьки.
Напомнишь, а?

Date : 10/12/2004 Time : 8:20 AM
From : erboy-dmitrij
привет тока я не дмитрий а Никита


Date : 10/12/2004 Time : 8:21 AM
To : Rabid Cat
А, ОК. Привет, Никита

Date : 10/12/2004 Time : 8:21 AM
From : erboy-dmitrij
а ты кто?

Date : 10/12/2004 Time : 8:21 AM
To : Rabid Cat
А ник почему дмитрий?
Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Вонючий чистюля. 07-10-2004 03:51


[показать]
http://www.i4u.com/article2082.html
В городе Бристоле, в Университете Западной Англии пытливые ученые сочили робота, который пожирает мух и вырабатывает из них электро-энергию для самого себя. Пикантная деталь, всячески обходимая стороной средствами информации - это то, что для привлечения этих самых мух используются человеческие фекалии...
Воняяяяяяяяет... но работает.
Ну до чего ж английская голь на британские выдумки хитра :D
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Хацкеры не спят! 24-09-2004 05:38


Хаккеры нашли брешь в мелкософте снова. Они нашли способ подсаживать вирус в jpeg картинки. А это значит что теперь можно "инфицировать" вебсайты и даже E-mail. Открываешь мыльцо - а там... ку-ку. Вы инфицированы :)
Хацкеры делают теперь инструментики которые позволят захватить контроль над компьютером, подсаживая вирус в картинки. Приходишь на чей-то сайтик... и отформатировали тебе винт :)
Правда ходят слухи что у мелкософта и в других форматах картинок есть подобная брешь, и до сих пор никто ею не воспользовался. Так что может и в этот раз пронесет. А я думаю фиг! Ни в жизнь не пронесет :)
Ой повеселииииимся. Ой шо буииииииииит... :)
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Снова о муравьях 22-09-2004 05:38


Снова курил и снова наблюдал муравьев. Интересненькое дельце. На улице пол (илли не пол, а тогда что?) выложен цементными плитами. Муравьи бегают по зазорам между плитами. Сам себе размышляю. это ж выходит что они сабражают что там на них не наступят? Значит у них и мозги есть а не только инстинкты? Или может просто там больше мусора и можно найти чем поживиться? провожу научный эксперимент. Бросаю кусочек хлеба рядом на плиту. И шо бы вы думали? Они затаскивают хлеб в этот зазор и по зазору волокут его в муравейник. Во бля! Соображают зверюки! А?
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
О клонировании 11-09-2004 03:39


Прочитал в дневнике у Red2lips о том что созданы клоны котов. Я все проверяю :) Проверил и эту новость. Да, действительно созданы. Клонирование человека не за горами, господа. В интересное время живем однако.
http://www.bbc.co.uk/science/genes/gene_safari/clone_zone/intro.shtml
http://www.bbc.co.uk/science/genes/gene_safari/clone_zone/human_cloning.shtml
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Курил и наблюдал за муравейником. И думал себе 23-08-2004 21:45


Курил и наблюдал за муравейником. И думал себе так: Это ж надо... Крохотные козявочки а как дружны и организованы. И все такие деловые, занятые... Если у нас бывает ни минутки свободной то у них и секунды нет. И так похожи на людей. А может и за нами кто-то сейчас так же наблюдает и мы, люди, представляем собой такой же муравейник. Постой-ка, между нами и муравьями есть разница! Они не подсирают друг другу а только помогают. Нет у них драк за добычу и тем более нет войн. Выходит что муравьи умнее нас? Секундочку, это что же получается? Это ж за Человечество обидно... Хорошо, тогда может это мы умнее и так как мы живем - это более прогрессивно? Может так и надо? Но если это так то тогда получается что человечество будет прогрессировать в этом направлении. Эта теория вроде подтверждается тем что так оно и есть на самом деле. Тогда получается что очень скоро каждый будет ненавидеть другого и каждый будет сам по себе и подгадить другому - будет за счастье?
Итого выходит что в любом случае мы в проигрыше. Интересненько... А ты что думаешь? Умнее мы муравьев или глупее?
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Надежное средство. 06-08-2004 20:19


Я внезапно осознал простую вещь.
Самое эффективное средство против врагов - не заводить друзей.
Объясняю: Сила врагов - в информации. А информацией о тебе владеют только твои друзья.
Попутно также решается проблема колличества врагов. Ибо большинство из них (если не все) - это твои бывшие друзья :)
Может запатентовать? Как средство от мышей или тараканов типа...
Представляю се: Эффективное средство от врагов! Только у нас. Запатентовано в 18 странах Европы и Америки! Спешите скорей, пока не раскупили!
Этттта сказка...
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Интересная статейка 30-07-2004 22:50


Набрел на интереснейшую статеечку по программированию. Статеечка на английском, но если ты программер и читаешь по-английски то это может тебе быть интересно:
http://www.paulgraham.com/gh.html
В статеечке в частности понравилась фраза: "Любопытство - есть первая производная от знания". Хорошо сказано и универсально по отношению к чему бы то ни было.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Я шизею от российских новостей... 29-07-2004 18:04


Действительно офигеваю...
http://www.lenta.ru/internet/2004/07/28/library/

http://lenta.ru/internet/2004/05/17/luzkov/

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=C49D8BD9597241CC98124579B26B097A&
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Ну такого понавыдумывали... 29-07-2004 18:01


Вчера ехал на работу, был легкий дождь, дорога мокрая и я где-то на повороте малехо не рассчитал и газанул чересчур. Машина можная и меня занесло. Сердце екнуло, но в машине где-то что-то пискнуло, сработала какая-то из модерновых систем и машина выровнялась мгновенно и поехала прямо. Я офигел. Во техника...
Теперь в дождь буду ездить токо с двумя ведущими мостами. За все ж уплочено, почему ж не пользоваться? :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как это им удается? 23-07-2004 03:09


Вся жизнь - галоп по краю... А некоторые живут медленно, размеренно, степенно. Ходят исключительно по центру, выбирают лучший кусочек, о тех кто сзади не думают никогда, берут что берется и бросают там, где стоят когда уже не нужно. Земная ось совпадает с осью тела, гравитация, ускорение, центробежные силы существуют, но применимы только к другим ибо находятся вне тела. Покупают что хочется, иногда не зарабатывая вообще. Одеваются только в импортное и обязательно от известной фирмы. Собственно важна именно наклейка... Точно так же и приятели - если не директор банка, то как минимум подпольный миллионер. Если от выгоды нет - тебя не заметят. Обойдут как урну, глядя поверх головы.
Ездят только на мерсах. И дело не в том что машина дорогая. А в том все знают то, что машина дорогая.
Не волнуются ни о чем. Всегда найдется найдется кто-то кто "решит вопрос", исправит положение, с кем-то договорится и кому-то заплатит. Кто-то объедит даже когда авария действительно должна произойти. Типа ты спокойно, как всегда, неспеша - на красный свет а тебя объезжааааааают. Ну может там тормоза где-то взвизгнут, стекла посыпятся, ну в худшем случае кто-то другой вьедет в столб... Ну в самом худшем случае кто-то другой покалечится... Насмерть ваще ну ооочень редко бывает. То есть обойдется как обходилось всегда. Кто-нибудь всегда найдется умный, додумает за тебя и затормозит чтобы ты проехал. Все образовывается само, если не спешить. Образовывают как раз те, кто спешат. И правильно. Это ж ведь им некогда... Спешат куда-то... Жизнь она воооона какая медленная...
комментарии: 22 понравилось! вверх^ к полной версии
Науку - в жизнь 30-06-2004 00:16


Поскольку жизнь на Земле нацелена на приспособление и выживание, то ее можно рассматривать как саморегулирующую систему пользуясь терминологией АСУ (Автоматизированных Систем Управления). Тогда если анализировать жизнь с точки зрения этой теории, то для приспособляемости и выживаемости системе необходимы как минимум два звена:
1. Авангардное - ищущее новые пути и способы существования и адаптации.
2. Консервативное - накапливающее лучшее, уже проверенное и опробованное во времени.
Таким образом, по всему выходит, что мужчины представляют собой Авангардное звено а женщины - Консервативное.
Тогда, с первого взгляда, мне кажется, напрашиваются две мысли:
1. Повсеместное "омужествление" женщин (и что греха таить - это то что мужчины все больше начинают ценить в женщинах и таким образом поощряют этот процесс) должно в конце концов привести к дестабилизации системы.
2. Теория объясняет почему продолжительность жизни мужчин ниже чем женщин.
Предлагаю додумувать эту теорию вместе. Приглашаются все желающие. Какие будут мысли, братья по полу и сёстры по духу?
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Дженесис 17-06-2004 05:15


Читаю чо НАСА вытворевывает пока мы тут фигней занимаемся и глазам своим не верю.
8 Сентября возвращается на Землю аппаратец Дженесис, который везет образцы солнца. Вернее Солнечного Ветра.
[показать]
В процессе полета по замысловатой траектории
[показать]
Эта штуковина отлавливает образцы Солнечного Ветра в точке Лагранжа (где гравитационные поля Солца и Земли компенсируются). Капсулу с образцами сбросят на парашюте и вертолет пилотируемый насовскими каскадерами отловит ее до того как она опустится на Землю (чтобы избежать загрязнения образца).
[показать]
Офигеть.
Картинки не получаются хоть убейся :(
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Высказывания Владимира Жириновского 09-06-2004 23:21


Нас будут говорить...

Мне Саддам Хусейн ни одного динара не дал. Если бы дал, я бы взял.

Я пять раз с ним обнимался, целовался, говорил ему хорошие слова.
о Саддаме Хусейне по НТВ 4.2.98

Если "Макдональдс" - хорошее заведение, почему наши люди умирают в 57 лет?

Нету такого теоретического обоснования рождения детей. Это происходит само по себе.

Пушкин несчастный был. Лучше бы его не было совсем.

У нас все политические лидеры уходили из жизни в основном через смерть.

Мы разъясним нашему народу, что такое русский народ. Это дикость вообще!
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Я х*ею, дорогая редакция... 09-06-2004 23:17


Я х*ею, дорогая редакция......
Вот чего вычитал:
В российской пенитенциарной системе совершен грандиозный прорыв. Равно как и в мире шоу-бизнеса.
В песнях Игоря Погорелова форма всегда соответствует содержанию.
Трое заключенных – победители песенного конкурса «Калина красная», в качестве награды получившие досрочное освобождение, – начинают артистическую карьеру. Одна из них, Елена Козлова, подписала контракт с центральным телеканалом.

Как заявил представитель попечительского совета уголовно-исполнительной системы Минюста РФ Сергей Орехов, двое из шести победителей конкурса уже записали сольные альбомы. «Владимир Базыкин, который был освобожден прямо на финальном концерте в Москве, два месяца назад записал альбом «Когда освобожусь», – рассказал г-н Орехов. – Альбом появится в продаже летом. Другой лауреат, Игорь Погорелов, который провел в заключении почти всю свою жизнь, также приступает на днях к записи альбома и собирается выступать с концертами». Еще одна финалистка конкурса, Елена Козлова, досрочно освободившаяся в апреле (срок она получила за торговлю наркотиками), по словам Сергея Орехова, «подписала контракт с одним из центральных телеканалов в качестве соведущей еженедельной программы «Калина красная»». Попечительский совет УИС РФ планирует организовать в августе гастроли освободившихся финалистов в Швейцарии и Германии. Знай наших...

Ссылочка
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О любви (естественно) 26-05-2004 04:15


Меня часто спрашивают молоденькие девушки когда можно считать что у них настоящая любовь. Раньше я говорил так: Вот представь себе что у тебя ребенок от твоего парня. И прислушайся к сердечку своему. Нравится тебе эта идея или нет...
Теперь я так не думаю. Теперь я часто вижу рассуждения на тему: Вот они, пять видов любви (или шесть?)... По книжке... Я думаю что это фигня. Я думаю что любовь - это когда полное взаимное доверие. Когда ты можешь доверить ему и тело и душу (мысли свои сокровенные, фантазии итд) и жизнь свою. Ну и он конечно так же доверяет тебе.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Наблюдение 21-05-2004 03:35


Сегодня в колледже наткнулся на девушку, как две капли воды похожую на мою первую любовь. И сердце остановилось. Также как тогда, тридцать лет назад. Тоесть я понял что если бы та девушка, из моей юности, была сейчас здесь - я бы снова влюбился точно так же как это было тогда. И еще я поймал себя на том что я бы точно влюбился в "ту девушку", но я совсем не уверен что я влюбился в женщину, в которую она предвратилась. Я не говорю "нет". Я говорю "не уверен"...
Я не подвержен ностальгии, значит что? Если принять известные допущения, ну что типа я не отличаюсь кардинальным образом от других людей, например, то можно сделать довольно общие выводы.
1. Конечно мы меняемся со временем но, оказывается наши основные критерии и приритеты остаются теми же и через 30 лет.
2. Если с возрастом мы ворчим и нам все меньше нравится то, как меняется окружающий нас мир, то это не оттого что мы постарели а оттого что меняется он действительно в плохую сторону. Тоесть с точки зрения наших приоритетов конечно, нашего мировозрения, нашей культуры.
3. Мы действительно существенно изменяемся характером. Свидетельством тому тот факт что я не очень уверен что я бы полюбил женщину, которая когда-то была "той самой девушкой". Потому что она теперь ну ооочень другая.
4. Выходит что мы сами меняемся больше чем наше мировозрение :)
Я пока еще не парадоксален? :)
4. Как же можно жениться на всю жизнь, если мы так сильно преобразуемся характерами, что перестаем нравиться нашим любимым?
Что вы думаете, братцы?
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Засады на дорогах 21-05-2004 03:04


Я давно пытался понять почему я так люто ненавижу полицейские засады на дорогах. Тоесть когда они ловят тех, кто превышает скорость. Да, конечно, никто не хочет получать штрафы, и я не исключение, но дело не в этом. Если абстрагироваться и взглянуть на это мероприятия с точки зрения не личной а общественной, т.е. с точки зрения безопасности... Вот как раз здесь и возникает проблема. Я ну никак не чувствую что они делают благое дело... И вот чего я наразмышлял:
Засады эти устраиваются как правило на участках шоссе где нет ни перекрестков, ни людей, ни зверей. А там, где прямая стрела шоссе, огороженная с обеих сторон забором, видимость от горизонта до горизонта и ничто не может вызвать опасной ситуации. Наивные люди, чувствуя себя в полной безопасности, наступают на железку (иногда даже неосознано) и... тут же становятся легкой добычей мента, затаившегося на обочине с поднятым багажником.
В ловушку попадают такие как мы. Наивные, законопослушные граждане, никогда в жизни не создавшие ни одной опасной ситуации на дороге. Те идиоты, ежеминутно рискующие жизнью своей, окружающих и своих пассажиров - они-то как раз находятся в полной безопасности. Шансов мало что такой идиот попадется, ибо:
1. едут в основном нормальные люди и их достаточно чтобы выполнить план по штрафам
2. убийцы-на-дорогах как раз и имеют радар-детекторы и еще загодя определяют засаду.
Вы заметили что засады не устраивают на перекрестках где каждые 15 мин на красный свет проносится какой-нибудь придурок. Не устраиваются они и там где чуть-ли не ежедневно случаются аварии...
Теперь вопрос почему? Почему так? А ответ простой и один единственный. Потому что мусорам так легче. Стал в таком месте и нащелкал штрафов столько сколько нужно... Кстати, как следствие становится также понятно что у них есть план по колличеству штрафов. Им, грубо говоря нужно окупать свою зарплату. Хозрасчет и самоокупаемость во всей красе...
Вот что оказывается происходит. За это они и получают свою зарплату. На это и уходят наши налоги. Совсем не о безопасности менты пекутся. А те придурки-убийцы на дорогах кишмя кишат и радуются своей безнаказанности и продолжают убивать. Добро бы только себя...
К вопросу о налогах я бы еще добавил что я адназначна против ихней дебильной борьбы с проституцией и наркоманией. Именно этим и создается рынок. Именно из-за того, что эти бизнесы загнаны в подолье, они делают миллиарды рубликов и создают криминальную атмосферу.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О Вере. 11-05-2004 05:20


Я постепенно превращаюсь в атеиста. Тоись я активно не хочу религий. Если раньше я смотрел на религию сквозь пальцы, типа а пусть себе... лишь бы были заняты чем-нибудь, то теперь я почти убежденный противник религии. Вот ведь что получается: Верит человек, казалось бы ну че тут плохого? А вот оказывается плохого много чего. Вот я давеча разговаривал с одной симпатичной славной девушкой. За жизнь беседуем. И тут она мне говорит что ей батюшка сказал вот так-то и так-то... Типа выходит я не прав. Я конечно говорю хорошо, давай разберемся. Она мне тут же отвечает что разбираться тут уже нечего, раз батюшкой сказано, то это типа уже сомнению не подлежит...
Ну хорошо, рассуждаю, вот выпускают институты безмозглых инженеров табунами, так? Врачей безголовых, так? Технарей безруких... Так чем же духовная семинария отличается что каждый служитель культа уже и мудр и безошибочен в суждениях? Это был капец. Нашей дружбе наступил гаплык как раз на этих моих словах...
Мне, правда было обьяснено, что за батюшкой стоят тысячелетия религиозного опыта... Но я возразил что и за наукой тысячелетий тоже не сосчитать... Но лучше бы я этого не говорил :)
Вера отключает мозг. Мозг становится рудиментарным атавизмом. А зачем, если в библии все написано а что не написано - то батюшка обьяснит... И логика уже никакая не поможет. Ибо она подавляется авторитетом.
Самая страшная проблема в том, что любая Вера автоматически отрицает другую Веру, как неправильную. Представляете, если два человека с разными Верами должны как-то договориться? Они же слушать друг друга не могут, ибо как я уже обьяснял логика выключается а Веры не совпадают. А разговор предполагает слушание друг друга... Вот и выходит что евреи обречены воевать с арабами а арабы обречены взрывать поезда и самолеты... Ибо Вера требует. Кто ж тут усомниться? О чем же тут думать?
И понял я о чем толковал Джон Ленон...
комментарии: 17 понравилось! вверх^ к полной версии