В принципе, Мишутка был вполне себе пригожей игрушкой. Но вот кожа – да: кожа серая была. Откуда он взялся такой? Из какого Мосторга?
Впрочем, Мосторг был известен. Ведь нам всем, если как следует покопаться у нас внутри, известно нечто безмерно важное, но неизменно представляющееся полной безделицей остальным. Нет, Ваня, конечно, его и таким любил. (Ваня – это так, на минуточку, мальчик-хозяин.)
Возможно, что даже напротив – плюшевая серая шёрстка, в первую очередь, и обуславливала любовь Вани к Мишутке, то есть, цвет плюша, в плане разжигания детской страсти к объектам собственного воображения, был наиболее выгодным Мишуткиным наследственным признаком. Чувствую, назревает вопрос, и отвечаю немедленно «да»! Да, несмотря на то, что Мишутку, да и не его одного, конечно, всегда с лёгкостью можно было потрогать, а то и переложить из коробки с игрушками на антресоль или и вовсе уложить с собою в постель, – нет... Всё-таки
Вообще, если б некоторые нашли наконец в себе, в принципе, отсутствующие там по моим многолетним наблюдениям силы, и прекратили наконец бухать, была бы от этого одна лишь всем польза, ближайшему-то окружению; и многое вообще стало бы проще и легче для самого этого человека.
Я, конечно, понимаю, что на трезвяк эти некоторые не могут спорить с моей системой аргументации в каком-либо споре, а по пьяни можно не спорить, а просто хамить и скандалить, а потом, сшибая углы, отчего ребёнок реально ворочается, приговаривать: "Ой, что-то я так напилась. Прости пожалуйста."
Заёбывает меня это. Как выходной у человека - приходишь вечером - у второй половины глаза в кучку, да ещё и все вокруг виноваты, что опять так получилось. И так, блядь, последние семь лет с единственным просветом во время беременности.
На мой никого ни к чему до поры не обязывающий взгляд, за употребление словосочетания "цена вопроса" людей следует... убивать, чтобы, так сказать... не продешевить :)
Впрочем, может быть я слишком строг к людям вообще?
А, по-моему, нет.
Уж если, блядь, некоторые требуют к себе человеческого отношения, то это означает, что вести себя хуже, чем я, им нельзя. Можно лучше, если кишка не тонка. А хуже нельзя.
Если же они не могут так себя вести - то человеческое отношение к ним неуместно, потому как их полагание себя людьми не подтверждается, ёпти, на практике :)
Если называть вещи своими именами...24-11-2007 15:14
Ксеня - вообще человек, конечно, непростой. А, впрочем, это враньё. Почему враньё? Потому что она непростой человек с точки зрения тех, кто мало что в ней понимает, равно как и во мне.
Всё ж, ёпти, просто. Я провожу с ней по-меньшей мере половину времени её жизни. И ни разу не было такого, чтоб я не мог её уложить спать или накормить. Иногда, конечно, приходится объяснять, кто из нас главный, но никогда она у меня не плачет и не надувает губы так, как это бывает, когда человек неподдельно обижен в самое сердце. А это разные вещи. Хоть и актриса она ещё та, конечно. Но почувствовать это можно.
Мне надоела, короче говоря, ёбаный в рот, элементарная некомпетентность некоторых ближайших родственников моей дочери.
Какого, блядь, хуя мне пришлось сейчас дать по заднице человеку, который умнее и лучше некоторых раз в сто - только для того, чтобы, блядь, показать ей, что мы с мамой, которая-то, собственно, как раз и не права, - Единое Целое и, мол, не ведём сепаратных игр. Я, кстати, не уверен, что таких игр не ведёт моя тёща - хули, блядь, ума хватит! А совести там и отродясь не было :) Очарованная странница, блин...
Пожалуй, из всего того, что было написано когда-либо о "Новых Праздниках" в глянце, на сегодняшний день мне лично наиболее близко это:
"«Светское общество: женщины без сердца, мужчины без мозгов. Они стоят друг друга» - гласит афоризм из коллекции персонального сайта «Новых праздников». <…>Родись «Новые Праздники» в расслабленной Англии, они стали бы идеальной поп-группой «Saint Etienne» и в безошибочных пропорциях смешивали бы современный романтизм с ностальгией. А в России многие взрослые люди, способные воспринимать «новую наивность» их композиций, стесняются чувств, которые будит в них эта музыка."
[297x348]
Разрешаешь себе всё - получаешь за это пизды.
Ограничиваешь себя - получаешь за это пизды.
Находишь золотую середину - получаешь пизды за то, что её нашёл.
Даёшь пизды другим - получаешь за это пизды.
Подставляешь другую щёку - тем более получаешь пизды.
Всё время получаешь пизды.
Читаешь книжки - получаешь за это пизды.
Смотришь фильмы - получаешь за это пизды.
Пишешь музыку - получаешь пизды за то, что не ворочаешь мешки.
Ворочаешь мешки - получаешь пизды за то, что не пишешь музыку.
Вариант один: получать пизды с удовольствием.
Или фактор времени.
Как в анекдоте про Илью Муромца у волшебного камня: направо пойдёшь - пизды получишь, налево пойдёшь - пизды получишь, прямо пойдёшь - пизды получишь.
Задумался богатырь. Тут голос с Неба: "Давай уже думай быстрей! А то прямо здесь пизды получишь!" :)
Неустаревающая хуйня.
Если кто-то во время чтения этого поста не получил в той или иной форме пизды - это ещё ничего не значит :)
Уже лет десять я хочу сделать свой вариант оркестровки "Песен и плясок смерти" М. Мусоргского. Когда, блядь, я уже это сделаю? А то ведь уже скоро вырастет ещё десяток поколений, которые вообще не врубаются в это. Зачем они, спрашивается, вообще живут, если в это не врубаются? Риторический вопрос.
(Нижеследующее я не хочу класть под кат, потому что это бред. Если кому-то не в кайф, то он может и так не читать, а если кому-то там, де, я засоряю какую-то ёбаную ленту его, то это вообще не мои проблемы :) Я, например, ленту никогда не читаю :))
В целом сегодняшним днём доволен. На студии не был.
Отвёл Ксеню в сад. Потом привёл. Дашка пыталась её уложить, но сегодня у нас ничего не вышло. Потом поехали наконец в "Подвал". "Подвал" - это лучшая в мире школа, где я пять лет плотно работал, оказавшись там когда-то, в общем, "случайно". Теперь я там только раз в неделю, по субботам. А "Подвал" - это не просто школа. Это один из немногочисленных культурных центров, выживших после уже совершившегося Конца Света. Поскольку повидал я на своём веку много, то не верить мне просто грех :)Короче, для меня очень важно, чтоб Ксеня туда ходила, потому что это единственное известное мне место с хорошим эмоциональным и интеллектуальным климатом (если брать образовательные учреждения вообще). Она месяц назад туда ходила, а потом болела. Да и водил её туда в первый раз не я, а Дашка, потому что у меня было много работы. А лучше всё-таки, когда её вожу я, потому что так всем спокойнее.
Сегодня всё было нормально. По дороге (а это час с небольшим) читали книжку, доехали прекрасно. Ей всё понравилось. Пока она училась, я пил кофе и курил с теми, кого теперь вижу редко и, что говорить, скучаю.
Ксеня понравилась одному мальчику, который, в свою очередь, нравится мне (я его когда-то немного учил в группе развития от 2-х до 3-х, когда пел под гитару песни Шаинского и играл с детишками во всякие "теремки"). Мальчик этот, когда она чуть капризничала и не хотела больше лепить из пластилина (там много предметов - 6 уроков по полчаса), выбежал из класса, нашёл её и со словами: "А я как раз за тобой пришёл! Пойдём лепить!" взял её за ручку, и она с ним пошла :)
Вообще он человек большого чувства юмора. Сейчас ему вот-вот будет четыре. На одном из прошлых занятий он в процессе какой-то игровой ситуации про зайчиков и морковки, неожиданно заявил, что ему морковку нельзя.
- Почему? - спросили его.
- Потому что... я - еврей.
И, короче, никто не кричал и не плакал, и всё было заебись. Мы приехали уже почти в десять вечера. Как говорится, усталые, но довольные. Ещё Ксеня очень ничего для первого раза раскрасила какой-то экскаватор. :)
Блин, ну что я могу сделать, если у меня одинаково хорошо получается и сидеть с ребёнком, и делать аранжировки, и работать со звуком, и писать статьи/рецензии, и работать в школе с детьми самого разного возраста от 2-3-х лет и до уже не вполне детей; если у меня одинаково хорошо получается делать и электропроводку на даче и писать песни, в принципе, в любом жанре вплоть до струнных квартетов, белить потолки, чинить сантехнику, вполне душевно ебстись, толковать Священное Писание, вовремя приезжать на стрелки и элементарно выполнять свои обещания, даваемые мной другим людям? Что я могу сделать?
Да, 10 лет назад я не умел всего этого, но я учился. Учился-учился и научился. И любое из перечисленных мною дел кажется сделанным хорошо именно что не только мне, а тому, кто в выполнении этих моих работ конкретно заинтересован. Что я могу сделать, если я супер-герой, и это совершенно точно! :)
Это что по-вашему означает, что я так и должен метаться, не имея возможности сосредоточиться на чём-то одном, потому что кругом вечно кто-то либо этого от меня требует/просит, либо, глядя на уровень качества других старателей, мне проще всё сделать самому?
Нет, блядь, хуй! Именно потому, что я, в отличие, да, блядь, от многих, умею так много, я буду делать то, что считаю нужным делать я. Если что-то будет не так, меня Бог поправит. Остальные же, все в сад! Сосать самим себе хуй да кусать локти! :)
"Вы могли бы превращаться в...? (Теперь с картинками!)"
Дракон-демиург - магия творчества
Когда вы меняете свой облик - вместе с ним меняется мир вокруг вас. В вас неукротимая творческая энергия, которой хватило бы на целое новое Мироздание! Ну, как минимум - обустроить небольшую планету и населить ее самыми невероятными формами жизни! А также написать несколько томов истории этого мира, огромную книгу стихов и заклинаний и неизвестно чего еще.
* * *
Вообще я уже довольно давно заметил странную (а может и нестранную) закономерность: чем больше представляет из себя, с моей, разумеется, точки зрения, человек, тем вернее ему так или иначе нравится то, что я делаю.
И, наоборот, как только я чувствую, что передо мной, в общем-то, называя вещи своими именами, бездарь, то сразу же качество того, что я делаю, начинает вызывать у него сомнения. Причём бездари ж народ - боязливый. Стоит на них "прикрикнуть" или сказать что-то "строгим голосом", то есть какую-нибудь полную со своей точки зрения хуйню (ибо такой уж у них уровень миропонимания, что только хуйню они и могут понять), как они сразу становятся шёлковыми, начинают тебя уважать и слушают так жадно, что прям в рот к ним может целая сатя галок влететь. Поразительно.
Я же говорю вам всё время, различия все эти чисто биологического и видового, расового характера. Одним - ёбаные "часики" какой-нибудь очередной "Илларии", а другим...
В общем, кесарю - кесарево, слесарю - слесарево :)
Ну и чего вот человек выёбывался?.. Сам же уже пожалел, а обратного пути нет. Я не девочка-подросток. Я сказал "нет" - значит, нет :)
И как, блядь, сразу изменилось отношение! И тон реченьки сменился, и в ротик он мне смотрит... Ничего, в следующий раз, (уже, конечно, не в одной из лучших студий Москвы, а скорее всего уже у себя на исторической родине в Минске) будет сначала думать, а потом говорить. В конце концов, большой мальчик - давно бы уж мог этому научиться :)
"...И это показывает, что люди не имеющие моральных ограничений, пользуются политическим преимуществом перед теми, у которых такие ограничения есть. <...> У людей, для которых нет ограничений, несопоставимо большее число уровней свободы. Они, естественно, будут выигрывать, потому что у них есть публичные методы и непубличные, открытые и закрытые. А у тех, кто действует в соответствии с какими-то принципами - моральными, политическими, идеологическими, - действия оказываются существенно ограничены. И в такой борьбе они обречены на поражение."