Поддержка студии "Антроп"!!! Срочно!!!06-04-2011 12:36
Милые Люди, это очень важно!
В общем, целом и вкратце, если бы не Студия Андрея Тропилло "АнТроп", у нас до сих пор продолжалась бы Эпоха Застоя!!! (Как тут ни относись к современности и как ни крути пальцАми у сомнительных висков! :):)
Первый раз в первый класс... "Бу-га-га!, или Превед "деятелям культуры"!.."06-04-2011 09:35
Ходил вчера записывать Ксеню в первый класс гимназии по месту жительства :)
Она держала экзамен почти полчаса перед двумя особями женского пола.
В общем, нас взяли (а как нас могли не взять? Мы - наследственно умные :), и по нам это сразу видно :)), но порекомендовали кое-что для индивидуальной работы, снабдив нас парой листочков с игровыми заданиями :)...
День, вечер, ночь - как это назвать ОДНИМ словом?
Правильный ответ: время суток... :):):)
И далее всё в таком духе... :)
Если же составляешь рассказ по картинкам, в коем, в двух словах, дети в лесу обнаруживают дупло :), из тёмной бездны коего на них смотрят два светящихся глаза; они пугаются и в страхе бегут; призывают на помощь знакомого охотника; в конце концов выясняется, что из дупла смотрел на них тоже испуганный заблудившийся домашний кот... - то, ясен палец, такой рассказ обязательно должен называться "НЕОЖИДАННАЯ ВСТРЕЧА"!.. :)
В общем, что это за гимназия, я пока не понял, но, как говорится, всё познаётся в сравнении. Гимназия огорожена внушительным забором, и туда по утрам подъезжают машинки, откуда выходят родители и детки - и у тех и у других вполне нормальные, человеческого вида, лица.
Другая школа по месту жительства забором не огорожена. Мы мимо неё ходим последние 4 года в детсад. Рядом со школой гаражи-ракушки, меж которыми по утрам торопливо напиваются мальчики и девочки лет 10-12, ибо на трезвяк они, по всей видимости, там учиться не могут... :):):) (А чёрт его знает, может и я бы на их месте не мог? :))
Вот напишешь в кои-то веки что-то значимое, а хуй кто реагирует!
Для нас, масонов истинных, это только одно-то и означает: все люди - идиоты!.. :)
Гитлер вот тоже, видать, так думал, а пришлось в итоге то ли травиться, то ли в Антарктиду плыть... :)
Два Гурина, или "Два капитана-3"... :):):)01-04-2011 09:36
WOW!
Понимаю, конечно, что до первоапрельской шутки "это" может немного и не дотягивает, но однако приключилась со мной вчера крайне забавная история!..
Вчера, желая немного подразгрузить голову в процессе продолжающегося сведения своего нового сольного альбома "Шива, погружённый в самоанализ", я решил посмотреть нет ли никаких реакций в необъятной сети на недавно выложенное так называемое эссе всей моей жизни "Новый Космос, или Анализ человеческого "Я" как Единственной "объективной" сущности бытия" (кстати, я его немного подредактировал, исправив опечатки и кое-какие мелкие несуразности (http://narod.ru/disk/8991507001/novyj_kosmos_r.doc.html)), я обнаружил НЕЧТО!..
Это НЕЧТО - не что иное, как авторская монография одного профессионального, не побоюсь этого слова, философа, носящего, что самое забавное, ту же фамилию, что и я!!! :)
Работа Станислава Петровича Гурина называется "Маргинальная антропология"! Конечно, я немедленно "это" скачал, распечатал и - о, чудо! - оказалось, что это действительно Кладезь Прекрасного! Странным, он же - совсем не странный, образом мне это удивительно близко на полном серьёзе!
А второй параграф второй главы под названием "Маргинальные феномены человеческого бытия", посвящённый Празднику как таковому - это и вовсе то, под чем я без каких-либо замешательств могу подписаться и, БОЛЕЕ ТОГО, именно что подписался, отдав почти 15 лет своей жизни проекту "Новые Праздники" ( http://www.novopraz.com )!!!
Так, например, читаем:
"...Праздник – всегда на грани преступления, пре-ступления всего известного, одобренного, рекомендуемого. Праздник – это преступление против самосохранения старого мира, его самоуверенности и мнимой самодостаточности. Праздник нарушает, разрушает, взрывает изнутри все устоявшиеся социальные структуры, общественные привычки, моральные нормы. На празднике смешивается грех и святость, когда грех совершается ради общей радости, а уверенность в собственной непогрешимости и богоугодности разоблачается как грех.
Отсюда следует, что любое преступление в некотором смысле – праздник.
Ну а по поводу Ливии тут и говорить нечего!
Американцы - цивилизация морально ущербная с самого своего недавнего, в сущности, начала. Люди на уровне внешней политики ведут себя тупо как гопота на районе, и это, в общем, печально, да и вообще пиздец.
То, что формально в этом участвуют европейские страны - только для отвода глаз - давно понятно, что все европейские государства - марионетки.
В данном случае, я согласен с Путиным.
Каким бы не был режим Каддафи - это суверенное государство, и вмешательство в его внутренние дела - это тупо называется словом "агрессор" на правовом языке, и двух мнений тут быть не может.
Остаётся только пожалеть, что нормального землетрясения не случилось, увы, пока в США...
Всегда вот так: говно сраное, как известно, не тонет, а честным самураям всё время достаётся... :)
Никак не могу доделать второй сольный альбом (а теперь всё что буду делать, формально можно будет классифицировать как "сольный альбом" :)), но зато я доделал Главное: культурологическое эссе, где более-менее ясно изложена моя Картина Мира, каковая не меняется уже более 15-лет, и которая при этом проста, ясна и самоочевидна людям "нормальным", то есть таким, как я, каковым и принадлежит безраздельно будущее.
Называется данная работа незамысловато: "Новый Космос, или Анализ человеческого "Я" как единственной объективной сущности бытия". На днях выложу файл в "Ворде" на файлообменник.
P.S. Если кому-то покажется, что ему есть, что сказать, по поводу данного поста, помните, что я всё отслеживаю, и допускаю к публикации только то, что считаю нужным :) Может, конечно, и строго, но... справедливо :):):)
Но... всё же было в этом и благородное безумие и как-то где-то даже не без сермяжной правдо :)
Верхний ролик: август 2006-го, клуб "ОГИ".
Нижний ролик: ноябрь 2008-го, клуб "IKRA".
P.S. Нет-нет, перерыв в вещании пока продолжается...
P.P.S. Чего-то Рутьюб, сука, лежит. Поэтому на всякий случай сюда тоже можно, чтобы послушать родной, то есть мой, вариант моей же песни: http://www.novopraz.com/million_online.htm
P.P.P.S. Нет-нет, перерыв в вещании пока продолжается...
Мне надо сконцентрироваться и кое-что довести до конца.
Поэтому я временно прекращаю вещание в этом блоге.
Но я обязательно вернусь и надеюсь, что не с пустыми руками :)
Если кому-то тут захочется мне что-то вдруг сказать, все комментарии я, разумеется, увижу и отвечу на них. Возможно и сам буду кого-либо комментировать. Однако распаляться на какие-то случайные реплики я сейчас не могу больше себе позволить. Отнеситесь, пожалуйста, в этому с пониманием...
Искренне Ваш...
Ксеня занималась "лепкой" (впрочем, реально круто, глиной и всё такое! :)), а я курил в снегу... И тут мне Господь Бог надул опять в уши экспромт! (Почему-то в последние годы Он делает это, как правило, в декабре - типо, новогодний подарок :)) (К Ксене это отношения не имеет - единственное исключение, и я прошу занести это в небесный протокол, товарищ следователь!!!)
* * *
Любая женщина - Луна,
и светит отражённым Светом!
Но стоит ей сказать об этом,
она обидою полна...
Коротко поясняю две вещи для "непосвящённых": 1) экспромт - это то, что приходит сразу и целиком. 2) Невольная аллюзия на стишок Дмитрия Воденникова "Любая женщина - как свежая могила" случайна!.. Да и кто мне такой Воденников? Так, товарищ по кузьминскому "Вавилону", одна из ошибок молодости...
О, ужас, ёк-магарёк!.. :) Только что я понял, что как раз примерно в эти дни декабря, но только 1985-го года я узнал, что трёхсложный стихотворный размер с ударением на первый слог называет дактиль, на второй - амфибрахий, а на третий - анапест!!!!!!!!!!!!!!!!! Сука-дура-жопа-блядь! Это надо отметить. Как никак дата круглая - 25 лет!!!
Человек человеку - моральный урод!..15-12-2010 19:40
Блядь! Ну ёбаный хуй! Мы же были почти у цели двадцать лет назад!
А теперь, блядь, народилось уже не одно поколение, к сожалению, активных людей, у которых в мозгах ИСКУССТВЕННО выращена какая-то полная хуйня, вроде национализма, товарно-денежных отношений и, что самое страшное - все они, мрази - искусственно, впрочем, выращенные - требуют уважения к своим личностям, в то время как никто из них личностью не является по определению и это совершенно очевидно!..
Откуда взялось всё это, сука-блядь?!. Кто все эти люди? Кто все эти боевики, террористы или просто уроды, которым нечем, говну, заняться, из-за чего они и прутся на всякие площади?
Все эти чеченские террористы преспокойно были в моё время пионерами и комсомольцами, ездили себя в Артек и прочие :)... лагеря, где прекрасно монтировались с украинцами, белорусами и даже с казахами и таджиками, от которых когда-то вовсе не требовалось работать обязательно только дворниками или разнорабочими!.. Как от кавказцев не требовалось обязательно становиться либо террористами, либо... таксистами.
Ох, Михал Сергеич, Михал Сергеич, ну и гнида же ты ёбаная, как и все твои друзья и соратники, которым, блядь, сука, видать, слишком легко жилось... Всей душой желаю всех возможных проклятий тем, кто запустил Перестройку!!!
В общем-то, хрен с ним, конечно, с Киркоровым - парень по-любому не пропадёт. (Мне довелось как-то видеть его с расстояния в два-три шага на презентации дебютного русскоязычного альбома Ани Лорак, и должен признать, что в реальной жизни он производит впечатление значительно более умного и глубокого человека, чем в телевизоре, но... что поделать - работа такая.) Речь вообще не об этом.
Речь о том, что у нас все очень хорошо знают, как категорически недопустимо вести себя с женщиной. Однако как категорически недопустимо вести себя с мужчиной у нас особо нигде не проговорено и по этому вопросу есть значительные разночтения. Это вообще-то попросту не слишком-то честно.
Особенно быстро вспоминаешь об этом, когда сталкиваешься с острой реакцией таких существ как Валерия, у которой на лице написано, что она хрестоматийная стерва, каковой, как и большинству женщин, увы, совершенно неважно, кто прав на самом деле в том или ином случае, но главное - быть признанной правой самой; опять же, вне зависимости от обстоятельств. Не поэтому ли на протяжении большей части задокументированной человеческой истории женщины не обладали избирательным правом и вообще были достаточно ограничены в социальном плане? Не было ли это правильно и хорошо? Не таило ли это в себе глубокого смысла? Скорее всего, это так...